Carta fundamental del ML o Sálvese quien pueda...

peyistez mecayo dijo:

Las propuestas de Friedman se aplicaron en CHile tambien con gran exito...

Click to expand...

Me parece que dejaron un 50% de pobreza, además de un alto índice de desigualdad, y que sólo los sucesivos gobiernos de la concertación lograron bajar ese porcentaje.

Además sólo fue posible aplicar ese tipo de políticas tan radicales por la existencia de una dictadura militar.

Chile: neoliberalismo, pobreza y desigualdad social

Desde 1900, Chile inició una transición democrática. Los sucesivos gobiernos desde entonces han intentado aminorar el elevado costo social heredado de la dictadura militar. La clave reside más bien en las limitaciones que impone un modelo económico que busca estabilidad macroeconómica, en particular presupuestos fiscales equilibrados, por una parte, y por otra, el fomento de actividades exportadoras que inciden en profundas transformaciones del mercado laboral, asociadas a un empleo cada vez más precario y desprotegido, con efectos directos en el empobrecimiento de una parte creciente de la población.

Click to expand...

chile neoliberalismo pobreza - Buscar con Google

NO batee, la probreza en Chile ha bajado de forma sostenida desde que empezaron esas medidas, los gobierno posteriores ( aun siendo socialistas) conservaron la linea economica de Pinochet, de corte liberal y es por eso que Chile aspira a ser el primer pais desarrollado de AL.

y si quiere ponga links objetivos con datos reales y oficiales, no esas paginillas

garrobo69 dijo:

¿Otto Guevara no es libertario?

Sí Guev..., y yo ya no necesito el aire para respirar.

Dios mío, ¿como puede haber gente tan ilusa (eufemismo) ?

¿O será que los principios se traicionan o se venden tan fácilmente?

Click to expand...

No es q se traicionan o venden, creo la palabra es "maduran"

Si el Movieminto Libertario se modera, eso es después de todo una buena señal. Ciertamente, un bajo porcentaje de la población sería Libertario puro, como asímismo un bajo porcentaje es comunista puro, etc. COmo la mayoría está en el medio, los partidos políticos mayoritarios tienden a ser más "pragmáticos".

Por supuesto, el eje central de lo que se considera más pragmático se ha corrido más a la derecha en los últimos años. Nadie consideraría sensato pro ejemplo hacer o que se hizo en 1979 y fijar los precios de los combustibles ante un incremetno en el precio del petróleo. O los precios de los estancos del CNP, como hizo Carazo. Hay un tentendimiento general de que distorisionar los precios es contraproducente. Aunque no se dejan tan liobres como se quisiera.

El ML puede proponer lo que quiera, incluso vender la CCSS. Pero para eso necesitaría ganar la Presidencia y 2/3 de la Asamblea, lo que es una posibilidad bastante remota. Sin duda, su llegada al gobierno, si alguna vez se da, hará moderar sus posiciones, ya que deberá gobernar y plantear medidas que genreen mayor consenso. Tal como elos se oponen a nuevos impuestos, otros se oponen a vender la Caja.

Puede ser que el ML cambiara como puede ser que no como puede ser que si. Lamentablemente viendo estos 4 años en la asamblea pareciera que todavia son libertarios. Aunque si cambian o si en realidad Otto piensa hacer un gobierno un liberal y no uno libertario, pues veremos. Todos los partidos cambian con el tiempo, es importante para mantenerse con la epoca, eso no tiene nada de malo. El PLN cambio, el PUSC cambio, el PAC cambio desde su creacion y hasta el dia de hoy sigue cambiando, el ML puede cambiar.

Liberal o libertario viene siendo lo mismo, la diferencia está en las propuestas de gobierno, como el ejemplo que puse antes, la propuesta de los vouchers escolares viene de uno de los principales pensadores del liberalismo...y es una forma de mejorar la educacion publica.

Lo que hay que ver es la forma de implementar ese liberalismo en un sistema social ya establecido como el de CR.

Estos libertinos son la tapa del perol. Vean como en Panamá que el índice de desempleo siempre ha sido alto, ahora llega este man que financia al Marido de Alquiler y está haciendo desmadres con los panas.

Denuncian despidos masivos en el sector público en Panamá - ECONOMÍA - nacion.com





Le quita el pan a los panas para financiar la campaña de su homólogo de Tiquicia.

Aqui me conformo con que boten a los sindicalistas de Japdeva...aunque de todo lado se pueden sacar vagos mantenidos.

Apoyo la moción...JAPDEVA es la peor pega de chorizo de este pais.

Y ahorita el INCOFER no se le queda muy atrás con todos los peros que le están poniendo al proyecto TREM.

Otto es un imbecil, la cagaria si el estado no financiara a las universidades publicas!!

Ponch dijo:

Apoyo la moción...JAPDEVA es la peor pega de chorizo de este pais.

Y ahorita el INCOFER no se le queda muy atrás con todos los peros que le están poniendo al proyecto TREM.

Click to expand...

Eso si, esas ratas defendidas por los "progresistas" no nos llevan a ningun lado. Aunque hay puestos que se podrian reconsiderar. Y el TREM es tan necesario y la gente jodiendo. Y muchos joden justamente porque lo propuso Oscar Arias... o me equivoco?