Boleta de Votación para mejora de la Democracia.

Pacman dijo:

Lo que debería existir es un procedimiento para que la Asamblea Legislativa pueda destituir un ministro por mayoría calificada.

Congelar los ministerios durante un gobierno es un absurdo. Se prestaría para un mayor populismo, campañas electorales más caras y financiamiento de orígenes poco claros.

El remedio sería peor que la enfermedad.

Click to expand...

pq le llamas populismo? Yo lo veo como especializacion de los partidos en una area de interés, sea salud, trabajo, medio ambiente etc.

y eso no equivale a campañas más caras pues en vez de q se gaten millonadas en publicidad de ataques y mensajitos tipo slogan q no dicen nada (tan imbeciles como: hagamos el cambi ya, o adelante con laura adelante), se debera pensar realmente en informar y educar y usar bien los recursos para q la gente sepa cual es el area de especializacion de un partido.

Y q la A. Legislativa tenga intromision en el Poder Ejecutivo para sacar o nombrar ministros, no estoy de acuerdo, pues esto sería poca independencia del P.Ejecutivo con respecto al Legislativo.

Y la idea es q se usen las elecciones presidenciales para q el Poder Ejecutivo sea elegido por el pueblo a través de un mecanismo de informacion y educacion del elector y q a la vez se permita el control politico con varios partidos politicos ocupando poder en los ministerios, solo así se contolarían favoritismos en la asignacion de consultorías millonarias.

raziel79 dijo:

La idea no es del todo mala... pero en nuestro país ni ningún país tercermundista es viable... el índice de escolaridad en Costa Rica sigue siendo bajo... La población con educación universitaria sigue siendo minoría... y lo mas terrible... dentro de esa gente con estudios universitarios muchos no tuvieron una formación verdaderamente integral y son mediocres... el mayor defecto de la democracia es dejar la elección de los gobernantes en manos de todos cuando en realidad no todos tenemos la misma capacidad y conocimientos... en el país aún miles de personas votan por liberación por tradición familiar... muchas mujeres votarán por laura solo porq es mujer... muchos y muchas votarán por otto solo porq es guapo... muchos votarán por otón porq simboliza el némesis de liberación... y muchos votarán por fishman porq le creyeron q es el menos malo... por dios... es gente q de verdad nunca se informó ni analizó...

Click to expand...

esa es prcisamente el asunto que se quiere subsanar con el modelo de boleta que propongo.

q la gente piense por áreas de interés nacional a la hora de votar y no q lo q primero q se le vino a la mente al dar su voto fué el slogan publicitario.

y tambien para eso el TSE para educar en el uso de una nueva boleta diseñada con sectores ministeriales.

Ademas ya sabemos q quienes lleguen al poder de los diftes partidos sí son bastante estudiados como para saber cuales son los tecnicismos del manejo de los ministerios, acá no se le está entregando al votante ningun tecnicismo, se le está educando q es muy difte.

Pupiyo dijo:

Boleta:

Click to expand...

Retomando la boleta ningun forista ha preguntado como se obtendría la mayoria en cada sector ministerial.

Planteo acá una mayoría simple, es decir, donde no sea necesaria segundas rondas por no alcanzar un 40%.

Que piensan? piensan q es esto contraproducente, y porqué?, gracias por responder.

JorgeF dijo:

El pueblo decide quién es el Presidente, la cabeza del Poder Ejecutivo, y luego le da a éste la responsabilidad de formar gobierno. (...)

En las corporaciones con muchos accionistas, ellos eligen al Presidente de la misma (llamado literalmente Jefe Ejecutivo). A éste último se le da el poder de contratar y despedir a sus subordinados, y realizar todas las acciones adeucadas para el buen manejo de la empresa. Si los accionistas se dedicaran además a elegir el contador, el jefe de finanzas, etc. la autoridad se diluye y la empresa no puede andar bien, ya que se desliga la responsabilidad del mando.

Click to expand...

+1

Opino igual, no me parece esa idea. Ademas, para facilidad de los votantes... Si hay tanto abstencionismo con solo votar Presidente, Diputados y Municipalidades imaginese con ese colocho... Si ya es dificil ver a quien se le va imaginese con todo eso....

Pero como eso son solo mis ideas le propongo hacerse un post con esa idea y permitirnos votarla, asi podriamos ver que opina la mayoria....

jaryco dijo:

+1

Opino igual, no me parece esa idea. Ademas, para facilidad de los votantes... Si hay tanto abstencionismo con solo votar Presidente, Diputados y Municipalidades imaginese con ese colocho... Si ya es dificil ver a quien se le va imaginese con todo eso....

Pero como eso son solo mis ideas le propongo hacerse un post con esa idea y permitirnos votarla, asi podriamos ver que opina la mayoria....

Click to expand...

por el momento no quiero q se haga un tema tipo encuesta con ésta propuesta.

primero quiero sondear bastantes crìticas q le den sustancia al tema.

y si tu opinión es q la boleta q propongo es un colocho y apoyas la opinion de JorgeF, boleta q a mi vista la veo muy clara y entendible, pues más colocho argumentaran despues todos los presidentes (incluyendo el actual) junto a sus ministros de que la situaciòn es ingobernable; y con la propuesta q estoy dando pues así se les quitarían ese argumento de la boca y se especializarían mejor en un nicho más reducido de acción, para que así hagan màs y se dejen de argumentos fáciles de ingobernabilidad.

Para nadie es un secreto la máxima de ingenierìa q dice: "Divide y Vencerás" y para devolverle la gobernabilidad al P. Ejecutivo hay q dividirlo en areas de accion.

Voy ausentarme un buen rato para q formulen más críticas, y retornar cuando el humo de satanás deje de aturdir el foro con el tema más popular del momento q según veo está dedicado a una prostituta gratuita.

la gran ramera del apocalipsis se le queda corta.

Pupiyo dijo:

la gran ramera del apocalipsis se le queda corta.

Click to expand...

jajaja sera esa...

Mae vea, no me parece dividir el Ejecutivo, para eso existe el Legislativo... El problema de la gobernabilidad a mi parecer no es ese. El problema es que siempre el que queda quiere hacer todo lo que le da la gana, con la mentalidad de que o se hace todo asi o no hacemos ni picha y la culpa es suya... Que quede el mae que quede, el que escogimos y que ese escoja su grupo de apoyo... Si el mae escoje solo amigos y familiares corruptos pues esa es nuestra culpa, para que lo elejimos...

Lo mismo sucede en la Asamblea... Porque no camina... No porque este divida... sino por la misma mentalidad de querer hacer todo lo que yo quiero... Mae vea si por ejemplo los proyectos los dividieran y aprobaran las varas en lo que estan de acuerdo, ahi van caminando, pero que hacen... Di agarran un mamotreto y todo mundo le mete varas, a veces la idea original es buena pero cada uno le mete cosas de su saco y al final nadie lo vota, porque? Di porque o se aprueba todo o nada... y quedamos o con nada o con algo bueno pero con portillos, malas implementaciones, chanchullos, etc, etc, etc....

Si quiere dividir algo le aconsejo hacerlo en el Legislativo... que salgan los diputados y uno diga cual si y cual no, algo asi como seleccion multiple... Porque una cosa que nunca me ha gustado es esa vara de que esos puestos ya se sabe quienes de fijo van... La gente vota por el partido, pero no puede escoger a los maes... eso es dedocraticamente... En ese sentido si me parece que la eleccion podria ser mas participativa, pero no en el Ejecutivo...

jaryco dijo:

jajaja sera esa...

Mae vea, no me parece dividir el Ejecutivo, para eso existe el Legislativo...

Click to expand...

Empezando por le concepto pienso que no haces una diferenciación entre ambos poderes. El P.Legislativo crea leyes, y es un Poder q no brinda servicios inmediatos, sino q se discute y se hace politica para brindar servicios a futuro.

En cambio, el P.Ejecutivo ejecuta, y creo q si le vamos a entregar el poder de funcionamiento para la satisfacción de servicios públicos inmediatos se le debe de brindar ese poder al mejor q lo pueda satisfacer. Y darle todo el poder a un solo p.politico para q ejecute esos servicios me parece q es desaprovechar el potencial de otros partidos.

Como veo el asunto es que los entrabamientos se dan en el poder que se dedica a parlamentar, pero en el poder q se dedica a ejecutar pues no los hay puesto q las trabas en la ejecución más bien es la prioridad de ataque q cualquier p.politico debe solventar primero para brindar mas y mejores servicios publicos.

El problema de la gobernabilidad a mi parecer no es ese. El problema es que siempre el que queda quiere hacer todo lo que le da la gana, con la mentalidad de que o se hace todo asi o no hacemos ni picha y la culpa es suya... Que quede el mae que quede, el que escogimos y que ese escoja su grupo de apoyo... Si el mae escoje solo amigos y familiares corruptos pues esa es nuestra culpa, para que lo elejimos...

Click to expand...

Por eso mismo es la repartición de poder que planteo, para reducirle la cuota de poder al presidente y pase a ser ya no un tipo de "caudillo" q pretende acaparar un gran dominio de influencia sino mas bien que pase a ser un verdadero estratega y conciliador politico. (Ver los ministerios del Area Gobierno y Planificacion)

Lo mismo sucede en la Asamblea... Porque no camina... No porque este divida... sino por la misma mentalidad de querer hacer todo lo que yo quiero... Mae vea si por ejemplo los proyectos los dividieran y aprobaran las varas en lo que estan de acuerdo, ahi van caminando, pero que hacen... Di agarran un mamotreto y todo mundo le mete varas, a veces la idea original es buena pero cada uno le mete cosas de su saco y al final nadie lo vota, porque? Di porque o se aprueba todo o nada... y quedamos o con nada o con algo bueno pero con portillos, malas implementaciones, chanchullos, etc, etc, etc....

Click to expand...

Como dije antes, en la asamblea se da precisamente la parla y en cierta medida es hasta lógico el entrabamiento. En el P.Ejecutivo o demuestra con creces q sabe ejecutar los servicios o de lo contrario no volverá a elegirse a X p.politico en el poder.

Si quiere dividir algo le aconsejo hacerlo en el Legislativo... que salgan los diputados y uno diga cual si y cual no, algo asi como seleccion multiple... Porque una cosa que nunca me ha gustado es esa vara de que esos puestos ya se sabe quienes de fijo van... La gente vota por el partido, pero no puede escoger a los maes... eso es dedocraticamente... En ese sentido si me parece que la eleccion podria ser mas participativa, pero no en el Ejecutivo...

Click to expand...

esto es otra discusión aparte.
que idea planteas para ello?, si la tienes, abre un tema aparte.

bueno ya q no hay más críticos, abandonemos la parte cualitativa para pasar a la cualitativa.

A ver, algun moderador q tenga la güevera necesaria para ponerle en la cabecera de este tema la opcion de encuesta...

a ver que dicen los sonajas deste foro.

A ver ya ví a un moderador usmeandola por aquí llamado
pabloCSC


ponte este tema como tipo encuesta si no tienes la molestia

insisto.

no hay un moderador q ponga este tema tipo encuesta así?:

Mantener la Boleta de Votación Presidencial.

vs

Modificar la Boleta de Votación Presidencial para elegir Ministerios.

Pupiyo dijo:

insisto.

no hay un moderador q ponga este tema tipo encuesta así?:

Mantener la Boleta de Votación Presidencial.

vs

Modificar la Boleta de Votación Presidencial para elegir Ministerios.

Click to expand...

sigo esperando

cuando realmente se requiere la moderacion luce por su ausencia.

q foro mas purete.

estoy a punto de largarme.

Sigo esperando a q pongan la encuesta en este tema...

así por favor:

Pupiyo dijo:

insisto.

no hay un moderador q ponga este tema tipo encuesta así?:

Mantener la Boleta de Votación Presidencial.

vs

Modificar la Boleta de Votación Presidencial para elegir Ministerios.

Click to expand...