PUBLICIDAD
Wilas

Algunas opiniones sobre la dolarización

Dolarizar es un disparate

Juan Manuel Villasuso

El candidato del Movimiento Libertario Otto Guevara anunció, durante la presentación del programa electoral de su partido, que en un eventual gobierno suyo promoverá la dolarización de la economía costarricense. Indicó que lo haría por medios legislativos o convocando a un referendo. Este planteamiento de Guevara, de vieja data entre los neoliberales, es coherente con su visión ideológica, que procura dejar al Estado sin herramientas con las cuales intervenir los mercados para corregir sus fallas, y para buscar una distribución más equitativa del ingreso y la riqueza.
••
En general, las propuestas libertarias pretenden que el Estado renuncie a sus instrumentos de política pública para que sean los mercados quienes tomen las decisiones económicas. ¡Sacrosantos mercados de competencia pura y perfecta que solo existen en su imaginación! Pero en este caso, sin embargo, la propuesta tiene connotaciones muy diferentes.
Si bien la iniciativa intenta despojar al Estado costarricense de una prerrogativa fundamental, no lo hace para que la oferta y la demanda determinen la cantidad de dinero, el precio de las divisas extranjeras o el poder adquisitivo de los billetes, sino con el fin de que sean funcionarios de otra nación, la que tiene el dólar como moneda propia, los que asuman esos deberes. Así de sencillo y alarmante.
Dolarizar significa la desaparición definitiva del colón y la adopción del dólar como unidad monetaria oficial. Significa que el Banco Central de Costa Rica ya no podrá cumplir sus tareas como emisor y regulador de la oferta de dinero. Esas responsabilidades la asumiría el Banco de Reserva Federal de los Estados Unidos.
Aunque somos críticos de muchas medidas adoptadas por los jerarcas del Banco Central, especialmente el manejo de las tasas de interés durante la presente crisis, y hemos formulado cuestionamientos en cuanto al actual régimen cambiario, estamos convencidos de que la política económica debe ser definida por autoridades costarricenses que respondan por sus decisiones en forma transparente ante los ciudadanos. Dejar en manos de Ben Bernanke o de la junta directiva del Banco de Reserva Federal estadounidense nuestro futuro monetario nos parece un despropósito. Las decisiones que se tomen en esa institución siempre responderán a los intereses de ese país y no del nuestro. Y esas decisiones, sobre las que no podremos opinar, afectarán a nuestros hogares, empresas, e instituciones.
••
Aducir imperfecciones en el sistema de bandas cambiarias no es razón suficiente para lanzar por la borda nuestra institucionalidad. Sería como pedirle a otro gobierno que envíe sus policías para garantizarnos protección contra la delincuencia, porque el Ministerio de Seguridad Pública no cumple su cometido a cabalidad.
Tampoco es justificación el que tres países vecinos se hayan dolarizado, todos ellos en circunstancias particulares. Panamá nació dolarizado y su propio alumbramiento explica la razón. El Salvador, gobernado por Arena, tuvo motivaciones ideológicas similares a las del Movimiento Libertario. Y en Ecuador, el presidente Jamil Mahuad propició un salvataje de bancos privados quebrados que provocó una inflación incontrolable, y luego dolarizó para tratar de remediar la situación.
Pero la dolarización, además de ser un disparate desde el punto de vista de nuestra vigencia republicana y el ejercicio democrático, también es inoportuna e inconveniente desde una óptica económica. Ya lo veremos la próxima semana.


Dolarizar es muy inoportuno

Ante las pretensiones de dolarizar la economía costarricense, formuladas por el candidato presidencial del Movimiento Libertario Otto Guevara, afirmé la semana pasada en esta columna, que eso era un despropósito y un disparate. El argumento es simple. La conducción de la economía de un país no es un asunto técnico, sino político porque las decisiones de política pública afectan el ingreso y el bienestar de las personas, con consecuencias para todos: trabajadores, empresarios, consumidores, inversionistas, ahorrantes, etc. Es por eso que esas decisiones fiscales, monetarias, comerciales y cambiarias deben ser transparentes y estar bajo el escrutinio de los ciudadanos.
••
Dolarizar nuestra economía, o lo que es lo mismo, eliminar definitivamente el colón como moneda y establecer el dólar como única divisa en el país, conlleva la renuncia a una función esencial del Estado costarricense: la emisión y regulación monetaria. El Banco Central ya no tendría razón de ser, porque esas atribuciones las asumirían los funcionarios del Banco de Reserva Federal de los Estados Unidos, que son los responsables de la circulación del dólar.
Las implicaciones negativas de la propuesta de dolarizar son evidentes. Los costarricenses ya no decidiríamos sobre las cuestiones monetarias, estaríamos expuestos a los designios de los jerarcas bancarios de otro país, cuyos intereses no son los nuestros, y no podríamos exigir transparencia ni ejercer ningún tipo de control democrático sobre sus resoluciones.
Pero también indiqué la semana pasada que la dolarización era inoportuna e inconveniente desde el punto de vista económico. Veamos por qué es inoportuna.
Primero, porque en las actuales circunstancias de la economía mundial, el dólar se ha venido devaluando paulatinamente. En el último año ha reducido su valor en aproximadamente un 10% respecto al euro. Eso significa que adoptaríamos una divisa que cada vez tiene menor poder de compra de productos europeos, con quienes estamos negociando un tratado de libre comercio. Algo similar ocurriría con otros socios comerciales cuyas monedas se han revaluado.
Segundo, porque el dólar como moneda de reserva internacional está siendo fuertemente criticado, y se escuchan voces de peso que proponen un nuevo instrumento monetario que lo sustituya. El máximo jerarca del Banco Central de China, Zhou Xiaochuan, lidera las peticiones para reemplazar al dólar. Autoridades de otras naciones, como India, Rusia y Brasil también han afirmado que “el dólar no está cumpliendo su función como referente mundial y es en parte responsable por la inestabilidad económica global”. ¿Cuál sería el futuro del dólar y de los países dolarizados si se modificara la arquitectura monetaria mundial?
••
Un tercer elemento que hace inoportuna la adopción del dólar son los cambios que se están produciendo en el sistema financiero estadounidense, cuyas repercusiones aun no conocemos y que responden mayormente a las críticas hechas a la conducción del Banco de Reserva Federal, especialmente durante la época de Alan Greenspan, que ha reconocido que se equivocó en sus actuaciones. ¿Queremos tener mayor exposición a los errores de los jerarcas de la Fed o preferimos que sean nuestros funcionarios los que nos rindan cuentas; además de tener una moneda propia que nos permita mitigar, por la vía cambiaria, esos desaciertos?
Frente a estas realidades la propuesta libertaria de dolarizar la economía nacional resulta, francamente, muy inoportuna.
 
Me quedé esperando los puntos positivos, si se supone que Villasuso es economista hubiera hecho un analisis un poco mas objetivo y no esto.
 
Creo que con lo que dijo Otton hoy es suficiente para ver que dolarizar seria mandar el pais al carajo solo por imprimir los billetes.
 
Perdón por la pregunta, pero es que no vi el debate. Cuál es la opinión de Ottón acerca de la dolarización?
Gracias!!
 
Perdón por la pregunta, pero es que no vi el debate. Cuál es la opinión de Ottón acerca de la dolarización?
Gracias!!


Aquí lo puedes ver

YouTube - Ottón pwns Otto (via Fishman) #debate6


Creo que Guevarín hubiese preferido que Ottón le mentara la madre y lo agarrara a patadas porque lo desnudó delante de todo Costa Rica y le demostró quíen es quién en materia de economía.

Pobrecitos los libertinos, y todavía defienden a este espectro, vean como se les fueron sus poses de divo y las muecas que hizo.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Villasuso está MFT. Con respecto a la supuesta debilida del dólar, debería fijarse en factores objetivos, más que en declaraciones políticas. Ciertamente la situación económica que pasa dicho país es complicada, pero está muy lejos de convertirse en un país de Tercer Mundo. Además, todo es relativo. Si los EEUU está en problemas, lo está más aún la Unión Europea.

Por un lado, si bien el endeudamieto público ha crecido en EEUU, éste se sitúa en torno al 60% de su PIB. En Europa, países como Italia y Grecia este ratio está más del doble, por encima del 100%. La viabilidad del Euro es una materia que aún guarda ciertas dudas, dada la dificultad que tiene la UE (y que no tiene EEUU) de coordinar las respuestas fiscales hacia regiones en recesión. Italia y España están enfrentando serias presiones por esta materia.

Por otra parte, resultan curiosas otras justificacioes que afirma para no dolarizar. Por ejemplo, que la dolarización nos pondría en desventaja frente a la UE, con que se busca negociar un tratado de libre comercio. Esto debido a la depreciación del dólar frente al Euro. Pero esto es una desventaja para importar productos de Europa, que se encarecen, mientras uqe los productos que exportamos a Europa entrarían más baratos. En este sentido, la depreciación del dólar actúa como un factor que restringe el gasto de nuestras importaciones y estimula las exportaciones.

Yo tengo mis dudas también respecto a la dolarización. Pero al leer cómo Villasuso usa el tema más para atacar a una persona que no comparte su pensamiento que otra cosa, me dan ganas de que se dolarice el país, sólo para ver cómo se enoja.
 
estoy de acuerdo. muy limitado el analisis de villasuso.

correcto, un columnista, y mas si es un economista que se dice de respeto, hubiese dado puntos a favor y en contra, hace un balance y asi sustenta su opinion

el dolarizar trae beneficios y perjuicios, sin embargo en este foro nadie, y sobre todo peyistez que es su mayor defensor, me ha podido dar una lista de beneficios para los consumidores....ya que sabemos que para los empresarios no hay que ser muy conocedor para inferir todos sus beneficios

cuales son los beneficios demostrados (ejemplos de otros paises) para el consumidor final, es decir, para el 80% de la poblacion???
 
.ya se le habia dicho, como puntos positivos baja la inflacion, bajan las tasas de interes, el salario real no pierde poder adquisitivo, desaparece el riesgo cambiario.
 
.ya se le habia dicho, como puntos positivos baja la inflacion, bajan las tasas de interes, el salario real no pierde poder adquisitivo, desaparece el riesgo cambiario.

vamos por partes peyistez:

baja inflacion: puede ser, pero es un asunto de percepcion....usted va a ganar lo mismo (solo que convertido en dolares) y va a pagar lo mismo (convertido en dolares)....es decir, ud con una economia dolarizada, a menos que se de un ajuste importante en los salarios (no se va a dar), realmente no va a comprar mucho mas que ahora

baja en las tasas de interes: en este momento tenemos tasas bajas sin dolarizar....pero igual, para la persona que pide un prestamo, siendo de la clase media para abajo, no hay mejora sustancial

el salario real no pierde poder adquisitivo: eso tambien es una percepcion....para no poder perder valor adquisitivo, se tienen que dar dos cosas: que los empresarios no aumenten los precios de mas, y que los salarios se incrementen por encima del IPC....usted tiene algun ejemplo de paises dolarizados que tengan esta condicion???

el riesgo cambiario: que pasa si el dolar pierde mas valor de la cuenta vrs el euro o el yen??? que le decimos a algunos de nuestros "eficientes exportadores" a europa o a china ahora con los TLC??? o usted prefiere que esos "eficientes" sigan ganando un poco mas por minidevaluaciones???? En resumen, el problema que tenemos ahora con el colon no desaparece dolarizando, con la ventaja de que si dejamos el colon la politica monetaria es resorte del BCCR

ya le comente por que no es tan real esos beneficios para la mayoria de la poblacion, Ni Panama Ni El Salvador Ni Argentina Ni Ecuador han visto reducidos significativamente indicadores de pobreza luego de la dolarizacion.....
 
baja inflacion: puede ser, pero es un asunto de percepcion....usted va a ganar lo mismo (solo que convertido en dolares) y va a pagar lo mismo (convertido en dolares)....es decir, ud con una economia dolarizada, a menos que se de un ajuste importante en los salarios (no se va a dar), realmente no va a comprar mucho mas que ahora

Ok entonces segun MAo la inflacion es un asunto de "percepcion", ( igual a la ministra ) entonces ya no hay que preocuparse de la inflacion, para que tantos años y tanto esfuerzo que ha hecho el pais en reducir infurctuosamente la inflacion si resulta que es algo "de precepcion". Para que tantos tratados de economia, para que tratar de explicar las crisis economicas!

Para que bajarla? Mejor como en Venezuela, 25% este años, o Zimbaue, mas de 1000%, que buena percepcion!!

:buffo4:
 
baja en las tasas de interes: en este momento tenemos tasas bajas sin dolarizar....pero igual, para la persona que pide un prestamo, siendo de la clase media para abajo, no hay mejora sustancial

AH estan bajas!!! y si se bajan mas no hay mejora sustancial!! No sea charlatán.

el riesgo cambiario: que pasa si el dolar pierde mas valor de la cuenta vrs el euro o el yen??? que le decimos a algunos de nuestros "eficientes exportadores" a europa o a china ahora con los TLC???
Estando dolarizados, si el dolar pierde valor las exportaciones salen ganando. Igual el colon es por mucho una moneda mas debil que el dolar.
 
Un argumento no muy economicista pero que sí es considerable es el hecho de los redondeos de los precios en los comercios hacia arriba, como sucedió en los países de la UE cuando adoptaron el EURO, mientras que los empresarios probablemente no hagan lo mismo.

Ese es un aspecto que puede significar un alza en la pobreza, si tenemos en cuenta que hay familias en vulnerabilidad que con aumentos en unos cuantos productos de la canasta básica pasaría a ser pobres.
 
Me parece que eso del redondeo de los precios y no dolarizar es hilar muy delgado. Es algo muy pero muy temporal y la economia en menos de un mes mediante la oferta y la demanda volveria al equilibrio.

Por otra parte me parece que el analisis de Juan Manuel Villasuso no fue el mas profundo y mas lo veo como una sacada de clavo que otra cosa.

Las tasas no han bajado , por cierto alguien dijo por ahi que ya estaban bajas ( Ploff haria Condorito) a nivel de la inflacion como debe ser por un asunto monetario y politico y eso lo dejo claro Villasuso en unos de sus articulos anteriores , ya que la liquidez antes de Octubre de 2009 fue poca y eso hizo subir los intereses y ahora apenas empezo la campaña soltaron bastante liquidez ( vencimientos de Bonos de Gobierno ) , aunada a la de los Aguinaldo y la misma bajo. Entonces para esos casos el tener como moneda el colon no es bueno pero para otros si.


Si se tiene el colon se tiene un buen instrumento de politica monetaria o un buen resorte para las crisis , pero detras vas a tener siempre pero siempre la mano politica que se va a pasear en este instrumento.

Me parece que no anda equivocado el pensamiento de OTTO en dolarizar.... Claro siempre hay gente que se va a oponer a los cambio......
 
y que les impide hacer ese "redondeo" ahora y subir los precios?

ahhh el mercado será? :buffo4:

Algún artículo puede valer 650 colones, o 1.16 dólares

Otro puede valer 625 colones, o 1.11 dólares

Otro 680, o 1.21 dólares

Si los precios se redondean a 1.20, 1.15 y 1.25 respectivamente, estamos hablando 12 centavos más que se deben pagar por solo 3 mercancías. Si se promedia ese patrón, por cada 15 mercancías que se adquieran se está pagando 1 dólar más que antes.

La respuesta natural en los países "pobres" de la UE como España fue la subida de precios, el mercado así se comportó. Sin embargo como es obvio, la distribución de víveres en España se desarrolla en un mercado más competitivo y quizás ese no fue un tema importante.

Pero para el caso nuestro, el mercado está copado por unas cuantas corporaciones, y las personas que encajan en los estratos más bajos por lo general viven únicamente de su entrada salarial o de la economía informal.

Aquí no hay presiones del mercado que valgan, puesto que la dolarización es un pretexto para subir los precios; en este momento no se pueden subir así no más, pero si el mercado está dolarizado, fulano va a redondear sus mercancías porque sutano las redondeó y así por el estilo.

No sé si esa eventual alza podrá ser compensada con una inflación supuestamente menor producto de la dolarización(para el caso de que la FED no salga con una ocurrencia extraña), y también por una supuesta menor incertidumbre en el futuro con respecto a la capacidad de pago que tengan los asalariados(nuevamente teniendo en cuenta que se cumplan las promesas de los liberales).
 
pero si el mercado está dolarizado, fulano va a redondear sus mercancías porque sutano las redondeó y así por el estilo..

LA misma pregunta, que los detiene ahora? Que le impide a fulano subir los precios porque sutano tambien los sube?

aqui ningun precio esta regulado, solo el arroz y los servicios publicos...
 
Comentario más de sentido común -o legal- de Christian Hess, también enlaza el artículo de Villasuso.
Hess-cr: Dolarizar es un disparate
Cada vez que alguien propone que Costa Rica dolarice su economía (como suele venirse haciendo periódicamente, desde hace años y no solo en esta campaña política), me pregunto si no se darán cuenta de que el banco de la Reserva Federal de EE.UU. solamente tiene obligaciones constitucionales y legales con la ciudadanía de ese país y que, por ende, toma sus decisiones basado únicamente en lo que sea más conveniente para la economía estadounidense. Al "Fed" le importa un comino los efectos que sus políticas monetarias tengan sobre otros países que hayan decidido engancharse al dólar, a menos que ellas de alguna manera afecten indirectamente lo que suceda en Estados Unidos.

Pero todas esas no son más que elucubraciones de un lego en materia económica. Hoy, por fin, alguien con más criterio que yo viene a decir prácticamente lo mismo. En el periódico La República, don Juan Manuel Villasuso explica por qué dolarizar es un disparate.

Nota posterior: Don Juan Manuel continúa con su análisis hoy en "Dolarizar es muy inoportuno" (26/1/10).
 

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie