PUBLICIDAD
Wilas

Ahora si, Se armo la gorda en Grecia

MOVIMIENTOS ESPECULATIVOS
Fondos de alto riesgo apuestan 5.800 millones contra el euro
Actualizado martes 09/02/2010 08:48

| AP
Efe
Londres.- Los fondos de alto riesgo ('hedge funds') y otros inversores especulativos han apostado cerca de 8.000 millones de dólares -unos 5.800 millones de euros- contra el euro ante la posibilidad de una crisis de la deuda en la zona de la moneda única europea, según publica el 'Financial Times'.

Según cifras del grupo CME, que indican normalmente la actividad de los fondos de alto riesgo, los inversores reforzaron sus posiciones frente al euro hasta niveles récord en la semana anterior al 2 de febrero.

Ese reforzamiento de las posiciones cortas, es decir que apuestan por una depreciación del euro, representa más de 40.000 contratos negociados contra la moneda única, equivalentes a 7.600 millones de dólares, informa el periódico de referencia de la City de Londres.

Todo ello indica que los inversores están perdiendo la confianza en la capacidad del euro para impedir que los problemas presupuestarios de Grecia contagien a otros países de la eurozona.

El periódico señala que en medio del nerviosismo creciente en los mercados, que se preguntan si España y Portugal lograrán poner en orden sus finanzas públicas, el Gobierno español lanzó el lunes "una operación de relaciones públicas" para intentar tranquilizar a los inversores.

La gira de Salgado

La ministra española de Economía, Elena Salgado, viajó a Londres en compañía del secretario de Estado de su departamento, José Manuel Campa, para, entre otras cosas, reunirse con los responsables del 'Financial Times', un diario que se ha mostrado muy crítico en los últimos meses con la política económica del Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero.

Salgado mantuvo una entrevista con directivos y periodistas del diario, que hace unos días advirtió de que en España se podía estar gestando un drama de mayores proporciones que en Grecia dado su creciente nivel de deuda y de déficit presupuestario, y que acusó al Gobierno de no tomar las medidas reformistas necesarias para superar la crisis.

La ministra no hizo declaraciones a su paso por Londres y dejó el protagonismo a su secretario de Estado, José Manuel Campa, que fue el encargado de detallar ante un centenar de inversores de la City los planes de consolidación fiscal y de reforma estructural que quiere aplicar el Gobierno español.

Según el FT, Salgado y Campa trataron de aplacar las dudas sobre la capacidad crediticia de su Gobierno repitiendo en distintos foros sus promesas de reducir el déficit presupuestario hasta un 3 por ciento del PIB para el año 2013 desde el 11,4 por ciento que alcanzó el año pasado.

"Haremos los ajustes necesarios", aseguró Campa, pero la revelación que hicieron los responsables económicos españoles de que Hacienda pensaba recaudar 76.800 millones de euros netos mediante emisiones de bonos este año "intranquilizó aún más a los mercados", según el periódico.

Esa noticia hizo que aumentara hasta un 1% la prima exigida por los inversores para comprar bonos españoles del tesoro en comparación con sus equivalentes alemanes, señala el 'Financial Times'.​

Las posiciones cortas eventualmente se tienen que cubrir, lo cual implica una compra de divisas y como consecuencia un aumento en la demanda del euro. Eso seria positivo en una crisis, no un riesgo.

Una posicion corta mas o menos equivale a vender euros AHORA y comprar euros mas tarde, por lo tanto los efectos negativos de esas transacciones ya se dieron, si es que los hubieron.

Ahí tiene un poco de lo q leí y lo que me hace pensar sobre el riesgo de la especulación, eso si puedo sin duda admitir si estuviera equivocada, en eso no tengo problema, para eso me gusta debatir e informarme. Eso si yo no vengo a faltarle el respeto a nadie, ni siquiera a gente acostumbrada a hacerlo con otros, como ud!...

Viva y deje vivir!!
Que varas, recien habia entrado al foro y se burlaba de que supuestamente yo no sabia quienes eran los visigodos (sin que se tocara el tema), pero ahora que esta equivocada resulta que goza de superioridad moral :?:
 
visigodo dijo:
Una posicion corta mas o menos equivale a vender euros AHORA y comprar euros mas tarde, por lo tanto los efectos negativos de esas transacciones ya se dieron, si es que los hubieron.

¿hubieron?

:eek:

Visibobo no da una, como diría Clipper.
 
La especulación cambiaria no es tan importante en el actual escenario. Primero, porque el euro flota libremente frente a las demás monedas. Es decir, no hay un compromiso explícito por parte del Banco Central de Europa de defender el valor de la moneda.

Los ataques especulativos se dan cuando se trata de mantener fija una moneda en un valor que está fuera de la realidad. Eso pasó en Argentina varias veces. También en Europa, cuando George Soros apostó contra la Libra Esterlina. Pero en esa época, la Libra estaba pegada a las monedas europeas con una paridad fija que no era sostenible.

Cuando eso sucede, los especuladores apuestan a una devaluación, comprando divisas baratas (por la terquedad del gobierno de mantener un tipo de cambio artificial) y luego vendiéndolas cuando la realidad de impone y se tiene que soltar el tipo de cambio.

Eso no sucede hoy con el Euro, porque de hecho el Euro ya se ha depreciado en los últimos días. Puede depreciarse más, como tanmbién puede apreciarse, porque flota. Pero ahora la ganancia no será tan segura, y puede incluso quemar a los especuladores.
 
Las posiciones cortas eventualmente se tienen que cubrir, lo cual implica una compra de divisas y como consecuencia un aumento en la demanda del euro. Eso seria positivo en una crisis, no un riesgo.


· Trike 1…..LAS PASICIONES CORTAS NO SE TIENEN QUE CUBRIR …….ESO LO QUE SIGNIFICA ES QUE SE DA UNA VENTA MUY FUERTE DE UNA DETERMINADA MONEDA CAUSANDO UN EFECTO DE SOBRE OFERTA EN LOS MERCADOS LO QUE ORIGINA UNA DEPRESIACION DANDO LUEGO LA OPORTUNIDAD AL INVERSIONISTA DE COMPRAR LA MISMA MONEDA MAS BARATA LO CUAL GENERA GANANCIAS …ESO SE LLAMA EN BUEN CRISTIANO DIFERENCIAL CAMBIARIO


una posicion corta mas o menos equivale a vender euros AHORA y comprar euros mas tarde, por lo tanto los efectos negativos de esas transacciones ya se dieron, si es que los hubieron.

Strike 2 Aunque la moneda única europea a estado muy volátil últimamente ,,no se han dado movimientos tan agresivos con para afectar ni siquiera a las economías mas débiles de la zona.

Y en este momento como lo muestra el grafico seria muy atractivo para los inversionistas comprar opciones CALL en el par EURO/USD


Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.



Que varas, recien habia entrado al foro y se burlaba de que supuestamente yo no sabia quienes eran los visigodos (sin que se tocara el tema), pero ahora que esta equivocada resulta que goza de superioridad moral

El tercer Strike te lo doy regalado por estar peleando con mujeres……

Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
 

Attachments

    Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
· Trike 1…..LAS PASICIONES CORTAS NO SE TIENEN QUE CUBRIR …….ESO LO QUE SIGNIFICA ES QUE SE DA UNA VENTA MUY FUERTE DE UNA DETERMINADA MONEDA CAUSANDO UN EFECTO DE SOBRE OFERTA EN LOS MERCADOS LO QUE ORIGINA UNA DEPRESIACION DANDO LUEGO LA OPORTUNIDAD AL INVERSIONISTA DE COMPRAR LA MISMA MONEDA MAS BARATA LO CUAL GENERA GANANCIAS …ESO SE LLAMA EN BUEN CRISTIANO DIFERENCIAL CAMBIARIO

Ni se entiende lo que ud. escribio.

Strike 2 Aunque la moneda única europea a estado muy volátil últimamente ,,no se han dado movimientos tan agresivos con para afectar ni siquiera a las economías mas débiles de la zona.
Y en este momento como lo muestra el grafico seria muy atractivo para los inversionistas comprar opciones CALL en el par EURO/USD


Eso es el mercado secundario bateador, no tiene que ver con posiciones cortas como tales.
 
Ni se entiende lo que ud. escribio.

Despues de leer las aberraciones que usted intento escribir en este tema ....NO ME EXTRAÑA PARA NADA QUE NO ENTENDIERA .....

pongase a leer un poquito de info basica sobre este tema ...y si no entiende mantengase en los temas donde hay que lavarle las bolas a OAS o desacreditar mujeres en chicas ricas



Eso es el mercado secundario bateador, no tiene que ver con posiciones cortas como tales.
www.fxstreet.com
 
Despues de leer las aberraciones que usted intento escribir en este tema ....NO ME EXTRAÑA PARA NADA QUE NO ENTENDIERA .....

pongase a leer un poquito de info basica sobre este tema ...y si no entiende mantengase en los temas donde hay que lavarle las bolas a OAS o desacreditar mujeres en chicas ricas

No no entiendo porque usted ni sabe adonde esta parado. All caps y la ausencia de una estructura gramatical no ayuda, pero incluso bien redactada creo que nadie aqui es capaz de hallarle algun significado a la chorcha sin sentido que ud. escribio- sino que alguien me corrija.

Una posicion corta no se tiene que cubrir? Segun que o quien? Casi es tan estupido como ese temita suyo repleto de vulgaridades sobre bomberos.

Si es un sitio de forex, y? Adonde dice que una posicion corta es lo mismo que una opcion? Segui con los domingos 7.

In finance, short selling is selling something that one does not (yet) own. Typically, this refers to stock shares, currencies or commodities.
The hope is that the price falls and it is possible to buy whatever was sold at a lower price, deliver it to the buyer at the previous higher price and make a profit. This is termed 'covering your position'.
In order to sell something short, one must borrow it from someone else, usually a stockbroker. The lender will charge a fee for this service ************SPAM/BANNEAR************ course. Generally this is in the form ************SPAM/BANNEAR************ "margin interest" which the short seller pays continuously to the stockbroker until he has covered his position. This decreases the profit potential ************SPAM/BANNEAR************ short selling, especially if the stock is held short for a long time.
It is important to note that buying shares and then selling them (called "going long") has a very different risk profile from selling short. In the former case, losses are limited (the price can ************SPAM/BANNEAR************ go down to zero) but unlimited gains (there is no limit on how high the price can go). In short selling, this is reversed, meaning the possible gains are limited (the stock can ************SPAM/BANNEAR************ go down to a price ************SPAM/BANNEAR************ zero), and the seller can lose more than the original value ************SPAM/BANNEAR************ the share, with no upper limit. For this reason, short selling is usually used as part ************SPAM/BANNEAR************ a hedge.
Many short sellers place a "stop loss order" with their stockbroker after selling a stock short. This is an order to the brokerage to cover the position if the price ************SPAM/BANNEAR************ the stock should rise to a certain level, in order to limit the loss and avoid the problem ************SPAM/BANNEAR************ unlimited liability described above. In some cases, if the stock's price skyrockets, the stockbroker may decide to cover the short seller's position immediately and without his consent, in order to guarantee that the short seller will be able to make good on his debt ************SPAM/BANNEAR************ shares.
Short selling is sometimes referred to as a "negative income investment strategy" because there is no potential for dividend income or interest income. One's return is strictly from capital gains.
One variant ************SPAM/BANNEAR************ selling short involves a long position. Selling short against the box is holding a long position on which one enters a short sell order. The term box alludes to the days when a safety deposit box was used to store (long) shares. The purpose ************SPAM/BANNEAR************ this technique is to lock in paper profits on the long position without having to sell that position. Whether prices increase or decrease, the short position balances the long position and the profits are locked in (less brokerage fees).
It is possible that the term "short" derives from the name ************SPAM/BANNEAR************ a notorious stock broker ************SPAM/BANNEAR************ the 1920s that used the practice to defraud his customers. It is more commonly understood that the term "short" is used because the short seller is in a deficit position with his brokerage house. That is, he owes his broker and must repay the shortage when he covers his position. Technically, the broker usually in turn has borrowed the shares from some other investor who is holding his shares long; the broker itself seldom actually purchases the shares to loan to the short seller.
Short sellers have a negative reputation to some. Businesses hate short sellers who target them, as the short selling drives down the price ************SPAM/BANNEAR************ their stock and puts the short sellers in a position where they benefit from the business's misfortune, which seems like a ripe opportunity for conspiracies against the business, especially anonymous rumors. Others portray short sellers as ghoulish characters who hope for catastrophes. There was a practice in the late 19th century ************SPAM/BANNEAR************ borrowing people's shares, selling them, then floating horrible rumors in the media about the companies in question, driving the stock price down, then purchasing the shares back at the much lower price. Even today, short sellers have been known to create bear raids by selling blocks ************SPAM/BANNEAR************ shares that they do not own. To mitigate this problem, the SEC (Securities and Exchange Commission) has instituted an uptick rule. This states that a short seller cannot cover his/her position unless the last market price ************SPAM/BANNEAR************ the stock was up from the previous price.
However, on 2003-10-29 the SEC has announced the abolishment ************SPAM/BANNEAR************ the uptick rule for a two year pilot period for listed and NASDAQ traded stocks with high liquidity.
Advocates ************SPAM/BANNEAR************ short sellers have stated that their scrutiny ************SPAM/BANNEAR************ companies' finances has led to the discovery ************SPAM/BANNEAR************ instances ************SPAM/BANNEAR************ fraud which were glossed over or ignored by investors who had held the companies' stock long. Some hedge funds and short sellers claimed that the accounting ************SPAM/BANNEAR************ Enron and Tyco was suspicious, months before their respective financial scandals manifested.
Short sellers must be aware ************SPAM/BANNEAR************ the potential for a short squeeze. This is a sharp uptick in the price ************SPAM/BANNEAR************ a stock, caused by large numbers ************SPAM/BANNEAR************ short sellers covering their positions on that stock. This can occur if the price has risen to a point where these people simply decide to cut their losses and get out. (This may occur in an automated way if the short sellers had previously placed stop-loss orders with their brokers to prepare for this eventuality.) Since covering their positions involves buying shares, the short squeeze causes an ever further rise in the stock's price, which in turn may trigger additional covering.
Short sellers who are borrowing money from their brokerage house also must be aware ************SPAM/BANNEAR************ the margin call, a demand for additional funds from their broker, because ************SPAM/BANNEAR************, in the case ************SPAM/BANNEAR************ shorting, a rise in the price ************SPAM/BANNEAR************ the security being shorted.
Short sellers must also be aware ************SPAM/BANNEAR************ the potential for liquidity squeezes. This occurs when a lack ************SPAM/BANNEAR************ potential (long) buyers, or an excess ************SPAM/BANNEAR************ coverers, makes it difficult to cover the short sellers' position. Because ************SPAM/BANNEAR************ this, most short sellers restrict their activities to heavily traded stocks, and they keep an eye on the "short interest" levels ************SPAM/BANNEAR************ their short investments. Short interest is defined as the total number ************SPAM/BANNEAR************ shares that have been sold short, but not yet covered.
Short Selling - Forex Analysis, Currency Forecast, FX Trading Signal - Action Forex

PD: Arregle su tecla caps, ya sabemos que quiere figurar pero muchisimo mejor hacerlo con contenidos en lugar de fonts.
 
Última edición:
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Los gobiernos emiten deuda en forma frecuente, con distintos plazos. Cuando el plazo vence, pagan la deuda o, más frecuentemente en estos casos, hacen un "rollover", que es pedir un nuevo préstamo para pagar el que vence.

Para hacer esto, los gobiernos generalmetne emiten bonos, que son una promesa de pago a futuro. Estos bonos generalmente prometen el pago de un cupón cada semestre, y un pago final de principal. Los términos están en el bono. Los gobiernos venden estos bonos en el mercado financiero, a cambio de recibir dinero hoy.

Por ejemplo, digamos que Alemania tiene 100 euros en deuda que vencen la próxima semana, y quiere hacer un "rollover". Lo que puede hacer es vender un bono que promete el pago de 2 euros de cupón y el principal de 100 euros en un año. Esto significa que en un año el gobierno alemán se promete a devolver 102 euros.

Como Alemania es un buen deudor, la tasa de interés exigida es 2% en su deuda, el valor de ese bono hoy, es el valor presente del pago total esperado en un año (102) dividido por la tasa de descuento exigida en esta inversión, de acuerdo a su riesgo. Esto es 2% (1.02). Así que 102/1.02 es igual a 100 euros. Es decir, Alemania recibe hoy 100 euros a cambio de pagar en un año el principal más un cupón de 2 euros. Con esos 100 euros, paga la deuda que vence la próxima semana, y sin problemas.

Qué pasa con Grecia? Bueno, si estamos en la misma situación: Grecia debe renovar 100 euros de deuda la próxima semana. Puede emitir un bono como el alemán, con un cupón de 2 euros?

Si podría. Pero nadie le daría 100 euros hoy. Como Grecia tiene un riesgo muy significativo de entrar en bancarrota, de auqí a un año la posibildiad de recuperar los 102 euros es menor que en el caso de Alemania. A mayor riesgo, mayor retorno exigido. En este caso, el retorno exigido es 16%.

Eso significa que el valor hoy de una promesa de Grecia de pagar 102 euros en un año no es 100 euros como Alemania. Sino más bien 102/1.16 igual a 87.9 Euros.

Es decir, por ese bono, Grecia podría recibir hoy sólo 87.9 euros para hacer frente al pago de 100 euros la próxima semana. Eso significa que Grecai entraría en "default" si no logra conseguir el resto del dinero.

Si Grecia qiere recibir 100 euros hoy, debe emitir un bono que promete en un año la devolución del principal más un cupón de 16 Euros. 116 Euros en total. COn esto, el valor presente a la tasa de interés que corresponde al riesgo de prestar a Grecia es 116/1.16= 100 euros.

Sin embargo, esto signifia comprometerse a hacer un fuerte desembolso en un año (116 Euros) que empeora la situación. Al siguiente vencimiento, en un mes más, los costos seguirán aumentando, creando una bola de nieve. Esto es lo que ha venido pasando básicamente dese el año pasado, y es por eso que la tasa de los bonos de Grecia ha aumentado tanto.

Otra opción es que Alemania sea el garante de esos bonos. Ese es el gran punto de contención ahora: Alemania no quiere cargar con esas deudas, más cuando ellos tienen problemas latentes.

La situación es entonces bien delicada y problemática. La especualción no es la causa. Es la consecuencia del serio problema de la incongruencia de pedir prestado en forma insostenible.
 
Los gobiernos emiten deuda en forma frecuente, con distintos plazos. Cuando el plazo vence, pagan la deuda o, más frecuentemente en estos casos, hacen un "rollover", que es pedir un nuevo préstamo para pagar el que vence.

Para hacer esto, los gobiernos generalmetne emiten bonos, que son una promesa de pago a futuro. Estos bonos generalmente prometen el pago de un cupón cada semestre, y un pago final de principal. Los términos están en el bono. Los gobiernos venden estos bonos en el mercado financiero, a cambio de recibir dinero hoy.

Por ejemplo, digamos que Alemania tiene 100 euros en deuda que vencen la próxima semana, y quiere hacer un "rollover". Lo que puede hacer es vender un bono que promete el pago de 2 euros de cupón y el principal de 100 euros en un año. Esto significa que en un año el gobierno alemán se promete a devolver 102 euros.

Como Alemania es un buen deudor, la tasa de interés exigida es 2% en su deuda, el valor de ese bono hoy, es el valor presente del pago total esperado en un año (102) dividido por la tasa de descuento exigida en esta inversión, de acuerdo a su riesgo. Esto es 2% (1.02). Así que 102/1.02 es igual a 100 euros. Es decir, Alemania recibe hoy 100 euros a cambio de pagar en un año el principal más un cupón de 2 euros. Con esos 100 euros, paga la deuda que vence la próxima semana, y sin problemas.

Qué pasa con Grecia? Bueno, si estamos en la misma situación: Grecia debe renovar 100 euros de deuda la próxima semana. Puede emitir un bono como el alemán, con un cupón de 2 euros?

Si podría. Pero nadie le daría 100 euros hoy. Como Grecia tiene un riesgo muy significativo de entrar en bancarrota, de auqí a un año la posibildiad de recuperar los 102 euros es menor que en el caso de Alemania. A mayor riesgo, mayor retorno exigido. En este caso, el retorno exigido es 16%.

Eso significa que el valor hoy de una promesa de Grecia de pagar 102 euros en un año no es 100 euros como Alemania. Sino más bien 102/1.16 igual a 87.9 Euros.

Es decir, por ese bono, Grecia podría recibir hoy sólo 87.9 euros para hacer frente al pago de 100 euros la próxima semana. Eso significa que Grecai entraría en "default" si no logra conseguir el resto del dinero.

Si Grecia qiere recibir 100 euros hoy, debe emitir un bono que promete en un año la devolución del principal más un cupón de 16 Euros. 116 Euros en total. COn esto, el valor presente a la tasa de interés que corresponde al riesgo de prestar a Grecia es 116/1.16= 100 euros.

Sin embargo, esto signifia comprometerse a hacer un fuerte desembolso en un año (116 Euros) que empeora la situación. Al siguiente vencimiento, en un mes más, los costos seguirán aumentando, creando una bola de nieve. Esto es lo que ha venido pasando básicamente dese el año pasado, y es por eso que la tasa de los bonos de Grecia ha aumentado tanto.

Otra opción es que Alemania sea el garante de esos bonos. Ese es el gran punto de contención ahora: Alemania no quiere cargar con esas deudas, más cuando ellos tienen problemas latentes.

La situación es entonces bien delicada y problemática. La especualción no es la causa. Es la consecuencia del serio problema de la incongruencia de pedir prestado en forma insostenible.

Jorge, una explicación magistral. Gracias.
 
257029151_8f4eb25ce3.jpg
.
 
Una explicacion sobre el Estado paternalista Griego

Tres tipos de beneficios. Hoy en día existen tres tipos de beneficios que el Estado proporciona a grupos de presión e individuos. El primero, y el beneficio más codiciado, es la sinecura en la administración pública. Aproximadamente un millón de personas, o un cuarto de la fuerza laboral griega, es empleado por el Estado. Más del 80% del gasto público se destina a salarios, sueldos y pensiones de los trabajadores del sector público.

El segundo beneficio opera mediante la concesión de privilegios a diversos grupos profesionales, como abogados, notarios, propietarios de camiones, cargadores en los mercados centrales, farmacéuticos y oftalmólogos, creando de hecho “tiendas cerradas” que limitan la competencia en beneficio de los privilegiados.

La tercera categoría de beneficios son gravámenes sobre las diferentes transacciones que privilegian a grupos que no forman parte de la transacción. Por ejemplo, si usted empieza un negocio en Grecia tiene que pagar el 1% del capital inicial para el fondo de pensiones de los abogados. Cada vez que usted compra un tiquete de barco, el 10% del precio se destina al fondo de pensiones de los trabajadores del puerto. Si vende suministros al ejército, tendrá que pagar un 4% del dinero que recibe para financiar las pensiones de los militares. Curiosamente, a veces se imponen gravámenes en beneficio de grupos que ya no existen. Tal es el caso de los estibadores en la isla de Santorini. Estos operadores portuarios dejaron de existir hace mucho tiempo. Sin embargo, una parte del precio de los tiquetes de los pasajeros que llegan en barco al puerto de Santorini todavía va para la (inexistente) asociación de los estibadores. Nadie sabe adónde va el dinero.
El fracaso del modelo económico griego - OPINIÓN - nacioncom
 
Sin embargo, una parte del precio de los tiquetes de los pasajeros que llegan en barco al puerto de Santorini todavía va para la (inexistente) asociación de los estibadores. Nadie sabe adónde va el dinero.

Yo si se. Se lo llevan los gobernantes de Grecia, no el pueblo. Entonces por que el pueblo tiene que pagar???

Tambien el nombre de la familia Onassis me viene a la mente.

Que me gane???
 
Lo increíble es además el clima hostil para hacer negocios. Simplemente viendo esta página

Doing Business in Greece - Doing Business - The World Bank Group

Cuesta creer que se refiere a un país miembro de la UE. EN clima de negocios está en posición 140 de 182 países. Y bajó 10 puestos el último año.

Y esto no sólo es culpa de los políticos. Es el pueblo, que también cree que puede vivir por encima de sus medios, y vota a políticos que les provee ese servicio, aún a costa de endeudar el erario público hasta niveles desproporcionados.

Theodore Darlymple dijo algo muy cierto: Grecia es la cuna de la Democracia. Es también la cuna de la Corrupción Democrática.

Una democracia no puede sobrevivir sin un pueblo donde las virtudes de la honestidad, la prudencia y la previsión no están presentes en forma generalizada. Si una mayoría de la población cree que está en derecho de recibir beneficios y prebendas por encima de sus medios, no faltarán políticos que se los darán, y llegaremos a la bancarrota, como se ha visto en Grecia.
 

Nuevos temas

Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie