PUBLICIDAD
Wilas

Si nos oponemos a la minería hagámoslo consecuentemente...¿o no?

Si acá no hay desiertos, entonces no debería de haber minería. (Esa es la solución) Nadie necesita minería en Costa Rica, Yo no necesito minería.Alguien necesita minería???
Usted necesita minería???
Estás ganando algo con la minería???


Que preguntas mas "profundas". Se trata de inyectarle capital a la comunidad local, crear trabajos. En negrita lo particularmente desacertado, ni siquiera tiene logica. Los productores más grandes como EE.UU., China ni siquiera sitúan minas en zonas desérticas.

AngloGodlAshantiGlobalOperations-756533.png


Costa Rica no es un país en el que la minería sea su principal motor económico cómo si lo es para Chile por ejemplo, por cierto ahí si que hay desiertos.

Usted que mae? Tiene acciones en minería???
Y adivine qué, Chile tiene un PIB per capita 50-60% mayor al nuestro. Qué tiene de malo poner de lado el histrionismo ilógico como el suyo para aumentar nuestro PIB ?

Ahora en vez de hacer huecos para sacar oro, hierro, estaño, cobre, etc. Existen infinita cantidad de posibilidades de materiales que pueden resultar muchísimo más eficientes y duraderos para las diferentes aplicaciones en la industria en general.


Estamos en una era muy avanzada, la era de la información y comunicación, en la que podemos desarrollar miles de nuevos materiales muchísimo más eficientes y más fáciles de obtener logrando el menor impacto ambiental posible.


Costa Rica en Latinoamérica es líder en desarrollo e investigación de nuevos materiales y número uno en desarrollo y producción de polímeros y materiales biodegradables, eso nos debe enorgullecer mucho en vez de estar haciendo huevos para sacar oro.


Que tienen que ver polimeros biodegradables, aerogel, nanotubos de carbono con sustitutos del oro? Es obvio que no tiene ni remota idea de lo que esta hablando. Desarrollo tecnológico en un área NADA tiene que ver con desarrollo en otra, eso es una barrabasada de primera categoria.

Hasta el momento usted no ha nombrado a nada relevante al tema, básicamente se ha dedicado ha hacer asociación libre con lo primero que se le venga a la jupa y con 0 criterios en ciencia de los materiales. Hasta da pena ajena.

Nuestro país podría verse beneficiado de esto ya que gracias a Ad astral rocket estamos desarrollando la industria aeroespacial y podríamos traer los minerales necesarios del espacio en vez de estar botando nuestros árboles y contaminando nuestros ríos con cianuro, como lo están haciendo de manera irresponsable en Crucitas y además un compañía canadiense que le importa un comino la biodiversidad de nuestro país.

AD ASTRA no Ad Astral, desarrolla en el país una ínfima parte del proyecto relativa al
enfriamiento, no contrata ni una milésima parte de lo que contrataría Crucitas por ejemplo.

Lo de minería espacial no va a ser factible hasta para ratos, tal vez nunca lo sea y Costa Rica no tiene nada que ver con eso.

NO A LA MINERÍA A CIELO ABIERTO.

En su caso mejor dicho DROGAS NO.
 
Muy bueno el articulo. No se puede esperar mucha coherencia intelectual en los ambientalistas, ya se ha hablado de la posicion tan comoda que tienen, les pagan por decir que no. .


Ahhhh no jodas ….si te están pagando por defender la minería en crucitas luego de este comentario te van a cortar el rabo …y es que es la única razón por la que yo puedo entender que caigas en este nivel de ridículo por defender esa compañía de mierda que esta mas que demostrado que NO ha hecho las cosas como es debido.

Por otro lado …decir que a los ambientalistas les pagan por decir NO debe estar acompañado por QUIEN….digame usted peyistez quien les paga ????? puede decirlo o simplemente ya esta desesperado por el ridículo que ha venido haciendo en este tema ??????

Hasta donde yo veo los únicos que están gastando platica en una campaña son los que están a favor de la minería o del proyecto en si.


Ahora resulta que les gusta la mineria solo en desiertos, que yo sepa aqui en Centroamerica no hay desiertos. Cual solucion proponen? : decir que no.

La solución es muy simple …si no se puede explotar la minería sin dañar el ambiente pues entonces ADIOS MINERIA.

Yo creo que el fuerte económico de Costa Rica jamás va a ser la minería y mucho menos si el asunto es como dice Clipper …Viene un grupo de extranjeros se llevan los metales el dinero y a nosotros nos queda un terreno que no va a servir ni para poner un parqueo.

El futuro de nuestro país esta en el turismo…

PDT: Viejo por nada del mundo permita que Visibobo lo ayude en este ni en ningún tema ..para hacer el ridículo usted se la esta jugando muy bien.
 
La solución es muy simple …si no se puede explotar la minería sin dañar el ambiente pues entonces ADIOS MINERIA.

Pero eso es muy predecible, esa la unica solucion que se les ocurre, y asi lo puse antes, nada nuevo que digan que no.

Lo que despues aclaré es que me referia a los ambientalistas profesionales, que son pagados por ONG ambientalistas: voceros, abogados, etc. Ustedes no, ustedes son amateur y no les van a pagar ni un cinco, eso es logico.
 
Respecto a la ganadería ese es otro caso, si quiere vaya y abra otro tema.

Si quiere vaya y se postula de moderador, pero esto tiene que ver con la oposición consecuente así que no tiene mucho sentido abrir otro tema sobre lo mismo.

Nuevamente, un ejemplo claro de oposición inconsecuente en el plano ambientalista es la oposición a la deforestación ,que se cita como argumento contra Crucitas, pero que no se opone igualmente en todo su espectro. Adónde está el clamor ambientalista tico por los cientos de miles de hectáreas de deforestación en beneficio de actividades ganaderas?

En comparación a Crucitas estamos hablando de unas 3 órdenes de magnitud.

En vez de hablar tonterías como nanotubos de carbono, nanogel, energía eólica en contraposición absurda con la extracción de oro, que tal impulsar algo más acequible como un mayor consumo de granos, frutas y vegetales para bajar el consumo de carne? Claramente es un uso más eficiente de la tierra.

No es más que cognición selectiva eso de rasgarse las vestiduras por ~200 hectáreas de Crucitas sin dedicarle ni siquiera la misma cuota de consternación a las cientas de miles de hectáreas de otrora bosque primario y secundario que sostiene a la ganadería en suelo nacional.
 
Última edición:
Pero eso es muy predecible, esa la unica solucion que se les ocurre, y asi lo puse antes, nada nuevo que digan que no.

Lo que despues aclaré es que me referia a los ambientalistas profesionales, que son pagados por ONG ambientalistas: voceros, abogados, etc. Ustedes no, ustedes son amateur y no les van a pagar ni un cinco, eso es logico.

El futuro economico de nuestro país esta en el turismo…

Talvez asi lo entiendas
 
Pero eso es muy predecible, esa la unica solucion que se les ocurre, y asi lo puse antes, nada nuevo que digan que no.

Lo que despues aclaré es que me referia a los ambientalistas profesionales, que son pagados por ONG ambientalistas: voceros, abogados, etc. Ustedes no, ustedes son amateur y no les van a pagar ni un cinco, eso es logico.


A ver si entendí …primero dices esto.

Muy bueno el articulo. No se puede esperar mucha coherencia intelectual en los ambientalistas, ya se ha hablado de la posicion tan comoda que tienen, les pagan por decir que no. .
Y luego dices esto.
Lo que después aclaré es que me referia a los ambientalistas profesionales, que son pagados por ONG.

Lo que mas o menos se resume diciendo que “ no se puede esperar coherencia intelectual en PROFECIONALES que son pagados para decir que NO …..es asi ??????

Pero si debemos esperar una gran coherencia intelectual en los profesionales que de forma gratuita y desinteresada dicen que si …movidos únicamente por su deseo de desarrollo para las distintas comunidades …..???????????????????????????????
Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
 

Attachments

    Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
Que raro, entonces por qué no aporta ni una decima parte del PIB de Costa Rica?

Ahhhh no jodas ...eso significa que el sector turismo solito puede sostener el aporte del estado a la educacion ??????

Sera que la mineria nos genera un ...mmmm digamos 1% de PIB ?????

Sera que va a llegar a un 5% del PIB ??????

Esto sin hablar de la calidad de empleo que genera el sertor turismo con respecto a la mineria .




Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
 

Attachments

    Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
En los amateur tampoco se puede esperar ninguna coherencia, este tema es el mejor ejemplo. Pero a esos no les pagan nada, la posicion si es igual de comoda.

Por ejemplo, ud no va a ir a invertir ni un solo cinco en turismo a la zona de Crucitas. Pero si le es muy facil mandarlos a hacer turismo a ellos.
 
Por favor les solicito respeto a ambas partes, los q estan a favor y los q estan en contra



PD: Los invito a venir a ver la "mina modelo" que hay en miramar, si bien es cierto NO hay contaminación por cianuro, nos dejaron todo botado y el pueblo desempleado (incluidos mis papás en aquel momento) que nos quedó??? Un cerro pelado todo feo, un proyecto a medio desarrollo, y nada de la recuperación que presentaron al pueblo en las 15616161989196161651651 reuniones q hicieron para exponer el proyecto.


Es matemática pura, al ser capital extranjero, en cuanto han sacado la ganancia de la inversión, abandonan todo, cobran polizas internacionales, y el país queda atado de manos, es decir nos bailan al suave
 
Lo que tambien es muy facil es dar opiniones sin fundamento. Si bien es cierto que hay otras opciones, veamoslo de una manera superficial, para no entrar en detalles:


Me imagino que los cientificos, ingenieros, agronomos, tecnicos...toda la gente que se necesita para desarrollar nuevos materiales, trabajan gratis? No. Bien, ahora que eso quedo claro, de donde se sacara el dinero para fomentar esto? quien esta dispuesto a hacerlo?

Tambien nos olvidamos que muchisimos productos "buenos" para el ambiente, dentro de su linea de produccion son sumamente toxicos. Un ejemplo? Los automoviles como el Prius, las baterias que utiliza...los invito a investigar el proceso de su construccion, incluida la cantidad de energia que necesitan, su logistica, su reciclaje....a veces es peor la cua que la enfermedad.

Se nos olvida que aun sin minerales (incluyendo los no metales, no solo se sacan metales de las minas) se necesitan cantidades enormes de quimicos, que mas veces que no, son sumamente toxicos, y aparte para su recoleccion o creacion, se necesita materia prima, lo que nos lleva al mismo punto.

Este tema es sumamente interesante, pero recuerda que la cosas no son tan simples como en el kinder, hay que tomar en cuenta la economia, logistica, politica, geografia, la parte social....los inventos, las nuevas tecnologias son todo, menos limpias. Tu televisor lcd gasta menos energia uff, muchisima menos electricidad, pero sabias que su produccion contamina alrededor de 15 veces mas que un televisor de tubos de rayos catodicos?


Totalmente de acuerdo con su argumento Alastor. En pocas palabras podría ser el equivalente a decir, yo no voy a tener hijos porque eso equivale a aumentar porcentualmente el consumo de recursos, sea cual sea las diferentes materias primas de la cual uno dependa a lo largo de la vida.

Ahora bien, somos los humano seres racionales supuestamente.


Yo la historia del Prius la conozco perfectamente, de hecho es más beneficioso tener un Hummer y usarlo por 100 años con lo caro que cuesta mantener su consumo; pero en equivalencia para un consumidor promedio es más económico comprar y mantener un Prius. Y de paso te pones la flor en el ojal al mejor estilo ecologic boy, que está muy de moda y al final es ese estereotipo que termina vendiendo el carro.


Lo que sucede es que a Toyota Motors Company le resulta más caro producir la batería e independientemente del valor en el que se cotice el dólar, el daño el planeta tierra lo tendrá por igual. Aveces los daños y gastos en investigación y desarrollo resultan más altos que los de producción; pero eso a los consumidores no se los dicen en los comerciales.

Ya sea el consumidor que recibe el producto terminado o el productor el que haga el daño al ambiente alguien lo termina haciendo.

Si la conservación y el cuido del planeta nos compete a todos va a ser imposible prácticamente que nos pongamos de acuerdo todos los seres humanos y tengamos la formula para llevar las cosas de la manera más eficiente posible.


Ahora los ejemplos que di no son supuestos a ser deternimantes, ni fuero ocurrencias, ni mucho menos, fueron panoramas que presenté en el sentido en el cual quise expresar que son la manera o el modelo de desarrollo en el que el país está enrumbado.
Ciencia, tecnología, desarrollo de materiales, servicios, tecnología aeroespacial. En fín todo lo que está redactado en el documento del
Plan Nacional de Desarrollo2010-2006.

Estamos en el entendido que se fomentó durante la Admistración Arias y en ninguno de sus párrafos dice o pretende hacer de la minería a cielo abierto el principal impulsor de PIB de nuestra nación como lo mencionó por ahí un forista inconsciente que hasta me mandó a consumir drogas.

En fin entiendan que mi intención no fue poner en detrimento sus emociones ni mucho menos agobiarles por mi pensar.

Yo simplemente prefiero tener bosques en mí país que un enorme y descomunal hueco, solo porque una compañía de Canadá vino a llevarse todo el oro de esa zona, por una concesión que de fijo no vale el daño ambiental que está provocando y porque en teoría va a beneficiar a un grupo de personas de la zona que van a ser empleados como excavadores y a un reducido grupo administrador por unos cuantos años. Y luego de es, cuando se acabe el oro. Se acabaron esos supuestos beneficios para el país.


El país está enrrumbado hacia otro tipo de desarrollo y eso el mismo Oscar arias lo sabe, pero sacrificar un pedazo de nuestro selva por beneficio de una compañía canadiense me parece simplemente un negocio burdo.


La cagaron, realmente la Cagaron.
Arias dice que es un asunto que venía pactado y estaba pendiente de administraciones anteriores. Y Laura dice que si los sacamos simple y sencillamente vamos a tener que pagar una indemnización muy grande y que el país no está para pagar ese precio, (lo ven todo siempre en términos económicos) por eso puso una moratoria y no prescindió el contrato directamente al canselar la conseción por fallas en los estudios ambientales.

Todo el país sabe que la vara fue una cagada, eso no hay que darle vuelta, es de fijo que fue una cagada, pero hijueputamente acá parece que sigue siendo un tema del Sí y del No asunto que a mí sinceramente me vale verga, porque a mí la política me resbala y yo la verdad ni fui a votar al referéndum porque todo es un completo circo.
Y siempre terminan jugando con el subconsiente de la gente para de esa forma tratar de limpiar un poco el embarrijo de la cagada, de ahi el burdo eslogan de la campaña públicitaria: [FONT=Times New Roman, serif]"Minería Responsable ........Ignorancia no.”[/FONT] Ojala que Laura no la termine de embarrar porque despues no va a saber como limpiarla.

Eso fue lo mismo que pasó en el contrato Alterra partners con el aeropuerto Juan Santa María y ahora de Autopistas del Sol con la concesión de la carretera a Caldera.


Seamos consientes de una vez por todas que acá nuestros políticos y nuestro sistema de gobierno (sea cual sea el partido político que esté en el poder) es ineficiente e inexperto en temas que atañen a concesiones y que al final las transnacionales termina majándonos el hocico porque no tenernos leyes y contratos realmente bien estructurados que nos den la mejor partida para sacarle ganancia a cualquiera de estos negocios. Y al final terminan poniendo a los propios gobernantes contra la pared con clausulas que condenan al país, pero que despues de todo a los 4 años ellos se liberan de toda responsabilidad y el país queda mameluco tuco.

En otras palabras tenemos un montón de pendejos y pollos jugando a gobernadores, son tan torpes que no se saben expresar o defender un argumento cuando un patas vueltas periodistas de cualquier canal nacional les cuestiona una de sus gestiones.

Realmente da vergüenza.


PD: con respecto a los comentarios burdos de por ahí arriba.


-No, no soy vegetariano.


-No, no utilizo drogas.


-Sí me vale un pito que los chilenos no tengan una economía diversificad, como si la tenemos nosotros y sigan dependiendo en su gran mayoría de la extracción de cobre para inyectar su PIB.


-No, no quiero que mí país sea un pobre y burdo país explotado y proveedor de materias primas como Sierra leona.


-Al compañero que me corrigió sobre lo de Ad Astra Rocket, que te puedo decir, me equivoqué fue un dedazo, por lo general tecleo muy rápido.


Y en fin si los que en este foro están a favor de la minería, están a favor de ver el enorme hueco a futuro en la zona de San Carlos se les respecta profundamente su opinión.

Ojala que no se dé, en mí opinión personal; pero al final de cuentas como siempre en este país sucederá lo que nuestros inoperantes gobernadores sean sometidos a hacer y eso será lo que nos tocará vivir a todos.


-Con respecto a la minería-espacial es un hecho que a más tardar 6 años sea una realidad. Investiguen ya son más de 7 consorcios privados que han invertido billones en el negocio, porque realmente lo es.

Un súper negocio, no las migajas de crucitas que estamos debatiendo acá y por las migajas que algunos chupan medias.


Buenas noches.
 
Te apuesto mi aguinaldo del 2016 (en 6 años) a que la mineria espacial no va a suceder en 6 años como fu feacientemente te atreves a darlo por un hecho. Es mas, te apuesto TODOS mis salarios con abogado incluido para hacerlo legal, que no va a suceder en 10 años, ni en 20.
 
Con respecto a lo del Prius, eso fue un informe que despertó muchas dudas e inquietudes, por que fue subvencionado por "General Motors", recordando el movimiento que le aplicaron al EV1.

Si bien las baterías de níquel-cadmio son super contaminantes, el Prius ahora usa baterías de níquel e hidruro metálico, que con un manejo adecuado pueden ser recicladas.

Ahora usted menciona factores de contaminación:

- Fabricación: con un proceso adecuado y responsable no existe un riesgo de contaminación alto, sino ya le habrían caído a Toyota.

- Uso: Sale mejor tener el Prius con respecto a otros carros por el bajo gasto y consumo.

- Reciclaje: todo el carro se puede reutilizar, a diferencia de los bloques de plomo andantes que algunos llaman carros. Sino investigue como queda el Hummer al final de su vida útil.

Todos los productos siempre andan buscando la perfección, no se le puede pedir de un día para otro que sea la super solución que uno espera, The 2010 Toyota Prius – Pix, Vids & All - Automoblog.net

Con respecto a los TV, el trifluoruro de nitrógeno es el contaminante a la ahora de crear la pantalla de cristal liquido, pero solo es cuestión de tiempo para que entren las tecnologías de OLED, y en un futuro las OLET, que no requieren de las pantallas de de LCD, ademas de que son mucho mas eficientes.

Yo entiendo, que quieren señalar una doble moral por parte de quienes están en contra de la minería, pero no es el caso, existen muchos factores externos para que se le puedan atribuir a estos.

Respecto a la Minería espacial, si lo veo como una de las futuras (y tal vez la mas importante)fuentes económicas, pero estoy de acuerdo con Alastor, 6-7 años es muy rápido, apenas se empezando a crear el motor, súmele el trial and error, ademas del diseño de herramientas y perfección de tecnologías, falta mucho.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Si acá no hay desiertos, entonces no debería de haber minería. (Esa es la solución) Nadie necesita minería en Costa Rica, Yo no necesito minería.Alguien necesita minería???
Usted necesita minería???
Estás ganando algo con la minería???


Costa Rica no es un país en el que la minería sea su principal motor económico cómo si lo es para Chile por ejemplo, por cierto ahí si que hay desiertos.

Usted que mae? Tiene acciones en minería???



Lo veo que defiende la minería a capa y espada cómo si fuera tu negociazo de toda tu vida.
O será que te están pagando para que vengas a escribir acá y tratar de convencer al país de que la minería es lo máximo y debemos aceptarla porque nos “conviene”???


Sí es así mae, va a ser muy difícil la tarea porque resulta que en Costa Rica la mayoría de gente piensa y razona muy bien, sin necesidad de que los medios de comunicación les laven el cerebro, con propagandas burdas.

Yo por mi parte prefiero mil veces hacer dinero sembrando árboles que haciendo huecos en la tierra para sacar oro.
Costa Rica no debe de convertirse jamás ni nunca en un país proveedor de materias primas. (Por cierto acá en negocio lo esta haciendo una compañía canadiense y unos 4 gatos ticos)
Nuestro negocio, es la manufactura, los servicios, el desarrollo científico y el ecoturismo.


Es verdad que el oro y otros metales son recursos que son indispensables en nuestras vidas. (Porque los hemos hecho indispensables, al igual que el petróleo)
Pero al igual que el petróleo, no son la única solución ni el último recurso.
"Por ejemplo podemos usar la energía del viento, del agua, de los mares y del sol para producir energía en vez de hacer huecos para sacar petróleo."


Ahora en vez de hacer huecos para sacar oro, hierro, estaño, cobre, etc. Existen infinita cantidad de posibilidades de materiales que pueden resultar muchísimo más eficientes y duraderos para las diferentes aplicaciones en la industria en general.


Estamos en una era muy avanzada, la era de la información y comunicación, en la que podemos desarrollar miles de nuevos materiales muchísimo más eficientes y más fáciles de obtener logrando el menor impacto ambiental posible.


Costa Rica en Latinoamérica es líder en desarrollo e investigación de nuevos materiales y número uno en desarrollo y producción de polímeros y materiales biodegradables, eso nos debe enorgullecer mucho en vez de estar haciendo huevos para sacar oro.



Acá se desarrollan nano-materiales, la investigación de tecnologías y desarrollo de nano partículas es una floreciente actividad económica, a la cual el gobierno ciegamente no le ha puesto el interés que realmente se merece. Hay una creciente actividad científica en el país, tanto en desarrollo de nuevos materiales como en desarrollo aeroespacial.
A la mayoría de costarricenses les cuesta y les da pereza ver hacia el futuro y luchar por producir mejores cosas para nuestras futuras generaciones. Pero por dicha sí existen unos pocos que cuentan con esa virtud.


Hay muchos quienes se dicen ser eruditos en el tema de la explotación minera, que claman por un poco de coherencia intelectual y que tachan de ignorantes a los ambientalistas, científicos y estudiantes; pero en general a los que se oponen a la minería a cielo abierto, con la burda frase: “Minería Responsable Sí........Ignorancia no”
Hoy por hoy es más fácil y no hay mucho que pensar (usar coherencia intelectual) para hacer un gran hueco y extraer un mineral, (porque en resumen eso es la minería), estas compañías luego colocan esta materia prima en el mercado y hasta ahí llega su función. Son otros quienes se va a ocupar de industrializarlo y en otros países, ajenos al nuestro.



Ahora tomarse el tiempo (años) en lograr desarrollar un nuevo material que resuelva de una mejor manera las funciones que les damos a los tradicionales metales. Es una tarea titánica y que involucra mucha coherencia intelectual, (no es algo tan fácil como hacer un hueco y sacar).
Materiales como la fibra de carbono, los nanotubos de carbono, el aerogel (Humo helado), son muestra de que podemos crear mejores materiales que los que hay bajo tierra, muchos de estos hasta los podemos obtener procesando desechos que ya existen y esta es la materia prima para obtenerlos. [FONT=&quot]
[/FONT]



Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.

AEROGEL

Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.

FIBRA DE CARBONO


[FONT=&quot]De hecho los científicos(coherencia intelectual) pueden en un futuro traer del espacio todos esos metales que hemos hecho indispensables para nuestras vidas. Nuestro sistema solar tiene cualquier cantidad de estos metales en sus planetas y satélites.
[/FONT]

[FONT=&quot] De hecho compañías privadas aeroespaciales están trabajando en montar un negocio minero-espacial (con el único fin de dejar intactos los recursos de nuestro planeta) y no seguir destruyendo nuestros ecosistemas ya que solo nuestro planeta tiene vida, el resto no; pero si son ricos en minerales que podríamos aprovechar.
[/FONT]


[FONT=&quot]
mineria.jpg

[/FONT]


Nuestro país podría verse beneficiado de esto ya que gracias a Ad astral rocket estamos desarrollando la industria aeroespacial y podríamos traer los minerales necesarios del espacio en vez de estar botando nuestros árboles y contaminando nuestros ríos con cianuro, como lo están haciendo de manera irresponsable en Crucitas y además un compañía canadiense que le importa un comino la biodiversidad de nuestro país.





Para mí una compañía minero-espacial si merece llamarse Minería Responsable, no la mierda que han hecho y que pretenden hacer en Crucitas.
Porque llegar a un país en vías desarrollo para hacer un hueco, extraerle todo el oro del subsuelo y matar todos los ecosistemas y sistemas de vida silvestre, contaminar los ríos, es más fácil y más barato. Mas barato que invertir en desarrollar una responsable manera de obtener los minerales, como si lo puede ser la minería- espacial.
Así que a otro perro con ese hueso de que los ecologistas no piensan y que les pagan por decirle NO A LA MINERÍA A CIELO ABIERTO.

Excelente forma de ver un futuro lejano, buena documentacion, se ve que google sirve, mis respetos por el post, pero en la cita que marque de rojo, dejo de ver que mucha de su informacion la saco de internet sin mucho analisis, de hecho tengo mucho tiempo de trabajar en el area de la generacion de energias verdes, las cuales a veces cuasan mas impacto que la mineria a cielo abierto. Ejemplo: sabe usted cuanto de debe talar para poder conectar una linea de transmision, construir un planta hidroelectrica para generar 200 MW, el area que se debe de desproveer de cobertura para una finca solar que genere 1 MW, el area que se debe de afectar para un sistema de generacion solar. Pues bien, me parece que anteriormente habia dicho en anteriores post que es muy facil opinar, pero cuando usted cita: "matar todos los ecosistemas y sistemas de vida silvestre, contaminar los ríos, es más fácil y más barato", con que criterio lo hace, tiene algun dato que no se conozca, ha tenido usted experiencias con mineria a cielo abierto para opinar asi tan tajantemente, a veces cuando se oipna asi de gana que los demas opinen de usted de la forma que peyistez lo hace, ya que no aporta ningun material cinetifico para generar tal aseveracion, y no me salga con ejemplos fuera de Costa Rica, ponga informacion real, actual, veraz. Otro ejemplo, ya que habla de alternativas a los metales, como el aerogel, la fibra de carbono, etc; ¡sabe usted cuanto es la huella de carbono para producir una tonelada de fibra de carbono?, se la dejo de tarea, de paso se va a sorprender de los resultados, por eso cuando se opina sobre alternativas en apariencia mas "verdes", es mejor informarse y conocer del tema, antes de exponerse a que le rebatan con datos. Si no logra dar con el dato, con gusto lo posteo. saludos !y que siga el debate carajo¡
 
Por favor les solicito respeto a ambas partes, los q estan a favor y los q estan en contra



PD: Los invito a venir a ver la "mina modelo" que hay en miramar, si bien es cierto NO hay contaminación por cianuro, nos dejaron todo botado y el pueblo desempleado (incluidos mis papás en aquel momento) que nos quedó??? Un cerro pelado todo feo, un proyecto a medio desarrollo, y nada de la recuperación que presentaron al pueblo en las 15616161989196161651651 reuniones q hicieron para exponer el proyecto.


Es matemática pura, al ser capital extranjero, en cuanto han sacado la ganancia de la inversión, abandonan todo, cobran polizas internacionales, y el país queda atado de manos, es decir nos bailan al suave

Ernesto, esta bien que este dolido porque su papa y mama se quedaron sin la gallina de los huevos de oro, otros tambien se quedaron sin trabajo y no andan despotricando contra la mina. Su criterio en materia ambiental es tan pobre, que hasta risa da, si usted se informa se dara cuenta que la mina se encuentra cumpliendo el Plan de Gestion Ambiental, aun se encuentra el regente trabajando y dando la cara, talvez usted y su pobre conocimiento en materia ambiental no lo dejan ver mas alla de donde ven sus ojos. acaso sabe usted que el cierre tecnico dura alrededor de 6 años, apenas llevamos 2 y resto, sabe usted sobre tasas de crecimiento de arboles, estabilizacion de taludes, manejo de escorrentias, etc. Me imagino que no, por eso es mejor que deje el debate a los que saben sobre le tema. Por otro lado esa mina aun no ha muerto, espero que vuelva a funcionar. En cuanto a las fuentes de trabajo, como dije anteriormente, el que esta de vago en esta zona es porque quiere, despues de Bellavista han salido fuentes de trabajo como el Proyecto Hidroelectrico el Encanto, y el proyecto Termico Garabito, el cual ha dado mas de 1800 empleos durante los ultimos 2 años. Para finalizar, cuando se refiere a que dejan botado todo, cobran polizas y dejan desamparado al púeblo, me imagino que esa informacion se la dio su madre, que si mal no recuerdo era abogada de la firma propietaria de la mina, sin comentarios.
 
ejem! ejem!

Muéstreme si Toyota a producido alguna catástrofe ambiental por algún problema a la hora de la producción.

Si se refiere a la contaminación que producen la mayoría de fabricas, debería saber que la compañía tiene varios programas pro-medio ambiente y conservación.

Al fin y al cabo se le esta criticando a la compañía que produce productos "ambientalistas" como dice usted.
 
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie