PUBLICIDAD
Wilas

Alianza comunista en contra del TLC

Qué paciencia la suya, K2, responder tan ampliamente los inmaduros berrinches de Peyistez!

Diay mae, trato de responderle lo mejor y claro posible para que después no se hable mierda de que uno no responde lo suficiente :cool:
 
Cualquiera sabe que aqui la educacion publica es de segunda, aun asi si fuera buena no hay que creer todo lo que le dicen a uno, para ud formarse criterio tiene que estudiar, buscar fuentes, cuestionarse las varas y no darlas por un hecho simplemente porque un profesor se lo dijo.

Ya salió por dentro la educación....Estoy de acuerdo con usted en tener una actitud crítica e investigativa, de hecho sería mediocre que uno sólo se quedara con lo que dice un profesor, pero mae...antes de hablar del Comunismo léase los 3 volúmenes de El Capital por lo menos :-o :-o
 
K2 dijo:
Cualquiera sabe que aqui la educacion publica es de segunda, aun asi si fuera buena no hay que creer todo lo que le dicen a uno, para ud formarse criterio tiene que estudiar, buscar fuentes, cuestionarse las varas y no darlas por un hecho simplemente porque un profesor se lo dijo.

Ya salió por dentro la educación....Estoy de acuerdo con usted en tener una actitud crítica e investigativa, de hecho sería mediocre que uno sólo se quedara con lo que dice un profesor, pero mae...antes de hablar del Comunismo léase los 3 volúmenes de El Capital por lo menos :-o :-o

aceptelo k2, ud no es la ùnica persona en el mundo que se los ha leido, que tan dificil es de aceptar eso?
 
aceptelo k2, ud no es la ùnica persona en el mundo que se los ha leido, que tan dificil es de aceptar eso?

¿Qué carajos tiene que ver eso con lo que estoy discutiendo con Peyistez?
Jaja este mae Alf si que ha personalizado las varas conmigo....Es que de veras parece un chiquito bien jalisco :-o :-o
Yo sé que mucha gente se ha leído El Capital papillo, grandes intelectuales, estudiosos y demás personas que se han interesado por el Marxismo...o que incluso se han comprometido de lleno por llevarlo a la práctica.
Pero se nota que Peyistez no ha leído ni el prólogo por la forma tan superficial en que habla del Comunismo, molesta que alguien hable de una cuestión tan compleja como el marxismo en una forma tan simplona y lo peor, desconociendo sus obras fundamentales...
 
K2 dijo:
Pero se nota que Peyistez no ha leído ni el prólogo por la forma tan superficial en que habla del Comunismo, molesta que alguien hable de una cuestión tan compleja como el marxismo en una forma tan simplona y lo peor, desconociendo sus obras fundamentales...

Que es que me va a hacer un examen? Ud sabia que la teoría marxista expuesta en el 1er volumen fue refutada poco tiempo después de publicado?
 
K2, ud no está en capacidad de andar juzgando que tanto conocimiento puede tener una persona o si se ha leido un libro o no.

Si se lo ha leido, entonce spuede discutir con argumentos y si el otro no se lo ha leido, eventualmente caerá, pero ud no puede llegar y porque no le gusta lo que alguien le dice, decir que es un ignorante, eso es lo que ud siempre hace.
 
peyistez mecayo dijo:
K2 dijo:
Pero se nota que Peyistez no ha leído ni el prólogo por la forma tan superficial en que habla del Comunismo, molesta que alguien hable de una cuestión tan compleja como el marxismo en una forma tan simplona y lo peor, desconociendo sus obras fundamentales...

Que es que me va a hacer un examen? Ud sabia que la teoría marxista expuesta en el 1er volumen fue refutada poco tiempo después de publicado?

Si el nombre del refutador es Bakunin, olvidese xD
 
Que es que me va a hacer un examen? Ud sabia que la teoría marxista expuesta en el 1er volumen fue refutada poco tiempo después de publicado?

Si claro, algunos teóricos social-demócratas alemanes como Otto Vöhm Bauer discutieron la teoría marxista, Keynes va por ahí, y también toda la economía clásica posterior a la Primera Guerra Mundial...Pero usted está hablando muy jalado de las mechas, ¿refutaron la teoría marxista? Lo dudo muchísimo....
 
K2, ud no está en capacidad de andar juzgando que tanto conocimiento puede tener una persona o si se ha leido un libro o no.

Si se lo ha leido, entonce spuede discutir con argumentos y si el otro no se lo ha leido, eventualmente caerá, pero ud no puede llegar y porque no le gusta lo que alguien le dice, decir que es un ignorante, eso es lo que ud siempre hace.

Jaja, el que me critica de no "juzgar" el conocimiento de los demás ahora me juzga a mi al decir que no estoy en capacidad de "juzgar", lleve su bronca personal conmigo a un psicólogo papillo, haber si le quitan esa fijación tan rara....Este mae como que está picado de que hayan personas que no se quedan calladas cuando se echa su hablada...

A mi no me gusta lo que dicen, por que sumado a eso hablan con lagunas...No me cuadra lo que se dice, ¿y qué? ¿me va a censurar? Mirá quién me acusa de "autoritarismo" ahora lo destila por todo lado...
El burro hablando de orejas :-o :-o
 
K2 dijo:
Si claro, algunos teóricos social-demócratas alemanes como Otto Vöhm Bauer discutieron la teoría marxista, Keynes va por ahí, y también toda la economía clásica posterior a la Primera Guerra Mundial...Pero usted está hablando muy jalado de las mechas, ¿refutaron la teoría marxista? Lo dudo muchísimo....

La teoría marxista fue refutada primero en la teoria y después en la practica.

En la Teoria: Capital and Interest 1884-89, Bohm Bawerk, en donde se ponen en evidencia las contradicciones y errores que presentan los conceptos acuñados por Marx para sustentar su tesis: el de plusvalia y el de la explotacion.

En la Practica: URSS, China, Alemania del Este, Camboya, Cuba, etc..(todos los paises en los que se ha hecho el intento)
 
De hecho, la vida misma refuto la teoria marxista. se supone ke para ahora, medio planeta deberia estar en el socialismo. Pero, es ke usted no puede hablar de marx, si tampoco habla de Lenin, ke es algo asi como un parche de actualizacion (Pa darle una idea). Y claro, para hablar de ambos, tiene ke leerse las teorias de Marx y Lenin, y no googlear :-o
 
La teoría marxista fue refutada primero en la teoria y después en la practica.

En la Teoria: Capital and Interest 1884-89, Bohm Bawerk, en donde se ponen en evidencia las contradicciones y errores que presentan los conceptos acuñados por Marx para sustentar su tesis: el de plusvalia y el de la explotacion.

En la Practica: URSS, China, Alemania del Este, Camboya, Cuba, etc..(todos los paises en los que se ha hecho el intento)

Hay Dios Mío, es el mismo libro...¿Usted cree que algo tan descomunalmente influyente y complejo como el marxismo se va a poder refutar con una sola obra de carácter más que todo matemático? Por favor...si esas son la clase de argumentaciones, bueeeeno :-o

El marxismo no es sólo una vara económica, o matemática....es un asunto cultural, social, político, ideológico, filosófico y demás cosas, usted no puede pretender "refutarlo" solamente desde un ámbito, por que eso aparte de reduccionista demuestra un hondo desconocimiento de las dimensiones históricas del marxismo.

Un detalle, Alemania del Este era un satélite de la URSS, así que no se puede considerar propiamente una nación que escogió el comunismo como sistema político, a diferencia de China o Cuba donde si hubieron procesos revolucionarios por ejemplo, o el actual Vietnam que ya sabemos lo que tuvieron que sufrir para defender su autodeterminación política.

Brevemente, ¿usted cree que el capitalismo mismo no es un intento también? Solamente que no ha concluido y es el contexto desde el cual usted está hablando sin notarlo al parecer :???:
 
K2 dijo:
La teoría marxista fue refutada primero en la teoria y después en la practica.

En la Teoria: Capital and Interest 1884-89, Bohm Bawerk, en donde se ponen en evidencia las contradicciones y errores que presentan los conceptos acuñados por Marx para sustentar su tesis: el de plusvalia y el de la explotacion.

En la Practica: URSS, China, Alemania del Este, Camboya, Cuba, etc..(todos los paises en los que se ha hecho el intento)

Hay Dios Mío, es el mismo libro...¿Usted cree que algo tan descomunalmente influyente y complejo como el marxismo se va a poder refutar con una sola obra de carácter más que todo matemático? Por favor...si esas son la clase de argumentaciones, bueeeeno :-o

El marxismo no es sólo una vara económica, o matemática....es un asunto cultural, social, político, ideológico, filosófico y demás cosas, usted no puede pretender "refutarlo" solamente desde un ámbito, por que eso aparte de reduccionista demuestra un hondo desconocimiento de las dimensiones históricas del marxismo.

Un detalle, Alemania del Este era un satélite de la URSS, así que no se puede considerar propiamente una nación que escogió el comunismo como sistema político, a diferencia de China o Cuba donde si hubieron procesos revolucionarios por ejemplo, o el actual Vietnam que ya sabemos lo que tuvieron que sufrir para defender su autodeterminación política.

Brevemente, ¿usted cree que el capitalismo mismo no es un intento también? Solamente que no ha concluido y es el contexto desde el cual usted está hablando sin notarlo al parecer :???:

Asi como le dije, las bases sobre las cuales Marx fundamenta toda su teoría, fueron refutadas impecablemente en ese trabajo de Bohn Bawerk, esto al poco tiempo de haber sido publicadas.
Todo lo demás que se desarrolló con base a esta teoria por consiguiente, partió de supuestos equivocados y la mejor prueba esta en el fracaso de su puesta en practica en todos los paises en que se trato de implantar.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Nadie ha logrado comprobar a China como un fracaso. Cuba sin el bloqueo estaría mejor y vea que Cuba logra sobrevivir a pesar de eso. Un país capitalista bloqueado estaría en la hambruna absoluta.
 
Pilon dijo:
Nadie ha logrado comprobar a China como un fracaso. Cuba sin el bloqueo estaría mejor y vea que Cuba logra sobrevivir a pesar de eso. Un país capitalista bloqueado estaría en la hambruna absoluta.

China es un ejemplo mas del fracaso de la teoria marxista, tuvo que abrirse a la inversión extranjera y Cuba es el colmo de la insistencia.
 
Que yo me acuerde, en la teoría marxista nunca se habló de modelos totalitarios ni nacionalistas. El Marxismo es un pensamiento económico basado en la repartición de bienes(resumen muy simplista).
 
vieron que cascara ayer cuando le preguntaron a albino y al otro secuaz, que que pensaba del cierre de RCTV, y comenzo a decir que primero teniamos que ver que tenemos techo de vidrio, que no podemos decir nada sobre expresion,...

Y DE KE PUTAS HABLA ESE PAJARASO SI LO UNICO QUE SABE HACER ES BOCHINCHE EN LAS CALLES!!!
 
Está diciendo que los medios están parcializados. Lo cual es cierto, pero eso no le quita lo idiota a Albino.
 
CON RESPECTO AL TEMA, CREO QUE TANTO HAY ALIANZAS COMUNISTA EN CONTRA DEL TLC, COMO ALIAZASA A FAVOR DEL TLC ¿CUAL ES LA DIFERENCIA?...LAS IDEOLOGIAS..

EN NUESTRO PAIS LO QUE DEBEMOS PONER MUCHA ATENCION ES QUE EL GOBIERNO QUIERE MANEJAR LOS MEDIO, YA LO EFECTUO CON CANAL SIETE, CUANDO SACARON TODO LAS NOTICIAS DEL ESCANDALO FISCHEL , RECUEDEN QUE IGANACIO SANTO Y POLAR CISNERO,.... AMBOS EXTRANJERO POR CIERTO.... PUSIERON LA RENUNCIA Y DIAS DESPUES SALIERON DICIENDO QUE YA NO,,, QUE RARO.. O ES QUE ACASO HUBO ALGO DIRIGIDO POR LOS GOBERNANTES (ARIAS)..
 
safito dijo:
vieron que cascara ayer cuando le preguntaron a albino y al otro secuaz, que que pensaba del cierre de RCTV, y comenzo a decir que primero teniamos que ver que tenemos techo de vidrio, que no podemos decir nada sobre expresion,...

Y DE KE PUTAS HABLA ESE PAJARASO SI LO UNICO QUE SABE HACER ES BOCHINCHE EN LAS CALLES!!!

Ahi es donde se ve quien es quien, se quedaron calladitos los que hablaban de entreguismo.
Tan simple como ver la pagina del sindicato del ICE y se va a dar cuenta como estan las varas.
 
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie