Alexandra Loría se inventa un nuevo derecho

ud es el maestro.

padawan.

y sin embargo, despues de esa "radiografia" no puede responder si es cierto que tienen los mismos derechos que los heterosexuales.

a ud le puedo hacer una radiografia que se resume un una sola palabra, pero luego se ofende y me acusa.

Si quiere hace otro tema y le contesto eso tan facil, ( ya lo he hecho ) pero no voy a caer en su "trampa" que no sirve mas que para esconder las mentiras de la propaganda gay.

Esto es lo que sale e el articulo:

Ya que la figura propuesta en el proyecto de ley a consultar en el referéndum, tiene exactamente los mismos efectos del matrimonio, es evidente que, de aprobarse, NO se estaría cumpliendo con la obligación de dar una protección especial a la célula vital de la sociedad.

Click to expand...

a ver si alguien puede negarlo

lo niego. en que manera afecta al matrimonio heterosexual? acaso los heterosexuales ya no vamos a poder casarnos con personas de otro sexo?

peyistez mecayo dijo:

Si quiere hace otro tema y le contesto eso tan facil, ( ya lo he hecho ) pero no voy a caer en su "trampa" que no sirve mas que para esconder las mentiras de la propaganda gay.

Click to expand...

o como dirian, es mejor que digan que aqui corrio que aqui murio?

elmatador dijo:

cuando veo este tipo de temas sigo preguntando alguien tiene un link donde este el proyecto de ley tal cual esta presentado en la AL?

por otro lado y esta es mi posicion personal, yo no tengo ningun problema en que los homosexuales se casen, se hereden, se cubran con seguros etc etc etc,
yo particularmente estoy totalmente en contra de que puedan adoptar,
creo que ellos deben cargar con la consecuencia natural de no poder tener hijos al haber escogido ser homosexual, como puso martin no podes tener 2 hombres y procrear, o 2 mujeres y procrear, entonces yo particularmente por esta razon de que es antinatura que 2 del mismo sexo procrean, no deben poder adoptar, usar fertilizacion in vitro, o vientre de alquiler para poder tener hijos.

igual no importa si un homosexual es un chavalazo o es un hijueputa ese no es el punto,
el punto es que en los ultimos años no se ha estado luchando por los derechos homosexuales se ha dado toda una cultura de exaltacion a ser homosexual,
casi como "si no sos homosexual no estas en nada",
en mi humilde opinion con el movimiento homosexual esta pasando lo que paso con el feminismo, empezo como una lucha justa por derechos justos y despues se desvio a que ahora las mujeres tratan de mandar o hasta oprimir al hombre,
los homosexuales ya no estan solo tratando de que se les reconozcan sus derechos sino que estan tratando de imponer las condiciones de como "deben ser las cosas"

Click to expand...

Y todavía más allá, Matador. En otro post expuse el problema en Estados Unidos, en el estado de Massachussetts, en que una vez que se le dio viso de legalidad al matrimonio homosexual, luego vino la campaña de este movimiento gay para que fuera obligatorio la enseñanza en las escuelas públicas de que es lo moral y lo normal. Publicaron libros y folletos y entregaron eso ¡en los kindergarden a niños de cinco años! Cuando un padre de familia protestó y exigió que debió avisársele porque él tenía el derecho a la formación moral de su familia y a conocer lo que le estaban enseñando, no solo se lo negaron sino que se lo llevaron esposado para la cárcel. Hubo un juicio y los padres lo perdieron. Imagínese la confusión que se le crea a los niños.

Ahora, amigo Matador, ponga esa situación en Costa Rica, en que cualquiera mete un salacuartazo por todo y lo gana. La Sala Cuarta se mete hasta en arbitrajes de futbol (decía yo) y ya se imagina la pelota que le darán a eso ahora que pareciera estar de moda ser homosexual.

Ponga otro tema si quiere, no insista.

G ELIZONDO dijo:

Y todavía más allá, Matador. En otro post expuse el problema en Estados Unidos, en el estado de Massachussetts, en que una vez que se le dio viso de legalidad al matrimonio homosexual, luego vino la campaña de este movimiento gay para que fuera obligatorio la enseñanza en las escuelas públicas de que es lo moral y lo normal. Publicaron libros y folletos y entregaron eso ¡en los kindergarden a niños de cinco años! Cuando un padre de familia protestó y exigió que debió avisársele porque él tenía el derecho a la formación moral de su familia y a conocer lo que le estaban enseñando, no solo se lo negaron sino que se lo llevaron esposado para la cárcel. Hubo un juicio y los padres lo perdieron. Imagínese la confusión que se le crea a los niños.
.

Click to expand...

Lavado de cerebro a los niiños. Esa no es sino una forma de obligar a los demás a aplaudir el estilo de vida gay, el activismo gay es igual en todo lado, aqui nos quieren meter un matrimonio solapado, después vendrán los recursos de amparo contra escuelas, patronos, negocios, etc

El activismo gay es especialista en limitar las libertades individuales, de expresion, religiosa, etc.

Siguiendo:

Matador: el juez que vio el caso de este señor Parker dijo en la sentencia que por ser el matrimonio homosexual legal, esto le daba derecho a las organizaciones gays a asistir a los centros de educación a repartir propaganda y a dar charlas a los niños cuando quisieran.

Pero en los EEUU las iglesias (no importa cual) no tienen derecho a hacer oraciones en las escuelas públicas.

¿Queremos eso aquí?

Excelente aporte.

G ELIZONDO dijo:

Y todavía más allá, Matador. En otro post expuse el problema en Estados Unidos, en el estado de Massachussetts, en que una vez que se le dio viso de legalidad al matrimonio homosexual, luego vino la campaña de este movimiento gay para que fuera obligatorio la enseñanza en las escuelas públicas de que es lo moral y lo normal. Publicaron libros y folletos y entregaron eso ¡en los kindergarden a niños de cinco años! Cuando un padre de familia protestó y exigió que debió avisársele porque él tenía el derecho a la formación moral de su familia y a conocer lo que le estaban enseñando, no solo se lo negaron sino que se lo llevaron esposado para la cárcel. Hubo un juicio y los padres lo perdieron. Imagínese la confusión que se le crea a los niños.

Ahora, amigo Matador, ponga esa situación en Costa Rica, en que cualquiera mete un salacuartazo por todo y lo gana. La Sala Cuarta se mete hasta en arbitrajes de futbol (decía yo) y ya se imagina la pelota que le darán a eso ahora que pareciera estar de moda ser homosexual.

Click to expand...

Excelente aporte, G Elizondo.

Machaca no tiene la capacidad de ver un poquitico mas allá de sus propias narices.
La entrada de la agenda del homosexualismo en Costa Rica es así, solapada. Creando confusión, usando eufemismos y retóricas enredadas. Para luego seguir avanzando a exigir mas "derechos"

Pero los costarricenses que en verdad tienen un poquito de inteligencia y sentido común analizan esto dentro del marco que en realidad se debe analizar. Es decir, dentro del marco de lo que está haciendo el homosexualismo a nivel global.

El ejemplo que cita G Elizondo , que ocurre en países como EStados Unidos y en la Unión Europea, es precisamente impulsado por la Ortodoxia Homosexual y sus métodos políticos. Y es uno entre cientos y cientos.

Otra vez, Machaca , sin tener la capacidad intelectual para ubicar el tema dentro del contexto en que se debe,o sea dentro del contexto de lo que están haciendo los Estados Homosexualistas ( o no sé si es por conveniencia que no lo hace) solo martilla y martilla y martilla y martilla y martilla como un obsesivo concentrandose en preguntas evasivas sin dar respuestas a las preguntas claras que le hace peyistes. Típico de un homosexualista de hueso colorado.

G ELIZONDO dijo:

Siguiendo:

Matador: el juez que vio el caso de este señor Parker dijo en la sentencia que por ser el matrimonio homosexual legal, esto le daba derecho a las organizaciones gays a asistir a los centros de educación a repartir propaganda y a dar charlas a los niños cuando quisieran.

Pero en los EEUU las iglesias (no importa cual) no tienen derecho a hacer oraciones en las escuelas públicas.

¿Queremos eso aquí?

Click to expand...

Excelente aporte, ese es el Estado "Moderno" que algunos quieren.

peyistez mecayo dijo:

Ponga otro tema si quiere, no insista.

Click to expand...

tiene miedillo?

martin..

Dr. Robert Spitzer

MartinVega dijo:

El ejemplo que cita G Elizondo , que ocurre en países como EStados Unidos y en la Unión Europea, es precisamente impulsado por la Ortodoxia Homosexual y sus métodos políticos. Y es uno entre cientos y cientos.
.

Click to expand...

+1 En todos los paises es la misma estrategia.

Analizar así.

La posición evasiva de homosexualistas como Machaca y otros Homosexualistas del foro, de no presentar el tema a la luz del contexto global en que se tiene que hacer, puede deberse a dos únicas razones:

1-Son demasiado obtusos para entender que así es como se debe hacer, para poder entender las consecuencias a mediano y largo plazo, se debe ver lo que el homosexualismo militante a "logrado" en otros países.

2-O son falaces y ocultan lo que no puede ocultarse.

yo no he visto que en paises donde se aprueban las uniones entre gays haya aumentado la criminalidad, el desempleo, la economia se haya venido para abajo, los haya invadido una plaga de langostas o se les hayan convertido los rios en sangre.

uds?

Otro intento por desviar el tema, refiérase al tema o cree uno nuevo con sus troleadas, no se cague en este.

evasivas y mas evasivas

Machaca dijo:

yo no he visto que en paises donde se aprueban las uniones entre gays haya aumentado la criminalidad, el desempleo, la economia se haya venido para abajo, los haya invadido una plaga de langostas o se les hayan convertido los rios en sangre.

uds?

Click to expand...

Definitamente ud es homosexualista de hueso colorao....

Evasivas y evasivas.



Vea los ejemplos de corrupción contra la familia y los derechos a los padres de formar a los hijos que puso G Elizondo.

G ELIZONDO dijo:

Siguiendo:

Matador: el juez que vio el caso de este señor Parker dijo en la sentencia que por ser el matrimonio homosexual legal, esto le daba derecho a las organizaciones gays a asistir a los centros de educación a repartir propaganda y a dar charlas a los niños cuando quisieran.

Pero en los EEUU las iglesias (no importa cual) no tienen derecho a hacer oraciones en las escuelas públicas.

¿Queremos eso aquí?

Click to expand...

no para nada
bien sabes que he sido calificado de homofobico y de ser politicamente incorrecto en este mismo foro, aun mas hay compañeros que ni siquiera responden algunos de mis posts porque creen que son muy superiores intelectualmente a mi como para debatir conmigo en fn .......

cuando trabaje en HP tuve N cantidad de encontronazos con el movimiento homosexual de HP que por cierto si sos straight sos minoria en HP, esa empresa es la mismisima jaula de las locas,
en esa empresa hay un movimiento llamado PRIDE, resulta que la campaña es tan fuerte que cuando entras a la mayoria de los edificios lo primero que te recibe son carteles o afiches con 2 playos abrazados, y obvio tenes que tragartelo con el cuento de la tolerancia, el respeto, etc etc etc, y todas las estupideces a las que recurren para que uno se trague su propaganda de mierda; eso si que Dios, zeus, ra, y todas las deidades juntas te salvaran de que te agarraran un hembra en chores en tu wall paper, xq eso es politicamente incorrecto, intolerante, sexista etc etc etc todos los descalificativos que usan los homosexuales para los que nos gustan las hembras, en fin, segun ellos la tolerancia el respeto y todas esas cosas deben funcionar en un solo sentido de uno hacia ellos, al reves no ni a palos tal cual el ejemplo que les expuse anteriormente,
vuelvo a poner el dedo en la llaga es la misma tactica que el feminismo, que desvio su agenda totalmente, y paso de ser un movimiento que peleaba por equidad, a un movimiento que intenta imponer y hasta subyugar al hombre, ojo si los playos se montan los hombres terminariamos siendo unos eunucos completos, sin vos ni voto,

yo no quiero que mis hijos crezcan con odio visceral a los homosexuales, ni a los negros o a los judios o cualquier otro grupo diferente,
Dios sabe que no; pero tampoco estoy de acuerdo a que se le enseñe a los chiquitos a que esta bien y aun mas es hasta cool ser playo o bisexual, una cosa es saber que existen y otra muy diferente es promover a que existan.

insisto algunos de los derechos que persiguen son justos y hasta nobles, pero creo que hay mucho mas atras de esos derechos y ojo que una vez montados en la carreta esos playos pueden ser peor que japdeva.

ud ni siquiera sabe lo que yo puse al respecto del post de G Elizondo.

Y con ud no he tenido evasivas ni con peyistez. Ud fue el que se esquineo...Spitzer.

peyistez, yo se que no puedes responder. como dije, antes al menos se esforzaba. pero ahora?

si de tecnicismo se trata, peyistez es el "maestro".

" Los homosexuales se pueden casar..."

sias boli.



uds dos dan risa, y de la grande. porfa sigan, hasta el momento no he parado de reirme de uds.

vuelvo a poner el dedo en la llaga es la misma tactica que el feminismo, que desvio su agenda totalmente, y paso de ser un movimiento que peleaba por equidad, a un movimiento que intenta imponer y hasta subyugar al hombre, ojo si los playos se montan los hombres terminariamos siendo unos eunucos completos, sin vos ni voto,

Click to expand...

esto es cierto y es consecuencia de "activistas" que no sirven para un carajo. El "Movimiento Diversidad" es un ejemplo claro. Ese Abelardo Araya es el ser más cínico con respecto a este tema en particular.