"08/22/10 Reuters: U.S. soldier killed in Basra".
Noticia muy significativa pues en teoría Basora en sl sur del país es zona más amigable con los ilegales invasores EEUU, por ser chiítas a quienes se supone que "se les liberó de la tiranía de Saddam Hussein".
Los "liberados" no están muy contentos que digamos...
Bueno, estamos a las puertas de probar la hipótesis que muchos han propuesto para explicar la insurgencia demencial en Irak: que es producto de la ocupación de los EEUU. Por supuesto, eso no explica los atentados suicidas contra la propia población civil, o la sede de la ONU.
Y ciertamente, la invasión a Irak fue un despropósito y un desastre, como ha sido ahora el escalamiento de la intervención en Afganistán: pero lo que demuestra estas experiencias es lo absurdo de aplicar el idealismo en las relaciones internacionales, en especial por parte de una gran potencia.
Irak tenía un dictador sanguinario y asesino, cuya muerte fue un beneficio para la humanidad. Asímismo, si los Talibanes recuperan el poder en Afganistán, sin duda derrocarán un gobierno corrupto e incompetente. Y al mismo tiempo instaurarán un férreo sistema islámico, donde las mujeres serán tratadas peor que un animal.
La pregunta es, está o estuvo en los intereses de los EEUU invadir Irak y escalar en conflicto en Afganistán, para permitir a éste último mantener un gobierno más o menos moderado y convertirlo en un estado viable?
Y la verdad es que la respuesta en ambos casos es no: hubiera sido mejor dejar a Hussein en el poder y dejar que el Talibán ocupara Afganistán. Ciertamente, el sufrimiento de los iraquíes y afganos sería constante, pero en términos de la política internacional, los EEUU se habrían ahorrado una pérdida de dinero, vidas y prestigio internacional que los tiene actualmente en una situación muy comprometida, con enormes niveles de deuda, y un ejército agotado y enredado en conflictos donde su existencia no está en peligro.
Lo único que tiene Irak es petróleo, que lo vende en el mercado internacional. El petróleo es una materia prima, estandarizada. Una vez que un cargamento de petróleo deja el puerto de un país, se convierte en mercancía internacional. Hussein nunca tuvo ningún arma petrolera para amenazar a los EEUU: si hubiera embargado el petróleo iraquí para los EEUU, alguien más habría dado el paso al frente para abastecer al mercado gringo.
Algo similar pasa con las amenazas estúpidas de Hugo Chávez, cuyo país está en la miseria y sólo lo salva el petróleo.
La amenaza de armas de destrucción masiva por parte de Hussein, al final fueron inexistentes. Pero aún si lo hubiera sido, había suficientes potencias regionales que habrían sentido la misma amenaza: Iran, e Israel, que hubieran actuado para neutralizar esta posibilidad. Los EEUU habría jugado un papel más efectivo por medio de estas alianzas, que entrar a invadir y ocupar un país, con los desastres que luego se dieron.
De la misma forma, la idea que manteneindo a los talibanes fuera de Afganistán se evita un nuevo atentado terrorista, deja por fuera lo más obvio: si bien un estado fallido como Afganistán (o Somalia) puede ser al base de una organización terrorista, la verda es que resulta muy precaria. Además, la planeación y logística de los atentados del 11 de septiembre se llevaron a cabo prácticamente fuera de Afganistán, por individuos en su mayoría saudíes, que se entrenaron y prepararon en Europa y los mismos EEUU.
Una verdadera lucha anti'terrorista toma en cuenta el papel de las sociedades de inmigrantes en el exterior, con sus redes de contactos, en permitir estas células terroristas. Un control más asiduo e inteligente de la inmigración, legal como ilegal, y una alerta sobre individuos sospechosos de realizar estas actividades, es una actividad más efectiva para evitar actos terroristas, que intervenciones militares en el exterior que crean más resentimientos y excusas para actos posteriores, que mayor seguridad.
Así que: Gringos Come Back Home. Los necesitamos más que nunca por acá. Resucitemos la verdadera diplomacia brillante de inicios de dicha república y la época independiente de las antiguas colonias españolas. A pesar de tener dos siglos de existencia, todavía sigue siendo la mejor alternativa para los EEUU y para nuestro continente-
Quiero deicr, es hora de reavivar la magistral y brillante Doctrina Monroe.
.gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (93) :ujuju:")
.gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (80) :fino:")
