mae flipper, avancemos no se podia incluir antes por que hasta este gobierno existe....dejeme explicarme mejor: todas las transferencias que se hacen al pais por parte del gobierno (o como ud los llama, subsidios) y que hoy se llaman "avancemos", mañana "regalemos", pasado mañana "me los comi en confites", además de las pensiones del régimen no contributivo, etc etc siempre y en todos los países se han incluido en la cuentas nacionales como gastos, expecificamente para calcular el ingreso nacional disponible....y esta metodologia es la misma en todos los paises
y por otro lado, si esos subsidios están llegando directamente del gobierno a una parte de todas las familias pobres, y al final eso les ayuda a mejorar sus ingresos y a estar LIGERAMENTE por arriba de la línea de pobreza, no le veo nada de malo en incluirlas en los análisis estadísticos
lo anterior implica que esos subsidios son dificiles de mantener en el tiempo, y que se deben encontrar soluciones mas de largo plazo para ayudar a estas familias a que no vuelvan a caer en la pobreza que la mayoria viven en este momento.
la medicion de la pobreza no es igual en todos los paises, pero todos mas o menos van por lo mismo, me explico....cuando usted le ayuda desde el gobierno a cualquier familia economicamente, pues ese dinero ayuda a satisfacer mas necesidades de la familia (el servicio gratuito de buses para escolares que se da en Chile, la ayuda economica en efectivo o en especie (comida) que da Chavez en Venezuela, etc etc etc), entonces al medirse la pobreza de una familia se ve el efecto real de esa ayuda, y su consecuencia en mejorar o no su nivel de vida...en resumen, el indice de pobreza mide el efecto que ha tenido en esa familia muchas cosas: desde mayor empleo, aumento precios, ayudas del gobierno, etc etc etc...por mas que ud no esté de acuerdo, el índice debe ser lo mas apegado a la realidad, para así conocer la verdadera dimensión del problema y seguir buscando soluciones
y por otro lado, si esos subsidios están llegando directamente del gobierno a una parte de todas las familias pobres, y al final eso les ayuda a mejorar sus ingresos y a estar LIGERAMENTE por arriba de la línea de pobreza, no le veo nada de malo en incluirlas en los análisis estadísticos
lo anterior implica que esos subsidios son dificiles de mantener en el tiempo, y que se deben encontrar soluciones mas de largo plazo para ayudar a estas familias a que no vuelvan a caer en la pobreza que la mayoria viven en este momento.
la medicion de la pobreza no es igual en todos los paises, pero todos mas o menos van por lo mismo, me explico....cuando usted le ayuda desde el gobierno a cualquier familia economicamente, pues ese dinero ayuda a satisfacer mas necesidades de la familia (el servicio gratuito de buses para escolares que se da en Chile, la ayuda economica en efectivo o en especie (comida) que da Chavez en Venezuela, etc etc etc), entonces al medirse la pobreza de una familia se ve el efecto real de esa ayuda, y su consecuencia en mejorar o no su nivel de vida...en resumen, el indice de pobreza mide el efecto que ha tenido en esa familia muchas cosas: desde mayor empleo, aumento precios, ayudas del gobierno, etc etc etc...por mas que ud no esté de acuerdo, el índice debe ser lo mas apegado a la realidad, para así conocer la verdadera dimensión del problema y seguir buscando soluciones
