PUBLICIDAD
Wilas

Bases militares en Colombia son declaradas inconstitucionales

ziesing

ziesing

parece mentira que se haga tan evidente la necesidad de sacar a Uribe del poder para hacer las cosas como se debe en Colombia, y es que hasta que no salio la corte no se atrevio a decir lo que todo el mundo sabia las bases gringas en Colombia son anticonstitucionales.
Y sabiendo la retorica antichavista, chancleta cansina que se viene, he de decir que ese no es el animo del post, si no el hecho de hacer ver que sin importar quien sea llamese Chavez, uribe o mengano cuanto mas tiempo pasa una sola persona en el poder mas alcance tienen para hacer cosas por encima de la ley a vista y paciencia de todo un pais, que se queda solo mirando....

"El acuerdo debió ser tratado como un acuerdo internacional, esto es: sometido a la aprobación del Congreso y revisado posteriormente por la Corte Constitucional", declaró la corte en un comunicado.

La Corte también anunció que remitirá el tratado a la Presidencia colombiana para que "imparta el trámite correspondiente a los tratados internacionales".

Minutos previos al pronunciamiento, el ministro del Interior y de Justicia, Germán Vargas, había señalado que el gobierno "acataría" el fallo que emitiera la Corte Constitucional.


Corte declara inconstitucional acuerdo entre Colombia y EE. UU. sobre bases militares - EL MUNDO - La Nación
 
Bueno a volver a presentarlo ante el Congreso... porque si se quedan sin la ayuda de EE.UU. el simio Hugorila Chaveztia sacará todos los dineros que ha recaudado del narcotráfico para potenciar a sus esbirros de las FARC.
 
OCP2 dijo:
Bueno a volver a presentarlo ante el Congreso... porque si se quedan sin la ayuda de EE.UU. el simio Hugorila Chaveztia sacará todos los dineros que ha recaudado del narcotráfico para potenciar a sus esbirros de las FARC.
Click to expand...

mas predecible imposible.....
 
Antes de que leas mi cometario, ten en cuenta de que trato de mostrar como funciona el periodismo de hoy en día.

Hay muchisimas cosas en ese país que son inconstucionales en Colombia y aún así "se permiten", y con todos los países ¿has escuchado la palabra corrupción? lo mismo con Venezuela y no me digas que no por que si no sabes no me extrañaría que apoyaras a Hugo Chavez. Y no, no defiendo para nada a EU, pero Venezuela tambien hace un montón de barbaridades, como ser unos putos demagogicos sin barreras, dicen toda esa paja de que les importa mucho su pueblo y se vuelan todas las ganacias del petroleo en "juguetes" y el país está peor que antes, preguntale a los Venezolanos... que no son tan idiotas para no saber que los están tomando del pueblo.
El puto Chavez tiene muchisima pinta de nacionalista que de poco que tiene socialista, que en este caso sería más bien demagógico.

ES EXTREMADAMENTE IGNORANTE QUE PARA CIERTAS PERSONAS TODO SE REDUZCA A APOYAR A HUGO CHAVEZ O EUA Y MÁS AÚN CREERSE LO QUE DICEN LOS PERIODISTAS.

Yo me guío por el sistema socialdemócrata y la 3era vía, pero que seas tan ignorante como para crear una opinión en base a lo que dicen estos periodista y como lo expones, pues diay...

Mira, no te culpo por que quizás no sabes como funciona el negocio del periodismo. Hace muchos años quería trabajar como periodista, hasta que me di cuenta de lo que está detrás de todo este "negocio" de las noticias. Por si no lo notaste, tú noticia al parecer nadie la escribió por que no sale el nombre del autor por ningún lado.
Para darte un ejemplo, la BBC es el canal de noticias más popular del mundo, los "ciegos" dicen que es por que es muy "neutral", pero la realidad es completamente diferente. El objetivo de este canal de noticias es atraer la mayor cantidad de lectores posibles, presta atención en el titulo del artículo, según la relgión y el idioma. Digamos que familias enteras son sacadas de un país sin importar si los hijos nacieron en el país en que los padres inmigraron ¿Qué hace la BBC? Pues de título ponen algo como " X cantidad de serán deportados de X país", pondrán eso en vez de " X cantidad de familias (o personas) serán de deportados de X país", nota que resaltan la palabra niños, que es algo muy valorado en la sociedad humana ¿Captas? Lo mismo ocurre con la noticia, la harán sonar lo más sensacionalista posible para el determinado grupo de personas que podrían interesarle, aunque en muchos casos no mienten, distorcionan la información de tal forma en que la persona llegue a la conclusión que esta quiere, en el caso, a la categoría de personas que podrían interesarle especialmente esta noticia. Si fuera una notica de Chavez le van a poner un titulo que va a ser un imán para los pro-Chavez, de tal modo en que estos obtengan la conclusión que estos desean leer o ver.
Todo va más allá de que el periódico sea socialista, capitalista o corporativista, va hasta de categorías como nacionalismo, liberalismo y socialismo, entiende que el objetivo de un periódico es atraer a un determinado grupo de lectores, colocando los artículos que quiren leer o ver, por eso los periódicos de un grupo suelen escribir artículos que concuerden con lo que el grupo de esa región le gusta leer, evitando que el periódico tenga artículos que hagan enojar a los lectores del grupo que estos buscan atraer. Pero la BBC se lleva el premio, por que sin importar lo que expongan y la manera en que lo hagan a estos sólo les importa atraer lectores, por eso en los canales de noticia más populares vas a encontrar a una reportera que luce como supermodelo a una que tenga crebilidad y sepa de lo que habla... mira Fox News y verás de lo que hablo, sólo exponen las noticas de tal modo que los republicanos les gusten. BBC de Londres expone las noticias diferente de lo que hacen para latinoamérica.

Ya no es capitalismo, ahora es coorporativismo y está en todas partes, incluyendo en los periódicos que tú lees...

ODIO A LOS PERIODISTAS!
 
Última edición:
Mariet dijo:
Para darte un ejemplo, la BBC es el canal de noticias más popular del mundo, los "ciegos" dicen que es por que es muy "neutral", pero la realidad es completamente diferente. El objetivo de este canal de noticias es atraer la mayor cantidad de lectores posibles, presta atención en el titulo del artículo, según la relgión y el idioma. Digamos que familias enteras son sacadas de un país sin importar si los hijos nacieron en el país en que los padres inmigraron ¿Qué hace la BBC? Pues de título ponen algo como " X cantidad de niños serán deportados de X país", pondrán eso en vez de " X cantidad de familias (o personas) serán de deportados de X país", nota que resaltan la palabra niños, que es algo muy valorado en la sociedad humana ¿Captas?
Click to expand...

Perdón, olvidé agregar la palabra niños que era muy importante en mi explicación, pero como aquí dan 3 minutos para editar, van a ver cosas en mi comentario que se van a malinterpretar y va a parecer que estoy dando saber algo que yo no quería que se vieran de esa manera.
¬¬'

Bueno, ahí me preguntan, despúes me voy aclarando...
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
OJO:
Si el nuevo presidente de Colombia arregla las cosas con Chavez ya no va a necesitar al el ejercito de Estados Unidos, por eso es que salió la noticia diciendo que lo declara inconstitucional. ¿Qué gana con toda esta treta de "patriotico que hace respetar su constitución"? Pues el apoyo de su gente (del cual no habrá duda) por que hizo respetar la constitución, y de paso va a tener una justificación para decirles a EU que ya pueden marcharse sin ser descortés ¿Cómo es esto? Colombia no le va a decir a EU "ahh ok, ya no los necesitamos ya arreglamos las cosas con Chavez ¡bye, bye y larguense!" ¿Entienden?
¡Los mandan a la mierda! Y pierde apoyo de EU y su país podría debilitarse por que necesita a Venezuela y a EU.

Me agrada este nuevo presidente, notablemente está haciendo su trabajo al dejar un lado sus ideales y recordar que para su gente, las relaciones con Venezuela son importantes... principalmente por el petroleo.
:navidad:
 
Pero el acuerdo no es para invadir Venezuela, por más paranoico que sea CHávez. El tipo está buscando cualquier excusa para ocultar su incompetencia en el manejo económico, y un posible mal resultado de las próximas elecciones.

El acuerdo es para combatir el narcotráfico. Le guste o no a algunos (yo considero absurda y contraproducente la guerra contra las drogas), será ahora decisión del Congreso si ratifica o no el acuerdo. Si el Gobierno tiene la mayoría, es muy probable que se apruebe. Más cuando el actual presidente es del mismo partido que Uribe y apoya igualmente la estrategia.
 
JorgeF dijo:
Pero el acuerdo no es para invadir Venezuela, por más paranoico que sea CHávez. El tipo está buscando cualquier excusa para ocultar su incompetencia en el manejo económico, y un posible mal resultado de las próximas elecciones.

El acuerdo es para combatir el narcotráfico. Le guste o no a algunos (yo considero absurda y contraproducente la guerra contra las drogas), será ahora decisión del Congreso si ratifica o no el acuerdo. Si el Gobierno tiene la mayoría, es muy probable que se apruebe. Más cuando el actual presidente es del mismo partido que Uribe y apoya igualmente la estrategia.
Click to expand...

Mejor no lo pudiste decir, es Chavez es un incompetente, pero no creo que sea paranoico, simplemente es demagogia, mientras tenga petroleo, no tiene nada de que preocuparse, sólo dice lo que sea para ocultar sus faltas, al igual que Cuba.
Tampoco digo que EU sean unos santos, todos sabemos que no es así, y más que Obama dejó que el pentagóno se manejara sólo. El peligro del narcotráfico es real y una amenaza, la gente cree que sólo son unos tipos en un barquito que no tienen nada que defenderse, pero si supieran los billones de dolares que manejan esos desgraciados, lo pensarían 2 veces, especialmente si supieran con las armas que se andan forrados.

Es estúpido ponerse de lado de un país, si una nación tiene un ejercito busca poder, así de simple...
 
Mariet dijo:
Antes de que leas mi cometario, ten en cuenta de que trato de mostrar como funciona el periodismo de hoy en día.

Hay muchisimas cosas en ese país que son inconstucionales en Colombia y aún así "se permiten", y con todos los países ¿has escuchado la palabra corrupción? lo mismo con Venezuela y no me digas que no por que si no sabes no me extrañaría que apoyaras a Hugo Chavez. Y no, no defiendo para nada a EU, pero Venezuela tambien hace un montón de barbaridades, como ser unos putos demagogicos sin barreras, dicen toda esa paja de que les importa mucho su pueblo y se vuelan todas las ganacias del petroleo en "juguetes" y el país está peor que antes, preguntale a los Venezolanos... que no son tan idiotas para no saber que los están tomando del pueblo.
El puto Chavez tiene muchisima pinta de nacionalista que de poco que tiene socialista, que en este caso sería más bien demagógico.

ES EXTREMADAMENTE IGNORANTE QUE PARA CIERTAS PERSONAS TODO SE REDUZCA A APOYAR A HUGO CHAVEZ O EUA Y MÁS AÚN CREERSE LO QUE DICEN LOS PERIODISTAS.

Yo me guío por el sistema socialdemócrata y la 3era vía, pero que seas tan ignorante como para crear una opinión en base a lo que dicen estos periodista y como lo expones, pues diay...

Mira, no te culpo por que quizás no sabes como funciona el negocio del periodismo. Hace muchos años quería trabajar como periodista, hasta que me di cuenta de lo que está detrás de todo este "negocio" de las noticias. Por si no lo notaste, tú noticia al parecer nadie la escribió por que no sale el nombre del autor por ningún lado.
Para darte un ejemplo, la BBC es el canal de noticias más popular del mundo, los "ciegos" dicen que es por que es muy "neutral", pero la realidad es completamente diferente. El objetivo de este canal de noticias es atraer la mayor cantidad de lectores posibles, presta atención en el titulo del artículo, según la relgión y el idioma. Digamos que familias enteras son sacadas de un país sin importar si los hijos nacieron en el país en que los padres inmigraron ¿Qué hace la BBC? Pues de título ponen algo como " X cantidad de serán deportados de X país", pondrán eso en vez de " X cantidad de familias (o personas) serán de deportados de X país", nota que resaltan la palabra niños, que es algo muy valorado en la sociedad humana ¿Captas? Lo mismo ocurre con la noticia, la harán sonar lo más sensacionalista posible para el determinado grupo de personas que podrían interesarle, aunque en muchos casos no mienten, distorcionan la información de tal forma en que la persona llegue a la conclusión que esta quiere, en el caso, a la categoría de personas que podrían interesarle especialmente esta noticia. Si fuera una notica de Chavez le van a poner un titulo que va a ser un imán para los pro-Chavez, de tal modo en que estos obtengan la conclusión que estos desean leer o ver.
Todo va más allá de que el periódico sea socialista, capitalista o corporativista, va hasta de categorías como nacionalismo, liberalismo y socialismo, entiende que el objetivo de un periódico es atraer a un determinado grupo de lectores, colocando los artículos que quiren leer o ver, por eso los periódicos de un grupo suelen escribir artículos que concuerden con lo que el grupo de esa región le gusta leer, evitando que el periódico tenga artículos que hagan enojar a los lectores del grupo que estos buscan atraer. Pero la BBC se lleva el premio, por que sin importar lo que expongan y la manera en que lo hagan a estos sólo les importa atraer lectores, por eso en los canales de noticia más populares vas a encontrar a una reportera que luce como supermodelo a una que tenga crebilidad y sepa de lo que habla... mira Fox News y verás de lo que hablo, sólo exponen las noticas de tal modo que los republicanos les gusten. BBC de Londres expone las noticias diferente de lo que hacen para latinoamérica.

Ya no es capitalismo, ahora es coorporativismo y está en todas partes, incluyendo en los periódicos que tú lees...

ODIO A LOS PERIODISTAS!
Click to expand...
vamos ver muchcacha , si quisiera que alguien me explicara algo sobre el periodismo le pediria a UN PERIODISTA que me lo explicara o a un profesional que supiera sobre el tema no a una aspirante que nunca lo logro.


respondiendo a su 4to parrafo es extremadamente ignorante que alguien como usted se ponga a disque dar clases de periodismo cuando NO ES PERIODISTA!!!!!, eso por un lado y por el otro esto es un foro no sabes quien esta del otro lado como podes saber que aqui nadie sabe nada de periodismo?? como puede saber si alguno de todos no somos periodistas o tenemos familiares que trabajan en ello??
La estupidez entonces recae en alguien que no sabe nada en concreto pero que por una (supongo) frustración asegura saber mas que nadie aun cuando no sabe nada de las otras personas.


En cuanto a la retórica antichavista que ya la verdad cansa.... le vuelvo a decir lo mismo NADIE apoya ya a Chavez ... pero con un poco de compresión de lectura se entiende que el tema se trata de Colombia y de Uribe no de Chavez. Idiota, loco, raro, HP todo lo que quiera decir se acepta nadie lo niega... pero aqui Chavez no tiene nada que ver la decisión fue interna de Colombia NO tiene nada que ver con Venezuela.... cierto ... a menos que usted acepte como cierto los desvarios de Chavez que aseguraban que la intencion de USA era atacar a venezuela.... lo cual parece usted toma por cierto ... le copio sus palabras...

Si el nuevo presidente de Colombia arregla las cosas con Chavez ya no va a necesitar al el ejercito de Estados Unidos.
Entonces muchacha usted ESTA ACEPTANDO que Colombia y Uribe mintieron al decir que era para luchar contra el narcotráfico, usted esta aceptando que en realidad era para un supuesto futuro ataque de o hacia VEnezuela... es decir usted le esta dando la razon a Chavez.... y entonces quien esta confundida?? quien no entiende???
era para el narcotrafico, o por causa de Venezuela???
Sin importar que lea o cuan experta se crea en periodismo esta claro que la confundida aqui es usted
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Posts recientes

Nuevos temas

Asesoría Tributaria
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Factura Electrónica
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie