PUBLICIDAD
Wilas

¿La perestroika de Fidel Castro?

X

X-MEN2

Invitado
Reconoce que el sistema cubano ya no funciona, que no es exportable y critica al presidente de Irán por su antisemitismo y negar el holocausto.

Fidel Castro: "El modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros" · ELPAÍS.com
Fidel Castro: "El modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros"

El ex mandatario admite que el sistema de la isla no es exportable en una entrevista con la revista 'The Atlantic'

MAURICIO VICENT | La Habana 08/09/2010


Las últimas declaraciones de Fidel Castro han vuelto a sorprender. Y ya se va convirtiendo en un hábito: desde que el ex mandatario comunista reapareció en público hace dos meses, tras cuatro años de reclusión y enfermedad, cada vez el Comandante dispara más alto. Si la semana pasada dejó a más de uno perplejo al reconocer su responsabilidad en la política de persecución a los homosexuales en la década de los sesenta y setenta, ahora Castro ha dado muestras de un increíble realismo al admitir a un periodista estadounidense que "el modelo cubano" no se puede exportar porque "no funciona" ni en la isla.
Castro, de 84 años, fue entrevistado la semana pasada en La Habana por el periodista Jeffrey Goldberg, junto a la experta norteamericana en relaciones exteriores Julia Sweig. Fueron más de diez horas de conversaciones y encuentros durante varios días. En ese tiempo hablaron de los temas últimamente preferidos por el líder comunista, especialmente el conflicto arabe-israelí y la posibilidad del estallido de una guerra nuclear si continúan las tensiones con Irán.
En un momento de la conversación, los norteamericanos preguntaron a Castro sobre la vigencia del modelo cubano y su posible validez en otros países. Castro, cada vez más por encima del bien y del mal, contestó que tal cosa no era pertinente y añadió: "El modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros". Lo escribió el propio Goldberg en la revista The Atlantic, y tanta fue su sorpresa que incluso le preguntó a Sweig -una reputada experta en asuntos cubanos- cuál era su interpretación a las palabras del ex presidente cubano, que continúa siendo primer secretario del Partido Comunista de Cuba.
Según Sweig, Castro "no estaba rechazando las ideas de la revolución" sino que se trataba de "un reconocimiento de que bajo el modelo cubano el Estado tiene un papel demasiado grande en la vida económica del país". La analista interpretó que con sus declaraciones Castro buscaba "crear un espacio" para que su hermano, el presidente Raúl Castro, pudiera poner en marcha "reformas necesarias, frente a lo que seguramente encontrará resistencias de los comunistas ortodoxos dentro del partido y la burocracia".
La entrevista publicada este miércoles por la revista norteamericana es la segunda de una serie que resumirá los encuentros de Golberg con Castro en la isla, respondiendo a una invitación del ex jefe de Estado. En el primer trabajo Castro criticó al presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, por sus declaraciones antisemitas, y le pidió que "deje de difamar a los judíos" y que trate de entender por qué los israelíes temen por su existencia.
 
Si las palabras de Castro no fueron sacadas de contexto, malinterpretadas o incluso cambiadas...seguiremos escuchando sobre este tema por un buen rato y la noticia seguira creciendo.
 
Lo de los homosexuales no entiendo que tiene de raro. Ya se sabia que habian campos de trabajo forzados donde los recluian. En cierta manera, no veo porque sorprenderse. En aquella epoca, la homosexualidad abierta apenas era una idea que estaba entrando en la sociedad latinoamericana (he de suponer).

Esto ultimo es algo visible a todas luces. Y tampoco me sorprende, creo que Fidel mismo entiende que esta Cuba no es ni remotamente la Cuba que podia sostenerse con el comercio con el bloque del Este.

Pero bueh, se me olvida que aqui hay un monton de simplones que juzgan a una persona por la propaganda.
 
Lo de los homosexuales no entiendo que tiene de raro. Ya se sabia que habian campos de trabajo forzados donde los recluian. En cierta manera, no veo porque sorprenderse. En aquella epoca, la homosexualidad abierta apenas era una idea que estaba entrando en la sociedad latinoamericana (he de suponer).

Bueno, acaso otros países latinoamericanos implantaron campos de concentración también? donde en Costa Rica?

Eso fue una aberración y crueldad propia de ese regimen totalitario.

Esto ultimo es algo visible a todas luces. Y tampoco me sorprende, creo que Fidel mismo entiende que esta Cuba no es ni remotamente la Cuba que podia sostenerse con el comercio con el bloque del Este.

Pero bueh, se me olvida que aqui hay un monton de simplones que juzgan a una persona por la propaganda.

EL hecho que sólo pudo mantenerse con subsidios de Europa del Este en su momento mostraba clarametne su inviabilidad. Que el terco del dictador siquiera insistiendo en la misma receta por tantos años después muestra que sólo le interesa el poder.

Es un completo fracaso y una desgracia para la historia de Cuba que tal energúmeno mantenga el poder hasta ahora.
 
Bueno, acaso otros países latinoamericanos implantaron campos de concentración también? donde en Costa Rica?

Eso fue una aberración y crueldad propia de ese regimen totalitario.

¿Usted esta seguro? ¿Tiene idea de en cuantos paises aun (y para la epoca) la homosexualidad era considerada un crimen? Aun hoy, hay sitios en USA que el coito entre dos personas del mismo genero es un delito.

EL hecho que sólo pudo mantenerse con subsidios de Europa del Este en su momento mostraba clarametne su inviabilidad. Que el terco del dictador siquiera insistiendo en la misma receta por tantos años después muestra que sólo le interesa el poder.

¿Subsidios? Eran tratos comerciales preferenciales. Tal como lo es hoy para nosotros el TLC. Asi que si el dia de mañana USA se derrumbara, ¿nuestro comercio no quedaria en la calle, y se traeria abajo nuestro sistema, como a Cuba?
 
Bueno...si la entrevista es al pie de la letra...pues es una gran bofetada a los troskos de América Latina que veían en Cuba el "Paraíso" a imitar, la mayoría sin siquiera haber puesto un pie en la isla.

Lo de Castro pues tiene el mismo peso que la caída del Muro, un sistema colpasado, incompatible con el ser humano.... inevitablemente este fin que se acerca al modelo Castrista pues se veía venir desde hace tiempo.
 
No se... yo desde que vi que dejo de usar verde olivo y ahora usa solo jackets de Adidas y Nike... osea... que te dire... como que asesino su propia tesis. De todas formas fue un extremista, los extremistas es mejor que poco a poco mermen, sea un Castro, sea un W. Bush o quien sea...
 
Habrá sido así lo que dijo, o lo agarraron fuera de contexto? Si de verdad lo dijo representa el fin del socialismo en América, lo quieran o no los bolcheviquillos que quedan.
 
Se habia tardado

Por cierto, Socialismo y Comunismo no son lo mismo.....sino vean el ejemplo de Escandinavia

Eh... tengo una queja con esto. Los estados de Escandinavia NO son dueños de sus materias primas (un requisito para que un estado se pueda considerar socialista). Por el contrario, tiene un aparato industrial muy fuerte que transforma sus pocos (si, pocos) recursos naturales y materias primas en objetos de exportacion.

De hecho, si se da cuenta, basicamente el secreto de Finlandia (por ejemplo) de su industria es el hecho de que importan una gran cantidad de materias primas, desarrollan productos y luego las revenden al extranjero.

¿Que el estado tiene intervenida la economia de forma que puede asegurarse de redistribuir los recursos de tales en una manera mas equitativa? Eso es otra cosa.
 
Osea kabal tenes razon, pero tiene ciertos elementos como la distribucion de la riqueza, mi punto era que algunos aqui al ver la palabra "social" y ya piensan en Cuba, Venezuela, Corea del norte, etc etc

Mas o menos asi se lleva el asunto el Noruega

Noruega: Economía - La guía de Geografía

Mae y una cosilla, con todo y que Finlanda queda muy cerca de Noruega, Dinamarca y Suecia, no es considerado parte de escandinavia.
 
No se si solo yo lo vere desde este punto de vista pero me parece un gesto umm como decirlo, admirable? Que el tenga la humildad de reconocer que esta fallando el sistema. No todos los lideres se atreven a hacerlo.

:fumo:
 
Lo de los homosexuales no entiendo que tiene de raro. Ya se sabia que habian campos de trabajo forzados donde los recluian. En cierta manera, no veo porque sorprenderse. En aquella epoca, la homosexualidad abierta apenas era una idea que estaba entrando en la sociedad latinoamericana (he de suponer).

Esto ultimo es algo visible a todas luces. Y tampoco me sorprende, creo que Fidel mismo entiende que esta Cuba no es ni remotamente la Cuba que podia sostenerse con el comercio con el bloque del Este.

Pero bueh, se me olvida que aqui hay un monton de simplones que juzgan a una persona por la propaganda.


"Simplones"... Te sentis superior al resto?
Compa creo que esta es la idea de un foro, que alguien aporte una idea para analizarla. El man no esta sacando ninguna deduccion y en caso de hacerlo, en su libre derecho esta!

Desde mi punto de vista, Fidel esta reflexionando sobre los errores cometidos en la revolucion (Homofobico). No respeto su punto de vista acerca de que el social comunismo no se puede exportar, creo que eso es estar sediendo a los intereses de unos (Raul), pero en todo caso la revolucion cuba sedio a los intereses de unos desde hace muchos tiempo!
 
No se si solo yo lo vere desde este punto de vista pero me parece un gesto umm como decirlo, admirable? Que el tenga la humildad de reconocer que esta fallando el sistema. No todos los lideres se atreven a hacerlo.

:fumo:
Para mi seria admirable que tuviera la humilidad de decir que el problema del sistema son sus lideres, pero no todos lo lideres se atreven a hecharse la culpa
 
Para mi seria admirable que tuviera la humilidad de decir que el problema del sistema son sus lideres, pero no todos lo lideres se atreven a hecharse la culpa


Tiene razón pero eso solo sucede en los cuentos de hadas. Me estoy esforzando bastante por verle algo bueno a la situación.

:?:
 
"Simplones"... Te sentis superior al resto?

Bienvenido al foro de Politica! (Alias, "El foro de Todo lo de la Izquierda es basureable y descartado por default").

Sepa que tengo suficiente leyendo en este foro para saber que si usted habla bien de Fidel, sale 3 o 4 personas comiendoselo vivo.
 
Bienvenido al foro de Politica! (Alias, "El foro de Todo lo de la Izquierda es basureable y descartado por default").

Sepa que tengo suficiente leyendo en este foro para saber que si usted habla bien de Fidel, sale 3 o 4 personas comiendoselo vivo.


jajaja....:ujuju:
Tranquilo caballero u otros foreros con intensiones de "comerme vivo" por defender a Fidel. Yo no estoy de acuerdo con lo que Fidel ha hecho con la imagen del social comunismo. Para mi no es un ejemplo de lider socialista (pinta mas monarca autoritario), pero si creo en la ideologia en la cual fue formado.
Ahora con respecto a la bienvenida... Di, pues me imagino que te tengo que dar las gracias. A pesar de no tener del todo claro porque tengo que agradecer el hecho de que me digan que no estan dispuestos a respetar, evaluar o tomar en cuenta mis puntos de vista acerca de "X", "Y" o "z" tematica, por estar influidos por una ideologia de social izquierda, pero bueno... como dije GRACIAS!!!
 
Tiene razón pero eso solo sucede en los cuentos de hadas. Me estoy esforzando bastante por verle algo bueno a la situación.

:?:


Di pa, el problema es que yo creo que no hay porque ezforzarse. Hay que ver las cosas como son. El socialismo que quedaba en Cuba se fue con la salud de Fidel (Ojo, no estoy diciendo que Fidel haya sido el mejor de los socialista).
Es triste, porque al fin y al cabo el problema no es como muchos creen: "Que los cubanos se estan muriendo de hambre", a pesar de que muchos lo escuchen de sus propias bocas o sepan de otros cientos que huyen hacia "gringolandia". Existen miles, millones de Cubanos (ortodoxos) que estan alegres de vivir bajo el modelo que viven y que es a los que les tienen que meter cuentos chinos para que sedan al capitalismo que se a vecina.
 
Di pa, el problema es que yo creo que no hay porque ezforzarse. Hay que ver las cosas como son. El socialismo que quedaba en Cuba se fue con la salud de Fidel (Ojo, no estoy diciendo que Fidel haya sido el mejor de los socialista).
Es triste, porque al fin y al cabo el problema no es como muchos creen: "Que los cubanos se estan muriendo de hambre", a pesar de que muchos lo escuchen de sus propias bocas o sepan de otros cientos que huyen hacia "gringolandia". Existen miles, millones de Cubanos (ortodoxos) que estan alegres de vivir bajo el modelo que viven y que es a los que les tienen que meter cuentos chinos para que sedan al capitalismo que se a vecina.

En ese caso yo seria ma :-o


Y bueno yo tampoco digo que Fidel haya sido el peor, de hecho una amiga mia viajó a Cuba y que cuenta que no todo es tan malo como lo pintan (seguro tampoco es tan bueno). Algo bastante rescatable y de lo que carecemos en latinoamerica es la seguridad en las calles.

El asunto es que me parece rescatable la actitud de reconocer que algo esta fallando, de repente rompe un poco el hielo y deja ver que no le interesa mantener una posición de dictador sino más bien hacer lo posible por mejorar (lo que le queda de vida).
 

Nuevos temas

Posts recientes

¿Costa Rica debería reelegir inmediatamente a Rodrigo Chaves?

  • Sí, es el mejor presidente de todos los tiempos

    Votos: 39 54,9%
  • No, mejor elegir otro candidato

    Votos: 32 45,1%
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Arriba Pie