PUBLICIDAD
Wilas

Cerrar el CNP?

Digamos que cierran CNP y Fanal, ¿nos ahorramos cuanto?, yo diría que nada, ese es el mismo cuento de siempre saquemos esto para que quede mas plata para otras, a los que creen en eso les tengo una palabra, pollos, es mas que obvio que no queda nada y esa plata nunca se vera, porque hay muchos haciendo fila para ver que se roban.

Al menos a como esta ahora sabemos en donde se pierde la plata.
 
Bueno y si se cierra el CNP entonces pasaría lo mismo que con el sindicato del puerto de Limón? O sea caer de rodillas antes sus demandas, no creo que quieran soltar el hueso tan facilmente.

Es un hecho que el CNP actualmente es un cáncer más pero cerrarlo sería la solución?
 
peyistes usted parece nuevo, quienes brincarían en una pata por eso, jajaaja, mas de un vinillo se compra con ese ahorro.

cerrarlo no es la solución, recuerde hay muchas raticas detrás de esa platilla.
 
Aqui no queda "plata" lo que queda son perdidas que pagamos todos, eso es lo que pasa con el CNP, solo perdidas, si se cierra es ganacia para todos.

FANAL tambien, si otra empresa se hace cargo por lo menos deja impuestos, que son el 30%.

es que el CNP ya no hace lo que debia hacer que es comprar las cosechas de los nuestros y venderlas a precios justos con un margen de ganancia minimo,
no como los super que le tratan de empujar el 300% a todo,

si el CNP hiciera lo que deberia, los agricultores nacionales y el consumidor se veria beneficiado, porque al final hoy en dia no es que el precio de las cosas sea mejor para nosotros los compradores finales, quienes estan haciendo el $$$ en grande son los importadores y los dueños de las cadenas de supermercados.
 
es que el CNP ya no hace lo que debia hacer que es comprar las cosechas de los nuestros y venderlas a precios justos con un margen de ganancia minimo,
no como los super que le tratan de empujar el 300% a todo,

si el CNP hiciera lo que deberia, los agricultores nacionales y el consumidor se veria beneficiado, porque al final hoy en dia no es que el precio de las cosas sea mejor para nosotros los compradores finales, quienes estan haciendo el $$$ en grande son los importadores y los dueños de las cadenas de supermercados.

Te referís a Walmart?
 
es que el CNP ya no hace lo que debia hacer que es comprar las cosechas de los nuestros y venderlas a precios justos con un margen de ganancia minimo,
no como los super que le tratan de empujar el 300% a todo,

si el CNP hiciera lo que deberia, los agricultores nacionales y el consumidor se veria beneficiado, porque al final hoy en dia no es que el precio de las cosas sea mejor para nosotros los compradores finales, quienes estan haciendo el $$$ en grande son los importadores y los dueños de las cadenas de supermercados.

El mismo cuento de siempre, y no funciona, si algo no funciona no veo la necesidad de estar insistiendo con lo mismo, ademas que son "precios justos"? Quien define lo que es un "precio justo"?

Por eso es que funciona mejor el mercado que este adefesio de intermediario publico.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Me gustaría poder responder pero francamente no conocí al CNP en sus mejores años -si es que alguna vez los tuvo- pero yo lo veo más como una función social, la de brindar asistencia en diversas formas al productor nacional, principalmente a los pequeños, al menos eso es lo que creo era su función principal.

Quien define lo que es un "precio justo"?

Es una pregunta difícil de responder ya que es algo que ahora es subjetivo o sea lo que para usted es para mí tal vez no lo sea, hay muchas variables unidas al producto o servicio que dan o restan valor... no pretendo dar una cátedra microeconómica.

Desde ese punto de vista, para mí sería justo comprar producción nacional.
 
El CNP tuvo su funcion, que tampoco cumplia bien, eso ya pasó, eso es obsoleto, ahora el mercado y la empresa privada funcionan mejor, ningun "estanco" del CNP va a poder competir con Palí, por ejemplo en precios.

Lo que hace ahora el CNP es dar prestamos que nunca se pueden cobrar y terminan generando perdidas, se condona la deuda y al final todos la pagamos.
 
Estanco: jaja que palabrilla que hace rato no leía/escuchaba!

Es un hecho que el modelo de estanco ya se estancó, o sea no aplica para nuestros días; lo mismo que los prestamitos y los subsidios, eso que lo hagan los bancos peeero podría convertirse en una oficina de asesoría en producción de alimentos... CR tiene el potencial de convertirse en un país autosuficiente en muchos productos. Como es posible que los frijoles y el arroz nacionales se pudren porque no los compran?
 
respuesta a blaze:

porque son unos incompetentes usando tecnicas arcaicas de produccion y sale mas barato IMPORTAR esos insumos que comprarlos al productor nacional?
 
Importar es más barato? puede ser, hay países que que producen a un costo menor que el nuestro bajo condiciones que conocemos.
¿Ahora, por qué el CNP está como está? ¿Cuándo y por qué empezó a decaer?
 
respuesta a blaze:

porque son unos incompetentes usando tecnicas arcaicas de produccion y sale mas barato IMPORTAR esos insumos que comprarlos al productor nacional?


Hay un problema con eso. Podemos importar productos mas baratos del extranjero. Pero por otra parte, perjudicamos a los habitantes de la zona rural. La actividad agricola al menos significa sustento para muchas familias. Si vamos a dejarlas sin su trabajo, ¿que podemos hacer? Es muy facil decir que el arroz de X país nos va a salir mas barato. Pero no vemos lo que nos va a costar darle sustento a los agricultores que trabajan en este sector. Y, al final, se vuelven en una carga social que todos debemos mantener de alguna u otra forma.

El CNP esta obsoleto. De eso no se discute más. Asi que una de dos. O se le encuentra una utilidad rentable o se cierra (como muchas otras instituciones estatales que no hacen nada).

Lo de FANAL es comico. ¿No sería mejor usar ese dinero para emplearlo en algo que SÍ funcione?
 
Claro! importemos todo y qué hacemos con las tierras que son aptas para cultivo y con los agricultores? no quiero parecer chancleto pero es innegable que la mayoría de los ticos tiene sus raíces en las zonas rurales...

desviandonos un toque hacia FANAL, lo que pasa es que solo pensamos en ella como productora de guaro, pero hace muchos otros derivados, que ni yo conocía, incluyendo alcohol para hospitales... de que es rentable lo es,
 
Hay un problema con eso. Podemos importar productos mas baratos del extranjero. Pero por otra parte, perjudicamos a los habitantes de la zona rural. La actividad agricola al menos significa sustento para muchas familias. Si vamos a dejarlas sin su trabajo, ¿que podemos hacer? Es muy facil decir que el arroz de X país nos va a salir mas barato. Pero no vemos lo que nos va a costar darle sustento a los agricultores que trabajan en este sector. Y, al final, se vuelven en una carga social que todos debemos mantener de alguna u otra forma.

El CNP esta obsoleto. De eso no se discute más. Asi que una de dos. O se le encuentra una utilidad rentable o se cierra (como muchas otras instituciones estatales que no hacen nada).

Lo de FANAL es comico. ¿No sería mejor usar ese dinero para emplearlo en algo que SÍ funcione?

estoy de acuerdo Kabal pero hay que ser realistas. Si ud ve una bolsa de frijoles en C500 el kilo y otra en C575 el kilo pero con el slogan "Made in Costa Rica (ay LOL)", ud cual compra?

bueno, yo se cual es el que compra ud...pero recuerde que los MAYORISTAS lo que ven es el precio. Y eso, mi estimado, NO ESTA MAL.

ya lo dije hace muuuuuuuuucho tiempo. el modelo romantico del labriego sencillo ya no es aplicable como modelo economico ni de subsistencia en esta epoca moderna.
 
estoy de acuerdo Kabal pero hay que ser realistas. Si ud ve una bolsa de frijoles en C500 el kilo y otra en C575 el kilo pero con el slogan "Made in Costa Rica (ay LOL)", ud cual compra?

bueno, yo se cual es el que compra ud...pero recuerde que los MAYORISTAS lo que ven es el precio. Y eso, mi estimado, NO ESTA MAL.

ya lo dije hace muuuuuuuuucho tiempo. el modelo romantico del labriego sencillo ya no es aplicable como modelo economico ni de subsistencia en esta epoca moderna.

No no, no me entiendes. Quita el tinte idealista de "volvamos a la tierra y comamos solo de Costa Rica". Es obvio que no deberiamos hacer eso pues es mas barato traer productos del extranjero que:

1- Son de mejor calidad
2- Cuesta menos producir. Y, por tanto, es igual o mejor que sembrarlos aquí.
3- Nos ayuda a especializarnos en otros sectores.

El detalle es este. El agro es lo que mueve mas en muchos sectores rurales de este pais. Y no es justo desaparecer empleos que nos ahorran un costo, que puede ir desde la sobrepoblación de areas urbanas (como el Valle Central, el cual un estudio reciente dice que, eh... se estan acabando los espacios aptos para construir viviendas) hasta incremento de la inseguridad ciudadana y/o del narco (diay, en un ambiente pobre, en el que hace falta dinero, ALGO hay que hacer. Y lamentablemente, en nuestro país mucha gente se va por la ley del minimo esfuerzo).

Esta es mi cuestion. Es como si el día de hoy, el estado decidiera desaparecer su empleo por el bien de la nación, y su entorno no ofrece alternativas de desarrollo.

No se trata de desaparecer el sector agricola. Es decir, el sector agricola, como cualquier empresa, como cualquier trabajo, da empleos a familias, de las que dependen completamente de esta actividad. En vez de decir "lalala, vamos a importar todos los alimentos", lo correcto sería entonces redirigir la politica agropecuaria para sembrar y producir un producto que no cueste tanto y que mantenga el sustento en las familias. En vez de solo quitarles el sustento repentinamente y obligarlas a mudarse a otra parte donde no necesariamente consigan ser exitosos. Hay que ver que mucha gente fuera del Valle Central no esta en capacidad de competir, academicamente hablando, con la gente dentro del Valle. En San Jose esta todo. En Bagaces, en Liberia, en Golfito, no hay nada.

¿Que le cuesta dinero al consumidor? Cierto. Pero hay que verlo como un impuesto para intentar no aumentar los problemas sociales que de por si nos afectan hoy.

No estoy en contra de que se importe productos mas baratos del extranjero. Por el contrario, es mejor si eso nos ayuda a especializarnos en otras cosas. La cuestion es hacerlo en manera irresponsable.

Por ejemplo, usted piensa que es correcto traer productos que sean mas baratos que los que se producen aqui. Supongamos que podemos conseguir carne y arroz a mejor calidad y a mejor precio que producirlo aqui. Guanacaste es una de las zonas donde mas se produce arroz en el pais, ademas de la tradicion ganadera que se le conoce. Si de por sí HOY DÍA hay un desempleo del 10% en Guanacaste, ¿no cree que esto provocaría un aumento del desempleo (que se traduciría en diferentes problemas sociales fuera y dentro de la region)?
 
Última edición:
Maes la vara no es "cerrarse al mundo",pero se debe apoyar al productor local,que alla competencia,y la gente escoja si nacional o extranjero,maes si importamos el 100% del arroz y los frijoles y por "x" motivo ya no se puede importar(una sequia en el otro pais por decir algo),que se hace?
 
El mismo cuento de siempre, y no funciona, si algo no funciona no veo la necesidad de estar insistiendo con lo mismo, ademas que son "precios justos"? Quien define lo que es un "precio justo"?

Por eso es que funciona mejor el mercado que este adefesio de intermediario publico.

suave meneco,
el CNP funciono bien hasta mediados de los 80 cuando entraron los paes, por cierto en el gobierno de orejas,

no es que no funciona, es que cuando funciono le jodia el negocio a los perimercados, la gran via y otros supermercados que en esos años todavia era un concepto nuevo aqui en crc,

yo no estoy en contra de que alguien se enriquezca, de hecho ojala todos nos hicieramos papudos, lo que pasa es que aqui se esta tratando de poner todo en manos privadas, y olvidarnos de la muy necesaria labor social del gobierno,

el problema siempre ha sido que por intereses politiqueros las buenas ideas se han ido para el mismisimo carajo, y porque no decirlo tambien por un monton de artistas de cine que lo que quieren es abusar del sistema,

en fin, para lo que esta haciendo el CNP estoy de acuerdo en que debe cerrarse,

si se le metiera mano y cumpliera la funcion que deberia cumplir deberia quedarse siempre.
 
No no, no me entiendes. Quita el tinte idealista de "volvamos a la tierra y comamos solo de Costa Rica". Es obvio que no deberiamos hacer eso pues es mas barato traer productos del extranjero que:

1- Son de mejor calidad
2- Cuesta menos producir. Y, por tanto, es igual o mejor que sembrarlos aquí.
3- Nos ayuda a especializarnos en otros sectores.

El detalle es este. El agro es lo que mueve mas en muchos sectores rurales de este pais. Y no es justo desaparecer empleos que nos ahorran un costo, que puede ir desde la sobrepoblación de areas urbanas (como el Valle Central, el cual un estudio reciente dice que, eh... se estan acabando los espacios aptos para construir viviendas) hasta incremento de la inseguridad ciudadana y/o del narco (diay, en un ambiente pobre, en el que hace falta dinero, ALGO hay que hacer. Y lamentablemente, en nuestro país mucha gente se va por la ley del minimo esfuerzo).

Esta es mi cuestion. Es como si el día de hoy, el estado decidiera desaparecer su empleo por el bien de la nación, y su entorno no ofrece alternativas de desarrollo.

No se trata de desaparecer el sector agricola. Es decir, el sector agricola, como cualquier empresa, como cualquier trabajo, da empleos a familias, de las que dependen completamente de esta actividad. En vez de decir "lalala, vamos a importar todos los alimentos", lo correcto sería entonces redirigir la politica agropecuaria para sembrar y producir un producto que no cueste tanto y que mantenga el sustento en las familias. En vez de solo quitarles el sustento repentinamente y obligarlas a mudarse a otra parte donde no necesariamente consigan ser exitosos. Hay que ver que mucha gente fuera del Valle Central no esta en capacidad de competir, academicamente hablando, con la gente dentro del Valle. En San Jose esta todo. En Bagaces, en Liberia, en Golfito, no hay nada.

¿Que le cuesta dinero al consumidor? Cierto. Pero hay que verlo como un impuesto para intentar no aumentar los problemas sociales que de por si nos afectan hoy.

No estoy en contra de que se importe productos mas baratos del extranjero. Por el contrario, es mejor si eso nos ayuda a especializarnos en otras cosas. La cuestion es hacerlo en manera irresponsable.

Por ejemplo, usted piensa que es correcto traer productos que sean mas baratos que los que se producen aqui. Supongamos que podemos conseguir carne y arroz a mejor calidad y a mejor precio que producirlo aqui. Guanacaste es una de las zonas donde mas se produce arroz en el pais, ademas de la tradicion ganadera que se le conoce. Si de por sí HOY DÍA hay un desempleo del 10% en Guanacaste, ¿no cree que esto provocaría un aumento del desempleo (que se traduciría en diferentes problemas sociales fuera y dentro de la region)?

totalmente de acuerdo,
aun mas lo que se deberia hacer es definir hacia adonde debemos apuntar en terminos de produccion,
producir la cuota necesaria, y el producto X para que sea exitosa,
esa conversion o escogencia de que y cuanto deberia hacerla o el CNP o los aun mas inutiles del MAG,
pero es algo que no se hace por eso nuestros agricultores siguen con las mismas guevonadas, y sin producir de manera competitiva.
 
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie