Amenazas a diputados por no votar .........

Hace poco comentábamos en este mismo foro el caso de la senadora colombiana que fue sobornada para votar a favor de la reelección del presidente Uribush ..perdon Uribe
Pero aquí mis hermanos estamos peor …aquí se les amenaza con tirarle a la prensa encima si no votan .

Me pregunto…que dirían los adoradores del gobierno si una acción de estas se diera a la inversa ???

Que van a decir Alejandro221 y Kzamora cuando regresen de acompañar al Inmaculado señor presidente de su cita medica en los EBAIS de EU..

Que carajos hay detrás de este pinche tratado que se cae en estas bajezas ?????

http://www.nacion.com/ln_ee/2008/mayo/2 ... 48162.html

"Curioso" que el biunvirato y toda la maquinaria mediática no haya apuntado con su dedo inquisidor a estos personajes. ¿ Por que será que no los han atacado con la saña que usan ? ¿ Será que como no son del PAC tienen que tratar el asunto con delicadeza ?

Ya las solicitudes de Bienvenido movieron los hilos a favor de Puntarenas y los millones han corrido hacia allá. Sin embargo es evidente que esta gente tiene la sartén por el mango y le sacarán todo el provecho posible. El "interés" en el país claramente no existe, y no los culpo porque no hay nada para el país de interés en el TLC, ellos lo saben.

Y si no tienen tajada o intereses, como los de la pelota, en la repartición del patrimonio nacional y beneficios a costa nuestra, pués queda el chantaje para agarrar lo que se pueda.

Por cierto esta saliendo una publicidad millonaria anónima que sigue presionando por que pase la agenda. ¿ Quién estará financiandola ?

Y los candidatos a primera dama, singuen en silencio. ¿ Por qué será ?

Don Mario Quirós es una persona respetable con bastante respaldo. Dudo que sean "barbaridades" de él como dice Núñez y me parece bastante razonable que se tome el rato para leerse la ley antes de decidir si la vota o no.

Que malcriadez de Núñez.

Con respecto a Venegas, fijo se quedó ruleando en la choza :-o

no tenia conocimiento de este asunto...
y la verdad, es que siempre he pensado que los 57 diputados hacen lo mismo: a todo le buscan algun beneficio personal (imagen en sus provincias principalmente)...
y algunas actitudes, principalmente de los libertarios, som tan reprochables como la de los mozotes del PAC
hace tiempo que tengo ganas de conocer a un diputado bueno...creo que morire esperando

Clipper dijo:

"Curioso" que el biunvirato y toda la maquinaria mediática no haya apuntado con su dedo inquisidor a estos personajes. ¿ Por que será que no los han atacado con la saña que usan ? ¿ Será que como no son del PAC tienen que tratar el asunto con delicadeza ?

Por cierto esta saliendo una publicidad millonaria anónima que sigue presionando por que pase la agenda. ¿ Quién estará financiandola ?

Click to expand...

si esos anuncios... q pega cada vez q los veo pienso: ahi van no se cuantos millones mas, a la basura, en lugar de comprar un camión para q recoja la de x mi casa....

Al menos me gusta el hecho de que los libertarios saben muy bien su posicion y parecen tener una ideologia. Pero lo mas importante, que no se van a dejar llevar por el partido mayoritario solo para verse bien, aunque no estaria seguro de eso.....

En cualquier caso, es claro que gente cercana al PLN ha estado jugando con los medios de comunicacion, y ahora esta dispuesto a atacar a sus mismos aliados pese a que los libertarios mismos ya han probado ser capaces de paralizar proyectos enteros. El ML puede ser el mayor enemigo para los viejos partidos despues del PAC, y es probable que se gane mas asientos para la proxima eleccion.

Mao dijo:

no tenia conocimiento de este asunto...
y la verdad, es que siempre he pensado que los 57 diputados hacen lo mismo: a todo le buscan algun beneficio personal (imagen en sus provincias principalmente)...
y algunas actitudes, principalmente de los libertarios, som tan reprochables como la de los mozotes del PAC
hace tiempo que tengo ganas de conocer a un diputado bueno...creo que morire esperando

Click to expand...

Increíble mae se te olvido reprochar a los títeres de el JEFE ...Ahora resulta que todos son malos o "mozotes" pero no mencionas nada de las amenazas de tu partido para que se cumpla la santa voluntad del Patrón.

OK Mao usted que habla de responder con argumentos validos y todo ese rollo le hago 3 simples preguntillas.

1)Que beneficio personal cree usted que sacan los diputados que se oponen a la agenda de implementación....no te parece que van a pagar una factura política??????

2)Te parece honesto que los diputados tengan que vender sus votos para que el gobierno acceda a ayudar a sus comunidades???

3) Esta bien que los diputados oficialistas amenacen con una arma que definitivamente manejan?????

Miado, me parece que las preguntas de Alejo son muy honestas, ¿ te comieron la lengua (o los dedos) los ratones, igual que a la machaca ?

Por eso y muchas cosas más, el ML tiene mi respaldo al 100%...

Rafa dijo:

Por eso y muchas cosas más, el ML tiene mi respaldo al 100%...

Click to expand...

Somos dos... y estoy seguro que hay más.

Pro libertate.

insisto, este Clipper como que soy el heroe porque siempre hace referencia a mi. Me siento halagado.

Cualquier amenaza es reprochable y esa siempre ha sido mi tesis.

Yo vote por Otto en las pasadas elecciones. Espero que el ML crezca mas.

alejo09 dijo:

Mao dijo:

no tenia conocimiento de este asunto...
y la verdad, es que siempre he pensado que los 57 diputados hacen lo mismo: a todo le buscan algun beneficio personal (imagen en sus provincias principalmente)...
y algunas actitudes, principalmente de los libertarios, som tan reprochables como la de los mozotes del PAC
hace tiempo que tengo ganas de conocer a un diputado bueno...creo que morire esperando

Click to expand...

Increíble mae se te olvido reprochar a los títeres de el JEFE ...Ahora resulta que todos son malos o "mozotes" pero no mencionas nada de las amenazas de tu partido para que se cumpla la santa voluntad del Patrón.

OK Mao usted que habla de responder con argumentos validos y todo ese rollo le hago 3 simples preguntillas.

1)Que beneficio personal cree usted que sacan los diputados que se oponen a la agenda de implementación....no te parece que van a pagar una factura política??????

2)Te parece honesto que los diputados tengan que vender sus votos para que el gobierno acceda a ayudar a sus comunidades???

3) Esta bien que los diputados oficialistas amenacen con una arma que definitivamente manejan?????

Click to expand...

Ya que mao esta ocupadisimo en su trabajo de enfermero del presi ...Las tres simples preguntillas estan abiertas para cualquiera de los defensores del "gobierno"...asi que esperamos las respuestas del "heroe del oficialismo"

nada de eso es nuevo ni lo invento el "oficialismo". Todo es lamentable y reprochable. Quien mas vendido que el pastor Guyon Massey?

Ahora bien, esa es la "politica" y desgraciadamente no hay partido que se salve de eso. Lo que ocupamos es gente como vos en el Congreso para ver si se le pone fin a esta manera de hacer politica.

Luis Vargas dijo:

Al menos me gusta el hecho de que los libertarios saben muy bien su posicion y parecen tener una ideologia.

Click to expand...

La tiene y se llama liberalismo clásico. Esto fue un leve viraje que se tuvo antes de las elecciones del 2006 pues antes el partido comulgaba más con el ideal de libertarianismo norteamericano, el del Libertarian Party y facciones viejas Goldwater-istas del GOP. Ahora el ideal es el de la Internacional Liberal, en especial de partidos como los Venstre noruego y danés.

¿Cuál es la diferencia? Un énfasis más reformista, gradual y democrático y un poco menos absolutista en el ideal de estado mínimo - ya se acepta en el partido la idea de una red de seguro social (a como la había ideado Hayek) y en el financiamiento de la educación pública mediante vouchers. Además, ya no se es tan economicista y se tornan otros asuntos sociales donde falta libertad: estado secular, legalización de las drogas, etc...

Hay mucho que hacer. Lo voy actualizando si hay algo que quiera saber.

"insisto, este Clipper como que soy el heroe porque siempre hace referencia a mi. Me siento halagado."

Ni tanto, lo que pasa es que me hace gracia ver como te tratás de salir de las peladas de chacalín que te das. Eso es todo.

"Yo vote por Otto en las pasadas elecciones. Espero que el ML crezca mas."

¿ Otto, el artista ? 'sea güevón !!!

Los extremos nunca fueron gustados por la gente. Conseguite una sillita para esperar ese crecimiento y ojo si más bien no desaparece. En fin, los libertinarios no me agradan para nada por acomodados y extremistas pero la diversidad de tendencias siempre será buena para la democracia. A veces sirven pero a veces son muy dañinos como esta vez.

Mejor poquito porque es bendito...como dicen...

Flipper, ¿"sirven" y "dañinos" para qué y para quién?

Orchata, sirven cuando paran impuestos, de hecho solo para eso sirven, y dañinos cuando quieren dejarle todo a la libre del mercado como con las aperturas y el TLC.

Flipper, creo que ya habíamos conversado esto del mercado y estuvimos de acuerdo en que ninguna nación desarrollada había logrado serlo sin la iniciativa libre y privada. Por supuesto, tampoco lo han sido sin el estado de derecho y cierto nivel coherente de regulación e intervención.

Lo del TLC fue algo sumamente discutido en el partido. No crea que la decisión de apoyar al oficialismo fue algo sacado de la manga de un día para otro...

Al final, en política todo es quid pro quo.

la "linea dura" del ML ha dado paso paulatinamente a tendencias mas moderadas. En estos momento, el PAC y el ML tienen mas o menos el mismo apoyo a nivel nacional, que anda como por un 7%. Pero al ML ha crecido en su intencion de voto, y el PAC ha bajado notablemente. Dudo mucho que el ML quede en la presidencia en un futuro cercano, pero al menos ahi esta vigente. La sillita mejor dasela a quienes esperan que el proximo presidente sea anti-TLC.

El Chata dijo:

[quote="Luis Vargas":d3m0dn8w]Al menos me gusta el hecho de que los libertarios saben muy bien su posicion y parecen tener una ideologia.

Click to expand...

La tiene y se llama liberalismo clásico. Esto fue un leve viraje que se tuvo antes de las elecciones del 2006 pues antes el partido comulgaba más con el ideal de libertarianismo norteamericano, el del Libertarian Party y facciones viejas Goldwater-istas del GOP. Ahora el ideal es el de la Internacional Liberal, en especial de partidos como los Venstre noruego y danés.

¿Cuál es la diferencia? Un énfasis más reformista, gradual y democrático y un poco menos absolutista en el ideal de estado mínimo - ya se acepta en el partido la idea de una red de seguro social (a como la había ideado Hayek) y en el financiamiento de la educación pública mediante vouchers. Además, ya no se es tan economicista y se tornan otros asuntos sociales donde falta libertad: estado secular, legalización de las drogas, etc...

Hay mucho que hacer. Lo voy actualizando si hay algo que quiera saber.[/quote:d3m0dn8w]
"Liberalismo Clasico", vaya broma, y yo que creia que el ML tenia una ideologia seria.

Aunque podria pensar en votar por el ML si realmente tienen una ideologia libertaria bien planteada y realista, y si no fuera obvio que Otto Guevara es un oportunista. Aun recuerdo el debate de Otto Guevara y Otton Solis, intente verlo hace poco, pero me enfermo que Otto mintiera y transtornara la historia de nuestro pais desde su primer argumento.

Los libertarios pueden ser una opcion electoral, pero el ML con Otto Guevara a la cabeza no creo que vayan a llegar a ningun lado. Ademas es probable que ellos sean los primeros que levanten la mano a la hora de acabar con la CCSS, que es algo que ya lleva mas de veinte años preparandose, pero afortunadamente aun nos hemos salvado de ese golpe.

Aunque es obviamente molesto lo que pasa aqui, que ellos han bloqueado proyectos enteros en el pasado siguen con "buena imagen", mientras que se supone que el PAC esta intentando negociar la agenda de implementacion, tomando inciativas de acuerdo a sus ideologias, y ahora segun el gobierno estan en contra del progreso... Es un discurso muy hipocrita en realidad, y el oficialismo deja a los del ML tranquilos solo por que sabe que sin ellos de su lado todos los proyectos de ley se hirian a la mierda.