Por el monto eso fue una contratación pública, ah chingo de líderes y asesores nos tenemos, seguimos con nuestros risibles horrores en contratación administrativa, como por ahí un día lo había dicho, en la manipulación y adjudicación de un proyecto de esa categoría, además del presupuesto siempre prevalecerá soberanamente las condiciones y requerimientos técnicos, si un oferente no cumple con lo requerido, aunque tenga la mejor oferta económica, se otorga al que cumpla en todo lo se pida en el bendito cartel.
Cual es el problema aquí? El cartel, en la nota aducen que el problema está en la parte de soporte, pero las capacitaciones, soporte, consumibles, normas, garantías, antecedentes y experiencia, además de todas las "extras" que se le puden meter a un cartel? O es no toman en cuenta nada de eso a la hora de montarlo y más a la hora de adjudicarlo?
Aquí la gente de contratación administrativa póngale la firma que se pueden lavar las manos, esto es una torta de los asesores y elaboradores del cartel en el apartado de requerimientos, y es que a veces no cuentan con el suficiente discernimiento y juicio técnico, y sin embargo; estructuran lo que se va a pedir en grandes, costosos y significativos proyectos.
La ineficiencia, torpeza e incompetencia la mayoría de veces es de quienes avalan y respaldan esos proyectos a la carrera, más aún, firman y quieren implementar y presentar, para poder agregar una linea más al libro de historias y avances durante su "administración", ejemplo clarito, Oscarito Arias; su impetu y pasión por inagurar aunque fueran placas si pared.
Aunque en la mayoría de instituciones, actualmente cuentan con grandes departamentos de Proveeduría, que hacen lo que se puede y gracias a la cantidad de filtros que hay para detectar anomalías administrativas, más no técnicas, por eso pasan semejantes caballadas.
.gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (59) :neurotico:")
