Pilon dijo:Luis Vargas dijo:EN DEFENSA DE LA MONEDA GRINGA QUE HA ESTADO EN LA CUERDA FLOJA POR MUCHOS AÑOS
Correcto caballero, esa guerra fué un intento de levantar una economía a punto de caer bajísimo. Respecto a esto, ahora EEUU está "presionando" a China para que reevalúe su moneda... pppffff!!!... como si tuvieran alguna autoridad sobre China
¡¡Muy buenas esas comillas""
Esa "presion", no son mas que fanfarronadas, como decimos por aqui, "juramento de borracho", los gringos saben que con China no se juega, pues el que tiene la chequera es quien pone las condiciones y la "economia" gringa es de carton, frente a China.
cito
EL GIGANTE ASIATICO : TENSION BEIJING-WASHINGTON
China amenaza con hacer colapsar el dólar y ya hay alerta en EE.UU.
El gobierno chino dijo que podría vender sus reservas de 900 mil millones de dólares en bonos del Tesoro de EE.UU. Es para frenar presiones comerciales del Congreso norteamericano. Bush dijo que sería algo "insensato".
La paciencia es uno de los rasgos tradicionales del pueblo chino. Sin embargo, todo indica que se está por acabar. Cansados de las presiones de EE.UU. para que revalúen el yuan y frente a la posibilidad de que el Congreso estadounidense adopte una ley para sancionar a China comercialmente si no lo hace, dos miembros del Partido Comunista de Beijing amenazaron esta semana con recurrir a lo que llaman la "opción nuclear".
Si bien esta opción no consiste en atacar el territorio norteamericano con armas de destrucción masiva, el efecto sería igualmente devastador. La idea sería vender parte de los 900.000 millones de dólares en bonos del Tesoro estadounidense que tiene el Banco Central Chino para hacer colapsar el dólar.
(toma tus bonos, quiero mis reales)
El presidente George Bush calificó a la amenaza de "insensata". Mientras que el secretario del Tesoro estadounidense, Henry Paulson, de visita en Beijing, reconoció que había tensiones entre los dos países. "Tenemos que manejar las tensiones por ambas partes (...), pero en general nuestros dos países están comprometidos en relaciones económicas constructivas", dijo.
http://www.clarin.com/diario/2007/08/09 ... -02415.htm