PUBLICIDAD
Wilas

Bush manipuló datos de inteligencia sobre Iraq

Al Dia dijo:
Washington/EFE.- El Gobierno del presidente George W. Bush manipuló los datos de inteligencia sobre Iraq, exagerando los vínculos de Sadam Hussein con grupos terroristas, según un informe divulgado hoy por el Comité de Inteligencia del Senado.

El informe bipartidista indica que el Gobierno de Bush ocultó los desacuerdos entre expertos de la comunidad de inteligencia sobre el presunto programa nuclear de Iraq, y que algunas de las acusaciones sobre sus vínculos con la red Al Qaeda carecían de suficiente fundamento.

Así, las declaraciones de que Iraq poseía armas de destrucción masiva, antes de la invasión de marzo del 2003, se apoyan básicamente en datos que proporcionó la comunidad de inteligencia estadounidense, pero estas no reflejaron la disensión interna sobre la situación en el país árabe.

“El presidente (Bush) y sus asesores realizaron una incesante campaña pública a raíz de los atentados (del 2001 en EE. UU.) para utilizar la guerra contra Al Qaeda como justificación para derrocar a Sadam Husein”, dijo el presidente del Comité, el demócrata John Rockefeller.

Agregó que los argumentos del Gobierno ante la opinión pública de que Husein tenía vínculos operacionales con Al Qaeda “fueron fundamentalmente engañosos”.

Esos argumentos, al final, “condujeron a la Nación a una guerra con falsas pretensiones”, continuó Rockefeller, cuyo comité avaló el extenso informe con diez votos favor y cinco en contra.

La oposición demócrata de inmediato aprovechó la divulgación del informe para insistir en que es hora de un cambio en el liderazgo de la Nación.

Original
Hasta ahora que se acerca la compaña electoral está saliendo a la luz la verdad
 
NO :::::NO puede ser ....BUSH????????? NO NO NO ...yo eso le puedo creer de Chavez,Fidel, Ortega,Alvino,Otton.

Pero Bush????? No me joda este mundo se volvio loco. :-o :-o :-o :-o
 
Y sigen las teorias de conspiracion .....

Que sera lo nuevo ....

Que no fueron aviones sino ovnis lo que se estrello en las torres gemelas ....
 
por dicha en este tema, historicamente todos, los aspirantes a primera dama y su contraparte, siempre hemos pensado que Bush es un completo borraja....esto es solo una prueba mas

y para variar, como en todos los temas, ya entro TLC y Arias... :-o
 
Mao dijo:
por dicha en este tema, historicamente todos, los aspirantes a primera dama y su contraparte, siempre hemos pensado que Bush es un completo borraja....esto es solo una prueba mas

y para variar, como en todos los temas, ya entro TLC y Arias... :-o

Estos aspirantes a primera dama que viven metiendo a su líder en todo para que no pierda relevancia :eek: :eek:
 
Luis Vargas dijo:
Esto se sabia mucho antes de empezar la guerra.


Si se sabía, porque era obvio, pero no había nada oficial, hasta ahora que comenzó la campaña política, comienza todo a salir, aunque sea para dejar mal parado a un partido político
 
pues, a como van las varas, el "legado" que tanto ha buscado Bush será ser el primer expresidente en ser acusado penalmente por mentir al congreso. Me cagaría de risa... :-D
 
Por que no lo demandan todos en la en la Corte Internacional?

De por sí, podemos hasta demandar a U.S.A. para cagarnos de risa...
 
Lo vacilón de este asunto de que si hubo " mano negra " es que sino hubiera pasado, el petroleo el cual es motivo de varios foros y tema nacional y mundial del momento , estaría en $ 200 como lo pronosticó Chaves cuando empezó a rozar los $ 100 y la gente empezó a asustarse o muy posible entre $ 250 y $ 400 por la conjuncion de dos Dictarores , vecinos, petroleros y enemigos numeros Uno de los EEUU.

Pero como hubo " mano negra" por que Si, yo estoy de acuerdo que Si la hubo, sigamos volandole tiza a Bush( por si es bien feo) , aunque sin querer nos tiene con vida por que vean la inflacion que se ha creado con esta subida del precio de petróleo que no corresponde mayoritariamente a la oferta y la demanda sino a la especulacion y esta estaría bien atizada con Saddan Husein y sus amenas de corte de suministro y estallidos de reservas como en la Guerra de Kuwait .
 
Yo he odio personas diciendo que la intencion de la guerra de Iraq era mas bien subir los precios del petroleo, eso de Hussein me parece mas cuento que nada, si alguien esta "rehusandose" a producir menos, es toda la OPEP.

Aunque lo mas racional que oi es que la guerra de Iraq se inicio cuando Saddam dijo que hiba a empezar a vender petroleo en EUROS. Asi que el interes no es el precio del petroleo, sino EN DEFENSA DE LA MONEDA GRINGA QUE HA ESTADO EN LA CUERDA FLOJA POR MUCHOS AÑOS. La guerra de Iraq solo respondia a intereses de EUA, y los que mas consumen petroleo son la gente de EUA, y no han hecho nada al respecto por muchos años en favor de muchas compañias transnacionales.

Ahora de pronto Dubya es un "salvador" del petroleo que ha reducido lso precios... puro cuento, el barril estara a 200 para finales de este año, y quiza mas alto si Israel ataca a Iran, y asi seguira hasta que nos vayamos todos a la mierda.

El problema del petroleo no es que esta muy caro, sino que esta muy barato, y por mas tiempo sigamos asi peor sera la caida.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Eso ya se sabia pero inclusive por palabras de Bush ya que despues de la invasion fue evidente que no existian armas y y todo el asunto. El se defendio diciendo que la invasion era necesaria para la democracia. BLa bla.

Lo mas grave de todo es que todos sabemos que desde hace muchos años existe la tecnologia para sustituir los hidrocarburos y no se hace unicamente por presion de la OPEP.

Algo eschuche de que ahora sigue Iran.
 
Luis Vargas dijo:
Aunque lo mas racional que oi es que la guerra de Iraq se inicio cuando Saddam dijo que hiba a empezar a vender petroleo en EUROS. Asi que el interes no es el precio del petroleo, sino EN DEFENSA DE LA MONEDA GRINGA QUE HA ESTADO EN LA CUERDA FLOJA POR MUCHOS AÑOS. La guerra de Iraq solo respondia a intereses de EUA, y los que mas consumen petroleo son la gente de EUA, y no han hecho nada al respecto por muchos años en favor de muchas compañias transnacionales.

Si eso es lo más racional que ha oído ni me quiero imaginar lo otro que le han contado ........

Si los europeos leen en estos momentos esta afirmacion con respecto a la moneda de fijo invaden Washington , ya que los gringos estan tratando de devaluar su moneda para aumentar las exportaciones por que se vuelven más baratas y así logran aumentar o mantener la produccion y por ende el empleo , osea , no les interesa defender su moneda a costa de no caer en una rescesion y los Europeos se ven perjudicados por que sus productos se vuelven más caros y menos atractivos. Claro el tiro les salió por la culata por que eso y otros factorres hizo disparar el Petróleo ya que su precio esta ligado a esa moneda.
Entonces a los gringos no les importa tanto su moneda como para armar una guerra ( con todas sus implicaciones ya conocidas) ya que esta demostrado que cuando se les complican las cosas la usan más bien para su beneficio. Por otra parte, es claro que los Gringos estan detrás del petróleo de Irak e Iran y ahí aunque suene duro y tengan que brincar , llorar , pegarle a la compu , etc...... nos beneficiamos indirectamente nosotros.

" Recuerde que si EEUU estornuda a nosotros no da Gripe " y si eso sucede este foro no sería sobre si es moral esto o lo otro , sino de consejos de como vivir en tiempos de Crisis y Depresion.
 
Niños paren la oreja...

Muchos creen que abriendo los chorros petroleros se resuelve la cuestión, crazo error.
Aun abriendolos el principal problema se llama REFINACION, CR, no necesita petroleo, lo que necesita es gasoil, gasolina, fuel oil, etc y asi el resto del mundo.
Los EEUU consumen mas del 25% del consumo mundial, sin embargo la ultima refineria que ellos construyeron fue el año 1970, que empezó a funcionar a mediados del año 1976, mientras que sólo en el estado de California, donde las restricciones ambientales son más duras, cerraron 10 refinerías entre 1985 y 1995.
a eso le sumamos que ellos tienen un completo derroche, donde no existen politicas de ahorro de combustible.
Venezuela tiene allá 8 refinerias y 2 plantas de asfalto, 4 en Alemania, 1 en Suecia, 1 en Belgica, 2 en el Reino Unido, 1 en Curacao y 5 en Venezuela. Todas esas refinerias mas las de otros paises no alcanzan para cubrir la demanda mundial, pues 2 colosos vienen arrollando exigiendo cada dia mas combustible que son China e India.
Vamos a sumarle la amenaza de Bush, contra algunos paises productores, lo que hace mas inseguro el mercado.
Estos paises productores se han visto en la necesidad de cuidar mas sus petroleo, pues es un producto no renovable y de alli sale el sustento para nuestros pueblos, y la voracidad de la rapiña del norte es muy grande, acostumbrados a "pagar" el barril a precio de hambre y cambiarlo por productos terminados a precio de oro, hoy cualquier gobierno que se atreva a poner precio a su producto entra a formar parte del eje del mal.
Su "conquista" de Irak ha sido un fracaso, ellos no esperaban la reaccion de los Irakies, y la "guerrita" que duraria 3 meses hoy se ha convertido en un nuevo Viet Nam, ahora piensan ir por Iran, como si fuera tan facil y despues Venezuela. A ellos no les importa Zambia ni Tanzania a ellos les interesan los paises productores, porque dominando las fuentes energeticas, tiene al mundo en un puño.
Su principal aliado, Arabia Saudita, ya lo dijo no va sacrificar sus reservas, para la felicidad de los gringos.
Lo demas es pura retorica barata
 
Luis Vargas dijo:
EN DEFENSA DE LA MONEDA GRINGA QUE HA ESTADO EN LA CUERDA FLOJA POR MUCHOS AÑOS


Correcto caballero, esa guerra fué un intento de levantar una economía a punto de caer bajísimo. Respecto a esto, ahora EEUU está "presionando" a China para que reevalúe su moneda... pppffff!!!... como si tuvieran alguna autoridad sobre China
 
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie