PUBLICIDAD
Wilas

Aumento la pobreza en Costa Rica

yo se muy bien que es el PIB, no se moleste en explicarlo.
Revise los informes del BC en estados financieros e investigaciones economicas.
La economia tica no esta mejorando. Miente.
Y la brecha entre clases sociales la voy a mencionar hasta el final... como no la he de mencionar, si el tema trata de ello?

1- si sabe entonces porque dice que no?????
2- estoy diciendo que la tendencia a la recuperacion esta proyectada para el segundo semestre del 2011
3-Te equivocas el tema si trata de pobreza no de desigualdad en la distribucion de la riqueza que son 2 cosas diferentes
4- el coeficiente de gini mejoró conrespecto al 2008



ahora le voy a explicar de una manera adecuada porque su argumento de la inflacion no es valido.

En economia existe algo llamado curva de phillips que hace una relacion inversa entre desempleo e inflacion... por ejemplo si tengo elevado indice de inflacion tendre bajo desempleo y viceversa... si ud dice que es culpa de la inflacion eso quiere decir:

Alta inflacion=bajo desempleo=baja pobreza????
no eso no es valido aqui la formula seria

baja inflacion=alto desempleo=alta pobreza


claro este es un analisis tipo bosquejo, las consecuenciuas de la baja inflacion son multiples y tienen que ver con la recesion economica

Es lo que pienso
 
Estaba leyendo el articulo en la Nacion, y aparentemente otra razon poderosa para explicar las diferencias es un cambio en la metodologia para medir la pobreza, para lo cual tuvieron incluso que simular los numeros del 2009 para comparar los resultados actuales. Es decir, los resultados anteriores, al ser medidos bajo una lupa distinta, no son comparables con este indice.

Ya por ahi, cualquier esfuerzo por decir que estamos mejor o peor, utilizando este indice es falso, pues los contextos de medicion son distintos.

Y eso se ve cuando otro indice social (desempleo) que usualmente sigue la misma tendencia que el indice de pobreza, para el 2010 bajo, creando una paradoja entre los indices, pues mientras uno dice que estamos peor, el otro dice que estamos mejor. Entonces?

Con respecto al TLC, ya cansan, la verdad. Miren los indices macros y micros. NO SE DESPLOMARON!!!! Seguimos igual, con diferencias despreciables en los periodos pre y post TLC, por lo que los argumentos del NO de que ibamos a estar en el infierno, que nuestra economia se iba a desplomar, han sido tumbados con el tiempo. Los que siempre sostuvimos que el TLC era una simple herramienta, y que estaba en nosotros aprovecharla, el tiempo ha empezado a darnos la razon, pues no tuvimos nada que temer, y en estos momentos no hay nada que nos haga temer. Ahi esta el TLC, para que lo aproveche quien quiera aprovecharlo.
 
y con respecto al video si esta muy gracioso... esta pilar que es una bandida:lerolero:


Eso pasa cuando un muchacho serio e inteligente empieza a juntarse con Visigodos y peyistitoz ....vean en lo que se convierte.

Lastima viejito …pero si vio que don osquitas lo está contradiciendo …..
Claro debe ser por eso que “respondió” así
 
agon911 dijo:
Y eso se ve cuando otro indice social (desempleo) que usualmente sigue la misma tendencia que el indice de pobreza, para el 2010 bajo, creando una paradoja entre los indices, pues mientras uno dice que estamos peor, el otro dice que estamos mejor. Entonces?

Si sigue la misma tendencia pero en accion retardada... eso si primero va desempleo y luego pobreza... si bien te acuerdas tuvimos un elevado desempleo a iniciosde año que se va viendo reflejado en aumento en la pobreza para este año
 
Eso pasa cuando un muchacho serio e inteligente empieza a juntarse con Visigodos y peyistitoz ....vean en lo que se convierte.

Lastima viejito …pero si vio que don osquitas lo está contradiciendo …..
Claro debe ser por eso que “respondió” así

Asi sinceramente ud creo que yo le hago caso fielmente a lo que diga mi presidente???????

yo creo que yo tengo mi propia opinion y no soy nica para estar cegado y defender a ese mae que nada que ver
 
Imagino que la impresion que tenia porque antes las tendencias eran mas marcadas en periodos mas largos de tiempo (4-5 años) y en la economia moderna las tendencias cambian mas rapido, haciendo que las analogias de antes no apliquen hoy en dia. Gracias por la aclaracion.

Pero el punto es el mismo, ningun indicador se desplomo ni mejoro marcadamente, por lo que el TLC no deberia estar en discusion.
 
Pero el punto es el mismo, ningun indicador se desplomo ni mejoro marcadamente, por lo que el TLC no deberia estar en discusion.

El tema es que no se duplico la inversion extranjera para el 2010 como dice osquitar en ese video ......si quiere apostamos ......noooo mejor no
 
Y ud esperaba que en medio de una crisis la inversion extranjera del pais mas afectado se duplicara?? Que tiene que ver eso con el tema? Que tiene que ver el TLC?

Alejo, deje de dar pataletas de ahogado. Metiste el TLC como salvavidas y terminaste hundiendote.
 
El tema es que no se duplico la inversion extranjera para el 2010 como dice osquitar en ese video ......si quiere apostamos ......noooo mejor no


Hay otros factores de peso para que eso no sucediera como por ejemplo la desconfianza en el inversionista Norteamericano
 
El tema es que no se duplico la inversion extranjera para el 2010 como dice osquitar en ese video ......si quiere apostamos ......noooo mejor no


Mae alejo09 pero ese mae AGON911 no le debía una apuesta desde las elecciones?

Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.


Ajaaaaaaa Agoncito911!!!! tan perdidillo?
 

Attachments

    Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
El aumento está dentro del margen de error de la encuesta y es menos de un punto porcentual.

Sin embargo es una cuestión simbólica regresar a las cifras históricas desde los años 80 de un 20% o más de pobres.

En cuanto al empleo parece que también bajó el subempleo. Así que es probable que se haya dado una pequeña recuperación económica.

Sin embargo debe considerarse que la Encuesta de Hogares cambió la metología y todavía no es claro el asunto de la comparabilidad de los datos. Aquí están las cifras, el INEC reorganizó su página Web, sin embargo no se pueden poner enlaces de secciones, como siempre es un enredo.

http://www.inec.go.cr/A/MS/Encuesta...s principales resultados de la ENAHO 2010.pdf

http://www.inec.go.cr/A/MS/Encuesta...o, pobreza e ingresos de los hogares 2010.pdf
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
por cierto, a pesar de que la pobreza aumento, el desempleo disminuyo....


La tasa de desempleo es igual a (Desempleados/Fuerza de Trabajo) x 100.

Fuerza de Trabajo es el total de personas empleadas, más las Desempleadas. Estas últimas se dividen entre personas cesantes y las que buscan trabajo por primera vez.

Lo que pasó este año es que la fuerza de trabajo se estancó (algo malo porque debería aumentar en línea con el aumento de personas en edad adulta que siempre se da año con año) y se generaron pocos nuevos empleos.

En este sentido, el mercado laboral no está muy dinámico.

Es absurdo echarle la culpa al TLC, o decir que éste no entregó lo prometido. Como se ha dicho antes, esto es producto de la crisis financiera de los EEUU. Y esa crisi no se originó por firmar el TLC con Costa Rica.

Respecto a los beneficios y costos del TLC, hay unos que debieron darse ya: especialmente pro la rebaja de aranceles de productos provenientes de EEUU. El impacto sin embargo debe ser mínimo, porque nuestro país ya era muy abierto al comercio exterior antes de firmar el TLC: las grandes rebajas aranelarias se dieron en los ochenta.

Los de la apertura de mercados aún están en el futuro: apenas se inicia la apertura de seguros y telecomunicaciones.

Lo que sí es cierto es que, la generación de empleos pudo verse limitada por el temor de las empresas a contratar trabajadores pro debajo del salario mínimo. Para evitarse problemas, sin duda se mostraron reacios a contratar más empleados. Es una lástima, porque la mejor forma de salir de la pobreza es aumentando las fuentes de trabajo: muy por encima de cualquier programa de ayuda estatal, que eventualamente cae en clientelismo y despilfarro.

Así que el verdadero culpable es ese deseo de unos de parecer bondadoso al apoyar el salario mínimo, aunque sea perjudicial para los más pobres.
 
Ok …..Yo lo veo de manera mas simple ….ya aquí mucho tuvieron la oportunidad de dar sus “charlas” de economía , pero , el asunto es mas sencillo ….en la mayoría de Latinoamerica la pobreza BAJO y aquí SUBIO .

Se podrían encontrar miles de justificaciones técnicas para esta situación y mucho mas si se trata de defender a Oscar Arias y al TLC ….claro ,,,si ustedes en su momento los apoyaron y los defendieron ….no van a permitir aceptar que se equivocaron .

Pero si lo vemos desde el punto de vista de la crisis de los Estados Unidos …entonces …porque nos afecto mas a nosotros ¿????
Que se hizo bien en los otros países para que A PESAR de la crisis la pobreza disminuyera ??
O lo que seria igual ….que se hizo mal aquí para que aumentara ???

Y Agon …..cómprese un libro de comprensión de lectura ….nadie esta culpando al TLC por el crecimiento de la pobreza ……yo lo critico porque a pesar de lo que dijeron quienes lo apoyaron hasta ahora no ha sido una herramienta eficaz para disminuirla.
 
Ok …..Yo lo veo de manera mas simple ….ya aquí mucho tuvieron la oportunidad de dar sus “charlas” de economía , pero , el asunto es mas sencillo ….en la mayoría de Latinoamerica la pobreza BAJO y aquí SUBIO .

Se podrían encontrar miles de justificaciones técnicas para esta situación y mucho mas si se trata de defender a Oscar Arias y al TLC ….claro ,,,si ustedes en su momento los apoyaron y los defendieron ….no van a permitir aceptar que se equivocaron .

Pero si lo vemos desde el punto de vista de la crisis de los Estados Unidos …entonces …porque nos afecto mas a nosotros ¿????
Que se hizo bien en los otros países para que A PESAR de la crisis la pobreza disminuyera ??
O lo que seria igual ….que se hizo mal aquí para que aumentara ???

Y Agon …..cómprese un libro de comprensión de lectura ….nadie esta culpando al TLC por el crecimiento de la pobreza ……yo lo critico porque a pesar de lo que dijeron quienes lo apoyaron hasta ahora no ha sido una herramienta eficaz para disminuirla.

Bueno, asi como que "eficaz", no. De hecho, segun la CEPAL, la pobreza en AL alcanzara un 32,1%, lo que significa una mejora de menos del 1%, pero mejora al fin. Aca volvimos al 20%, y seguimos 12% por debajo de la media, y aplicando una metodologia nueva, la cual podria perfectamente justificar una caida en el indice por metodologia de medicion y no por empeoramiento de la situacion real. Por eso mismo es que advierten que no se pueden comparar indices actuales con años anteriores, es comparar papas y chayotes.

Entonces, mi querido Alejo, la pobreza porcentualmente aumento, pero no drasticamente, y la diferencia con el promedio de AL sigue siendo muy favorable, por lo que no hay que alarmarse todavia, y mas bien el aumento de empleo podria reflejarse en un mejoramiento de la pobreza en el 2011, como lo señalo Cuco.

Y bueno, que dicha que acepto que el TLC no tiene NADA que ver con estas "caidas" que ud menciona. La verdad ya aburria lo mismo y sin fundamentos.
 
En CR tuvimos mas inflacion que el resto del area, salvo Venezuela.

Los precios que mas subieron fueron los regulados, el arroz como principal producto de consumo, aqui se vende al doble que en otros paises, eso es culpa del gobierno por insistir con ese subsidio tan descarado, apoyado por los partidos de izquierda como el PAC.

Otros precios que subieron, pasajes de bus, electricidad, agua, en fin, todo lo que está regulado ha subido. Nuevamente la izquierda y la ambivalencia del PLN, por si quieren culpar a alguien.

Por otra parte el Plan Escudo fue un fracaso keynesiano que tal vez ayudó un poco a ganar votos, y pare de contar.
 
Última edición:
Pero si lo vemos desde el punto de vista de la crisis de los Estados Unidos …entonces …porque nos afecto mas a nosotros ¿????
Que se hizo bien en los otros países para que A PESAR de la crisis la pobreza disminuyera ??
O lo que seria igual ….que se hizo mal aquí para que aumentara ???

El mayor impacto pudo deberse a la importanciadel sector turismo en la economia nacional, y también, reforzando ese efecto, el mercado inmobiliario nacional, que depende mucho de la demanda externa. EL turismo es lucrativo, pero en tiempos de crisis, es el primer gasto que se recorta.

Otros países de la región tienen la "suerte" de que sus exportaciones principales son materias primas, que aún mantienen precios muy altos. Eso les ha ayudado en forma importante.
 
Mi amigo que le parece si lo alago poniéndole a su mismísimo ex presidente a responder esa aberración que usted está diciendo....cómprese palomitas y se sienta con Visigodo a ver a Don Osquítar todos orinados.



OAS me da asco
 

Posts recientes

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie