con respecto al tema, comparto este pequeño balance hecho por el Observatorio de la Coyuntura de la UNA sobre la última encuesta de medición de la pobreza en Costa Rica. hace énfasis en que en primera instancia aún con los cambios hechos en los indicadores para la medición de la pobreza es evidente un aumento de la misma y de las condiciones de desigualdad, especialmente en zonas rurales, y por otro lado, señala el fracaso de políticas sociales y promesas hechas durante el periodo de los anteriores.
Pobreza, empleo y desempleo según la nueva encuesta de hogares:
el rotundo fracaso de las políticas sociales de combate a la pobreza.
Henry Mora Jiménez
Observatorio de la Coyuntura
Aunque a primera vista los resultados de la nueva encuesta de hogares sobre
empleo, desempleo, ingresos y pobreza parecieran no arrojar resultados
novedosos, conviene resaltar algunos de los puntos más importantes.
1. Sobre la nueva encuesta.
Los cambios metodológicos más importantes:
-Se modifica el cálculo de la fuerza de trabajo (ahora como población de 15
años y más). Este cambio tiende a moderar la medición del desempleo, pues
este es mayor entre los más jóvenes.
-Se agregan nuevos rubros a la medición de los ingresos. Esto tiende a
aumentar los ingresos calculados y, por consiguiente, a disminuir el cálculo
de la incidencia de la pobreza.
-Se define una nueva canasta básica alimentaria. Sin ser sustancialmente
diferente (agrega algunos bienes), sin duda esto tiende a aumentar el
cálculo de la incidencia de la pobreza, en comparación con la canasta
anterior más reducida.
2. Sobre el empleo y el desempleo
-Tanto la tasa de ocupación como la tasa de desempleo disminuyen ligeramente.
-La menor tasa de desempleo (no obstante el lento crecimiento en el empleo
durante el 2010) se explica en gran medida precisamente por la menor tasa de
ocupación (¿menos personas sin empleo que sin embargo no buscan empleo?).
-La situación del empleo es peor en las zonas rurales (sin novedad).
-El menor desempleo se presenta en la Región Central y el mayor en la Región
Chorotega (resultado persistente).
-El desempleo afecta más a las mujeres que a los hombres (sin novedad).
-La mayor pérdida de empleos se dio en el sector construcción.
-Un 11,2% de la población ocupada está afectada por insuficiencia de horas
laboradas (subempleo). Más alto entre las mujeres y en la Región Brunca. Se
deja de calcular el “desempleo invisible”.
3. Pobreza e ingresos
-La pobreza alcanzó al 21,3% de los hogares.
-Los niveles de pobreza y de pobreza extrema son mayores en la zona rural
que en la urbana (como siempre).
-Brunca y Chorotega son las regiones con mayor porcentaje de familias pobres.
-Los hogares pobres tienen mayor cantidad de niños menores de cinco años, la
población mayor de 15 años de estos hogares tiene menor escolaridad, menor
cantidad de ocupados, mayor desempleo, y porcentaje de jefatura femenina más
alto (todo un círculo vicioso).
-El ingreso per cápita en el Quintil V (20% de los hogares con mayores
ingresos) es casi 17 veces mayor que en el Quintil I (20% de los hogares con
menores ingresos).
-Los hogares del primer quintil poseen el 4,7% del total de los ingresos y
el quintil V concentra el 50,5% del total de los ingresos. Estos datos no
son comparables con los de las encuestas anteriores, pero expresan la alta y
creciente desigualdad económica y social.
4. Comparaciones entre los niveles de pobreza en 2009 y 2010.
-Con las reservas del caso, todos los indicadores de pobreza aumentan,
especialmente en las zonas rurales.
-Con la nueva medición del ingreso y la pobreza, se consolida la tendencia
histórica que muestra que una de cada cinco familias en Costa Rica es pobre,
con variaciones anuales más bien circunstanciales.
5. Conclusiones.
Aunque la nueva encuesta corrige limitaciones metodológicas y estadísticas
de las encuestas anteriores, las principales tendencias históricas sobre el
empleo, el desempleo, la desigual distribución del ingreso y la pobreza se
mantienen.
Se corrige una supuesta subestimación de la pobreza en las zonas rurales
(más alta de lo que se creía).
Otro gobierno más (el de don Oscar Arias en esta ocasión), incumple
totalmente sus pobrezas electorales sobre la reducción de la pobreza.
Desde luego, la nueva encuesta se sigue centrando en una medición de la
pobreza “por insuficiencia de ingresos”, con las consabidas limitaciones de
esta metodología.
El círculo vicioso de la pobreza no se explica sólo por las carencias
materiales (ingresos, empleos, educación, etc.) de las familias pobres, sino
además, por un fracaso rotundo de las políticas sociales, que sólo impiden
que la misma siga aumentando, como si se tratara del nivel de pobreza que
mantiene el suficiente control (y dominación) sobre la sociedad, en
especial, de los más pobres.
Se impone una amplia y profunda discusión sobre las razones de este fracaso,
y de las transformaciones por implementar, tomando en cuenta, claro está, la
opinión y la participación de los más pobres en las nuevas políticas.
el rotundo fracaso de las políticas sociales de combate a la pobreza.
Desigualdad mailing list
[email protected]
Desigualdad Info Page
PD: no basureen la informacion solo por ser de la U.
, que piensas tu con respecto al informe sobre el balance de la pobreza segun la nueva encuesta en relacion con el escenario social emergente que acontece actualmente y las politicas sociales propuestas por el gobierno que logicamente no han sido efectivas.
