Estás utilizando un navegador obsoleto. Este u otros sitios web pueden no ser mostrados correctamente. Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
Mirá sólo el último tomo tiene mas de 2300 folios...
estoy esperando que me den la sumaria de la sentencia.
pero igual peyistez... tranquilo y póngase a buscar brete que definitivamente en san carlos ya no va a ser.
No se me ponga triste, mande el curriculum al ingenio taboga y talvez con la pulseada que te has pegado te dan algún "puestico". (cañas no es san carlos pero igual es bonito)
No sé, pero de la información preliminar del Fallo, me parece que eso se cae en Casación. Sean o no 2300 páginas de verborrea. Lo mismo pasó con el caso de los Karatecas, cuando el juzgado trató de legislar políticas de género desde el estrado.
El TCA como que se saca el clavo con los abogados defensores de la empresa, por haber osado cuestionar la competencia del mismo en el caso. Además hacen afirmaciones muy temerarias sobre la actuación del gobierno, sin aportar hechos.
Mientras tanto, la minera decidió despedir a 185 empleados. Eso empleos malos que tanto dicen por ahí. Qué dicha. Viva la pobreza.
Es correcto, veo muchas acusaciones y regañadas, pero no veo hechos concretos, todo parece un show, al igual que ese de los karatecas, donde aqui mismo algunos sin ser abogados dijimos que se venia abajo, y asi fue.
Es correcto, veo muchas acusaciones y regañadas, pero no veo hechos concretos, todo parece un show, al igual que ese de los karatecas, donde aqui mismo algunos sin ser abogados dijimos que se venia abajo, y asi fue.
La sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo con respecto al tema de Crucitas se llevó acabo ayer, a esta no se hicieron presentes los abogados de la Empresa Industrias Infinito S.A. por temor a poner en peligro su integridad física, debido a lo sucedido en la lectura del por tanto el 24 de noviembre pasado.
Qué pasa con la izquierda y la violencia? Si supeustamente ganaron el juicio, qué sentido tiene atacar y golpear al adversario, en un recinto judicial?
Eso habla más del ambiente matonesco y supina ignorancia de los ecologistas que más parecen una secta de descerebrados que otra cosa.
Más cuando impulsan leyes tan mal hechas como la prohibición de la minería a cielo abierto.
Su grito parece ser: Muera la Inteligencia!
Pucha, ojalá Daniel Ortega fuera accionista de Industrias Infinito, al menos para canalizar ese odio a algo que valga la pena.
Eso simplemente dice que la empresa esta convencida que la ley costarricense actuo de manera arbitraria en su contra y prefieren no gastar recursos en un proceso que, de terminar en su beneficio, simplemente otorgarian un permiso que probablemente ya no les interese y prefieren ir a un arbitraje buscando compensacion.
Independientemente de la instancia donde vayan, solo una sentencia bien fundamentada nos dara la seguridad que ni siquiera en un arbitraje lograran conseguir algo.
Como siempre he dicho, esta es la parte mas critica de este proceso.
Eso simplemente dice que la empresa esta convencida que la ley costarricense actuo de manera arbitraria en su contra y prefieren no gastar recursos en un proceso que, de terminar en su beneficio, simplemente otorgarian un permiso que probablemente ya no les interese y prefieren ir a un arbitraje buscando compensacion.
Independientemente de la instancia donde vayan, solo una sentencia bien fundamentada nos dara la seguridad que ni siquiera en un arbitraje lograran conseguir algo.
Qué pasa con la izquierda y la violencia? Si supeustamente ganaron el juicio, qué sentido tiene atacar y golpear al adversario, en un recinto judicial?
¿ La "izquierda" ganó ? Yo pensé que todos los que amamos la naturaleza y sobre todo el Estado de Derecho, ya tan maltrecho, eran los que habían "ganado". ¿ O Ud. está de acuerdo en que las cosas se hagan fuera de la ley ?...No creo.
Eso habla más del ambiente matonesco y supina ignorancia de los ecologistas que más parecen una secta de descerebrados que otra cosa.
Más cuando impulsan leyes tan mal hechas como la prohibición de la minería a cielo abierto.
Si yo fuera el dueño me irìa al arbitraje, recibirìa la plata invertida y algo por las ganancias que dejo de percibir, eso sin matarme y sin tener que lidiar con tanta estupidez que se vive aqui en materia de inversion y tanto idiota que sale hablando paja sin saber nada de mineria como Ignacio Santos.
Lo malo es que se pierde toda la riqueza que generaria la mina, los ingresos por impuestos y divisas , asi como el empleo que ya estan teniendo que eliminar.
No sé, me parece que si nunca se les otorgó la concesión en firme no tienen bases para un arbitraje. Ya esta chusma chantajeó al Estado con un arbitraje en el 2003 y el 2005 por $273 millones, según ellos porque la Setena no les otorgó los permisos, lo que es absurdo pues ningún país está en la obligación de otorgar todo lo que los solicitantes quieran brincandose los decretos de moratoria y las leyes al respecto de entonces. En esto la Sala IV y Abel Pacheco los enfrentaron con güevitos, mis respetos, no como el sopla p...de Arias.
Me parece que están tratando de asustar con la chaqueta del muerto otra vez.
.gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (84) :jajaja:")
