Basandose en la cita de una fuente tan "imparcial" como Albino Vargas?
Por favor...
El exministro aceptó el hecho luego de que el líder sindical, Albino Vargas, lo mencionara en plena entrevista que fue transmitida en vivo después de las 8 a. m.
Aqui si hubiera sido el caso que el asqueroso de Alvino Vargas, dijo esto sin tener a Berrocal que dijera que es cierto, otros cien pesos hubieran sido, ya que no le hubiera creído, pero Berrocal acepto el hecho, asi que la fuente en si no es tanto por Albino lo sacara, si no por que Berrocal lo apoyo y acepto esto como una verdad.
Aquí el punto es que Rodrigo Arias expresamente dio la orden para que se dijera que el $1 millón de colones era para financiar la campaña "no" y que ese dinero era del narco. Y no se publico dicha cosa por que el mismo Berrocal no acepto dicha orden, aquí no se habla si RAS tenía la hipótesis o no, simplemente que el man quería utilizar esto de forma sucia y rastrera.
No hay que buscarle mas peros, esto ha quedado claro, si leen bien la noticia( la verdad es que no creo que este en chino )por si sola se explica bien, para mi si RAS quiere limpiar su nombre tiene que aclarar esto, y hacerlo con el apoyo del mismo Berrocal, y inventarse algo bastante creíble para librar este tiro.
El exministro también cuestionó a Albino Vargas al decir que este viajó a Washington financiado por una organización sindical estadounidense. Vargas le respondió que no es lo mismo el apoyo entre gremios que la entrega de un gobierno a otro, lo que fue rechazado por Berrocal.
Aqui hay que hacer la diferencia, lo que le cuestiono Berrocal a Alvino esta bien rico, pero la verdad no hay comparación con los dos sucesos, una cosa es que a Alvino un grupo como los sindicalistas gringos le den su apoyo(por lo que se estos aportan una fuerte cantidad de $$$$$ a las campañas demócratas), que obviamente en ese momento eran aliados o tenían ideas que concordaban, a que salgan diciendo que RAS de forma sucia y mezquina intento en su momento acusar falsamente a los grupo del no, en un hecho que podía ser penalizado ante nuestra justicia, por que no creo que recibir dinero del narco no tenga sus consecuencias legales, a esto se le puede llamar calumnia hasta donde conozco. Y fue solo la oposición de Berrocal lo que detuvo que tal cosa se hubiera dado.
Ahora, con esto no defiendo lo actuado x Alvino V.(en lo personal este mae es vividor de primera y esta a la misma altura que RAS) ambos hechos de forma moral son totalmente reprochables, pero lo es mas lo actuado por RAS, de eso no hay quite, lo quieran o no.
