PUBLICIDAD
Wilas

Autopistas del Sol paquetea al Estado...¿ en serio ?

Según la Contraloría no existen controles adecuados para constatar cuando dinero está haciendo AdS en peajes. Lo "gracioso" es que esto es imprescindible para determinar el vencimiento del contrato.

O sea nos pueden estar dando por la jupa y nadie se da cuenta...y para muestra un botón, según los registros de las cámaras instaladas hace un año en algún momento que pasaron 145 camiones pesados , AdS reportó 24...¿ Y nadie ha hecho nada ?

¿ Es que en este país no se puede hacer nada bien más que choricear y regalarle las cosas a los extranjeros...

Y algunos creen que hay que esperar que opinan los gringos en secreto...sea güevón...

Estado carece de control sobre peajes en Caldera - EL PAÍS - La Nación
 
delfin pocas veces me atrevo a darle la razon a ud, pero en este caso no tengo casi nada que discutir con ud... ud tiene razon
 
mae no siga dándole de comer a disconformidad del tico, no ve que esto es otro clavo mas y puede llega a pasar aqui lo que paso en egipto.

a puta se me olvido, los ticos no tenemos huevos para parar estas mierdas.
 
otra estupidez mas del gobierno, no saber supervisar esto...


se dice que tal vez en 6 años esa gente se vaya, segun lo dice el contrato...
 
El contrato es por 20 años, y van a sacar el costo en 4 años, eso por las tarifas tan altas y por cobrar como nuevo el peaje de Escazù que era un tramo que solo asfaltaron.

Esa es solo otra estupidez mas del MOPT y de Karla Gonzalez , la ministra "peor es nada".

Despues de los 4 años, quitando el mantenimiento, todo es ganancia , 16 años y no vence como andan diciendo.
 
Ciertamente, para que el sistema de concesiones funcione y sea beneficioso, es vital que la CNC fiscalice adecuadamente los ingresos de la concesionaria, y que lo pueda hacer en forma independiente. Sería absurdo confiar en al buena fe de la Concesionaria, ya que no necesariamente está en su beneficio reportar todo su ingreso.

Lo interesante de la noticia es además esto:

aunque la concesión se estableció por 25 años y seis meses, el contrato puede finiquitar antes, si el concesionario reporta ingresos por $258 millones, lo que corresponde al monto fijado como valor presente de los ingresos.

Este mecanismo se propuso hace unos años en otros países para concesiones de obra pública. En lugar de poner a las empresas a competir por quién ofrecía los peajes más bajos, las licitaciones se hacían en base a cuál era la empresa que proponía el menor valor presente de ingreso bruto a recaudar por la concesión durante el plazo de la misma. La concesión finalizaba al terminar el plazo establecido, o cuando el Valor Presente del Ingreso Calculado había llegado al tope establecido por la concesionaria.

Este mecanismo era más efectivo porque, si uno ponía a las concesionarias a competir a base de cuál ofrecía el peaje más bajo, generalmente ganaba no la empresa más eficiente, sino aquella que era más optimista sobre el flujo futuro de tráfico en la carretera durante el período de concesión (ejercicio que es de verdad poco confiable después de unos cuantos años)

Además, una vez ganada la concesión, existía un fuerte incentivo de parte de la concesionaria de renegociar los términos del contrato, porque su "escenario rosa" no se cumplía. Y además, los costos de licitar de nuevo la obra harían más proclive al Gobierno a repactar los términos de la concesión.

Ese fue una gran parte del problema de la concesión con Alterra para el Aeropuerto: las dificultades de renegociar los térmnos de la concesión cuando la situación externa cambió radicalmente: Alterra tomó control del Aeropuerto a inicios de 2001. Luego vino el 11-9. Además, se complicó el traslado de Coopesa, y otros.

Se debe mejorar la fiscalización, y utilizar más ese mecanismo de Valor Presente del Ingreso. Esto permitiría mayor flexibilidad ante sucesos imprevistos, e incluso ampliar la oferta de firmas concesionarias, incluyendo aquellas que son buenas constructoras de infraestructura, pero que no tienen mucha habilidad para administrarlas: al final de la construcción, la concesionaria podría vender la concesión a otra empresa, que tuviera mejor capacidad de administrar. Lo que pasó finalmente en el Aeropuerto.
 
si, pero segun dice el contrato si sacan el costo antes del tiempo estimado, entonces la emprçesa va jalando,.. por eso digo que creo que escuche que en 6 años irian jalando...
 
otra estupidez mas del gobierno, no saber supervisar esto...


se dice que tal vez en 6 años esa gente se vaya, segun lo dice el contrato...

Si es correcto; y es lo que autopistas del sol esta deseando, irse no en 6 sino en 4 años y dejarnos una porqueria de carretera y ellos embolzandose un monton de millones de dolares y nosotros comiendo mierda otra vez
 
Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.

No se de donde sacan eso de que se van a ir antes, esta tabla es de ingresos minimos, a 15 años saquen la cuenta.
 

Attachments

    Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
anoche medio desperte y vi en las noticias...


ellos tienen que recaudar 258 millones de dolares para jalar o bien no se cuentos años...


ayer se dijo que a lo recaudado hasta el momento, se estima que estarian yendose en 6 años y medio..... lo cual me asusta, no quiero ver que pasaria si esta carretera queda en manos del estado....
 
anoche medio desperte y vi en las noticias...


ellos tienen que recaudar 258 millones de dolares para jalar o bien no se cuentos años...


ayer se dijo que a lo recaudado hasta el momento, se estima que estarian yendose en 6 años y medio..... lo cual me asusta, no quiero ver que pasaria si esta carretera queda en manos del estado....

a caso hay alguna diferencia
 
la verdad si, ADS aunque sea obligado, ha estado cumpliendo con lo que le han pedido, claro, aun falta mucho por hacer, pero le toco hacerlo en este ultimo caso con lo de los hundimientos, ahora hay un problema con unos arboles que estan cercanos a caerse, y pertenecen a terrenos del estado, lo cual ahorita se esta viendo a quien le corresponde hacer los arreglos...


por otro lado hace como 2 semanas pase por cambronero y eso sigue en veremos, luego de ya muchos meses, para nadie es un secreto que los arreglos por parte del estado se hacen a paso de tortuga...
 
ya analizando un poco mas la jugada, creo que ADS, hizo ese callejón solo para durar 7 años, asi que recogemos alguito extra y jalamos, el problema es que en este pais no tenemos gente acta para ver cuando llegan a esa cantidad de plata, en otras veo la historia de siempre, le damos espejos y ellos nos dan el oro.

que curioso que sean españoles.

arias sos un hp.
 
ya analizando un poco mas la jugada, creo que ADS, hizo ese callejón solo para durar 7 años, asi que recogemos alguito extra y jalamos, el problema es que en este pais no tenemos gente acta para ver cuando llegan a esa cantidad de plata, en otras veo la historia de siempre, le damos espejos y ellos nos dan el oro.

que curioso que sean españoles.

arias sos un hp.

Chingo de análisis. A la tica: viendo (porque leer es muy aburrido) una noticia en la tele. Y sacando conclusiones absurdas. Puro bateo.

Si fuera cierto que la concesión se acaba en 7 años, o sea, que el Valor Presente de los Ingresos al final de 7 años son los $258 millones, pues es lo mismo que si se lograra en 15, 20 o 25 años.

Además, cuando ADS se vaya no empacará la ruta y se la llevará consigo. Queda en manos del Estado. Algo que incluso los detractores de las concesiones ven con buenos ojos.

Es más, sería mucho mejor: si termina en 7 años, significaría que la carretera se construyó bastante estrecha para las necesidades de tránsito y require ampliarse. Pero en lugar de pasar por un engorroso proceso de renegociar la concesión con ADS para ampliar la carretera (a la que la concesionaria se podría negar), el Estado toma control de la carretera y puede concesionar la ampliación.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Chingo de análisis. A la tica: viendo (porque leer es muy aburrido) una noticia en la tele. Y sacando conclusiones absurdas. Puro bateo.

Si fuera cierto que la concesión se acaba en 7 años, o sea, que el Valor Presente de los Ingresos al final de 7 años son los $258 millones, pues es lo mismo que si se lograra en 15, 20 o 25 años.

Además, cuando ADS se vaya no empacará la ruta y se la llevará consigo. Queda en manos del Estado. Algo que incluso los detractores de las concesiones ven con buenos ojos.

Es más, sería mucho mejor: si termina en 7 años, significaría que la carretera se construyó bastante estrecha para las necesidades de tránsito y require ampliarse. Pero en lugar de pasar por un engorroso proceso de renegociar la concesión con ADS para ampliar la carretera (a la que la concesionaria se podría negar), el Estado toma control de la carretera y puede concesionar la ampliación.
si a un queda carretera para ampliar
 
el problema es que si se decide ampliar, y empiezan a haber mas accidentes, el tico se va a quejar del por que se amplio si solo sirve para que la gente ande mas rapido....


el tico siempre se va a quejar por algo...
 
Chingo de análisis. A la tica: viendo (porque leer es muy aburrido) una noticia en la tele. Y sacando conclusiones absurdas. Puro bateo.

Si fuera cierto que la concesión se acaba en 7 años, o sea, que el Valor Presente de los Ingresos al final de 7 años son los $258 millones, pues es lo mismo que si se lograra en 15, 20 o 25 años.

Además, cuando ADS se vaya no empacará la ruta y se la llevará consigo. Queda en manos del Estado. Algo que incluso los detractores de las concesiones ven con buenos ojos.

Es más, sería mucho mejor: si termina en 7 años, significaría que la carretera se construyó bastante estrecha para las necesidades de tránsito y require ampliarse. Pero en lugar de pasar por un engorroso proceso de renegociar la concesión con ADS para ampliar la carretera (a la que la concesionaria se podría negar), el Estado toma control de la carretera y puede concesionar la ampliación.


jorgito no me la habras tomado en serio.

yo creo y pienso que si ADS aunque cobre caro cuando jale ese callejón se vendra abajo, es de recordar que tenemos una excelente institución llamada MOPT.
 
Chingo de análisis. A la tica: viendo (porque leer es muy aburrido) una noticia en la tele. Y sacando conclusiones absurdas. Puro bateo.

Si fuera cierto que la concesión se acaba en 7 años, o sea, que el Valor Presente de los Ingresos al final de 7 años son los $258 millones, pues es lo mismo que si se lograra en 15, 20 o 25 años.

Además, cuando ADS se vaya no empacará la ruta y se la llevará consigo. Queda en manos del Estado. Algo que incluso los detractores de las concesiones ven con buenos ojos.

Es más, sería mucho mejor: si termina en 7 años, significaría que la carretera se construyó bastante estrecha para las necesidades de tránsito y require ampliarse. Pero en lugar de pasar por un engorroso proceso de renegociar la concesión con ADS para ampliar la carretera (a la que la concesionaria se podría negar), el Estado toma control de la carretera y puede concesionar la ampliación.

Gente cuando hablamos de VPN o TIR hay que tener mucho cuidado, sobre todo porque en este foro no creo que haya nadie que maneje al dedillo estas cosas... nadamas a modo de consejo
 

Nuevos temas

Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie