Atentado en Jerusalem causa 4 muertos y mas de 40 heridos

Al menos cuatro personas murieron y 44 resultaron heridas durante un ataque registrado esta madrugada en Jerusalén, según informó el diario The Jerusalem Post.

El suceso se registró en la calle Jaffa en las inmediaciones del cruce de Sharei Israel, a la entrada de la ciudad, cuando un hombre se subió a una máquina de las que realizan obras y comenzó a arrollar a todo vehículo y peatón que encontró a su paso.

El corresponsal de la CNN en esa ciudad, José Levy, detalló por Radio 10 los hechos y reveló que "las víctimas son de todos los orígenes y edades". "Fue algo que pudimos presenciar, porque se produjo debajo de nuestras oficinas. Escuchamos gritos, me asomé a las ventanas y pude ver cómo una excavadora intentaba volcar un primer autobús", afirmó.

Los incidentes comenzaron cuando un atacante árabe con una excavadora embistió a un autobús que circulaba frente a las oficinas de CNN y luego chocó a otros vehículos particulares.

Levy recordó que en ese momento "muchas personas dudaron en detener al hombre, que luego avanzó hacia el centro de Jerusalén embistiendo a otros vehículos".

"El conductor de la excavadora pudo avanzar, embistió un segundo ómnibus y logró volcarlo. En este último hecho es donde ha habido mayor número de víctimas. Luego, siguió hacia el centro de Jerusalén, hasta que las fuerzas de seguridad lo interceptaron y le dispararon", agregó.

El atacante fue identificado como Jabr Maj, oriundo de los barrios árabes del este de Jerusalén, quien contaba con antecedentes criminales.

Una de las víctimas fatales es una mujer que conducía un Toyota en el lugar del ataque, según la prensa israelí.

Durante al menos cinco minutos, hubo pánico, confusión y corridas entre transeúntes y conductores que se encontraban en la zona.

Fue el primer ataque árabe en Jerusalén Oeste -el lado
judío de la ciudad- desde que un hombre armado mató a ocho estudiantes en una escuela religiosa en marzo.

Tras el confuso ataque, las autoridades de Jerusalén declararon el estado de emergencia.


Fuente: InfoBae

Video http://www.radiojai.com.ar/JaiTv/home.asp?id=38774

Y que se supone que hay que hacer? Llorar?
El dia que los genocidas israelitas dejen en paz al pueblo palestino y les reconozcan sus derechos, ese dia podria empezar la paz.
Y no me vengan con habladas, porque conozco muy bien a los israelitas, y sobre todo a sus fuerzas armadas. Yo estuve en el glorioso ejercito de la Rep. de Sudafrica y desgraciadamente uno de nuestros "socios" eran los israelitas, asi que se de que hablo.

van der Haas dijo:

Y que se supone que hay que hacer? Llorar?
El dia que los genocidas israelitas dejen en paz al pueblo palestino y les reconozcan sus derechos, ese dia podria empezar la paz.
Y no me vengan con habladas, porque conozco muy bien a los israelitas, y sobre todo a sus fuerzas armadas. Yo estuve en el glorioso ejercito de la Rep. de Sudafrica y desgraciadamente uno de nuestros "socios" eran los israelitas, asi que se de que hablo.

Click to expand...

Y qué hacemos? justificar el accionar de los terroristas? Es decir, si asesinan civiles en Londres, de por sí los ingleses se pasearon en la historia pasada? O si matan civiles en Irak, de por sí los iraquíes se entregaron a los gringos asesinos? A lo que voy... Este palestino asesinó militares o civiles? Es justificable entonces el accionar del palestino, que traicionando aún los principios reales de su religión islámica se inmola porque el fin es matar CIVILES, lea bien CIVILES... No es una lucha entre ejércitos, son atentados contra civiles...

Y si usted cree que desgraciadamente uno de los socios el ejército de Sudáfrica es Israel, es cosa suya, pero el tema no es ese. Si quiere abre un tema al respecto (y con respeto) y con gusto aportaré.

Y no creo que el día que se reconozcan los derechos de los palestinos comenzará la paz, porque ya muchas veces se les han reconocido derechos y aún así no acaban los atentados ni el lanzamiento de misiles, la paz comenzará cuando el odio de los árabes por los niños judíos sea menor que el amor que puedan tener por sus propios niños (palabras de Golda Meier), es decir el día que quieran la paz, no a cambio de simples concesiones territoriales, sino a cambio de paz, ese día comenzará un mejor porvenir para ambos pueblos, luego que la paz se consolide ahora sí hablemos de ceder territorios, pero no puede haber retirada unilateral israelí sino hay compromiso palestino para evitar cosas como estas.

Porque los palestinos NO son asesinos, pero una minoría radical sí lo es, y han desviado la mirada del verdadero Islam y se ha sujetado a fanáticos pensamientos que dista en mucho de la religión de los verdaderos seguidores de Allah (y ojo que no soy musulmán y simpatizo más con los ideales judíos)

Bienvenido al foro Van Der Hass. 8)

van der Haas dijo:

Y que se supone que hay que hacer? Llorar?

Click to expand...

ciertamente al haber muertes lo que NO hay que hacer es usar sarcasmo, sea quien sea.

van der Haas dijo:

El dia que los genocidas israelitas dejen en paz al pueblo palestino y les reconozcan sus derechos, ese dia podria empezar la paz.

Click to expand...

generalizacion compadre. Pero recuerde que el resentimiento y enojo de este pueblo es tal que estuvieron enfrascados en una lucha fraticida hace menos de un año. El los ultimos años Israel ha hecho mucho para procurar la paz (incluyendo un plan para devolver Golán). AMBOS lados tienen que parar en seco para que hayan avances.

van der Haas dijo:

Y no me vengan con habladas, porque conozco muy bien a los israelitas, y sobre todo a sus fuerzas armadas. Yo estuve en el glorioso ejercito de la Rep. de Sudafrica y desgraciadamente uno de nuestros "socios" eran los israelitas, asi que se de que hablo.

Click to expand...

cuando hablas en términos de "glorioso" para referirse a fuerzas armadas significa que le tienes mucho respeto a ese tipo de instituciones. Las fuerzas armadas israelies son de las mejores preparadas del mundo, y me imagino que aunque no los querás mucho (lo cual es evidente) al menos las respetás.

Bienvenido al Foro.

Muchachos, nunca fué mi intención ofender a alguien, y si lo hice, me disculpo. Cuando hablo de "genocidas israelitas" jamás me referiré al pueblo de Israel, sino al gobierno (o los gobiernos). Para entender el problema, tenés que ver la causa. Hay una simple pregunta que sobre este asunto la gente siempre esquiva: cuando empezaron los movimentos sionistas a repoblar Palestina de judíos (europeos, en su mayoría), quienes vivian en Palestina? o esa era una tierra deshabitada?
En todo caso, cuando alguien como yo ha estado frente a la muerte (me salvó saber español, porque mi victimario era un cubano) y sabe en carne propio lo absurdo que son las guerras, jamás podré estar de acuerdo con la muerte de nadie, menos de civiles. Pero el punto es que no podemos asombrarnos de lo que pasa, y por eso mi estúpido comentario de que si "había que llorar o qué". Es que eso va a seguir ocurriendo hasta que no se le de solución al problema. Por décadas se humilló, se despojó, se desplazó tanto a un pueblo, que hoy es tan dificil de curar heridas tan hondas.
Por otro lado, cuando hablo del ¨glorioso ejercito de RSA" es porque tuve el honor de formar en sus filas por casi seis años. Así que conozco plenamente con quienes trabajabamos, en aquel entonces. Creo que para nadie es desconocido como en los 70´s y 80´s hubo una fuerte interrelación entre la RSA de Botha e Israel. RSA le vendía uranio a Israel (para sus "inexistentes" armas nucleares) e Israel violaba el embargo de armas de la ONU (por dicha) y le transferia tecnología a RSA para que construyeramos los aviones (derivados del K-fir) y los fusiles de asalto, entre otros muchos.
Y sobre el respeto por el ejercito de Israel, si, técnicamente lo respeto muchisimo.

dudo que alguien se haya ofendido.

linda mae. de nuevo bienevenido al foro.

mach_steve dijo:

dudo que alguien se haya ofendido.

linda mae. de nuevo bienevenido al foro.

Click to expand...

+1

acabo de ver la noticia de que las pruevas nucleares fueron todo en exito en IRAN ......y lo supieron porque se dieron cuenta que sus misiles podian llegar sin problema a Israel....y por supuesto ya Israel reacsiono ....

Que madre con esta bola de hijueputas que estan empeñados en pasearse en el planeta ....

Y ME REFIERO A TODOS LOS INVOLUCRADOS

MALDITO TLC.

La cuestión es que el mundo no es algo de suma cero, así que imaginense si alguno de los países con armas nucleares (llamese como se llame) utiliza armamento nuclear contra otro país primero, qué capacidad de reacción pueda haber... Esa es la desgracia, ahora podríamos pesar que países pensamos pueden usarla si la tuvieran o quiénes la usarían primero. Aunque la verdad ninguno debería poseer semejante armamento después de lo ocurrido en Japón...

Pruebas militares iraníes un exito

El misil, que tiene un alcance de 2.000 kilómetros, fue uno de los nueve lanzados desde un remoto lugar en el desierto.

Irán ya había realizado pruebas del Shahab-3, pero la última se produce en medio de un aumento de las tensiones con Estados Unidos e Israel por la supuesta existencia de un programa armamentista nuclear iraní.

De inmediato, Estados Unidos condenó la prueba e hizo un llamado a Irán a que abandone su programa de misiles.

Irán "debería abstenerse de realizar nuevas pruebas de misiles si de verdad busca ganar la confianza del mundo", dijo el portavoz de la Casa Blanca, Gordon Johndroe.

"Estamos listos para defender la integridad de la nación iraní", señaló el comandante de la fuerza aérea de la Guardia Revolucionaria, Brigadier general, Hoseyn Salami.

Otros dos tipos de misil de corto alcance también fueron lanzados como parte de las maniobras militares Gran Profeta III, protagonizadas por Guardia Revolucionaria.

"Nuestros misiles están listos para ser disparados con precisión hacia cualquier lugar y en cualquier momento", agregó Salami.

"El enemigo no debe repetir sus errores. Sus objetivos están siendo vigilados".

Poco antes, un asesor del líder supremo de Irán dijo que la nación iraní respondería a cualquier operación militar atacando a la ciudad israelí de Tel Aviv.

Otros comandantes han amenazado con el cierre del Estrecho de Ormuz -a través del cual fluye una gran parte del petróleo mundial-, y con agredir a Estados Unidos y sus aliados a través del globo, si Irán llega a ser atacado.

La prueba de misiles iraní se produjo poco después de que el tesoro estadounidense anunciara nuevas sanciones económicas contra funcionarios iraníes de los que Estados Unidos sospecha están involucrados en el programa nuclear de Irán.

Entre ellos se encuentra un destacado científico del ministerio de Defensa, Mohsen Fakhrizadeh-Mahabadi, y tres compañías que estarían involucradas en la industria de armamentos.

Las potencias occidentales sospechan que Teherán desarrolla un programa para producir armas nucleares, pero Irán insiste en que su programa tiene fines pacíficos y que sólo busca producir energía nuclear.


Fuente: La opinión y BBC latino

Al Jazeera felicita a sus martires...

http://www.infolive.tv/es/infolive.tv-2 ... -de-la-exc

ke manera de kerer manejar el mundo... :roll: mae yo me pregunto ke tienen en la cabeza este tipo de manes? ke pensaran ke logran?
Ke dificil ver como se financian todos estos proyectos aramdos.. y como crecen cada dia mas... ke dificil ver como se matan inocentes por personas dementes... :!:

TuRy dijo:

ke manera de kerer manejar el mundo... :roll: mae yo me pregunto ke tienen en la cabeza este tipo de manes? ke pensaran ke logran?
Ke dificil ver como se financian todos estos proyectos aramdos.. y como crecen cada dia mas... ke dificil ver como se matan inocentes por personas dementes... :!:

Click to expand...

Interesante es ver como con la deuda militar de algunos de estos países se podría erradicar el hambre en Africa (claro con buenas administraciones), pero la deuda militar aumenta cuando consideran que el peligro aumenta.

Saludos!!

Premisa: me parece indecente e inhumano que en pleno siglo XXI la humanidad gaste en armas y vea como se muere, literalmente, la gente de hambre.
Ahora, aparte de esto, yo si no entiendo porqué YO si puedo tener en mi casa un M-16 pero me incomoda que el vecino compre un Bala U, o un rifle de balines.
Todos son Estados Soberanos, y por lo tanto todos deben tener el derecho a armarse como mejor consideren. Porqué solo E.U.A., Reino Unido, Francia, Rusia y China pueden tener armas nucleares. Es que es una garantía para la humanidad que solo ellos las posean? Son los grandes estados sabios que deben regir los destinos del mundo? esto sencillamente me suena a propaganda para atacar a Irán, aunque E.U.A. no necesita una verdadera razón, porque si no la tiene, se la inventa, como con Irak. Aún el mundo está esperando las MARAVILLOSAS Y PODEROSAS ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA de Hussein, con las que ponía en riesgo al mundo, cuando casi cualquier persona medianamente informada de asuntos militares sabe que Hussein no tenía ni aceite para sus viejos y obsoletos tanques rusos, que de su millón y tantos soldados un 90% no tenía ni capacitación ni moral para luchar por su lider, y que su aviación no eran más que un poco de aparatos para exibirlos en un museo de tecnología anticuada. Y aún así tardaron como tres meses en derrotarlos, porque entraron con un miedo que ni les cuento. A quien se le ocurre que uno va a la guerra y pretende que no le maten soldados. Para eso es el guerrero, para luchar cuando haya que hacerlo, y morir, si es el caso. Por eso me da risa cuando veo a las mamás de los soldados gringos muertos (básicamente negros y latinos, LA CARNE DE CAÑÓN) llorando, pidiendo que devuelvan a los chiquitos a casa. Y entonces para qué putas va a ala guerra?

Disculpe pero a mi NO me da risa ver a una madre llorando por un hijo muerto...es decir, ¿es mucho pedir que la gente PIENSE antes de escribir?

Hay mucha tela que cortar de por medio...concuerdo con usted en que los latinos y los negros son la carne de cañón en el ejército yanki, sin embargo hay que saber que la mayoría de estas personas hispanas y afroamericanas provienen de zonas marginadas, barrios pobres con problemas de drogadicción y alta criminalidad...Por tanto ven en el ejército una buena opción para salir de todo eso y quizás poder pagarse la universidad, dado que se paga bien el servicio militar...eso si, a costa de que te maten o que quedés mutilado. Lo terrible es ver cómo esta gente del ejército se aprovecha de la situación de necesidad e inestabilidad de estas personas para reclutarlos y meterlos en sus filas, para así participar en las invasiones que se han hecho no solo en Afganistán e Irak, sino en otros países.

A pesar de que el ejército de EEUU ya está profesionalizado y es principalmente una fuerza de mercenarios, hace falta gente justamente porque ya se suprimió el servicio militar obligatorio, entonces se busca cómo inducir a la gente joven, pobre y con poca educación para que se integren. Muchos de estos latinos o negros no van a la guerra porque quieren, es porque no les queda otra opción para salir de la situación de inestabilidad económica y familiar en que viven...