peyistez mecayo dijo:
o sea la Nacion cuando saca esa informacion lo que busca son réditos políticos?
Porque decir que esas informaciones no tienen "argumentos de peso"? De que habla?
Falsedades??? Cuales son esas falsedades?
vamos a ver si me puedo explicar mejor...
En este momento, solo se ha cuestionado por parte de la Nacion 3 personas (bueno 4 si tomamos en cuenta el hachazo de hoy en la columna de Jorge Guardia)....lo que pasa es que se están agarrando de una minoria de casos para desprestigiar la acción de otro monton de gente que de una u otra forma dan un servicio que es necesario....si la forma que ese servicio se paga es correcta o no, le corresponde a la contraloria decidirlo, no a La Nacion, que a todas luces ya tomo partido en esto y de una noticia investigativa (que se supone es su rol) ya tomo criterio.
Por mas que la nacion diga lo contrario, pues si la contraloria no encuentra nada, pues entonces lo que sugirio la nacion con su nota "investigativa" es una falsedad, de lo contrario se pela el chacalin el emperador...
Lo que si molesta es que por una situacion especifica mucha gente aca la emprenda contra todo lo que ha hecho el gobierno en estos dos años, e inclusive sugiera que a nivel personal los Arias se han beneficiado...eso se llama politiqueria, y ese rol ya sabemos a quienes les corresponde en este foro...
por que algo sea malo, no significa que todo lo bueno que se ha hecho se deba tirar a la basura...
y ya se que alejo y clipper me van a pedir una lista de lo bueno.... :-o
