En realidad la idea de un foro es que uno pregunta o responde a algo en específico. Si se trae un Diputado, la idea es que los moderadores estén en caso de que algún idiota haga alguna barrabasada.
A mi me gusta la dinámica de foro, no de chat ni de preguntas pre-escogidas. Sinó dejaría de ser foro y se convertiría en otra cosa.
Yo propongo que se haga un tema para el diputado, que las personas que cometan faltas sean baneadas o algo por el estilo y que el tema sea para usuarios viejos o que tengan más de 20 posts(¿se puede?), así nos evitamos que algún berreador cree una cuenta nueva para hacer feo. De igual forma, el diputado no está obligado a responder a todo, si se da el caso que no vaya a responder, nada más dice que se abstiene a responder esa pregunta.
Podría ser un tema o varios, pero con varios se depicharía tere. Habría que planear muy bien las rondas porque no creo que un diputado quiera pasar toda una tarde contestando preguntas.
Las preguntas tienen que estar relacionadas con el tema o los temas. Nada de ataques directos a los interlocutores porque en este caso nosotros sabemos quién está del otro lado pero la otra persona ni sabe que existimos.
El tema se abriría a una hora específica y cada quien se va reportando conforme va entrando para hacer preguntas, así se medio simula una cola para las preguntas. Se pone una hora máxima para reportase y a partir de ahí empiezan las preguntas en el orden en que se reportaron. El que pregunta tendría derecho a la pregunta y una respuesta. El diputado tendría derecho a una respuesta y una contra-respuesta.
¿Cómo la ven?
Creo que sería bueno elaborar las reglas, el papel del moderador, el diputado y el tema, y publicarlas una semana antes del evento. En guerra avisada no muere soldado.
:-o :-o :-o )
