ESTADOS UNIDOS DE AMERICA Y EL IMPERIO ROMANO

Amigos, tengo una teoria sobre las similitudes entre los E.U.A. y el Imperio Romano, pero antes de exponerla, me gustaria conocer criterios sobre si Ustedes encuentran similitudes o no? Solo dos ejemplos: 1) Nadie, en el apogeo de Roma, se iba a imaginar que su caida estaba iniciando. 2) Cuando los romanos dejaron de pelear en su ejercito y lo llenaron de mercenarios (galos, godos, isaurios, etc) fue cuando sellaron su decadencia militar. No es esto lo que esta haciendo E.U.A. con los contratistas?

Hay cierta similitud hasta por los íconos que ambos han adoptado (las águilas) pero hasta ahí. Los romanos se caracterizaron principalmente por algo de que los gringos siempre han carecido .Habilidad Política. Los romanos además de dominar , adoptaron costumbres, dioses , culturas. Los gringos siguen pensando ahora, como hace cientos de años pensaban los primeros pioneros: El indio bueno es el indio muerto. Los romanos, ejercieron un dominio cuyos vestigios jurídicos se palpan hasta estos días ( sino que lo digás vos Triboniano) dudo mucho que la Doctrina Monroe , subsita una década más, ahi seguiremos ahondando .....

asi claro muy parecido el triunvirato bush cheney y el hijo ilegitimo de greenspan...

esto está muy off-topic.

si fuese hace 200 años estariamos hablando de inglaterra, y si no españa, y si no los moros etc, etc.

El modelo gringo de expansión pasó hace tiempo. con la última guerra civil.

Sin embargo el modelo que maneja USA como imperio ha sido el consumismo, han logrado abarcar los mejores productos y si no la mejor publicidad con lo cuál han logrado expandirse, he de ahí el modelo de los republicanos por tener tratados libres comerciales, prueba de ello es la forma en que los ticos consumimos, ya sean tecnologías o bien hasta alimentos.

Pero no se le puede comparar al mismo modelo romano donde si ocupaban subsistencia simplemente era de invadir a un pueblo y robarse todo. Eso ya es barbarie...

Además bush estaría más preocupado por que sus hijas se casaran con los príncipes de inglaterra no?

Ave!

Creo que todos los imperios se han parecido en muchas cosas y en otras no tanto pero son muchos los factores que debilitan a los imperios antiguos y modernos y tarde o temprano tocan a su fin. No se si esto anuncia una caida pues ya en los 30's paso una crisis peor hasta el momento y se levanto. Sin embargo las condiciones son diferentes, y el petroleo una de las mas importantes bases, sino la principal, se esta volviendo en su contra y tarde o temprano se acabara. No se puede formar ni mantener un imperio sin pensar en el largo plazo y uso racional de los recursos y estas no son unas de las prioridades.

Yo lo resumiria en una sola frase popular que se puede interpretar de mil formas: siempre le jalan demasiado el rabo a la ternera.

Oh tempora, oh mores ! Alea jacta est !

Los romanos construyeron acueductos / Los gringos invaden por petroleo
Los romanos se extendieron por Asia, Europa y Africa / Los gringos la han pulseado , pero les pateron el culo en Vietmam, Corea, etc etc, menos en Texas y toda esa parte eso si pudieron robarselo.
Los romanos perfeccionaron un inicio de sistema representativo/ El sistema de elección gringo es risible
.......

Pero no se le puede comparar al mismo modelo romano donde si ocupaban subsistencia simplemente era de invadir a un pueblo y robarse todo. Eso ya es barbarie...

Click to expand...

Como en Irak ?

Habran pasado cientos de años pero lo unico que ha cambiado son los metodos y las armas. Desde misiles dirigidos hasta el comercio.

que temita

Iraq no es un país que quería exterminar a kuwait?, que utilizó armas químicas?

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 00530.html


Que hubiera pasado si afganistan junto con iraq e irán juntos se pusieran a darle al imperio gringo. Acaban con él en dos toques, la invasión estaba justificada, acorralar junto con israel a Irán. Y todavía no se ha definido nada...

Hubiera hecho lo mismo roma?,, si claro, pero hoy en día sería motivo de orgullo, gente alabando y diciendo huy que chiva, películas etc, pero como son los gringos... tons no los quieren.

Lesson one in the Roman handbook for imperial success would be a realisation that it is not enough to have great military strength: the rest ************SPAM/BANNEAR************ the world must know that strength - and fear it

Click to expand...

peyistez mecayo dijo:

que temita

Click to expand...

por ahí dije que era off-topic, esto pertenece más a ficción....

Obviamente en lo único que se parecen es en su super ejercito.

Si Estados Unidos cayera por esto, seria, el peor ridiculo de la historia. De paso, debo decir, que no crea que asi suceda porque cualquier Imperio Mundial por su propio peso debe durar varios cientos de anos.
Repasemos:
El Imperio Egipcio, el primero de la historia, sus origenes se remontan hacia el 4000 AC. y cayo cerca del 1000 AC, cuando perdieron la mano de obra barata.
Luego el Imperio Persa/Babilonio se alzo cerca del 700 AC. y termino en el 350 AC. Cayo por sus derrotas militares.
Luego el Imperio Griego que se alzo cerca del 350 AC y termino alrededor del 50 AC. Implosiono por discusiones internas.
Luego el glorioso Imperio Romano levantado por Julio Cesar en el 44 AC, y caido y separado cerca del 500 DC. Cayo por lujuriosos y perezosos.
El Imperio Romano, se dividio en 2, el Imperio Papal que duro del 500 DC hasta 1492, aun mas fuerte y poderoso que goberno no solo lo terrenal sino tambien lo mental y el Imperio Bizantino que duro del 500 DC. hasta 1453. El Papal cayo por economia y el bizantino por derrotas militares.
Hay otros Imperios no ligados a la Historia Occidental como el Imperio Chino-Mongol, aun mas desarrollado en su esplendor que el Imperio Papal, desde el 300 AC hasta 1650 D.C. Cayo porque su juventud se dedico a las drogas=lease opio.
El Imperio Mogol en la India 1300 DC hasta 1600 D.C. Cayo por derrotas militares.
El Imperio Zarista en Rusia de 1700 a 1918. Cayo por derrotas militares.
Tambien tenemos el Imperio Espanol de 1492 a 1821, el Imperio Britanico de 1600 a 1946, el Imperio Portugues de 1500 a 1898, el Imperio Frances de 1789 a 1956 (todos estos cayeron por conviccion) y finalmente el nuevo Imperio de Estados Unidos de 1945 en adelante.
Es decir, apenas si es un chiquito de 60 anhos, seria demasiado efimero, demasiado poco.

Luego hay que ver los aportes de la humanidad de cada una de esas culturas, y el Imperio Romano en eso es un gigante.
De segundo y muy distanciado por duracion y maravillosas obras en ingeniera pondria el Egipcio.
Y tercero al Imperio Chino.

Julio Jimenez dijo:

El consuelo es que los Imperios, tarde o temprano caen.

Click to expand...

Sabías palabras ..

Julio Jimenez dijo:

El consuelo es que los Imperios, tarde o temprano caen.

Click to expand...

Los gringos dudo que caigan en los proximos 20 años por lo menos y de caso que caigan va a surgir otro imperio. Yo que creo que lo mejor que nuestros paises pueden hacer es ver como desarrollarse con o sin imperios alrededor, enfocarse más en los problemas internos, en lugar de vivir obsesionados con los imperios.

Alejandro: Mis poderes de clarividente, me dicen que en unos minutos Julito o Clipperx van a decir que se avecina:
El Imperio Bolivariano.

deje de llamar al imperio de los majaderos.

Jaguar-O dijo:

Alejandro: Mis poderes de clarividente, me dicen que en unos minutos Julito o Clipperx van a decir que se avecina:
El Imperio Bolivariano.

Click to expand...

:-o

safito dijo:

deje de llamar al imperio de los majaderos.

Click to expand...

Haganle caso a esto... no empiecen :-?

Jaguar-O dijo:

Alejandro: Mis poderes de clarividente, me dicen que en unos minutos Julito o Clipperx van a decir que se avecina:
El Imperio Bolivariano.

Click to expand...

que se apuren porque tiene que ser antes de que se les acabe el petroleo :-o :-o

="Jaguar-O" Mis poderes de clarividente, me dicen que en unos minutos Julito o Clipperx van a decir que se avecina:
El Imperio Bolivariano

Click to expand...

.

Safito Tenias oculto los poderes esotericos de nuestro amigo Jaguar. :-o
[URL=http://imageshack.us][img]http://img221.imageshack.us/img221/2468/boladecristalba5.png[/img]
------------------------------

¡¡Y hablando de Imperios, esto dijo Lula!!

Presidente de Brasil: “Cuando EEUU estornudaba, Venezuela y Brasil se enfermaban de neumonía”
Por: VTV-

Presidente de Brasil
Credito: Vtv


30 de septiembre de 2008/ “No estamos corriendo riesgo, esa crisis de carácter mundial no causará perjuicios a nosotros, fuimos precavidos, nuestro sistema financiero no está envuelto en aquel problema, hicimos la tarea de la casa, ellos no la hicieron”, señaló Luis Inácio Lula da Silva, presidente de la República Federativa de Brasil, durante su intervención en la rueda de prensa conjunta con su homólogo venezolano.

“Cuando EEUU estornudaba, Venezuela y Brasil se enfermaban de neumonía. Ahora, los Estados Unidos están en esa crisis, Europa tiene sus problemas con el crecimiento económico, los bancos quebrando y nosotros creciendo y con una situación mucho más tranquila”, enfatizó da Silva, al referirse a la grave crisis financiera que atraviesa la nación norteamericana.

Asimismo, señaló que por ironía del destino, la crisis es en los países ricos y son los países emergentes los que están sustentando el crecimiento de la economía mundial. “Vamos a trabajar fuertemente la inversión externa, el crecimiento del mercado externo, para que nuestras economías continúen creciendo”.

“En lo personal creo que nadie merece una crisis, son más de 340 mil familias que perdieron sus casas en Estados Unidos. Deseo que el gobierno, el empresariado y el pueblo americano encuentren soluciones para que la crisis no se profundice”.
Igualmente señaló que Brasil es la mayor economía del continente, “es un país floreciente en la agricultura y su papel es contribuir para que todos los países de la América Latina crezcan juntos y nos convirtamos en un continente más justo. Y lo pretendemos hacer con Venezuela, Bolivia, Ecuador, Paraguay y Argentina, aprovechar lo que cada uno de nosotros pueda ofrecer para el mundo y crecer juntos (…) Creo que es una obligación, ser mas solidarios con las economías mas frágiles del continente”.