A un año del referendum

ese que fue idea de los que decian que el pueblo iba a votar No, ese que pasó cuatro fatídicos años en puras habladas en la Asamblea Legislativa, ese en el cual la mayoría de los costarricenses dijeron inequívocamente SI!, ese aún no se ha aprobado.

Que clase de políticos tenemos....

machaca dijo:

ese que fue idea de los que decian que el pueblo iba a votar No, ese que pasó cuatro fatídicos años en puras habladas en la Asamblea Legislativa, ese en el cual la mayoría de los costarricenses dijeron inequívocamente SI!, ese aún no se ha aprobado.

Que clase de políticos tenemos....

Click to expand...

Huevito poeta, ¿ podrías demostrarnos con números que fué "LA MAYORIA" de los costarricenses la que votó $í ?

Pero en fin, debes saber que hay unas cosillas que se llaman leyes, Constitución y procedimientos que están por encima de cualquier deseo popular.

¿ Inequívocamente ? :-o

ay no clipper. a ud no tengo que demostrarle nada. :-D

mayoría en una democracia se refiere a la mitad mas uno de quienes participan en el proceso democrático. Los que participamos en el referendum definitivamente fuimos mayoría por más de la mitad a uno.

Ojo el asunto es que se debe de tomar en cuenta a las minorías, lo que pasa es que en un tipo de tratado como este es bien dificil ya que es un acuerdo internacional se debe aprobar si o no no hay vuelta de hoja, de ahí la idea de salvarse las espaldas con las leyes de implementación, perfectas o no... nos salvan de muchos posibles abusos.

Ahora bien... hay que recordar que el problema fue muy ideológico ante la aparición de nuevos movimientos de izquierda que tienen como norte el ataque al imperio enemigo... porque el fin de cualquier TLC es comercio sin impuestos y tenemos como 8 aprobados, viene el de la Union Europea y el de China y de fijo el despelote no será tan grande porque ya no es Estados Unidos.

De los atrasos y prórrogas tres culpables:

primero la oposición antidemocratica del PAC impidiendo la realización de los debates al romper quorum, enfrascarsen en contradicciones y pleitos internos y la ausencia de un claro liderazgo... perdón el lider estaba trabajando para el imperio.

El grupo de los 38... una que otra vez no llegaban todos y se amenazaban muchas veces con el numero 38 tanto así que las ayuditas de Andrea Morales le costaron criticas y peticones de ejecución política del PAC.

Tercero el gobierno mandó tarde y con errores el último proyecto y se enfrascaron en unas reformas a laey de propiedad intelectual que todos le dijeron que quitaran pero como el tiempo estab apremiando y los Arias todos lo saben así se fue... hicieron las de las vacas ustedes saben el reesto de la frase...

no pierda el tiempo tratando de explicarle nada a clipper.

jclibertario dijo:

mayoría en una democracia se refiere a la mitad mas uno de quienes participan en el proceso democrático. Los que participamos en el referendum definitivamente fuimos mayoría por más de la mitad a uno.

Click to expand...

Así de sencillo, la única interpretación objetiva de los resultados es que poco más del 50% de los que votaron lo hicieron por el SÍ, fuera de eso no se puede especular nada, los abstencionistas son un grupo muy heterogéneo como para atribuirles algun patrón de comportamiento que deseche la tesis de que la mayoría del país decidió votar por el SÍ.

machaca dijo:

ay no clipper. a ud no tengo que demostrarle nada.

Click to expand...

Ja,ja,ja...y aunque tuvieras no podrías. :-?

mayoría en una democracia se refiere a la mitad mas uno de quienes participan en el proceso democrático. Los que participamos en el referendum definitivamente fuimos mayoría por más de la mitad a uno.

Click to expand...

Lo que es completamente distinto a "LA MAYORIA DE LOS COSTARRICENSES". Pero se los refresco para que no cometan el mismo error.

Del padrón electoral que representa, aquí sí, la mayoría de los costarricenses con poder de voto, votó aproximadamente un 60% con un 40% de abstencionismo. De ese 60% aproximadamente la mitad votó $í y la otra NO.

Resumiendo, de LA MAYORIA DE LOS COSTARRICENSES solo votó por el $í alrededor de un 30%.

Que horror, la minoría de los costarricenses...

entonces todavia menos votaron por el NO. :-o

flipper, todavia estas chimado? vaya a la caja a que le den cremita de rosas....un año de chimazon debe ser bien incomodo. :-D

Maleante. dijo:

jclibertario dijo:

mayoría en una democracia se refiere a la mitad mas uno de quienes participan en el proceso democrático. Los que participamos en el referendum definitivamente fuimos mayoría por más de la mitad a uno.

Click to expand...

Así de sencillo, la única interpretación objetiva de los resultados es que poco más del 50% de los que votaron lo hicieron por el SÍ, fuera de eso no se puede especular nada, los abstencionistas son un grupo muy heterogéneo como para atribuirles algun patrón de comportamiento que deseche la tesis de que la mayoría del país decidió votar por el SÍ.

Click to expand...

no pierda el tiempo tratando de explicarle nada a clipper.

si no fijo el man no entiende que es GENTE QUE PARTICIPA sino usted no lo hace no es parte desgraciadamente de la mayoria, puede definirlo como quiera pero mayoría en democracia es como lo definí anteriormente, podria decirle el 30% del padrón o como le de la gana pero se manifestaron y fueron mas que los del No, cuanto 25 % del padron!

crema de rosas :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o

clipper: algunas frases para que pueda superar todo lo que paso, un año despues...

1. Otton tuvo la culpa de que perdiera el No por traer a sus "amigos senadores"
2. El No tambien uso recursos publicos para su campaña
3. Los ticos no queremos a los sindicatos
4. Otton no es mejor que Oscarito
5. Otton no es mejor que Oscarito
6. Otton no es mejor que Oscarito
7. Otton no es mejor que Oscarito (1 vez por cada año que te lo vas a tener que aguantar)
8. Con un 30%, o un 20%, lo que sea, el Si fue mayoria....es cierto lo que decia mi maestro de matemática, 2 es mayor que 1, y 3 es mayor que 2...


Por cierto flipper, ud que habla de mayorias....por que no le dice a los grandiosos dirigentes sindicalistas del NO que el 49% de los votos del referendum no significa que casi la mitad del pais estaba en desacuerdo con el TLC???

Digo yo, ya que ud lo tiene tan claro... :-o :-o :-o :-o :-o :-o

mao, no pierda el tiempo tratando de explicarle nada a clipper.

mach, quien es clipper???

por cierto, se dieron cuenta que se agarraron juan luis y alarcon hoy al frente de los jugadores???

Cartaguito campeon!!!

machaca dijo:

entonces todavia menos votaron por el NO.

Click to expand...

Irrelevante, aquí Ud. dijo que la "mayoría de costarricenses" voto por el $í, no estamos hablando del NO, sin embargo si el NO igualmente hubiera ganado tampoco es la mayoría de los costarricenses. Huevito hablas sin pruebas o más bien te fallaron las percepciones. Que te quede de lección.

jclibertinario dijo:

si no fijo el man no entiende que es GENTE QUE PARTICIPA sino usted no lo hace no es parte desgraciadamente de la mayoria, puede definirlo como quiera pero mayoría en democracia es como lo definí anteriormente, podria decirle el 30% del padrón o como le de la gana pero se manifestaron y fueron mas que los del No, cuanto 25 % del padron!

Click to expand...

Nadie ha dicho lo contrario, pero es muy muy diferente a decir la mayoría de los costarricenses y como dije, fué una minoría de costarricenses independientemente de como quiera maquillarlo.

miado dijo:

1. Otton tuvo la culpa de que perdiera el No por traer a sus "amigos senadores"
2. El No tambien uso recursos publicos para su campaña
3. Los ticos no queremos a los sindicatos
4. Otton no es mejor que Oscarito
5. Otton no es mejor que Oscarito
6. Otton no es mejor que Oscarito
7. Otton no es mejor que Oscarito (1 vez por cada año que te lo vas a tener que aguantar)
8. Con un 30%, o un 20%, lo que sea, el Si fue mayoria....es cierto lo que decia mi maestro de matemática, 2 es mayor que 1, y 3 es mayor que 2...

Click to expand...

"Brillantes argumentos" como siempre miado, muy a propósito, pero nunca, absolutamente nunca podrás mostrar que fué "la mayoría de los costarricenses". Y Ottón no solo es mejor, lo es mi gato también y hasta las cucarachas de la Asamblea...

Y de crema de rosas tendremos que pasar a vaselina, y Uds. se van en la colada también, espero puedan aguantarlo.... Ahhhh, dulce cosuelo...

miado dijo:

Por cierto flipper, ud que habla de mayorias....por que no le dice a los grandiosos dirigentes sindicalistas del NO que el 49% de los votos del referendum no significa que casi la mitad del pais estaba en desacuerdo con el TLC???

Click to expand...

¡¡¡ Ah...entonces significa que si lo estaban y no votaron "para demostrarlo"....!!! Yo que pensaba que el abstencionismo significaba desinterés total en el asunto. Quizás fueron los más honestos al no votar por lo que desconocían y por repudio a los políticos.

¡¡¡ Y por favor no le hagan caso a Clipper !!!!

:-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o

Puta como Joden los Trolles los Banean y no entienden.

Crean nuevos usuarios para seguir Jodiendo .....

ClipperX dijo:

machaca dijo:

entonces todavia menos votaron por el NO.

Click to expand...

Irrelevante, aquí Ud. dijo que la "mayoría de costarricenses" voto por el $í, no estamos hablando del NO, sin embargo si el NO igualmente hubiera ganado tampoco es la mayoría de los costarricenses. Huevito hablas sin pruebas o más bien te fallaron las percepciones. Que te quede de lección.

Click to expand...

me queda de leccion,Oh Gran-Plato-De-Babas.

ya te dije..cremita de rosas.

Bueno, tendremos otra oportunidad. Si lo que dice Clipper es cierto, el proximo presidente de Costa Rica sera Eugenio Trejos

http://www.nacion.com/ln_ee/2008/octubre/08/pais1729983.html

:-o :-o :-o :-o :-o :-o

yo ya me quede tranquilo que tendremos 4 años mas de liberacion

el pac solito, sin la gente del No que va con su propio partido....PUSC y Libertario sin problema por que no tienen tanto caudal electoral....y luego de la convencion, todos los pericos uniditos y contentos!!!

Divide y vencerás se llama esa figura!!!!

La unica opcion que tienen los del No y el PAC es que el abstencionismo se reduzca, lo cual es poco probable, mas con las "grandes propuestas" que han tenido para atraer a esos votantes

Como que el capitan del barco va 4 años mas...mas cremita de rosas y vaselina para clipper!!!

mach_steve dijo:

ese que pasó cuatro fatídicos años en puras habladas en la Asamblea Legislativa

Click to expand...

Por lo menos en esa época los oficialistas presionaban e inventaban que los opositores aplicaban tortuguismo. Ahora no van a poder decir nada porque a los oficialistas no les interesa ni se apresuran y son ellos los del tortuguismo.

Para mi lo que querían era simplemente abrir los monopolios y el TLC era ena excusa barata para presionar al pueblo a botarlos. Ni el oficialismo quería el TLC y los empresarios privados se fueron de pollos :-o

Pilon dijo:

mach_steve dijo:

ese que pasó cuatro fatídicos años en puras habladas en la Asamblea Legislativa

Click to expand...

Por lo menos en esa época los oficialistas presionaban e inventaban que los opositores aplicaban tortuguismo. Ahora no van a poder decir nada porque a los oficialistas no les interesa ni se apresuran y son ellos los del tortuguismo.

Para mi lo que querían era simplemente abrir los monopolios y el TLC era ena excusa barata para presionar al pueblo a botarlos. Ni el oficialismo quería el TLC y los empresarios privados se fueron de pollos :-o

Click to expand...

mae, ud es el primero en darse cuenta de algo: yo no dije que los politicos en contra del TLC son los responsables de que no se haya aprobado. Son todos los politicos. Unos con mas culpa que otros. Los en contra por las trabas, los a favor por lo increiblemente ineptos que son al no darse cuenta de los roces constitucionales de esta ultima ley. O si se dieron cuenta, y la pusieron de ultimo para que de alguna forma nadie se diera cuenta....