Manipulacion Genetica

A veces he pensado de que si soy portador de alguna enfermedad genetica, que no me afecta de momento pero que està ahi dormida, Si alguien esta investigando alguna forma efectiva de removerla me gusta la idea de que mis hijos no llegaran a tener esos "defectos". Y supongo que algunos de los que leen pensarian que la manipulacion genetica es buena si les puede dar una mejor calidad de vida o salvarcela en mayor o menor grado. Pero a algunos con los que he discutido este tema les molesta que alguien se retoque el color de ojos, me imagino que eso tampoco es problema aunque si es algo anti-natural me parece ( de seguro que esto se realiza en algunos lugares del mundo e indudablemente me imagino que solo esta disponible para una elite) Algunos me han preguntado.. NO va esto en contra la naturaleza? ¿No es lo anti-natural (o mas bien algo contramano a la naturaleza) algo NO etico? ¿no estamos jugando a ser dios (al fin aumentar la expectativa de vida por medio de una dieta de vida es una cosa, pero esto me parece totalmente diferente)?... Y esas preguntas son las que no les he sabido responder y me quedo callado
Donde si veo practicas cuestionables es cuando me entero de que usan genes de otra persona y que esa persona no esta enterada de lo que estan haciendo con sus genes, se pueden patentar pero la mayoria de la gente no lo sabe. Entonces usan/roban los genes de un tipo con x color de ojos q les gustan a ciertas personas para "retocar" los genes del hijo o cosas asi, eso para mi si seria demasiado cuestionable. Si van a usar mis genes para algo, al menos yo tengo que estar enterado de lo que estan haciendo porque puedo no estar de acuerdo (seria algo asi como robar material genetico, porque hasta donde tengo entendido no pueden sintetizarlo todavia).

En cualquier caso es un cambio, obviamente que deberia haber ciertos limites... pero quien es quien para decirme a mi que hacer con MI genoma? mientras no sea peligroso para otros y no afecte la sensibilidad (en el buen sentido) no veo porque no se puedan hacer determinados cambios para mejorar la vida de alguien, me parece a mi. Recuerden que cuando una mujer se hace los senos gigantes nadie cuestiona nada, ( No se si este ejemplo esto pueda ser exactamente lo mismo), si alguien se quiere cambiar el color de ojos (distante todavia) o se lo quiere cambiar a un hijo (posible actualmente) no creo que se pueda intervenir porque es una cuestion meramente personal y "estetica". Muy Distinto seria que un tipo quiera un hijo con 4 brazos, cuernos, con la voz de pavarotti y alas, nadie discute que eso si seria demasiado cuestionable.

mae q se fumo???

salazar dijo:

mae q se fumo???

Click to expand...

Entendiò el tema? Cual es su opiniòn?

En casos de enfermedades como mencionaste estoy de acuerdo...pero ya como para crear una raza humana genéticamente superior a los demás no me parece...porque obviamente los que tienen más poder económico tendrán más ventajas que los demás.

Mi humilde y desinformada opinión

ema80s dijo:

Entendiò el tema? Cual es su opiniòn?

Click to expand...

Si entendí el tema, de hecho siempre hay discusión sobre eso.. En mi caso no veo ningún problema que usen mi genoma para lo que les de la gana, menos que hagan un mae igual a mi!
En mi caso que soy ateo, no veo ningún problema en que logren modificar el genoma de mis hijos y sean mejores en aspectos como la salud, pero recordemos que esto no podrían hacerlo, dentro del vientre materno (al menos que nos metamos en temas de nanotecnología), por lo que serian como les dicen ahora niños probeta, o en este caso, niños probeta modificados! Y muchas religiones están en contra de esto y creo que es una discusión sin fin...
En lo que no estoy de acuerdo, y se que es lo primero que pasaría, es que de fijo este tipo de tecnologías solo estarían disponibles para los mas adinerados, por lo que se haría todavía mas grande el abismo entre clases sociales, una clase pobre con enfermedades y longevidad corta y otra clase adinerada saludable y de longevidad larga, que con el tiempo, hablando de forma muy exagerada podría llegar a formar dos especies diferentes.
Acordémonos que nuestra diferencia de ADN con unos simios es de apenas un 2%, y con la capacidad de modificar ese ADN, entre dos clases sociales, me imagino que rápidamente surgiría una separación de especies.

Pero creo que estamos a cientos de años que esto suceda! Por eso el "Que se fumo"

Le recomiendo un libro, que aunque no trata de modificación genética, la temática puede ser algo parecida:

Un mundo feliz, escrito por Aldous Huxley