PUBLICIDAD
Wilas

Cementazo

Y resultó mentiras.. Google ya aclaro que ellos nunca lo contactaron..


Resultó demasiado vivillo este Golondrino..., quería que los diputados no lo destituyeran, basado en ese cuentAzo y luego seguir como si nada...

Y aún así hay quien lo defiende!! 🤦*♂️


Sent from my iPhone using Tapatalk


Ese man ayer llamó a R3pR373l inmediatamente después de la votación, y aceptó que el había llamado a varios diputados explicándoles que si no lo despedían iba a renunciar, porque en el puesto que le ofrecían ganaría mucho mejor como magistrado y que para su carrera sería muy beneficioso, pues como magistrado ya había tocado techo y estaba estancado... y bla bla bla bla.

Ese tipo es un cerdo corrupto (con perdón de los cerdos). Este país espera que tanto sobre él como sobre los demás involucrados, caiga todo el peso de la ley y no salgan impunes de todo lo que han hecho.
 
Última edición:
Ese man ayer llamó a R3pR373l inmediatamente después de la votación, y aceptó que el había llamado a varios diputados explicándoles que si no lo despedían iba a renunciar, porque en el puesto que le ofrecían ganaría mucho mejor como magistrado y que para su carrera sería muy beneficioso, pues como magistrado ya había tocado techo y estaba estancado... y bla bla bla bla.

Ese tipo es un cerdo corrupto (con perdón de los cerdos). Este país espera que tanto sobre él como sobre los demás involucrados, caiga todo el peso de la ley y no salgan impunes de todo lo que han hecho.

Es que ni salir dignamente pudo hacer... que clase de bestia !!
 
Hagan el hueco mas grande para enterrar el caso Yanber... Van a ver el nivel de corrupcion al que llego esto le doy 6 meses y lo mismo que el cemento
 
Claro campeón. Siga defendiendo a su querido Amor, que, como dice usted, ahora va a ser millonario...

No me diga que usted también es lava bolas de otto???

Enviado con mi pene

Wow, que argumentación más insípida.

Sigo defendiendo a Cleso Gamboa. Lo que hizo la Asamblea fue una canallada, pero además que puede costarle caro al Estado por la indemnización que tendrá que pagar.

Y encuentro que haberlo humillado de esta forma, cuando era un funiconario: con alta calificación del Poder Judicial y cuya labor contra el hampa en Limón le granjeó el encono de maleantes, tanto así que debió solicitra seguridad personal.

Dle otro lado está el ponzoñoso hipócirta de Ottón Solís y la demente Patricia Mora, y toda una Asamblea Legislativa de pendejos que fueron llevados por una prensa histérica a este final.

Recuerden que hace más de una década se decía lo mismo de Miguel Angel Rodríguez: que el país debía traerlo y paserlo en cadenas para "purgar" nuestros males. Eso no es justicia ni nada serio. Es un rito tribal. AL final, después de años, no se le descubrió nada.
 
Excelente, va a avanzando...

Primero dice que la gente se va a lamentar por el costo de la demanda, ya ahora cambió de discurso y no lo da como un hecho, sino como una posibilidad , al decir "puede costarle caro"...

Pobre santa paloma, lo acusaron injustamente

Enviado con mi pene
 
Excelente, va a avanzando...

Primero dice que la gente se va a lamentar por el costo de la demanda, ya ahora cambió de discurso y no lo da como un hecho, sino como una posibilidad , al decir "puede costarle caro"...

Pobre santa paloma, lo acusaron injustamente

Enviado con mi pene

dedo-luna-768x768.png
 
También existen auto-proclamados"sabios", quienes piensan que su dedo es más grande que la Luna. :clean4:




Qué curioso. Noto que frecuentemente, cuando citan un post mío, algunos hacen todo lo posible para que no haya referencia a que yo lo puse, y responden al mismo. Usualmente buscan rebatir lo que dije, a veces con un insulto.

Para mí no hay ningún problema por supuesto que me critiquen, insulten, o digan algo de mí, como que soy partidario de alguien o algo peor.

Pero encuentro curiosa esa costumbre. Por qué la pendejada de simplemente no citar a alguien? Es acaso un protocolo o simplemente tienen miedo que alguien se ofenda o les responda?

Lo encuentro curioso. Puede que no sea gran cosa. Pero usualmente no estoy constantemente en foros. Solo a veces por largo tiempo.

Por lo tanto le pregnto eso a Connor, cuál es el miedo? Es mera curiosidad. SI la costumbre es eliminar toda referencia a la cita, pues hará lo mismo.
 
Qué curioso. Noto que frecuentemente, cuando citan un post mío, algunos hacen todo lo posible para que no haya referencia a que yo lo puse, y responden al mismo. Usualmente buscan rebatir lo que dije, a veces con un insulto.

Para mí no hay ningún problema por supuesto que me critiquen, insulten, o digan algo de mí, como que soy partidario de alguien o algo peor.

Pero encuentro curiosa esa costumbre. Por qué la pendejada de simplemente no citar a alguien? Es acaso un protocolo o simplemente tienen miedo que alguien se ofenda o les responda?

Lo encuentro curioso. Puede que no sea gran cosa. Pero usualmente no estoy constantemente en foros. Solo a veces por largo tiempo.

Por lo tanto le pregnto eso a Connor, cuál es el miedo? Es mera curiosidad. SI la costumbre es eliminar toda referencia a la cita, pues hará lo mismo.

No le tengo miedo ni al :diavolo1:... le voy a tener miedo a usted???


Yo cito a quien y lo que me venga en gana!!! :eso:
 
Última edición:
Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
 

Attachments

    Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
Companias de Juan Carlos Bolanos donaron dinero a empleados de Asebanacio - La Nacion



Las empresas del Grupo JCB, propiedad de Juan Carlos Bolaños, donaron dinero a los trabajadores de la Asociación Solidarista de Empleados del Banco Nacional (Asebanacio).

El empresario cementero dio ¢810.000, el 6 de noviembre del 2015; y $2.000, el 14 de noviembre del 2016, para sufragar los gastos de la asamblea general de los empleados de la entidad solidarista.

Así consta en un documento que confirma las ayudas económicas, enviado el pasado 5 de enero, a la Junta Directiva de Asebanacio por parte de José Pablo Romero, miembro de la Asociación Solidarista de los Colaboradores de Asebanacio (Asoasebanacio), según consta en el documento en poder de La Nación.

"Asoasebanacio es una organización privada que se rige por la Ley de Asociaciones Solidaristas y para el logro de sus fines puede realizar toda actividad lícita en beneficio de los asociados (...) estamos facultados para realizar todo tipo de negociación y recibir donaciones", detalla Romero en el documento enviado a Allan Castro Tassara, presidente de la solidarista del Banco Nacional.



En la misiva se insiste en que la organización es privada y está facultada para recibir recursos económicos, máximo por tratarse de una entidad pequeña.

"Tratándose de un tema que vincula a empresas y personas que están siendo investigadas por el Ministerio Público; solicitamos la discreción y confidencialidad apropiada de este documento", advierte Romero en el documento.



Las ayudas económicas de Bolaños se brindaron en el mismo periodo en que la solidarista del Banco Nacional financió ¢18.294 millones a las compañías JCB Constructora y Alquiler, y Sinocem Costa Rica.

"Encontramos depósitos de Juan Carlos Bolaños a título de regalía a los empleados de Asebanacio. Nos parece que esto (las donaciones) fue irregular e indebido y debe investigarse". Rodrigo Araya, abogado de Asebanacio.

Los recursos se dieron a los trabajadores que analizaban y aprobaban los créditos al empresario.

"Si los empleados de una empresa privada solicitan una colaboración para una fiesta o una actividad, no veo absolutamente nada raro. No me parece ni irregular ni inmoral", recalcó José Miguel Villalobos, abogado de Bolaños.

Asoasebanacio fue creada en setiembre del 2013 y actualmente cuenta con 19 asociados.

La Asociación del banco público denunció ante la Fiscalía General de la República, en diciembre pasado, una supuesta administración fraudulenta por las anomalías en los créditos girados a Bolaños.



El Ministerio Público confirmó que investiga los financiamientos otorgados al empresario cementero, así como la cartera de préstamos empresariales de la organización.
Bajo revisión

Rodrigo Araya, abogado de la actual Directiva de Asebanacio, confirmó que efectuarán una ampliación de la denuncia original, en la cual incorporarán la documentación sobre los depósitos hechos por Bolaños a los empleados de la solidarista.

El empresario cementero, quien está en prisión preventiva, obtuvo préstamos empresariales y descuento de facturas y contratos por parte de la asociación de empleados del Banco Nacional, a partir del 2015.

"Es la primera noticia que oigo sobre eso (donación), ni es sujeto de la denuncia. No sé si esa admisión que hace un tercero tiene relación con mis clientes". Erick Ramos, abogado de exdirectores de Asebanacio.

Villalobos explicó que la Fiscalía no ha citado ni indagado a su representado por los financiamientos de Asebanacio.

"Sobre el tema de alguna colaboración no sé si es cierto. No lo he hablado con don Juan Carlos. Es la primera noticia que tengo que se considere (la donación) una eventual actividad ilícita como para incluirlo en una denuncia", afirmó Villalobos.

Por su parte, Erick Ramos, abogado de los exdirectivos de Asebanacio, dijo que desconoce la existencia de las donaciones de recursos.

. . .
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Samuel y Andrés Yankelewitz, quienes formaron parte de la cúpula que dirigió a la empresa productora de plásticos Yanber, estarían relacionados con tres posibles delitos.

Esta es la principal conclusión de la comisión especial del Congreso que investigó créditos cuestionados otorgados por la banca pública, entre ellos los girados a la Corporación Yanber.

El accionar de los Yankelewitz les ubica, de acuerdo con el informe, con eventuales delitos de quiebra fraudulenta o fraude de simulación, estafa al Estado y evasión fiscal. Los legisladores también señalan por la posible comisión de esos delitos a Ronald Soto, exgerente de Yanber, y Allan Paniagua.

Esto, por presentar estados financieros falsos a los bancos, públicos y privados, para obtener créditos bancarios, por la quiebra de la empresa y por exportaciones ficticias a la sociedad Interplastic Industries, radicada en Panamá, que tendría como propósito evadir el pago de impuestos.

Según la investigación, Yanber se encontraba en 2012 en una grave situación financiera y operativa, que llegó a ser insostenible en 2015.

“Esto da cuenta de un funcionamiento doloso por parte de sus altos mandos. Dicho funcionamiento llevó a la empresa a una situación de crisis que afectó a sus trabajadoras y trabajadores, acreedores y al Estado, pero favoreció la situación financiera personal de sus altos mandos”, indica el informe entregado este miércoles.

Por ellos, la comisión recomendó al Ministerio Público que accione con prontitud para determinar las responsabilidades penales de los Yankelewitz, Soto y Paniagua.

Cuestionado vínculo

Según el informe, sí hubo un vínculo entre Yanber e Interplastic Industries. La primera realizó exportaciones ficticias por $29 millones a la segunda.

“Considerando que ésta última no tiene operaciones reales pero facturaba a Yanber, se concluye que la relación entre ambas fue utilizada con la intención de engañar al Estado y encubrir la situación real de Yanber, lo que podría ser juzgado por evasión fiscal y estafa al Estado”, indica el documento.

En este sentido, los congresistas piden a la Fiscalía investigar sobre las empresas nacionales utilizadas por Yanber para encubrir las ventas ficticias con Interplastic.

Según el informe, el Tribunal Fiscal Administrativo recibió en 2011 y 2012, documentos que evidenciaban de manera contundente la vinculación entre Yanber e Interplastic, pero no remitió la investigación a la vía penal para indagar posibles delitos.

Por ello, piden al Ministerio Público investigar las responsabilidades de los miembros de ese Tribunal

Encubrieron

De acuerdo con la investigación, el fideicomiso CJE, creado por el bufete Consultores Jurídicos Especializados del abogado Francisco Luis Vargas, al funcionar bajo la dirección de los responsables del caso Yanber, sirvió para encubrir movimientos bancarios irregulares a favor de Samuel Yankelewitz.

“A la fecha, el señor Francisco Luis Vargas no ha entregado a la nueva administración de Yanber la liquidación de soportes comprobatorios que permita su correcto auditaje”, se indica en el expediente.

Los legisladores recomiendan al Ministerio Público que investigue quiénes fueron las personas beneficiadas a través de los movimientos irregulares de las cuentas del Fideicomiso CJE.

Otros cuestionamientos

La comisión investigadora también señala Albán Alberto Ugarte Brenes por faltar al cumplimiento de sus responsabilidades como auditor.

Esto, porque encubrió la situación financiera real de Yanber, lo que facilitó que la empresa pudiera estafar a la banca pública y privada.

En este sentido, recomienda al Colegio de Contadores Públicos de Costa Rica sancionar a Ugarte Brenes, por su accionar en el caso Yanber y las consecuencias para el Estado, y al Ministerio Público que lo investigue.

De acuerdo con el informe, se identificaron irregularidades en el otorgamiento de los créditos a Yanber que hicieron el Banco Nacional, por $10 millones, y el Banco Crédito Agrícola de Cartago (Bancrédito), por $1,1 millón.

“En el caso de Bancrédito se facilitó el crédito sin garantías reales. Por su parte, en el Banco Nacional, se renovó y aumentó la línea de crédito de Yanber, que había sido rechazada previamente, con la salvedad de que la empresa presentara nuevos contratos de venta que justificaran el incremento de su actividad –contratos de venta que podrían haber sido falsos”, se señala.

Los diputados solicitan a la Fiscalía que investigue el accionar del personal de Bancrédito y del Banco Nacional encargado de otorgar y renovar líneas de crédito a Yanber para determinar responsabilidades administrativas y penales

Diputados relacionan a los Yankelewitz con tres posibles delitos
 

Posts recientes

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie