Es que esa hipótesis suya es absurda por muchas razones.
DE no haberse dado el gol, NADIE puede asegurar que el partido hubiese terminado 1 a 0, todavía si la jugada hubiese sido al minuto 95 o algo similar, la cosa cambia, porque ya no habría tiempo para otra jugada, como le sucedió a la roma contra liverpool , que hizo el 4 a 2 y apenas se movió la pelota se terminó el partido.
Por otro lado, suponiendo que el partido hubiese quedado 1 a 0, yo veo casi imposible que el partido de ayer se hubiese dado de la misma manera, Claro, no se puede saber con seguridad, pero yo si creería que Saprissa con la desventaja hubiese sido más agresivo de lo que lo fue y hubiese arriesgado más. Y por otra parte también diría que Heredia hubiese sido más mezquino en su fútbol de lo que lo fue ayer.
Así que, le estoy argumentos sólidos de que lo que usted dice que Heredia hubiera sido campeón de no validarse el gol de Saprissa. Eso se llama sentido común, y también aplica para aquella semifinal del 3 a 0, porque usted tampoco puede asegurar que el partido hubiese quedado 2 a 0, y en tal caso que fuera así, luego del 2 a 0 en el partido de vuelta Heredia no hubiera seguido atacando con todo para conseguir el tercero, más bien Saprissa hubiera ido a buscar el 2 a 1 porque se hubiese estado quedando afuera. Sentido común...
Enviado con mi pene
.gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (84) :jajaja:")
.gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (93) :ujuju:")
