Es curioso, hoy día se dice que una mayoría no puede impedir que una minoría tenga derechos, pero una minoría si puede impedir el derecho de un individuo.
Cierto, además hay que recordar que en una democracia siempre va a mandar la voluntad de la mayoría ante la minoría y el representante debería de trabajar por los proyectos por los cuales la mayoría lo votó.
DIAY SI, CONTRADICCIONES...
LOS GOBIERNOS ESTAN EN LA OBLIGACION DE QUE HAYA ORDEN.. LO QUE DICES NO APLICARIA COMO DERECHO DE ADMISION,, PORQUE SI LO APLICAN BASADOS EN DISCRIMINACION POR GUSTO SEXUAL.. NO ESTARIA ACORDE CON LAS LEYES QUE RIGEN EN LA CARTA DE LOS DERECHOS HUMANOS ,LA CUAL MUCHOS PAISES SON FIRMANTES..
TODAS ESAS PEQUEÑAS COSAS QUE LA GENTE INVENTA PARA DISCRIMINAR Y PREJUICIAR ,EN CIERTO MOMENTO QUEDA EN LA HISTORIA... LAS MINORIAS ALEGAN Y LES DAN LA RAZON ,ASI LA MAYORIA TERMINA ACEPTANDOLAS..
POR EJ;
RECUERDO LA NOTA DE LOS TATUAJES EN SUS INICIOS AQUI EN CR...QUE HORROR,, LAS TATUADOS ERAN ENCASILLADOS COMO CRIMINALES,AL NO DARLES TRABAJO,Y EL COLMO NO PERMITIR LA ENTRADA A LOS MALLS..
EL PELO LARGO EN HOMBRES...NO TRABAJO ,NO ESTUDIO ,,
EL SHORT EN MUJERES... PROHIBIDA LA ENTRADA A BANCOS E INSTITUCIONES DEL ESTADO
ESTO, GRACIAS A QUE ESAS MINORIAS, DEFENDIERON SU FORMA DE VESTIR ,Y COMO SE QUERIA VER , HOY LOS ACEPTAN Y SE VE NORMAL ....NO CREES ?
AUNQUE POR AHI VEO ,EN ALGUNOS NEGOCIOS PRIVADOS COMERCIALES ,PEDIR CIERTA VESTIMENTA PARA SUS CLIENTES Y PROVEDORES...
Pues no estoy de acuerdo, porque todo en la vida se basa en "discriminar" (pareja, lugar para vivir, estudio, trabajo, a quién hablarle, etc), eso forjó y forjará nuestra evolución quiéranlo o no, y se hace tanto de forma consciente como también sin darnos cuenta, porque estamos programados para eso.
Usted no aceptaría a un tipo de persona en su casa, lo mismo pasa en su negocio, porque es de su propiedad y además muchos lo ven como una extensión de su hogar.
Discriminar por gusto sexual es lo mismo que hacérselo a un ebrio, drogadicto, persona problemática, a alguien que simplemente cae mal, a un pobre, a alguien con un coeficiente bajo, alguien que no se viste de acuerdo a las reglas del lugar, religión, etc; y al final todos, sin excepción, no permitiríamos entrar a una de esas personas, es por eso que el Gobierno no debería meter la cuchara en eso.
La lay también discrimina, recuerde que incluso hay un Artículo en la Ley de transito en donde le da permiso a las empresas de no transportar personas ebrias o que puedan causar problemas, que tal vez algunos lo verán como lógico, pero como va a usted a saber si esa persona realmente va a ser problemática o no. También crea un ministerio solo para mujeres, las mujeres tienen más derecho de quedarse con un niño que un hombre, un hombre tiene que demostrar que fue maltratado por su pareja con el riesgo de ser ridiculizado mientras que a una mujer le creen de una, a los doctores hay que aumentarles el sueldo cada vez a un funcionario público no profesional se le aumenta, etc;
¿Carlos Alvarado se presentará en la marcha del domingo?
No me extrañaría, con plumas y tanga de cuero incluidas.
Según tengo entendido está confirmado que va a ir.
No debería de hacerlo ya que en su investidura el representa a todo Costa Rica (los que están a favor y los que no) y no a un grupo minoritario.
.gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (84) :jajaja:")
:-o.gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (93) :ujuju:")
