PUBLICIDAD
Wilas

Era TRUMP...

Protestas en cRisa y todo EE.UU. contra la dura línea antiinmigrantes de Trump

https://www.teletica.com/198132_protestas-en-costa-rica-y-todo-eeuu-contra-la-dura-linea-antiinmigrantes-de-trump

Miles de manifestantes furiosos con la política migratoria de Estados Unidos marcharon este sábado por todo el país para protestar por las separaciones de familias en la frontera, realizadas bajo la línea dura impuesta por Donald Trump. ​

En Costa Rica, decenas de personas protestaron frente a la embajada americana en Pavas.

Hombres, mujeres y niños, ticos y estadounidenses, protestaron por lo que llaman una política abusaba en contra los más pequeños.

“Tenemos vergüenza con esta política de Donald Trump de la separación de los niños y de ponerlos en centros de detención, esto no es aceptable, tenemos que unirnos todos y proteger a los niños”, expresó a Teletica.com Raquel Ford Meléndez, una tica gringa que vive en Grecia.

La manifestación "Families Belong Together" (Las familias deben estar juntas) en Washington comenzó en Lafayette Square, donde se congregaron multitudes justo enfrente de la Casa Blanca, antes de marchar hacia el Capitolio, sede del Congreso.

En Nueva York, familias, jóvenes, niños y ancianos -tanto recién llegados como ciudadanos de larga data- marcharon bajo un sol abrasador como parte de una protesta que, según un agente de policía, reunía a "un par de miles" de personas.

"Dígalo alto, dígalo claro, los refugiados son bienvenidos aquí", coreaban, también declarando la bienvenida a los musulmanes.

Una banda de percusionistas aumentó el fervor de una multitud que portaba carteles que, por ejemplo, decían: "Nuestra Nueva York es una Nueva York Inmigrante" y "Sin jaulas, sin prohibiciones, sin muro".

"Suprimir el ICE", rezaba otro letrero, reflejando los crecientes pedidos de activistas de eliminar la Agencia de Inmigración y Control de Aduanas.

- "Es realmente cruel" -

En un intento por detener el flujo de decenas de miles de migrantes en la frontera sur de Estados Unidos, Trump ordenó a principios de mayo el arresto de adultos que ingresen al país ilegalmente, incluidos aquellos que solicitan asilo.

Muchos de los que intentan cruzar la frontera entre Estados Unidos y México son personas pobres que huyen de la violencia de las pandillas y otros problemas en América Central.

Como resultado de la represión ordenada por Trump, cientos de niños fueron separados de sus familias y, de acuerdo con imágenes ampliamente difundidas, mantenidos en recintos enrejados, en una práctica que provocó la indignación nacional y mundial.

La semana pasada, Trump firmó una orden que pone fin a la separación de las familias, pero abogados especializados en inmigración dicen que el proceso de reagrupación será largo y caótico.

Cerca de 2.000 niños fueron separados de sus padres, según cifras oficiales publicadas el pasado fin de semana.

Julia Lam, una madre y diseñadora de modas retirada de 58 años que emigró desde Hong Kong en los 80, se unió a la protesta de Nueva York con dos amigos y sus hijos pequeños.

"Creo que es realmente cruel separar a los niños", dijo. "Estoy enojada (...) Simplemente no entiendo cómo un ser humano hace una cosa así".

Courtney Malloy, abogada de 34 años, señaló que es importante mostrar apoyo a los inmigrantes y que las políticas del gobierno "no son Estados Unidos".

"Esto no es lo que defendemos y no está bien, y no nos quedaremos aquí a ver cómo nuestro país se destroza y los bebés son arrancados de sus madres", dijo a AFP, mientras sostenía un cartel que decía: "El único bebé que debería estar en una jaula es Donald Trump".

- "Son geniales" -

Más de 500 mujeres, incluida una congresista, fueron arrestadas el jueves en el complejo del Capitolio durante una protesta contra la política migratoria de Trump.

Trump ha convertido la lucha contra la inmigración, tanto ilegal como legal, en una de las principales prioridades de su agenda política de "Estados Unidos primero".

La ICE realiza detenciones y aplica la represión ordenada por el gobierno, pero una coalición emergente de políticos, activistas y manifestantes proinmigrantes ha comenzado a pedir su desmantelamiento.

Campamentos de "Occupy ICE" (Ocupemos ICE) se han establecido en varios estados del país.

Una de las primeras voces en pedir la eliminación del ICE fue la actriz y candidata demócrata a la gobernación de Nueva York, Cynthia Nixon.

Desde entonces, se le han unido el alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, quien declaró a la estación de radio WYNC: "Se necesita una agencia para gestionar la inmigración, pero el ICE no es"; y la senadora Kirsten Gillibrand, también de Nueva York, quien llamó a esta oficina "una cruel fuerza de deportación".

Este sábado, Trump tuiteó varios mensajes en apoyo a la agencia migratoria. "Los demócratas están haciendo un gran esfuerzo para suprimir ICE, uno de los grupos de hombres y mujeres más inteligentes, más duros y con más espíritu de la ley que he visto. He visto a la ICE liberar ciudades de la toma de (la pandilla) MS-13 y limpiar las situaciones más difíciles. ¡Son geniales!", escribió.

En un segundo mensaje, pidió a los "valientes hombres y mujeres" de la ICE que "no pierdan su espíritu". "Están haciendo un trabajo fantástico para mantenernos seguros erradicando a los peores elementos delictivos. ¡Muy valientes! Los demócratas izquierdistas radicales los quieren fuera. Luego será toda la policía. ¡Cero chance, nunca sucederá!", agregó.

Trump estaba el sábado cerca de Nueva York, en su campo de golf Bedminster en Nueva Jersey. Unos 200 manifestantes estaban afuera. "Incluso la familia Trump tiene que permanecer unida", decía uno de los carteles.
 
Última edición:
Stormy Daniels, la pesadilla de Trump, arrestada en club desnudista :chupo:


Stephanie Clifford, la actriz de cine pornográfico que dijo haber tenido una aventura con Donald J. Trump antes de convertirse en presidente, fue arrestada y acusada de tres delitos menores en un club de desnudistas en Columbus, Ohio, dijo el jueves su abogado a los medios.


La Sra. Clifford, que se presenta bajo el nombre de Stormy Daniels, tenía previsto presentarse en Sirens Gentlemen’s Club en el noreste de Columbus el miércoles y el jueves, según el sitio web del club.

La actriz fue acusada de tres cargos de actividad ilegal de orientación sexual, un delito menor, dice el informe del arresto. Fue liberada de la cárcel de Jackson Pike en Columbus el jueves luego de pagar $ 6,054 en fianza en efectivo.


Los cargos “provienen de una acusación de que, mientras actuaba, se involucró en tocar con clientes que resultaron ser oficiales encubiertos“, dijo el abogado de la Sra. Clifford, Michael J. Avenatti, en una entrevista telefónica. El Sr. Avenatti dijo que la Sra. Clifford se declararía no culpable.

Los agentes de policía en el club dijeron en una declaración jurada que bailando en topless, la Sra. Clifford presionó la cara de los clientes en el pecho y acarició los pechos de algunas mujeres en la audiencia. Ella realizó actos similares en tres oficiales que se encontraban encubiertos.


Clifford expresó en un comunicado publicado en Twitter, “Como resultado de lo que sucedió anoche, desafortunadamente no podré seguir adelante con la actuación programada de esta noche. Me disculpo profundamente con mis fanáticos en Columbus “.


La actriz ganó importancia a nivel nacional por su acusación contra el presidente Trump y el pago de $ 130,000 que recibió originalmente por mantener silencio. La Sra. Clifford ha ganado popularidad y de esta manera surge un tipo de gira en clubes de noche en todo el país, incluso en Greenville, Carolina del Sur, Salem, Oregón y Des Moines, Iowa.


TheFappeningBlog.com-Stormy-Daniels-3-819x1024.jpg
 
Este Trumpetas solo echa mano a cortes PREMIUM.

Por lo menos salió mejor que el Clinton, que siempre ha sido un cuerero.:eek:


El vacilón es que estas "modelos" pu734n de a callado y en lo público van por la vida jugando de santas, virginales y decentes... y cuando se casan, buscan el vestido más blanco que el idiota del novio va a pagar.


Audio prueba que Trump negocio pago para exconejita Playboy


(AFP) Uno de los abogados de Donald Trump, Michael Cohen, grabó al ahora presidente de los Estados Unidos durante una conversación en la cual ambos hablan de un pago a una exmodelo de Playboy con la que Trump supuestamente tuvo una relación, dijo el viernes el New York Times.


La grabación fue incautada por los investigadores del FBI durante una requisa de las oficinas del abogado, fiel consejero de Trump, detalló el diario.


El diario neoyorquino cita a abogados y otras personas que están al tanto de los hechos y estos aseguran que la grabación fue hecha por Cohen en 2016, justo dos meses antes de que Trump se convirtiera en presidente.


Rudy Giuliani, también abogado de Trump, reconoció al Times que el mandatario sí habló con Cohen sobre pagarle a Karen McDougal y hacerlo con un cheque para que todo quedara documentados. Según Giuliana, la grabación de esa conversación no dura más de dos minutos y el pago nunca se concretó.


Michael Cohen es objeto de una investigación criminal en el Distrito Sur de Nueva York para determinar si violó las leyes de financiamiento de campaña, cometió fraude bancario y/o fraude electrónico, entre otras causas.

Screen-Shot-2018-07-20-at-11.14.20-AM.png
 
Última edición:
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Don Jr. en la misma terminal aerea que el sujeto que podria mandar a prision a su padre. Sera que hasta el hijo del Trumpetas ya esta cooperando en la investigacion contra el pu$$y grabber? Seguro dice: "antes de que mi papa me delate a mi, primero lo delato yo a el...":jajaja:

1532717747391.jpg
 
Don Jr. en la misma terminal aerea que el sujeto que podria mandar a prision a su padre. Sera que hasta el hijo del Trumpetas ya esta cooperando en la investigacion contra el pu$$y grabber? Seguro dice: "antes de que mi papa me delate a mi, primero lo delato yo a el...":jajaja:

1532717747391.jpg
Que fijación mas enfermiza con ese compa...jajajajajajaja

Solo le falto....impiichmint...

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
La verdad con el paso del tiempo he notado que Trump se volvió como decimos los costarricenses "pura paja".

"Muchos pedos pero nada de caca"

Como estadista no le ata los zapatos a Putin, no hay comparación.

Tenia algunas ideas buenas pero no ha materializado a la fecha, se ha dedicado a borrar del mapa todo lo que hizo Obama, con eso se conforma.

Súmele escándalos sexuales y su problema con el FBI.

No se, creo que no lo re-eligen.
 
Las decisiones del Presidente Donald Trump acerca de la política exterior de Estados Unidos tienen, sin duda, una importancia determinante en las relaciones internacionales de los cinco continentes.

¿Cuáles son los objetivos del Presidente? Dar respuesta a esta pregunta no es fácil.

En efecto, sus manifestaciones cotidianas en los medios de comunicación son con frecuencia vagas, imprecisas, contradictorias y cambiantes. Ello dificulta conocer las intenciones y propósitos del Presidente.

Varias pueden ser las respuestas a la pregunta planteada.

En lo que sigue se hace el supuesto de que su objetivo consiste en reconstruir el orden liberal internacional creado, en buena parte, por los mismos EE.UU. después de la Segunda Guerra Mundial.

Este orden se caracteriza, de una parte, por la creación de varias instituciones de carácter internacional. Algunas tienen un alcance general tal el caso de las Naciones Unidas; otras tienen un ámbito especifico. Por ejemplo, en cuanto al comercio internacional (OMC) y al sistema monetario (FMI).

De otra parte, el funcionamiento del orden está basado en la suscripción de una serie de acuerdos y un conjunto de normas, reglas, disposiciones de aplicación general y de acatamiento obligatorio. Esto para todos los países “grandes” y “pequeños”, “ricos” y “pobres”.

El orden ha tenido efectos importantes. La expansión del comercio internacional ha sido notorio. Esto ha favorecido el crecimiento económico de numerosos países, especialmente de los pobres. También ha permitido a países pequeños como Costa Rica ganar disputas (textiles) a países grandes (EE.UU.).

Sin embargo, el cumplimiento de los acuerdos y de las obligaciones ha dejado mucho que desear. Los países, sobre todo los “grandes”, han violado persistentemente normas y reglas esenciales del orden supuestamente vigente: falta de acceso a los mercados (proteccionismo arancelario y obstáculos no arancelarios al comercio exterior), concesión de subsidios, ataques a la propiedad intelectual, exigencia de transferencia “voluntaria” de conocimientos tecnológicos, devaluación de la moneda nacional para promover las exportaciones, entre otras.

Asimismo, en otro ámbito, los EE.UU. se han opuesto durante varios años a ajustar las cuotas de los países miembros del FMI y la UE, por su parte, ha obstaculizado modificar la representación de los países miembros del directorio de esta institución.

Así, el incumplimiento frecuente de las obligaciones de los países “grandes” ha debilitado en mucho el funcionamiento del orden liberal internacional. Para Trump la situación actual es insostenible. La mayoría de los países emergentes y de los países en vías de desarrollo comparten también este punto de vista. No así la UE y China. Estos países se encuentran hasta el día de hoy en una zona de confort. Para los primeros la situación actual debe modificarse de manera considerable.

No se trata de descartar el orden liberal internacional, sino de rescatarlo. Para Trump el proteccionismo – amenaza en algunos casos, realidad en otros – no sería un fin en si mismo (producir dentro del país lo que necesite), sino más bien un medio para tratar de forzar a los países a dar fiel cumplimiento a las obligaciones del orden liberal internacional. Como dirían los franceses se trataría recular un paso (más proteccionismo) para luego poder saltar mejor (menos proteccionismo, comercio libre y “justo”). La contradicción para Trump no existe. Este es el procedimiento que acaba de utilizar con la UE.

Primero la amenaza con más proteccionismo. Y después, cuando se reúne con su emisario Juncker, le propone desmantelar el proteccionismo entre EE.UU. y la UE.
Trump reconocería los costos del proteccionismo, en el corto plazo, en cuanto a más inflación, menos empleo y menos votos.

Sin embargo, ellos serían compensados, gracias a los beneficios obtenidos una vez se restablezca el funcionamiento adecuado del orden liberal internacional. Camino sin duda tortuoso y peligroso. Ya que los costos podrían resultar mayores que los beneficios. Ello dependerá, en buena medida, de la reacción de los demás países.

Trump debe apretar el paso para evitar costos excesivos del proteccionismo tales que genere un impacto negativo en su apoyo popular. Mientras tanto además de apretar el paso, Trump buscaría afianzar la posición de EE.UU. ante las próximas negociaciones bilaterales y multilaterales indispensables para sacar a flote el orden liberal internacional basado en un mundo multipolar cuyo funcionamiento se fundamenta en el diálogo y la negociación.

Estas negociaciones se llevarían a cabo entre los países que, en última instancia, son los que “cuentan”, sea UE, Japón, EE.UU., China y algunos países del BRICS, especialmente Rusia. Países “pequeños” como Costa Rica, Yemen y Guinea no tendrían derecho a veto como si lo tienen hoy en la OMC. Pero ellos se beneficiarían de un orden liberal internacional debidamente remozado.
Bien podría suceder que la estrategia/táctica de Trump no le de los resultados por él esperados. Ello por cuanto los costos no sean compensados por los beneficios logrados. En estas circunstancias, Trump ¿cambiará de instrumento para alcanzar el mismo objetivo? ¿Cuál sería ese nuevo instrumento? ¿O más bien cambiaría el objetivo?
Hasta aquí se ha supuesto, como se indicó al comienzo de estas líneas, que el objetivo de Trump consiste en rescatar el orden liberal internacional. Empero, él podría perseguir otros objetivos. Tales como proponerse mantener la supremacía estadounidense (America First), es decir pretender un mundo unipolar dominado por EE.UU., así como aconteció, durante un corto período, después del desmembramiento del imperio ruso. También Trump podría fijarse como objetivo ganar las próximas elecciones presidenciales del año 2020. Quizás trate de alcanzar varios objetivos a la vez. De igual manera, él podría sufrir de un narcismo morboso, el cual se reflejaría en su pleno convencimiento de que existe una plena coincidencia entre los intereses y el bienestar del pueblo norteamericano y sus intereses personales. Su objetivo, en este caso, consistiría en llegar a ser él, gracias a su extraordinaria e inigualable maestría negociadora, el héroe de un nuevo orden internacional à la Trump, es decir en el señor de la Historia. La paz, la democracia, el desarrollo económico internacionales pasarían a segundo o tercer lugar. Es más, no faltará quien considere que Trump, en realidad, no tiene objetivos específicos o metas concretas; que sus decisiones cotidianas las toma basado en sus prejuicios, instintos y ocurrencias, en fin, en su estado de ánimo. De ser este el caso, la situación sería mucho más incierta. Analizarla sería otro cantar, harina de otro costal.

El proteccionismo de Trump ?un fin o un medio?
 
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie