PUBLICIDAD
Wilas

Sacar dos carreras simultáneamente?

Dr.Ocean

The Scene Turned Ugly
Gente estamos en una época donde a todos nos miran por el grado académico que tenemos, ser académico es sinónimo de ser inteligente. Poniendo eso en el tapete, quería las opiniones de los universitarios del foro, pensaba llevar derecho y economía y luego sacar una especialidad en economía a su tiempo. La pregunta es... Que piensan de llevar esas dos carreras al mismo tiempo? Yo se que tengo cabeza, sé que puedo, pero valdra la pena esos 4-5 años suicidas?

Opinen por algo lo posteo! :)!
 
Te soy honesto mae, yo no lo veo como una mala idea, ni suicida tampoc, tengo muuuuchos compas que han hecho eso, y si quizas si mi nivel economico me lo hubiera permitido hubiera hecho lo mismo, obviamente me parece que tiene sus ventajas y desventajas:

Ventajas: Vas a tener mas opciones laborales (siempre y cuando sean carreras no saturadas, bien pagadas, etc, econtc, etc), ademas de que podes aun complementarte dependiendo de las areas.

Desventajas: Dificilmente vas a durar 4 o 5 años sacando las 2 es imposible, a menos que sean carreras cortas en U privadas y que lleves los bloques completos, etc, etc, etc. Ademas si son carreras en areas distintas y no se complementan me parece estupido, porque vas a terminar en una u otra, dificilmente vas a ejecer las 2 al mismo tiempo.

Mae yo soy de que es mejor idea, sacar una carrera sea bachi o lic (como lo estoy haciendo en este momento), y luego optar por una especializacion, o maestria, eso te abre puertas, en vez de terminar una y empezar otra que tal vez no se complemente o que una de las 2, este saturada en el mercado.

Te doy el ejemplo de una amiga. Ella actualmente estudia Ingenieria X en el TEC, va por la mitad, y ahora dice que se va ameter a la Veritas a sacar Arqui, di obviamente aambas U son buenisimas, y si bien es cierto que Arqui esta muy saturada, va a estudiar en una universidad sumamente reconocida dentro y fuera del pais, pero yo me pregunto: Porque mejor no termina una y empieza luego la otra? Va a dejar a medias (porque va a llevar 2 materias por semstre), y va a meter bloque completo en la otra, a pesar de que le reconocen materias, siempre tiene que llevar un grueso de cursos que implican al menos 4 años, tons por todo eso me parece medio descabellada la idea, pero en fin.

Tengo otra amiga que estudio una carrera en la UCR y otra en la UNED, ya termino la de la UNED y esta a poco de terminar la de la UCR, y lleva igual que yo, como 6 años en la U, ahi si me parece bien, porque la UNED tiene un sistema a distancia que se complementa con la otra carrera que conlleva a tiempo completo.

Suerte mae.
 
Gente estamos en una época donde a todos nos miran por el grado académico que tenemos, ser académico es sinónimo de ser inteligente. Poniendo eso en el tapete, quería las opiniones de los universitarios del foro, pensaba llevar derecho y economía y luego sacar una especialidad en economía a su tiempo. La pregunta es... Que piensan de llevar esas dos carreras al mismo tiempo? Yo se que tengo cabeza, sé que puedo, pero valdra la pena esos 4-5 años suicidas?

Opinen por algo lo posteo! :)!

Cada quien tiene su gusto, si le gustan esas dos carreras, hagalo..
ejem como yo estudio ingenieria, no me gustan para nada esas dos carreras, y para mi prefiero concentrarme en una sola carrera que más amo.. Ingenieria es una excepcion, no todo tiene que ver con el grado academico, más bien los logros, proyectos personales etc. conozco ingenieros sin titulo que ganan 2 millones + por mes
 
conozco ingenieros sin titulo que ganan 2 millones + por mes
Y que con eso?
Son gente bastante mediocre, porque pueden ganar el mejor sueldo del mundo, pero a penas llega alguien recien graduado o con título, lo tratan como idiota o una mierda, porque dicen que la experiencia es lo único que interesan, son solo gente envidiosa....son gente que al final, nunca termina la profesión y ganan bien, pero a penas llegue con alguien con título o hijos de quien sabe quien, les quitan el puesto y se quedan si nada.....
Y eso se topa uno en la calle o mercado laboral....
No entiendo, como existe gente que empieza las cosas y no las concluye....

Respecto al tema, mira puedes estudiar ambas carreras al mismo tiempo, no me gusta mucho la combinación que haces...no sé la veo extraña por economía.....pero si ambas te gustan, hazlo
Eso si, soy realista, es imposible ambas al mismo tiempo, porque por más que uno quiera, siempre le vas a dar prioridad a una carrera y obviamente, matricularás más cursos de una carrera que la otra...
Otro punto super importante, analiza tu disponilidad economica, porque no sé si tengas beca o te mantienen tus padres, pero llega un momento de la vida, que debes iniciar a trabajar, ya que puedes sucederle algo a ellos o en tu casa....aparte, aunque suene grosero, los mayorías de papás o mamás quieren que uno se apure y saque la carrera rápido....
Te aconsejo, que les expliques a ellos tu decisión, porque es algo importante que sepan...y no te empiecen a presionar....aparte, aunque los comentarris de la gente, deben ignorarse, siempre habrá alguien que hablé de ti por esa decisión, aunque los ignore, puede llegar a herir lñas palabras..

Respecto a mi experiencia personal, te aconsejo o sugiero, que primero saque una carrera y la otra vayas poco a poco, te graduas de la primera carrera, buscas trabajo y sacas la segunda...Eso lo aconsejo, porque eso te va ayudará a abrirte campo y tener contactos que te ayuden a encontrar trabajo en la segunda carrera, aparte, puede que la emrpesa donde trabajes, te pague la segunda carrera, puede suceder, uno nunca sabe!...además si sacas primero una carrera y sucede algo en tu situación familiar o economica, ya tenes algo con que defenderte en la vida....

Otra cosa, si te gusta economía respeto tu opinión, pero dime porque te gusta esa carrera?, es que no sé, si soy muy metiche, pero en todos los temas digo lo mismo, busquen carreras con demanda laboral.....economía es para trabajar casi que en el banco central o en bancos, como observarás es poquita la oferta laboral....no niego que puedes encontrar en alguna empresa privada como consultor....pero luego de eso, sería en docencia o estadisticas......
Meditalo, tal vez es una opción tonta, pero muy buena...es que saques contaduría pública....te lo digo porque si algún día, haces tu despacho....puedes especializarte en notariado y te haces contador publico, son 2 de las 3 carreras, que tienen fe pública y con eso, estas sobrado en la vida.....
Te lo digo también, porque conozco 2 casos de 2 personas que combinaron esas carreras y tienen buenos puestos en instituciones publicas autonomas muy respetables
 
Es verdad, tampoco le veo lo descabellado al asunto. En algunos ámbitos del mercado laboral parece que ya no basta tener un título en una carrera, sino en más de una. Si lleva economía, sería interesante que lleve otra en la medida de que usted pueda echar mano de una y de otra. Claro, estudiar dos carreras es complicadísimo (y dependiendo de la u en que esté). Pero si no trabaja y se considera capaz (lo cual es excelente) entonces hágalo sin dudar.

Dependiendo de lo que a usted le guste o le apasione, saque una segunda carrera y ve de qué manera logra fusionarla con economía. Yo actualmente también estoy pensando en la posibilidad de una segunda carrera o de especializarme (sacar una maestría).

Muchos éxitos, saludos.
 
Y que con eso?
Son gente bastante mediocre, porque pueden ganar el mejor sueldo del mundo, pero a penas llega alguien recien graduado o con título, lo tratan como idiota o una mierda, porque dicen que la experiencia es lo único que interesan, son solo gente envidiosa....son gente que al final, nunca termina la profesión y ganan bien, pero a penas llegue con alguien con título o hijos de quien sabe quien, les quitan el puesto y se quedan si nada.....
Y eso se topa uno en la calle o mercado laboral....
No entiendo, como existe gente que empieza las cosas y no las concluye....


Respecto al tema, mira puedes estudiar ambas carreras al mismo tiempo, no me gusta mucho la combinación que haces...no sé la veo extraña por economía.....pero si ambas te gustan, hazlo
Eso si, soy realista, es imposible ambas al mismo tiempo, porque por más que uno quiera, siempre le vas a dar prioridad a una carrera y obviamente, matricularás más cursos de una carrera que la otra...
Otro punto super importante, analiza tu disponilidad economica, porque no sé si tengas beca o te mantienen tus padres, pero llega un momento de la vida, que debes iniciar a trabajar, ya que puedes sucederle algo a ellos o en tu casa....aparte, aunque suene grosero, los mayorías de papás o mamás quieren que uno se apure y saque la carrera rápido....

Totalmente desacuerdo,, estoy hablando de Ingenieria, carreras como administracion de empresa si puede que alguien llega a reemplazar, pero en ingenieria experiencias/pasion/creatividad > titulo, yo sé porque estoy en la U y trabajo como ingeniero de Software, aprendo mucho más en el trabajo que en la U, cuesta mucho q un recien graduado llega a reemplazar un puesto como el mio, excepto si esa persona es un genio y muy bueno en lo que hace, pero si es tan bueno, no necesitaria un titulo para encontrar un trabajo, con titulo le abre mas puertas, pero con proyectos personales es mas efectivo que un titulo.

Lo veo de esta forma, con titulo le ayuda a conseguir mas entrevistas comparado con alguien sin experiencias, pero en las entrevistas un tipo con experiencias ganara el puesto, y un tipo con buenas experiencias puede conseguir mas entrevistas que un recien graduado sin experiencias.. pero esto solo aplica para diseños y ingenieria, otras carreras como medicina, abogado si ocupan un titulo.
 
Última edición:
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Yo no creo que sea mala idea, pero también tiene que pensar por ejemplo que tan demandantes son esas dos carreras, por que si son muy pesadas se le puede complicar o va a durar más tiempo del que tiene planeado para terminarlas. Pero bueno, todo depende mucho de ud y de cómo se organice, ojalá que si pueda, suerte!
 
Gente estamos en una época donde a todos nos miran por el grado académico que tenemos, ser académico es sinónimo de ser inteligente.

El grado académico es un requisito para tener el conocimiento para desempeñar una profesión y por ende subsistir, lo de la inteligencia que viene con un grado académico es un poco cuestionable porque hay muchos que tienen un grado académico acompañado de pésima ortografía, con dificultad para las relaciones interpersonales, fáciles de hacer enojar y amargados, engreídos, carentes de responsabilidad y algunos con poco talento para la profesión que desempeñan; es como una ofensa llamarlos inteligentes.

En fin me parece que uno debe estudiar algo para poder tener oportunidades laborales que lo ayuden a concretar ciertas metas personales y familiares, algo que te permita aparte de subsistir económicamente lograr ciertas satisfacciones personales. Si eso implica llevar dos carreras que se complementen y lograr tener una mejor opción para competir en el mercado laboral esta muy bien, pero llevar dos carreras solo por llevarlas, lo veo carente de sentido, es como estudio esto o lo otro y al final no soy bueno en ninguna de las dos, porque se desgasto sacando las materias de ambas, si bien es cierto hay gente que es muy capaz, para el promedio de personas si puede resultar un poco difícil lograr el éxito y se puede terminar abandonando alguna de las dos carreras o ambas.
 
Totalmente desacuerdo,, estoy hablando de Ingenieria, carreras como administracion de empresa si puede que alguien llega a reemplazar, pero en ingenieria experiencias/pasion/creatividad > titulo, yo sé porque estoy en la U y trabajo como ingeniero de Software, aprendo mucho más en el trabajo que en la U, cuesta mucho q un recien graduado llega a reemplazar un puesto como el mio, excepto si esa persona es un genio y muy bueno en lo que hace, pero si es tan bueno, no necesitaria un titulo para encontrar un trabajo, con titulo le abre mas puertas, pero con proyectos personales es mas efectivo que un titulo.

Lo veo de esta forma, con titulo le ayuda a conseguir mas entrevistas comparado con alguien sin experiencias, pero en las entrevistas un tipo con experiencias ganara el puesto, y un tipo con buenas experiencias puede conseguir mas entrevistas que un recien graduado sin experiencias.. pero esto solo aplica para diseños y ingenieria, otras carreras como medicina, abogado si ocupan un titulo.


Lo que pasa amigo es que la profesión de desarrollo de software es muy prostituida, todo el mundo le mete mano y se cree conocer de la TI, todo el mundo se cree desarrollador de software, administrador de proyectos, por eso hay tanto software de mala calidad en CR, porque Ingeniería de Software no es como las demás ingenierías, por ejemplo un ingeniero estructural le dice al que lo contrata "este edificio va a estar listo para tal fecha" y santa palabra en cambio un ingeniero de software dice una fecha y el que lo contrata le dice, "mae eso no puede ser ocupo que este listo para tal fecha hijodeputa, acorte el cronograma en tales varas".

A como yo lo he visto por mi experiencia hay varios tipos de desarrolladores de software:

Verdaderos ingenieros de software que estudiaron su carrera completa y que como todo en la vida, hay buenos y malos, dependiendo de la persona y de donde estudiaron.

Gente que empezó la carrera llevo unos cuantos cursos de ingeniería y la dejan botada por necesidad, hacen software y se convierten en ingenieros empíricos pues no tienen el titulo, generan bastante experiencia y conocimiento del día a día, pero luego les da pereza seguir, o cuando quieren seguir ven que con el brete y la U no pueden y perduran así hasta el fin de los tiempos o hasta cuando la empresa les dice, "maes si no tienen titulo van jalados"

Gente de los colegios técnicos que medio aprendieron a hacer software, en las herramientas básicas y que saben ciertas cosas pero les falta mucho aún.

Gente de otras disciplinas que no sabe ni mierda de software y que usa herramientas de desarrollo básicas para hacer software a puro tutorial de Internet, ojala con el famoso MS Access, Fox o algún Visual Basic viejo.

Con el perdón de los Ingenieros industriales algunos de los colegas de ellos se creen los super desarrolladores de software, cuando solo un par de cursos de software medios malos llevan. Y son felices haciendo diagramas de procesos hasta para el departamento de limpieza del edificio.

Gente que no estudio ni mierda y con tutoriales de Internet desarrollan "software" obviamente mal hecho.


Por el momento la profesión de Ingeniería de Software anda por la libre debido a la carencia de profesionales, pero cuando la federación de colegios profesionales presione por regular la profesión a nivel publico y privado, allí si le van a pedir el titulo a todo el mundo y el que no lo tenga, va a tener que ir a barrer caños, porque sin titulo por más que gane no lo van a dejar ejercer, como es el caso de los Médicos, Abogados, etc.
 
Lo que pasa amigo es que la profesión de desarrollo de software es muy prostituida, todo el mundo le mete mano y se cree conocer de la TI, todo el mundo se cree desarrollador de software, administrador de proyectos, por eso hay tanto software de mala calidad en CR, porque Ingeniería de Software no es como las demás ingenierías, por ejemplo un ingeniero estructural le dice al que lo contrata "este edificio va a estar listo para tal fecha" y santa palabra en cambio un ingeniero de software dice una fecha y el que lo contrata le dice, "mae eso no puede ser ocupo que este listo para tal fecha hijodeputa, acorte el cronograma en tales varas".

A como yo lo he visto por mi experiencia hay varios tipos de desarrolladores de software:

Verdaderos ingenieros de software que estudiaron su carrera completa y que como todo en la vida, hay buenos y malos, dependiendo de la persona y de donde estudiaron.

Gente que empezó la carrera llevo unos cuantos cursos de ingeniería y la dejan botada por necesidad, hacen software y se convierten en ingenieros empíricos pues no tienen el titulo, generan bastante experiencia y conocimiento del día a día, pero luego les da pereza seguir, o cuando quieren seguir ven que con el brete y la U no pueden y perduran así hasta el fin de los tiempos o hasta cuando la empresa les dice, "maes si no tienen titulo van jalados"

Gente de los colegios técnicos que medio aprendieron a hacer software, en las herramientas básicas y que saben ciertas cosas pero les falta mucho aún.

Gente de otras disciplinas que no sabe ni mierda de software y que usa herramientas de desarrollo básicas para hacer software a puro tutorial de Internet, ojala con el famoso MS Access, Fox o algún Visual Basic viejo.

Con el perdón de los Ingenieros industriales algunos de los colegas de ellos se creen los super desarrolladores de software, cuando solo un par de cursos de software medios malos llevan. Y son felices haciendo diagramas de procesos hasta para el departamento de limpieza del edificio.

Gente que no estudio ni mierda y con tutoriales de Internet desarrollan "software" obviamente mal hecho.


Por el momento la profesión de Ingeniería de Software anda por la libre debido a la carencia de profesionales, pero cuando la federación de colegios profesionales presione por regular la profesión a nivel publico y privado, allí si le van a pedir el titulo a todo el mundo y el que no lo tenga, va a tener que ir a barrer caños, porque sin titulo por más que gane no lo van a dejar ejercer, como es el caso de los Médicos, Abogados, etc.

No subestime a los autodidactos, algunos pueden llegar hasta hackear sus cuentas de FB, hotmail w/e.. claro la mayoria son malos, solo una pequeña porcion son sobresalientes, son las que tienen pasion y talento.. un ejemplo como Mack Zuckerberg, por qué Microsoft lo quiso contratar siendo un colegial recien graduado, ni siquiera entrado a la U? porque el mae sabe, es talentoso, ha mostrado varios proyectos personales de software que suficiente para llamar la atención de Microsoft.
Solo me faltan 8 cursos para graduarme, y tengo compañeros mediocres en la area de desarrollo de software, aunque le den un titulo, dudo mucho que puedan pasar las entrevistas. claro tambien hay unos buenos, pero los realmente buenos solo unos cuantos contables.
No digo que el grado academico no es importante, pero el talento, pasion, interes, dedicacion son mas importante que un titulo, geenralmente son pocos así, porque hay mucha gente que estudian por la carrera en lugar de gusto.. y si es un tipo que estudia por los dos, pues esa es la que va a ser su jefe algun dia.
 
Si usted es un chiquito de papi y mami y no tiene que bretear, dando a entender que le queda tiempo libre, no estaría mal.

Si yo hiciera eso, no terminaría ni el primer cuatri. Mejor aprender una sola cosa bien aprendida.
 
No subestime a los autodidactos, algunos pueden llegar hasta hackear sus cuentas de FB, hotmail w/e.. claro la mayoria son malos, solo una pequeña porcion son sobresalientes, son las que tienen pasion y talento.. un ejemplo como Mack Zuckerberg, por qué Microsoft lo quiso contratar siendo un colegial recien graduado, ni siquiera entrado a la U? porque el mae sabe, es talentoso, ha mostrado varios proyectos personales de software que suficiente para llamar la atención de Microsoft.
Solo me faltan 8 cursos para graduarme, y tengo compañeros mediocres en la area de desarrollo de software, aunque le den un titulo, dudo mucho que puedan pasar las entrevistas. claro tambien hay unos buenos, pero los realmente buenos solo unos cuantos contables.
No digo que el grado academico no es importante, pero el talento, pasion, interes, dedicacion son mas importante que un titulo, geenralmente son pocos así, porque hay mucha gente que estudian por la carrera en lugar de gusto.. y si es un tipo que estudia por los dos, pues esa es la que va a ser su jefe algun dia.


No mae no los subestimo para nada, de hecho en esta carrera no se llega largo sin ser autodidacta!!! Lo que pasa es que no hay que abusar, simplemente uno no puede decir que hace software pichudo sino tiene las bases para hacerlo, a menos que alguien te enseñe, porque no todo esta en los libros, de hecho las cosas básicas se obvian en algunos libros pq se sobreentiende que los conceptos son básicos y son etapa superada.

Yo también pienso que el talento, pasión, interés, dedicación son muy importantes y ademas cuando vienen acompañados de un titulo, también creo que eso le puede permitir a una persona ser jefe, aunque en la practica uno siempre ve que los jefes son los maes más malos y con poco talento, pero son los hijos de alguien, o los de la argolla o maes que ni picha saben de TI, en realidad solo en la empresa pequeña se ve que el jefe es el mae que es bueno desarrollando software y que empezó el negocio, las empresas grandes contratan a los famosos del INCAE o a maes de administración que se consiguen de otras empresas recomendados por algún socio, realmente si usted lo analiza sin un titulo hay poquísimas posibilidades de ser jefe, CEO o Manager de algo, a lo sumo usted puede ser el huevo derecho o el mae que sabe, que tiene una buena paga, pero apenas la empresa venda internacionalmente y crezca llegan los cambios, y con esos cambios llegan los requisitos de títulos para los puestos grandes.
 
No mae no los subestimo para nada, de hecho en esta carrera no se llega largo sin ser autodidacta!!! Lo que pasa es que no hay que abusar, simplemente uno no puede decir que hace software pichudo sino tiene las bases para hacerlo, a menos que alguien te enseñe, porque no todo esta en los libros, de hecho las cosas básicas se obvian en algunos libros pq se sobreentiende que los conceptos son básicos y son etapa superada.

Yo también pienso que el talento, pasión, interés, dedicación son muy importantes y ademas cuando vienen acompañados de un titulo, también creo que eso le puede permitir a una persona ser jefe, aunque en la practica uno siempre ve que los jefes son los maes más malos y con poco talento, pero son los hijos de alguien, o los de la argolla o maes que ni picha saben de TI, en realidad solo en la empresa pequeña se ve que el jefe es el mae que es bueno desarrollando software y que empezó el negocio, las empresas grandes contratan a los famosos del INCAE o a maes de administración que se consiguen de otras empresas recomendados por algún socio, realmente si usted lo analiza sin un titulo hay poquísimas posibilidades de ser jefe, CEO o Manager de algo, a lo sumo usted puede ser el huevo derecho o el mae que sabe, que tiene una buena paga, pero apenas la empresa venda internacionalmente y crezca llegan los cambios, y con esos cambios llegan los requisitos de títulos para los puestos grandes.

Desde que empecé a trabajar, estuve en la misma empresa hasta la fecha, el jefe de mi dpt. es un cerebron, no sé en cuales empresas se ven casos que un jefe de Dpt. TI no sabe nada de su area, no suena logico..

La empresa que estoy es una internacional y es grande, los superiores saben quienes son los que sirven en sus puestos, si en el caso que llega a cambiar el dueño de la empresa y quieren deshacer los viejos empleados sin hacer las observaciones primero, ese es un error, he visto casos asi, pero solo pasa con la area administrativa, no han tocado ni un ingeniero de dpt. TI.. ultimo caso fue Datum hace poco.

Hablando de tema, si solo puedo elegir entre seguir trabajando en mi puesto actual o la U.. iré por la primera opción, porque ser un empleado toda mi vida no es mi plan, no ocupo un titulo para ser emprendedor.
 
Totalmente desacuerdo,, estoy hablando de Ingenieria, carreras como administracion de empresa si puede que alguien llega a reemplazar, pero en ingenieria experiencias/pasion/creatividad > titulo, yo sé porque estoy en la U y trabajo como ingeniero de Software, aprendo mucho más en el trabajo que en la U, cuesta mucho q un recien graduado llega a reemplazar un puesto como el mio, excepto si esa persona es un genio y muy bueno en lo que hace, pero si es tan bueno, no necesitaria un titulo para encontrar un trabajo, con titulo le abre mas puertas, pero con proyectos personales es mas efectivo que un titulo.
Apoyo el punto, que la calle o el mercado laboral o la experiencia son importantes y hay miles de cosas, que jamás aprende en el aula, eso lo apoyo. Pero el título siempre es importante, lo quiera o no aceptar......
De verdad, me da risa que piense que nadie puede cambiarlo o que es tan carga o superior a vos y que usted es el único que puede ejecutar esas labores, siga engañandose solo.....a menos que trabaje en propiedad para el sector público o sea hijo del dueño de la empresa o tenga unas buenas patas!, sino cumple nada de eso, tarde o temprano lo botarán y lo cambiaran, es la ley de la vida.....a ninguna empresa le sirve tener a alguien vitalicio, por todo el tema de prestaciones laborales, que se hacen mañosos, etc....o sea, sentido común...
mmm...con que estudia ingenieria, entonces que se cree el papá de los tomates o que?, mire, yo estudio una ingenieria también, trabajo en eso ahorita y por si acaso, estoy en la ucr.....Cree que esos son motivos suficientes, para que no aplique la regla de botarme en cualquier momento de una empresa?, ja ja ja, no importa la carrera que uno estudie o trabaje, al final a todos les aplica por igual, excepto la gente de educación, la gente que opta por la política o que tiene propiedad en algún puesto del sector público

Lo veo de esta forma, con titulo le ayuda a conseguir mas entrevistas comparado con alguien sin experiencias, pero en las entrevistas un tipo con experiencias ganara el puesto, y un tipo con buenas experiencias puede conseguir mas entrevistas que un recien graduado sin experiencias.. pero esto solo aplica para diseños y ingenieria, otras carreras como medicina, abogado si ocupan un titulo.
No necesariamente, no sé, pero afirma demasiado las cosas....viva la realidad, hay miles de factores que influyen en una entrevista de trabajo, puede que gane el puesto alguien con mucha experiencia, pero uno nunca conoce el trasfondo de todo, porque puede haber ganado por mérito propio, por patas, porque es un concurso interno en la empresa y era la mejor opción.
Aunque no crea, yo he estado en ternas o entrevistas de trabajo, donde no tenía experiencia y le gané a gente con más experiencias y ningun de esos puestos es de un técnico, son puesto de ingeniería.....
Aparte, no crea usted puede tener mucha experiencia, pero al final sin título jamás le pagarán lo que merece, haga números.....
Y no cambio de opinión, las personas que dejan botado sus estudios, por solo trabajar y ganar buena plata, son unas mediocres, eso demuestra que nunca terminan lo que inician y además, son unos envidiosos, que no soportan que alguien con título o recien graduado tenga finalizado los estudio!


Hablando de tema, si solo puedo elegir entre seguir trabajando en mi puesto actual o la U.. iré por la primera opción, porque ser un empleado toda mi vida no es mi plan, no ocupo un titulo para ser emprendedor.
Admito, que hay gente que nace emprendedor, pero el título te da prestigio....lo quiera o no admitir, uno como persona siempre va a preferir a una persona con título que una que no....se que no es el caso, pero usted dejaría que alguien sin título, con solo experiencia lo operé? obvio que no, o eso me dice el sentido común......

En general, para mí un título universitario o la universidad, sirve para que conozcas muchas ideas o técnicas o teorías o principios, que otra gente inventó...y uno las aplique o adapte donde trabaja....porque seamos realistas, hay muchas cosas o ideas que te enseñan en la u, que uno dice, de donde se sacaron esa teoría, es un genio!, hay teorías o prinicipios, que jamás a uno le va a dar la mente para inventarselas....
Por eso, es bueno que la gente finalice sus estudios y siga capacitadose para aplicar más cosas al trabajo...
Además, así al tener más conocimiento, puede consolidar mejor sus ideas y crear algo muy bueno y único


Respecto al tema, para no desviarme, actualmente, la tendencia de las 2 carreras es buena idea, pero otro consejo que se me olvido decir, traté de buscar carreras afines o similares, así le reconocen cursos y las saca más rápido!
 
Última edición:
Lea bien mis comentarios primero!! no comprendiste todo lo que expliqué.. en conclusión nunca dije que un titulo no es importante, ni q nadie puede tomar mi puesto!!
 
Hola, le doy mi experiencia, las carreras no son las mismas, yo estudio dos carreras que se complementan muy bien Enseñanza de la Matemática y Enseñanza de las Ciencias, en este momento tengo detenida Ciencias porque los horarios me chocan, entonces terminaré matemática y luego termino ciencias.

Lo hice porque el tiempo me lo permitía, las estudio en la misma U (así que cobran sólo 1 matrícula), y porque ambas me gustan y se complementan bien (así que en realidad tengo que llevar solo la mitad del programa porque lo demás es igual xD).

Pero yo no lo hago por tener títulos, sino porque me gustan, claro hay plata y sobretodo tiempo.

Con esas carreras yo le diría piénselo bien, es mejor dedicarse full a una carrera (bloques completos), y luego a otra si así lo desea, ya que el mercado más que buscar a alguien que colecciona títulos, busca a alguien con experiencia, e insisto yo en un momento llevé 2 , pero aún así me quedaba tiempo, entonces podía desenvolverme en mi área, dando clases y obteniendo experiencia. De nada vale un master a los 22 años si no tiene nada de experiencia.

Otra opción puede ser llevar una y complementarla con cursos libres:Inglés, Computación, LESCO, algo que asegure que usted conoce eso, porque aunque usted maneje bien la compu es mejor tener una certificación (a veces esos cursos pequeños marcan una diferencia a la hora de contratar a alguien).
 
Lo que pasa amigo es que la profesión de desarrollo de software es muy prostituida, todo el mundo le mete mano y se cree conocer de la TI, todo el mundo se cree desarrollador de software, administrador de proyectos, por eso hay tanto software de mala calidad en CR, porque Ingeniería de Software no es como las demás ingenierías, por ejemplo un ingeniero estructural le dice al que lo contrata "este edificio va a estar listo para tal fecha" y santa palabra en cambio un ingeniero de software dice una fecha y el que lo contrata le dice, "mae eso no puede ser ocupo que este listo para tal fecha hijodeputa, acorte el cronograma en tales varas".

A como yo lo he visto por mi experiencia hay varios tipos de desarrolladores de software:

Verdaderos ingenieros de software que estudiaron su carrera completa y que como todo en la vida, hay buenos y malos, dependiendo de la persona y de donde estudiaron.

Gente que empezó la carrera llevo unos cuantos cursos de ingeniería y la dejan botada por necesidad, hacen software y se convierten en ingenieros empíricos pues no tienen el titulo, generan bastante experiencia y conocimiento del día a día, pero luego les da pereza seguir, o cuando quieren seguir ven que con el brete y la U no pueden y perduran así hasta el fin de los tiempos o hasta cuando la empresa les dice, "maes si no tienen titulo van jalados"

Gente de los colegios técnicos que medio aprendieron a hacer software, en las herramientas básicas y que saben ciertas cosas pero les falta mucho aún.

Gente de otras disciplinas que no sabe ni mierda de software y que usa herramientas de desarrollo básicas para hacer software a puro tutorial de Internet, ojala con el famoso MS Access, Fox o algún Visual Basic viejo.

Con el perdón de los Ingenieros industriales algunos de los colegas de ellos se creen los super desarrolladores de software, cuando solo un par de cursos de software medios malos llevan. Y son felices haciendo diagramas de procesos hasta para el departamento de limpieza del edificio.

Gente que no estudio ni mierda y con tutoriales de Internet desarrollan "software" obviamente mal hecho.


Por el momento la profesión de Ingeniería de Software anda por la libre debido a la carencia de profesionales, pero cuando la federación de colegios profesionales presione por regular la profesión a nivel publico y privado, allí si le van a pedir el titulo a todo el mundo y el que no lo tenga, va a tener que ir a barrer caños, porque sin titulo por más que gane no lo van a dejar ejercer, como es el caso de los Médicos, Abogados, etc.

JOJOJOJOJOJO!!!

Siempre es simpatico oir la arrogancia y el cuentazo de los maes que estudiaron informàtica al referirse a los de otras disciplinas o los que no cuentan con los credenciales que ellos tienen, catalogàndolos de aprendices y de buenos para nada. Por su puesto que lo que puso este mae aquì no es ni màs ni menos que la verborrea propia de las de su gremio, que les encanta creer que las "ciencias de la computación" son una cuestiòn complicadìsima y solo cuentan con su sabidurìa arcana aquellos que han pasado por la iniciaciòn de un grado acadèmico en su àrea, como que si en la universidad se aprendiera gran cosa. Eso solo muestra la clase de puera mierda que sos en informàtica, y que no sabès gran cosa. Este es un arrebato màs de mocosos llorones temerosos de dejar de chupar su teta, claro està, ya que desde algùn tiempo atràs, las ciencias de la computaciòn y la informàtica dejò de ser exclusiva de los que "estudian seriamente" computaciòn e informàtica.

Usted la arremete contra los que "estudian de tutoriales", o "ganan experiencia" cuando usted mismo usa estos mecanismos para dar a su grado acadèmico la connotaciòn de "programador con experiencia". Le guste o no, hay gente de otras àreas de la computaciòn e informàtica que programan màs que màs de un programador formado, y hay gente que "a punta de tutoriales" (si esos que usted mismo consulta y que no dice aquì, jugando de pichota de forma gratuita) tambièn van aprendiendo y , combinandola con su experiencia y capacidad, se vuelven verdaderos expertos.

Todo eso que usted dice, es solo una forma de pensar propia de los gremios, que estàn compuestos en su mayorìa por grandes celosos serruchapisos temerosos de quedarse sin su tetica caliente. Usted parece estar tirando a uno de ese sèquito de insegurillos, que se creen sus propios cuentos.

La computación se ha vuelto multidisciplinar en muchas areas, un ejemplo es la computacion cientìfica, que requiere que usted sea cientìfico/ingeniero y tambien programador, de hecho, esos grados existen en paìses con sistemas de educación mejores. Pero claro, como aquì la mayorìa de los "programadores" solo hacen bretes suavecitos y puretes, creen que son la gran pomada cuando la realidad es que en paìses desarrollados, se limitan solo a los bretes generalistas como los servidores y el correo, y cuando hacen algo realmente sofìsiticados son solo automatas a la orden de cientìficos o ingenieros. Los programadores son solo esclavos para generalidades de aspectos de còmputo, pero el especialismo lo da solo saber de ingenierìa/ciencia y de programaciòn, y hay programadores del màs alto calibre que ni título universitario tienen, te guste o no!!!
 
Gracias a los que comentaron, gracias tambien a los que se fueron por l tangente, mantuvieron el tema activo..
Candado a esta vara porfa :ciupa1:
 
Gente qué opinan de estudiar química pura y biología simultáneamente en la UCR? Ambas me gustan pero no se como se complementarian.


Sent from my iPad using Tapatalk
 

Posts recientes

Nuevos temas

Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie