PUBLICIDAD
Wilas

FDCR puede tener problemas x esto?

Ley Delitos Informáticos
Ley 9048

Artículo 196 bis.- Violación de datos personales Será sancionado con pena de prisión de tres a seis años quien en beneficio propio o de un tercero, con peligro o daño para la intimidad o privacidad y sin la autorización del titular de los datos, se apodere, modifique, interfiera, acceda, copie, transmita, publique, difunda, recopile, inutilice, intercepte, retenga, venda, compre, desvíe para un fin distinto para el que fueron recolectados o dé un tratamiento no autorizado a las imágenes o datos de una persona física o jurídica almacenados en sistemas o redes informáticas o telemáticas, o en contenedores electrónicos, ópticos o magnéticos.
La pena será de cuatro a ocho años de prisión cuando las conductas descritas en esta norma:
a) Sean realizadas por personas encargadas de administrar o dar soporte al sistema o red informática o telemática, o bien, que en razón de sus funciones tengan acceso a dicho sistema o red, o a los contenedores electrónicos, ópticos o magnéticos. b) Cuando los datos sean de carácter público o estén contenidos en bases de datos públicas. c) Si la información vulnerada corresponde a un menor de edad o incapaz.
d) Cuando las conductas afecten datos que revelen la ideología,la religión, las creencias, la salud, el origen racial, la preferencia o la vida sexual de una persona.”

ASAMBLEA LEGISLATIVA.- Aprobado a los siete días del mes de junio de dos mil doce.
 
Ley Delitos Informáticos
Ley 9048

Artículo 196 bis.- Violación de datos personales Será sancionado con pena de prisión de tres a seis años quien en beneficio propio o de un tercero, con peligro o daño para la intimidad o privacidad y sin la autorización del titular de los datos, se apodere, modifique, interfiera, acceda, copie, transmita, publique, difunda, recopile, inutilice, intercepte, retenga, venda, compre, desvíe para un fin distinto para el que fueron recolectados o dé un tratamiento no autorizado a las imágenes o datos de una persona física o jurídica almacenados en sistemas o redes informáticas o telemáticas, o en contenedores electrónicos, ópticos o magnéticos.
La pena será de cuatro a ocho años de prisión cuando las conductas descritas en esta norma:
a) Sean realizadas por personas encargadas de administrar o dar soporte al sistema o red informática o telemática, o bien, que en razón de sus funciones tengan acceso a dicho sistema o red, o a los contenedores electrónicos, ópticos o magnéticos. b) Cuando los datos sean de carácter público o estén contenidos en bases de datos públicas. c) Si la información vulnerada corresponde a un menor de edad o incapaz.
d) Cuando las conductas afecten datos que revelen la ideología,la religión, las creencias, la salud, el origen racial, la preferencia o la vida sexual de una persona.”

ASAMBLEA LEGISLATIVA.- Aprobado a los siete días del mes de junio de dos mil doce.

interesante, yo hice la consulta pensando en que la chavala de las fotos no es cualquier turrilla, es de familia con plata y de pronto se les ocurre tomar acciones contra el foro
 
mae mae si no las a encontrado solo busque "fotos de la hija de" con solo eso sale... pero es solo una foto, anque esta como un pescado en un sarten esa titi

eeee.... ese dato mejor me lo reservo.... no es que uno puede ver tetas desde los 13 deporsi?


no chiquilín, si lo veo en +18 la baneo...:vampiro:
 
Última edición:
Ustedes realmente creen que eso seria problema para el foro????
lo cual encuentro mal que a cualquier persona sea cual fuera le invadan su privacidad, porque supuestamente fue asi y etc lo mismo que se dice siempre en estos casos

Pero en realidad es mas problema la promocion que le da el foro a prostibulos y lo de las salas de masajes que eso que publico el diario extra.....

el proxenitismo es ilegal,osea que alguien reciba dinero de las putas,primero que nada la policia debe de comprobar que estas salas de masajes hay prosenitismo,para luego decir que es grave la publicidad hacia estas salas de masajes.usted no lee la extra,la teja,la nacion donde sobran los anuncios a estas salas y hasta donde piden y solicitan personal femenino.le recomedaria que primero se informe antes de tocar un tema donde usted se nota que no sabe nada de nada
 
No creo que al foro le hagan algo , lo mas es que cierren ese tema . Es culpa de ella por tomarse las fotos. Nadie la obligo a tomarselas .Y segun vi en unas de las fotos ella lo disfruta. Hasta corazon con la mano hace =/ Y la verdad aunque cierren el tema y eso , ya las fotos estan en internet ... no van a desaparecer.
 
Por si no sabían ,si tienen "Router" en la casa con solo que lo reinicien ...cambia el IP

NUEVO PARA MI ...VEA USTED DE LO QUE SE DA CUENTA UNO...ESTO ES ESPECIAL PARA CREAR TROLLS ENTONCES......
Drogar-Laugh%28LBG%29.gif
 
el proxenitismo es ilegal,osea que alguien reciba dinero de las putas,primero que nada la policia debe de comprobar que estas salas de masajes hay prosenitismo,para luego decir que es grave la publicidad hacia estas salas de masajes.usted no lee la extra,la teja,la nacion donde sobran los anuncios a estas salas y hasta donde piden y solicitan personal femenino.le recomedaria que primero se informe antes de tocar un tema donde usted se nota que no sabe nada de nada
Pupys precisamente di mi oponion por el desconocimiento que uno tiene sobre ese mundo pero lo doy por lo que aparecen en periodicos y noticieros

Y claro mae uno puede tener todas las sospechas de que es algo ilegal porque si son prostibulos porque le tienen que cambiar el nombre??? me explico
porque los prostibulos se disfrazan de "salas de masajes"????
Yo no se nada de nada del tema y se nota, pero si me gustaria saber porque no ponen en el periodico se necesita muchacha para prostitucion??? pero si ponen se necesita muchacha para salas de masajes

Pupys cual es el motivo por el que disfrazan esos lugares????

Tambien hace rato habia leido esto
OIJ allana sala de belleza que servía de prostíbulo - SUCESOS - nacion.com

Al final dice:
Entre tanto contra Mora se inició un proceso penal por el delito de proxenetismo (promover la prostitución de personas de cualquier tipo) el cual es sancionado de dos a cinco años de prisión.

Es interesante, como usted mismo dice, en la teja, la nacion, la extra envian mensajes sobre salas de masajes.....y los que envian el anuncio estan mintiendo, "digamos" que el periodico se puede hacer de la vista gorda porque le dijeron solo es un anuncio de una sala de masajes o como el ejemplo dice en la noticia "sala de belleza"....
Aca en el foro pueden apelar a que ninguno sabia que esas salas son puteros??? y que lo que promueven son masajes terapeuticos......???

de ahi mi comentario, el cual por eso de nuevo veo que mas que lo que suben los foreros legal o ilegal etc.....el sitio foro de costa rica se vea afectado por que hay conocimiento real que los anuncios de las salas de masajes, pensiones, salas de belleza etc son realmente lugares donde se reclutan mujeres para ejercer la prostitucion y el foro da promocion de estas
y no precisamente debe haber dinero para darle promocion a algo, por eso mi comentario de que se podia ver mas afectado el foro mas que por lo de la muchacha y no digo que yo tengo la razon pero puedo decirlo asi porque todo apunta a que son negocios ilegales

Talvez Triboniano o algun otro abogado en el foro nos pueda dar mas info

Saludos Pupys
 
El foro como tal no, es imposible, ahora, como indicó el compañero forero X-Men existe una ley que condena ciertos delitos cibernéticos. Ojalá lo pesquen.

Siempre he criticado eso de andar subiendo fotos de viejas 'normales' chingas, una cosa es una put... sexoservidor... blaahh, una cosa es una puta y puteros, otra cosa muy distinta es X chavala que algún novio subió una foto de ella a la web, aquí dirán mucho "bla bla doble moral bla bla mierda bla bla bla", pero es un acto COBARDE el hacer esas cosas. Punto.

Aquí muchos se escudan en el hecho de que es un lugar libre y no sé que, pero ya los veo el día que suban la foto de la mamá, la hermana o de la esposa a tetas peladas, ahí no creo que llenen de "Me gusta" el post y vayan a sobarsela.


Y di sinceramente 1 para que se tomo las fotos? 2 para que las comparte con alguien ? 3 eso se llama educación en el hogar así de sencillo ... Problema seria si alguien le hackeo la compu o algo parecido pero si ella por voluntad propia las compartió di sabia muy bien cual era el riego
 
Y claro mae uno puede tener todas las sospechas de que es algo ilegal porque si son prostibulos porque le tienen que cambiar el nombre??? me explico
porque los prostibulos se disfrazan de "salas de masajes"
????

Porque creo que es menos penoso para una mujer decir que trabaja en una sala de masajes ,que en un prostibulo,bueno ese es mi pensar que es mejor decir a sus hijo o su familia que trabaja en una de esas salas.
 
Según el Código Penal...

el proxenitismo es ilegal,osea que alguien reciba dinero de las putas,primero que nada la policia debe de comprobar que estas salas de masajes hay prosenitismo,para luego decir que es grave la publicidad hacia estas salas de masajes.usted no lee la extra,la teja,la nacion donde sobran los anuncios a estas salas y hasta donde piden y solicitan personal femenino.le recomedaria que primero se informe antes de tocar un tema donde usted se nota que no sabe nada de nada

... en su artículo 169 (proxenetismo) indica que:
"Quien promueva la prostitución de personas de cualquier sexo o las induzca a ejercerla o
las mantenga en ella o las reclute con ese propósito, será sancionado con la pena de
prisión de dos a cinco años. La misma pena se impondrá a quien mantenga en
servidumbre sexual a otra persona". (Así reformado por el artículo 1º de la ley No.7899 de
3 de agosto de 1999)

Habría que determinar (ojo que no lo estoy afirmando) si el publicar fotos de tales damiselas o comentar lo "bien" que hacen su trabajo es una forma de PROMOCIÓN de la prostitución o no.
En todo caso, como muchas leyes de nuestro país, se convierten en letra muerta. Si así no fuera -para bien o para mal- habría que construir unas 4 ó 5 reformas más para meter a todas(os) los infractoras(es) al tabo.
 
El foro como tal no, es imposible, ahora, como indicó el compañero forero X-Men existe una ley que condena ciertos delitos cibernéticos. Ojalá lo pesquen.

Siempre he criticado eso de andar subiendo fotos de viejas 'normales' chingas, una cosa es una put... sexoservidor... blaahh, una cosa es una puta y puteros, otra cosa muy distinta es X chavala que algún novio subió una foto de ella a la web, aquí dirán mucho "bla bla doble moral bla bla mierda bla bla bla", pero es un acto COBARDE el hacer esas cosas. Punto.

Aquí muchos se escudan en el hecho de que es un lugar libre y no sé que, pero ya los veo el día que suban la foto de la mamá, la hermana o de la esposa a tetas peladas, ahí no creo que llenen de "Me gusta" el post y vayan a sobarsela.

+10000000
 
Y di sinceramente 1 para que se tomo las fotos? 2 para que las comparte con alguien ? 3 eso se llama educación en el hogar así de sencillo ... Problema seria si alguien le hackeo la compu o algo parecido pero si ella por voluntad propia las compartió di sabia muy bien cual era el riego

Ese argumento -tan utilizado por muchos- es muy pobre, mae, yo puedo tomarme fotos bebiendo chocolate del culo de un mono que eso no justifica que alguien se aproveche de eso, yo sé que el 75% de la gente opinará de una manera distinta, pero simple y sencillamente uno tiene derecho a su privacidad y a que se le respete. Le apuesto lo que sea que usted cambiará totalmente de opinión si usted o algún allegado suyo se viera involucrado en eso.

Hay dos cosas que hay que aprender a diferenciar: la pornografía como tal (ahí incluyamos puteros, putas, personas que si desean mostrarse de ese modo), y todo el resto. Con el 'resto' me refiero a X chavala que le toman fotos caminando por la calle, que por X o Y motivo alguna foto o video llega a subirse a la wex, en fin, gente que NO DESEA compartir con medio mundo su intimidad. Es algo fácil de entender.
 
Igual o más patético aún...

Ese argumento -tan utilizado por muchos- es muy pobre, mae, yo puedo tomarme fotos bebiendo chocolate del culo de un mono que eso no justifica que alguien se aproveche de eso, yo sé que el 75% de la gente opinará de una manera distinta, pero simple y sencillamente uno tiene derecho a su privacidad y a que se le respete. Le apuesto lo que sea que usted cambiará totalmente de opinión si usted o algún allegado suyo se viera involucrado en eso.

Hay dos cosas que hay que aprender a diferenciar: la pornografía como tal (ahí incluyamos puteros, putas, personas que si desean mostrarse de ese modo), y todo el resto. Con el 'resto' me refiero a X chavala que le toman fotos caminando por la calle, que por X o Y motivo alguna foto o video llega a subirse a la wex, en fin, gente que NO DESEA compartir con medio mundo su intimidad. Es algo fácil de entender.

... es afirmar que la hembra se lo "merece" porque la mama es una interesada y chuleadora. Lástima que no tenemos el poder de averiguar cuántas no harían lo mismo teniendo la oportunidad, incluyendo foreras o hermanas, primas, sobrinas y hasta madres de las(os) foreras(os) que tanto excremento hablan.
Pero es un asunto cultural muy arraigado y difícil de cambiar, incluyendo en gente joven de edad pero viejas(os) de pensamiento.
 
Yo lo unico que voy a decir es................ si les da la gana se me cagan!!!!

Grande el roco, que se hecho a la mama y se comio a la hija.... usted sabe un trio....... o un cuarteto x que son varias y bien ricas todas........

y ojala subiera todas las fotos...........
 
Yo lo unico que voy a decir es................ si les da la gana se me cagan!!!!

Grande el roco, que se hecho a la mama y se comio a la hija.... usted sabe un trio....... o un cuarteto x que son varias y bien ricas todas........

y ojala subiera todas las fotos...........


creo que hay un poco de confusiop en el tema en cuanto a quien demandan , la pérsona que tienen demandada Diaz y su hija es a el propio Padre BIOLOGICO , CREO QUE lejos de ser grande el mae si fuera cierto ,es desagradable pues es sangre de su propia sangre, digo yo , no se...
 

Nuevos temas

Posts recientes

¿Costa Rica debería reelegir inmediatamente a Rodrigo Chaves?

  • Sí, es el mejor presidente de todos los tiempos

    Votos: 44 51,8%
  • No, mejor elegir otro candidato

    Votos: 41 48,2%
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Arriba Pie