[h=2]Esto pasó el jueves 26 de febrero de 2009 y fue publicado en La Nación de ese día. Ahora, noviembre del 2012, los del PAC se rasgan las vestiduras en “defensa de la institucionalidad” lo que ellos propulsaron hace poco más de tres años. ¿Existe una palabra en el diccionario para eso?[/h] [h=2]Reelección de Ana virginia Calzada[/h] [h=1]Diputados del PAC niegan apoyo a magistrada por fallos de Sala IV [/h] [h=3]
Reclaman respaldo de jueces a reelección presidencial y a leyes para implementar TLC[/h] [h=3]
Rechazo de esa fracción no es obstáculo para que siga en magistratura[/h] Irene Vizcaíno |
Los diputados del Partido Acción Ciudadana (PAC) aprovecharon la solicitud de reelección de la magistrada Ana Virginia Calzada, para sacarle en cara decisiones emitidas por la Sala Constitucional. Sus reproches, sin embargo, no serán obstáculo para que ella siga en la magistratura por un tercer período, dadas las reglas que establece la Constitución Política.
Según la normativa, se requieren 38 votos negativos para impedir la reelección de un magistrado. A Calzada la adversan menos de 20 legisladores. Dentro de ese grupo se encuentran los legisladores del PAC (16) que acusan a la instancia constitucional de “abandonar criterios jurídicos para convertirse en una Sala eminentemente política”. La calificaron como una “especie de Senado” , según las palabras del diputado Alberto Salom.
Tanto él como su compañera de bancada, Leda Zamora, recriminaron al tribunal constitucional permitir nuevamente la reelección presidencial mediante el voto 2771 del 4 de abril de 2003.
De la misma forma, censuraron situaciones ocurridas en el 2008 mientras analizaron la constitucionalidad de las leyes de implementación del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, República Dominicana y Centroamérica.
Entre estos hechos están la participación en la resoluciones del magistrado Federico Sosto tras darle asesoría al Gobierno. También lo que el PAC llama “gemeleo de la Sala” para atender las consultas del TLC.
“Nosotros no estamos de acuerdo con esta reelección. Estamos por la renovación de la Sala, debe ser remozada”, añadió Salom.
Con ese mismo objetivo, es que Zamora llamó a ponerle fin a las magistraturas “vitalicias” y propuso impulsar una reforma para bajar de ocho a seis años el período de nombramiento de un magistrado. Además permitir la reelección por un solo período. “Ana Virginia Calzada tiene 16 años de ser magistrada y si deciden reelegirla serán 24 años, lo que supera algunas dictaduras en el continente”, argumentó Zamora.
En oposición a esta propuesta, el liberacionista Francisco Antonio Pacheco alegó que diferente a la alternabilidad necesaria en los poderes Ejecutivo y Legislativo, el Poder Judicial necesita estabilidad. Pacheco agradeció a los diputados del PAC “su franqueza” al sostener que se oponen a una reelección por razones ideológicas y políticas.
La discusión continuará este jueves, pero los legisladores tienen claro el desenlace.
A Ana Virginia Calzada se le venció su segundo nombramiento el 4 de febrero. Desde el año pasado, ella ocupaba la presidencia de la Sala IV en forma interin
Los diputados del Partido Acción Ciudadana (PAC) aprovecharon la solicitud de reelección de la magistrada Ana Virginia Calzada, para sacarle en cara decisiones emitidas por la Sala Constitucional. Sus reproches, sin embargo, no serán obstáculo para que ella siga en la magistratura por un tercer período, dadas las reglas que establece la Constitución Política.
| |
Tanto él como su compañera de bancada, Leda Zamora, recriminaron al tribunal constitucional permitir nuevamente la reelección presidencial mediante el voto 2771 del 4 de abril de 2003.
De la misma forma, censuraron situaciones ocurridas en el 2008 mientras analizaron la constitucionalidad de las leyes de implementación del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, República Dominicana y Centroamérica.
Entre estos hechos están la participación en la resoluciones del magistrado Federico Sosto tras darle asesoría al Gobierno. También lo que el PAC llama “gemeleo de la Sala” para atender las consultas del TLC.
“Nosotros no estamos de acuerdo con esta reelección. Estamos por la renovación de la Sala, debe ser remozada”, añadió Salom.
Con ese mismo objetivo, es que Zamora llamó a ponerle fin a las magistraturas “vitalicias” y propuso impulsar una reforma para bajar de ocho a seis años el período de nombramiento de un magistrado. Además permitir la reelección por un solo período. “Ana Virginia Calzada tiene 16 años de ser magistrada y si deciden reelegirla serán 24 años, lo que supera algunas dictaduras en el continente”, argumentó Zamora.
En oposición a esta propuesta, el liberacionista Francisco Antonio Pacheco alegó que diferente a la alternabilidad necesaria en los poderes Ejecutivo y Legislativo, el Poder Judicial necesita estabilidad. Pacheco agradeció a los diputados del PAC “su franqueza” al sostener que se oponen a una reelección por razones ideológicas y políticas.
La discusión continuará este jueves, pero los legisladores tienen claro el desenlace.
A Ana Virginia Calzada se le venció su segundo nombramiento el 4 de febrero. Desde el año pasado, ella ocupaba la presidencia de la Sala IV en forma interin
