Putin sale huyendo de siria con el rabo entre las patas

Outlook dijo:

Después de darse cuenta que no podían ganar la guerra en Siria, el régimen de Putin declara "un cese al fuego" a partir de hoy.

Los analistas internacionales ven esto como una prueba de que el gobierno ruso no sabía en lo que se metía y por ende ahora decide retirarse al no poder contener la violencia de los rebeldes.

Bien lo dijo Obama hace unos días, Rusia es un estado obsoleto, con armamento vestusto, un país que no innova y que sólo sirve para hacer bulla.

Click to expand...

El Legionario dijo:

A ver, la recuperación de alepo fue una victoria tanto para siria como para Rusia, tanto que los patrocinadores del isis lanzaron un ataque desesperado a palmira para tratar de impedir la toma de alepo y fracasaron, y aunque la ofensiva tomó palmira no pudieron tomar la base aérea t 4 y actualmente ya el isis perdió la iniciativa y el impulso y acaban de perder varias colinas estratégicas y tuvieron que retirarse hacia la ciudad,aparte de unos 70 terroristas muertos y varios de sus tanques destruidos,y ya acaban de tomar la aldea al sharifa, por otro lado los terroristas asediados en varias bolsas en damasco se han visto obligados a rendirse bajo pena de ser masacrados , en deraa y homs también los terroristas han sido repelidos, entonces mae, si, claro!!!! Como quien dice no se ha logrado nada!!! Ud es o se hace? Solo para que sepa los avances logrados por el ejército sirio y la aviación rusa en siria en solo un año superan a los de la otan , usa y su flamante coalición " antiterrorista " en 5 , el cese al fuego fue impulsado por Rusia siria , y Turquía, e incluye a varios grupos "opositores " en total unos 60000 mil militantes, sabe lo curioso de esto? Si el cese al fuego fuera idea de la otan o de usa entonces muchos hablarían de " la maravillosa gestión de usa o de la otan " para traer paz a siria , por cierto a todos los ceses al fuego anteriores impulsados por los supuestos " antiterroristas" accedieron los sirios y los rusos que los respetaron excepto los grupos terroristas que algunos países insisten en llamar "oposición moderada" aunque se comportan igual de sanguinarios que isis o al nusra, ahora resulta que si se impulsa un acuerdo de paz excluyendo a quienes no han podido ( o no han querido) detener las atrocidades de sus moderados entonces significa que alguien está huyendo, bajo esa lógica usa y todos los países de la coalición " antiterrorista " salieron huyendo como cobardes cada vez que impulsaron sus planes de paz o altos al fuego? Otra curiosidad ellos inventan esos altos al fuego justo cuando los terroristas están perdiendo ( vaya casualidad) porque hicieron hasta lo imposible por salvar a los terroristas sitiados en alepo cuando estaban a punto de ser vencidos ( lo cual por suerte si ocurrió) mae, mejor vaya a ver el chinamo.

Click to expand...

Outlook dijo:

Click to expand...

ambarindigo dijo:

Típico de outlook. Es un trolcillo clase baja por ficha.

Click to expand...

Outlook dijo:

Por pedir que escriban bien?

No se usted, pero a mi me cuesta descifrar lo que quiere decir alguien que no sabe como expresar sus ideas de forma escrita. Aparte de que de lo que dijo el forero, no explico nada, no pudo responder por que Raqqa no la han podido recuperar.

Filosofia Putiniana, llegar, destruir, matar, no resolver nada y luego retirarse cantando Kumbaya.

Click to expand...

ambarindigo dijo:

Si, un troll..o pseudotroll, no vale la pena discutirle.

Click to expand...

Outlook dijo:

Me da gracia su forma de salirse por la tangente cada vez que no sabe que responder.

Lo ironico es que pasa buscando mis mensajes y metiendose en mi perfil para averiguar sobre mi.

Pero el dice que no le interesa lo que digo.

Click to expand...

Outlook dijo:

Como que el sujeto de arriba no sabe que uno puede ver quien visita el perfil de uno.

No le llego el memo.

Click to expand...

Outlook dijo:

Ya tuvo que admitir que se mete a revisar mi perfil.

Click to expand...

Outlook dijo:

Por pedir que escriban bien?

No se usted, pero a mi me cuesta descifrar lo que quiere decir alguien que no sabe como expresar sus ideas de forma escrita. Aparte de que de lo que dijo el forero, no explico nada, no pudo responder por que Raqqa no la han podido recuperar.

Filosofia Putiniana, llegar, destruir, matar, no resolver nada y luego retirarse cantando Kumbaya.

Click to expand...

El Legionario dijo:

A pesar de que ya vi que no es mas que un troll y de que a diferencia suya yo si me he informado le responderé por ultima vez, en esto admito que no conozco la razón exacta dado que no soy ni soldado sirio ni ruso ni cosa parecida, pero Apoyándome en las informaciones del conflicto quizá se deba a que actualmente el ejercito sirio se encuentra desplegado en muchos frentes, a eso sumele la desviación de recursos de emergencia para detener la ofensiva del isis en palmira , el frente en alepo, en hama, en homs , en deraa, en dier ezzor , en idlid , si se fija en los mapas del conflicto antes de al raqqa aun hay territorio que debe ser tomado y controlado, antes de proceder a una ofensiva hacia un bastión sumamente fortificado como lo seria la auto denominada capital del isis en siria, eso aparte de la presencia turca en el norte de siria cerca de la ciudad de al bad, como sea admito que esa es una especulación viendo la situación desde afuera y con la información a la que tengo acceso, pero bueno quizá sirva para que se haga una idea, también podría preguntarse porque aun no se ha podido tomar la ciudad de mosul en irak a pesar de la ofensiva que inició el mes pasado.

Click to expand...