PUBLICIDAD
Wilas

Clases de ¨sexualidad¨: Imposición de la ideología de Genero o majadería del MEP

apoyo al MEP

Apoyo al Mep completamente. En este pais vive gente muy ignorante en esa materia. Es parte de las ciencias. El argumento "eso se enseña en la casa" no se sostiene porque el colegio da educacion para el hogar y religion. Ademas la sexualidad es un tema de salud publica y derechos humanos.
 
Por lo menos algo si van a lograr, reducir los embarazos no deseados, con el poco de playos y lesbianas que vamos a tener para la próxima década.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
 

Attachments

    Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
Nueva batalla de la educacion sexual
EDITORIAL
Nueva batalla de la educación sexual

Actualizado el 15 de agosto de 2017 a las 10:00 pm

Una nueva oleada de oposición a la educación sexual toma fuerza frente al replanteamiento de los programas impulsado por las autoridades

En esta materia y en otras criticadas con vehemencia, el Ministerio de Educación debe actuar con firmeza, siempre del lado de la ciencia

La lucha por la inclusión de la educación sexual en los programas de enseñanza públicos es de larga data. Cada avance se ha logrado a costa de intensos debates y no pocas concesiones. La resistencia, fundada en convicciones religiosas o, simplemente, en ideas conservadoras, se manifiesta a cada paso, desde la larga batalla por las guías sexuales hasta las reformas curriculares impulsadas bajo el manto de nombres discretos, como “educación para la afectividad”.

Con paciencia y tesón, el Ministerio de Educación Pública viene ganando batallas con los fuertes argumentos proporcionados por la experiencia social. Según la Clínica del Adolescente del Hospital Nacional de Niños, el 55% de los jóvenes costarricenses tienen su primera relación sexual entre los 13 y los 15 años de edad. Además, el número de embarazos de menores de edad supera los once mil al año desde hace tiempo y todos los estudios dan cuenta de un peligroso desconocimiento de la materia entre los adolescentes.

Los riesgos son muchos. Van desde los indelebles efectos sicológicos del maltrato contra jóvenes cuya orientación sexual no se adapta a la de la mayoría hasta el embarazo no deseado y las enfermedades de transmisión sexual, pasando por el peligro de abuso y las relaciones impropias.

Tradicionalmente, la calle se desempeñó como una muy imperfecta escuela de sexualidad, donde los prejuicios y la información inexacta se transmitían entre pares igualmente desconocedores de los riegos involucrados. El hogar no era fuente de conocimiento por razones muy parecidas a las que animan la oposición a los programas de educación sexual en el sistema público de enseñanza. Todavía hoy, el aula es la única esperanza en la inmensa mayoría de los casos.

Una nueva oleada de oposición toma fuerza frente al replanteamiento de los programas impulsado por el Ministerio. El cambio más llamativo es la incorporación de sicólogos a la enseñanza en el décimo año. A esas alturas, los alumnos discutirán sobre diversidad sexual, relaciones libres de violencia y abuso, las condiciones necesarias para establecer relaciones sexuales y las responsabilidades derivadas de ellas.

Entre todos los temas, el más criticado es el relativo a la diversidad sexual, cuya discusión asoma en el programa de sétimo año con la discusión sobre el necesario respeto para las orientaciones de los demás. Muy apropiadamente, en ese primer año también se discuten las manifestaciones de violencia y la forma de erradicarlas.

La crítica parte de una concepción de la diversidad sexual totalmente divorciada de la ciencia. La homosexualidad, en esa línea de pensamiento, es un comportamiento escogido y hasta aprendido, no una característica de la personalidad. Además, es una conducta impropia o pecaminosa. Es fácil comprender por qué quienes comparten estas ideas se oponen a los cursos de educación sexual.

Esos críticos por lo general no se fijan en la incontrovertible presencia de la homosexualidad en todas las épocas, regiones e instituciones, incluidas las más reacias a reconocer la diversidad como un hecho totalmente natural. Tampoco ponen atención a la indescriptible crueldad del maltrato contra alumnos cuya orientación no se conforma con la de la mayoría.

En esta materia y en otras criticadas con vehemencia por los opositores de la educación sexual, el Ministerio de Educación debe actuar con firmeza, siempre del lado de la ciencia y de los valores cardinales del respeto y la comprensión mutua.
 
Para que un niño respete a otra persona, no hace falta decirle que el sexo es relativo, hoy mujer mañana hombre o ninguno de los dos, es simplemente enseñarle que existen derechos individuales, intrínsecos a la condición humana, como la seguridad, la vida, la libre expresión. El problema con los playos, es que buscan privilegios exagerados, te quieren decir como pensar para no cruzar la delgada línea que ellos mismos trazaron, entre lo normal y la supuesta homofobia; es totalmente inaceptable.
 
Un niño debe respetar porqué eso es lo adecuado, pero no compartirlo.

Tienen y tendrán todo el derecho de hacer chistes de playos y de despreciar ver a un hombre revolcandose con otro.

Una cosa es tolerar otra es restringir.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
la heterofobia no existe, para empezar. no existe una institucionalidad historica que discrimine en practicas a discursos a los heterosexuales. la heterosexualidad es celebrada como "norma" en todas culturas.

Estamos hablando de DERECHOS INALIENABLES no lo que ud considera como gustoso o aceptable. A mi no me gusta la gelatina de fresa pero no digo que la gente que come gelatina tiene menos derechos, que yo, que como de limon.
 
la heterofobia no existe, para empezar. no existe una institucionalidad historica que discrimine en practicas a discursos a los heterosexuales. la heterosexualidad es celebrada como "norma" en todas culturas.

Estamos hablando de DERECHOS INALIENABLES no lo que ud considera como gustoso o aceptable. A mi no me gusta la gelatina de fresa pero no digo que la gente que come gelatina tiene menos derechos, que yo, que como de limon.
Que hablada.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
la heterofobia no existe, para empezar. no existe una institucionalidad historica que discrimine en practicas a discursos a los heterosexuales. la heterosexualidad es celebrada como "norma" en todas culturas.

Estamos hablando de DERECHOS INALIENABLES no lo que ud considera como gustoso o aceptable. A mi no me gusta la gelatina de fresa pero no digo que la gente que come gelatina tiene menos derechos, que yo, que como de limon.

Vaamos aclarando
Heterofobia si existe como termino en el contexto psicologico [video]https://www.psicoactiva.com/info/fobias.htm[/video].
ok de acuerdo a sus justificaciones espuestas Ud. tiene una tendencia heterofobica y una marcada Teofobia.

Bien si muchos discrepamos de los argumentos de la teoria de genero se debe a lo siguiente:
El estudio que saco la homosexualidad del diccionadio de enfermedades mentales fue el "Reporte Kinsey" de 1950 el cual contiene gran cantidad de vicios y manipulaciones (se dice que muchas de ellas por la familia Rockefeller, cosa que no me consta) pero algunos academicos cientificos objetan este estudio por lo siguiente:
Dos problemas principales que fueron notados fue que porciones significativas de los entrevistados provenían de prisiones para hombres (con una alta incidencia de relaciones sexuales homosexuales) y prostitutos, y que las personas que se ofrecieron como voluntarios para ser entrevistados sobre temas tabú son propensos a sufrir el "problema de autoselección". Esto pone en riesgo la utilidad de la muestra en términos de determinar las tendencias sobre la sociedad norteamericana en general.Las críticas académicas fueron hechas relacionando para probar la selección y la muestra de parcialidad en la metodología de los reportes. Los dos principales problemas citados fueron la significativa porción de muestras que venían de población penal y de prostitutos y que los sujetos que se ofrecieron para ser entrevistados sobre temas tabú, lo cual provocaba que el estudio estuviera propenso a problemas de autoselección. Ambos socavan la utilidad de la muestra en cuanto a determinar la tendencia del total de la población. En 1948, el mismo año de la publicación original, el comité de la Asociación Estadounidense de Estadística, incluyendo a notables estadistas como John Tukey, condenó el procedimiento de muestreo. Tukey fue quizás el más crítico, afirmando que "una muestra al azar, de tres personas hubiera sido para el Sr. Kinsey mejor que un grupo de 300 elegidas".​
En 1948, el mismo año de la publicación de Kinsey, un comité de la Asociación Americana de Estadística, incluyendo estadísticos notables como John Tukey, condenaron el procedimiento de muestreo. Tukey fue tal vez el mayor crítico, diciendo, "Una selección aleatoria de tres personas habría sido mejor que un grupo de 300 elegido por el Sr. Kinsey." ​ El psicólogo Abraham Maslow afirmó que Kinsey no consideró la "parcialidad del voluntario". Los datos sólo representan a aquellos voluntarios que participaron en la entrevista, sobre todo en los temas tabú mencionados. La mayoría de los estadounidenses no discutían los detalles íntimos de su vida sexual, incluso con sus cónyuges y amigos cercanos, motivo por lo cual las conclusiones de Kinsey no podían ser consideradas representativas. Antes de la publicación de los informes de Kinsey, Maslow comprobó la imparcialidad de los voluntarios de Kinsey. Llegó a la conclusión de que la muestra de Kinsey no era representativa de la sociedad.​ En 1954, los estadísticos principales, incluyendo a William Gemmell Cochran, Frederick Mosteller, John Tukey, y WO Jenkins emitieron a través de la Asociación Americana de Estadística una crítica del informe de Kinsey sobre la sexualidad masculina, indicando:
“Tomada acumulativamente estas objeciones, nos atrevemos a decir que muchos de lo escrito en el libro está por debajo del nivel de un buen texto científico.”

Ahora bien hay muchas evidencias actuales de estudios neurologicos en animales que revelan ciertas patologias de la homosexualidad.

Para ser claro, si una persona no produce insulina es diabetico, si una persona tiene problemas de recaptacion de serotonina y dopamina va a ser bipolar o epileptico por un problema en su sistema limbico. Ahora bien de acuerdo con un estudio de [FONT=&quot]Yan Liu y sus colegas del Instituto Nacional de Ciencias Biológicas, en Pekín, indica que la supresion de la serotonina en roedores y otros mamiferos hacen que su preferencia sexual cambie volviendolos homosexuales, y que inyectandoles una cantidad considerable de serotonina ellos recuperan en dos horas su orientacion sexual... (Obviamente no pueden experimentar con humanos porque se les viene el mundo encima)

[/FONT]
Ahora pueden alegar que el comportamiento homosexual es ancestral desde el punto de vista cultural y que muchos animales en la naturaleza lo proactican, comer carne humana tambien cumple con esas dos condiciones pero si yo lo hago me encierran en un manicomio por canibal, pero si pago a alguien que haga un estudio que esto no es una aberracion y en vez de canibal digo que soy antropofago para que suene exotico y digo que tengo derecho a comer cadaveres por que son simplemente carne y a los que son opuestos a mi eleccion son atropofagofobicos con una buena organizacion publicitaria, diciendo de documentaciones no comprobadas que todos los grandes hombres de la historia comian carne humana y que los peores seres de la historia son vegetarianos. Obvio que se implanta una moda desde el punto de vista estadistico .

Ahora volviendo al estudio de Yan Liu si alguien nace con cromosomas xx y es hembra, y otro con xy y es macho su preferencia sexual y afectiva puede ser controlada por desordenes de la quimica del cerebro ya que la norma (termino estadistico) establece que este neurotransmisor debe tener un nivel determinado para una salud funcional, hay algunos estudios que indican que la mayoria de psicopatas practican la homosexualidad, por ejemplo la universidad de la Sabana en Colombia llego a aportar datos de la cantidad de enfermedades mentales que padece la poblacion homosexual asociadas con depresion, esquizofrenia y otras.

Que hay detras de todo esto, aui entran en juego las teorias conspiracionistas.
1- Un pais poblado de homosexuales tendran metodos de defensa vulnerables ya que la agresividad y efectividad militar esta controlada por personas quimicamente sanas.

2 - Las farmaceuticas viven de tratamientos desde los 70s, no hay cura para muchas enfermedades porque no es rentable ejemplo en psiquiatria cuantas personas son dadas de alta?? Si se venden farmacos asociados a un estilo de vida como los suplementos hormonales para los transgenero de hecho es un negocio redondo, las farmaceuticas no viven de curar gente viven de los tratamientos de gente enferma.

3- Economicamente las personas homosexuales suelen tener una vida mas lujosa que el promedio lo cual los tiene en un vaiven de la opulencia a la miseria por arrebatos de hedonismo

Estas tres premisas conspirativas no son comprobables pero habria que hacer algun estudio.
Solo inclui algo de bibliografia el resto lo pueden buscar en Internet, preferiblemente con un buscador que no tenga sesgo marcado (Google si tene definido su proposito), Pueden Utilizar Metabuscadores que son mas serios para investigaciones formales 14 meta-buscadores (“Meta-Search”) que te haran la vida mas facil - Magic Words ************SPAM/BANNEAR************ Intelligence

Bibliografia
"Report on Kinsey". Francis Sill Wickware. LIFE Magazine, Aug. 2, 1948.
David Leonhardt (28 de julio de 2000). «John Tukey, 85, statistician; coined the word "software"». The New York Times.
David Leonhardt (28 de julio de 2000). «John Tukey, 85, Statistician; Coined the Word 'Software'». The New York Times.
Maslow, A. H., and Sakoda, J. (1952). Volunteer error in the Kinsey study, Journal ************SPAM/BANNEAR************ Abnormal Psychology. 1952 Apr;47(2):259-62.
Cochran, William Gemmell, W. O. Jenkins, Frederick Mosteller, and John Wilder Tukey. 1954. Statistical problems ************SPAM/BANNEAR************ the Kinsey Report on Sexual Behavior in the Human Male. American Statistical Association, National Research Council (U.S.). Committee for Research in Problems ************SPAM/BANNEAR************ Sex – Psychology
 
Vaamos aclarando
Heterofobia si existe como termino en el contexto psicologico [video]https://www.psicoactiva.com/info/fobias.htm[/video].
ok de acuerdo a sus justificaciones espuestas Ud. tiene una tendencia heterofobica y una marcada Teofobia.

Bien si muchos discrepamos de los argumentos de la teoria de genero se debe a lo siguiente:
El estudio que saco la homosexualidad del diccionadio de enfermedades mentales fue el "Reporte Kinsey" de 1950 el cual contiene gran cantidad de vicios y manipulaciones (se dice que muchas de ellas por la familia Rockefeller, cosa que no me consta) pero algunos academicos cientificos objetan este estudio por lo siguiente:


Ahora bien hay muchas evidencias actuales de estudios neurologicos en animales que revelan ciertas patologias de la homosexualidad.

Para ser claro, si una persona no produce insulina es diabetico, si una persona tiene problemas de recaptacion de serotonina y dopamina va a ser bipolar o epileptico por un problema en su sistema limbico. Ahora bien de acuerdo con un estudio de [FONT=&quot]Yan Liu y sus colegas del Instituto Nacional de Ciencias Biológicas, en Pekín, indica que la supresion de la serotonina en roedores y otros mamiferos hacen que su preferencia sexual cambie volviendolos homosexuales, y que inyectandoles una cantidad considerable de serotonina ellos recuperan en dos horas su orientacion sexual... (Obviamente no pueden experimentar con humanos porque se les viene el mundo encima)

[/FONT]
Ahora pueden alegar que el comportamiento homosexual es ancestral desde el punto de vista cultural y que muchos animales en la naturaleza lo proactican, comer carne humana tambien cumple con esas dos condiciones pero si yo lo hago me encierran en un manicomio por canibal, pero si pago a alguien que haga un estudio que esto no es una aberracion y en vez de canibal digo que soy antropofago para que suene exotico y digo que tengo derecho a comer cadaveres por que son simplemente carne y a los que son opuestos a mi eleccion son atropofagofobicos con una buena organizacion publicitaria, diciendo de documentaciones no comprobadas que todos los grandes hombres de la historia comian carne humana y que los peores seres de la historia son vegetarianos. Obvio que se implanta una moda desde el punto de vista estadistico .

Ahora volviendo al estudio de Yan Liu si alguien nace con cromosomas xx y es hembra, y otro con xy y es macho su preferencia sexual y afectiva puede ser controlada por desordenes de la quimica del cerebro ya que la norma (termino estadistico) establece que este neurotransmisor debe tener un nivel determinado para una salud funcional, hay algunos estudios que indican que la mayoria de psicopatas practican la homosexualidad, por ejemplo la universidad de la Sabana en Colombia llego a aportar datos de la cantidad de enfermedades mentales que padece la poblacion homosexual asociadas con depresion, esquizofrenia y otras.

Que hay detras de todo esto, aui entran en juego las teorias conspiracionistas.
1- Un pais poblado de homosexuales tendran metodos de defensa vulnerables ya que la agresividad y efectividad militar esta controlada por personas quimicamente sanas.

2 - Las farmaceuticas viven de tratamientos desde los 70s, no hay cura para muchas enfermedades porque no es rentable ejemplo en psiquiatria cuantas personas son dadas de alta?? Si se venden farmacos asociados a un estilo de vida como los suplementos hormonales para los transgenero de hecho es un negocio redondo, las farmaceuticas no viven de curar gente viven de los tratamientos de gente enferma.

3- Economicamente las personas homosexuales suelen tener una vida mas lujosa que el promedio lo cual los tiene en un vaiven de la opulencia a la miseria por arrebatos de hedonismo

Estas tres premisas conspirativas no son comprobables pero habria que hacer algun estudio.
Solo inclui algo de bibliografia el resto lo pueden buscar en Internet, preferiblemente con un buscador que no tenga sesgo marcado (Google si tene definido su proposito), Pueden Utilizar Metabuscadores que son mas serios para investigaciones formales 14 meta-buscadores (“Meta-Search”) que te haran la vida mas facil - Magic Words ************SPAM/BANNEAR************ Intelligence

Bibliografia
"Report on Kinsey". Francis Sill Wickware. LIFE Magazine, Aug. 2, 1948.
David Leonhardt (28 de julio de 2000). «John Tukey, 85, statistician; coined the word "software"». The New York Times.
David Leonhardt (28 de julio de 2000). «John Tukey, 85, Statistician; Coined the Word 'Software'». The New York Times.
Maslow, A. H., and Sakoda, J. (1952). Volunteer error in the Kinsey study, Journal ************SPAM/BANNEAR************ Abnormal Psychology. 1952 Apr;47(2):259-62.
Cochran, William Gemmell, W. O. Jenkins, Frederick Mosteller, and John Wilder Tukey. 1954. Statistical problems ************SPAM/BANNEAR************ the Kinsey Report on Sexual Behavior in the Human Male. American Statistical Association, National Research Council (U.S.). Committee for Research in Problems ************SPAM/BANNEAR************ Sex – Psychology
Alimentación variada o alternativa le dirían al canibalismo.

Pero para ponerlo mas específico, no es parece que ya hay algo malo por ejemplo con Víctor Carvajal o el otro maquillista del 7?

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
Alimentación variada o alternativa le dirían al canibalismo.

Pero para ponerlo mas específico, no es parece que ya hay algo malo por ejemplo con Víctor Carvajal o el otro maquillista del 7?

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk



Qué si qué???



Victor-Carvajal02.jpg
 
Los militantes del movimiento playo, viven en la irrealidad; si matan a una persona y ésta era homosexual o lesbiana, atribuyen la muerte por su orientación sexual; si un playo no consigue trabajo, es culpa de la sociedad; si en un negocio dónde no se permiten escenas amorosas, les llaman la atención, es porque soy playo y la sociedad está llena de odio. Esa conducta delirante y paranoica por sí sola es una muestra del avanzado trastorno que sufren esas personas, creo que ni la playada misma sea el problema en esté caso.
 
Los militantes del movimiento playo, viven en la irrealidad; si matan a una persona y ésta era homosexual o lesbiana, atribuyen la muerte por su orientación sexual; si un playo no consigue trabajo, es culpa de la sociedad; si en un negocio dónde no se permiten escenas amorosas, les llaman la atención, es porque soy playo y la sociedad está llena de odio. Esa conducta delirante y paranoica por sí sola es una muestra del avanzado trastorno que sufren esas personas, creo que ni la playada misma sea el problema en esté caso.
Toda la razón.

No han notado como las locas son paranoicos todos? Parece que la sociedad les debe algo.
 
Última edición:
Entonces no se metan en la vida y familia de los Heterosexuales porque eso es lo que estan haciendo toda la agenda GAY y su dichosa teoria de genero la cual hay demasiados hechos factibles para rechazarla en la educacion de Costa Rica.

 
Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
 

Attachments

    Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.

Nuevos temas

Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie