PUBLICIDAD
Wilas

Cementazo

Diario Extra - Cemento chino en riesgo de ser sepultado por vaivenes judiciales

La caída de magistrados, fiscales y auxiliares de la justicia parece no haber derrumbado el enorme muro que impide ver avances en el caso de cemento chino.

Ahora es Walter Espinoza, director del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), quien denuncia un nuevo traspié al tener que aceptar la pérdida de peritos especializados, por orden de la Corte. Lo que podría atrasar aún más la investigación.

El caso del cemento chino tiene más de dos años en idas y vueltas, y una de sus mayores particularidades es que toca a los Tres Poderes de la República, algo nunca antes visto.

Comenzó a gestarse con un crédito de $30 millones a favor del empresario Juan Carlos Bolaños para su empresa Sinocem.

Bolaños acudió al Banco de Costa Rica (BCR) para obtener un préstamo y así poder comercializar el cemento chino.

Hoy el empresario está preso, luego de ser capturado en noviembre del 2017, cuando en apariencia estudiaba países donde no se permitía la extradición.

Al mismo tiempo, se detuvo a toda la plana mayor del banco, quienes hoy gozan de medidas cautelares. Se trata de Mario Barrenechea, Leonardo Acuña, Andrés Víquez y Marvin Corrales.

También provocó la salida de la ahora expresidenta del banco, Paola Mora, quien al día de hoy no aparece como imputada en la causa, pero a la que en su momento se le cuestionó por dar supuestamente un trato diferenciado a Bolaños, en comparación con el resto de los clientes.

A parte del BCR, el Banco Nacional, el Popular y el Crédito Agrícola, se vieron involucrados en la danza de millones a favor del negocio de Bolaños, aunque en menor grado. Se ha dicho que Bolaños pudo extraer más de $50 millones de la banca pública en un reducido lapso de tiempo.

LAS PARTICULARIDADES DEL CASO



Para empezar, el BCR tomó como garantía el mismo cemento, a pesar de ser un producto perecedero, y el cual terminó perdiendo.

Aceptaron una póliza de Oceánica para respaldar al crédito, a pesar de que el reglamento decía que, para este tipo de operaciones, solo podían ser del INS. Eso coincidió con un cambio en la normativa interna del banco.

Todo esto ocurría en momentos en que Mario Barrenechea era el gerente del BCR.

Este tiene un hijo de nombre Javier, quien no solo era amigo de Bolaños desde la infancia, sino que iba a ganar indirectamente si en el banco concretaba el negocio, pues él estaba estableciendo una empresa para distribuir el cemento, donde también había otros miembros de la familia.

En ese entonces, comienzan a circular denuncias anónimas que hablaban del supuesto pago de dádivas a diputados, a cambio de que favorecieran la importación.

Se dijo que pudieron hacer lobby tanto en la Asamblea Legislativa, como en Casa Presidencial, a nombre de Bolaños. La causa terminó en la Corte Suprema de Justicia, en donde se archivó.

La gota que derramó el vaso fue la circulación de un presunto audio que contenía una conversación del actual subgerente del BCR, Guillermo Quesada y Juan Carlos Bolaños.

Todo esto ocurrió en la administración del expresidente Luis Guillermo Solís, salpicando a personajes muy cercanos a él, como es el caso de Víctor Morales Zapata y Mariano Figueres.

Sin embargo, no fueron los únicos, el caso avanzó y se trajo abajo a altos mandos de la Dirección General de Aduanas y la Hacienda Pública por supuestamente facilitar el ingreso del cemento chino.

Asimismo, se descubría que el magistrado Celso Gamboa había coincido en un viaje a Panamá con Bolaños. Las incongruencias sobre lo que fueron a hacer levantó sospechas de si había tenido que ver en el hecho de que se archivara el expediente en la Corte contra los diputados, algo que no se ha comprobado.

Gamboa termina yéndose por presiones de diputados, la prensa y la opinión pública y a él le sigue el presidente de la Corte, Carlos Chinchilla, quien se acoge a la jubilación, en medio de una gran nebulosa.

A este se le había adelantado, el exfiscal general, Jorge Chavarría, a quien se le señaló por presuntamente no investigar el caso del cemento chino como era debido, trayéndose abajo también a la fiscal subrogante, Berenice Smith.

El escándalo es tal que en la Asamblea Legislativa se abre la histórica comisión del Cementazo, y la Procuraduría General de la República inicia una investigación en contra del propio presidente Solís y, aunque lo libera de responsabilidad, trasciende que el informe llega incompleto a la Asamblea Legislativa y en un tiempo en que los diputados ya no tenían oportunidad de presentar apelaciones.

367436_bolanosjuancarlosbarrenecheajavier2016.jpg
 
Última edición:
Yo digo que esa mierda es un enredo.....politiquería.de la buena...Ahora si el OIJ no tiene gente capacitada.para tal fin de investigación.va a durar años este asunto...mientras tanto el cemento va en aumento..por cierto. Ya hay otro fábrica produciendo cemento con un precio similar....o sea no hay competencia en el cemento..grandes influencias no la permiten..
 
No se como se cambian las normativas en un banco...pero si se que en el MEIC cualquier interesado puede solicitar cambios en las normas...
 
Cementazo: Allanan casa de Paola Mora, expresidenta del BCR

"Mora tenía una relación de confianza con Juan Carlos Bolaños, y fue bajo su gestión como Presidenta que se gestionó el plan de reactivación económica que promovía el financiamiento de la importación de cemento chino con dinero del BCR."


U74!!!... Al fin!!!... Como les agarró tarde para eso!!!


A esa doña debieron guardarla en el Buen Pastor desde el año pasado. :eek:
 
con lo juega viva que es esa roca que rico verla durmiendo en una colchoneta y comiendo con cuchara en plato plástico en el buen pastor aunque sea un par de meses
 
[U[/U] seguimos con el circo del cementazo....detenciones .mientras el OIJ no tiene investigadores peritos para tal caso.....
De esto lo bueno que se pueda sacar, es el cuidado a futuro de no hacer chorizo o comprar influencias de parte de los servidores públicos....van tener que hacer una cárcel solo para esta gente de este caso..mientras tanto la verdadera delincuencia que nos afecta..libres por ahí...
 
una mala interpretación

Diario Extra - Audio del Cementazo seria falso

cuando vi esta nota en ese periódico, me di cuenta que el/la periodista, por falta de conocimiento técnico, confundió los términos. La pérdida de información en MP4 es por el corte en las frecuencias altas que tiene este formato, frecuencias que de todos modos no son audibles al ser humano, y al proceso de compresión en sí, pero de ahí a afirmar que es falso, hay mucha diferencia. lo que quiere decir que la grabación original se hizo en una grabadora de voz digital, que usan este formato para compatibilidad, pues es sabido que algunas usan un formato propietario y para efectos de traspaso, pueden exportar el archivo de voz correspondiente a MP4.
 
Me conformo con unos 3 mesecitos !

a ver si no se le bajan los 'humitos' . . .

:emot8::buffo4::emot178:

Code:
durmiendo en una colchoneta y comiendo con cuchara en plato plástico en el buen pastor aunque sea un par de meses

DO the CRIME . . . DO the TIME ! ! ! >>> :jajaja:
 
Cementazo: Allanan casa de Paola Mora, expresidenta del BCR

"Mora tenía una relación de confianza con Juan Carlos Bolaños, y fue bajo su gestión como Presidenta que se gestionó el plan de reactivación económica que promovía el financiamiento de la importación de cemento chino con dinero del BCR."

Pucha, a estas alturas de la investigación, lo único que se puede alegar es que hay una "relación de confianza" con el Emmanuel Goldstein del momento, Juan Carlos Bolaños.

Aquí como en el fútbol, los Brasileños y ahora los Argentinos nos llevan la delantera. En unos pocos días hay datos que la ex-presidenta Cristina Kirchner recibía maletas de dinero por supuestos pagos politicos. Eso sí es un Escándalo de tomo y lomo.

Acá llevamos meses y nadie da una cifra del supuesto beneficio que recibió el ex-Presidente Solís o cualquiera de los miembros de su equipo de Gobierno por parte de Bolaños. Quizás la Corte le está reclamando al OIJ que gaste tanta pólvora en gallinazos. Porque no han encontrado nada.

La única cifra confirmada es del santulón de Ottón Solís, cuya esposa aumentó su patrimonio en unos 600 mil colones gracis a la subida del precio de la acción de Holcim, por la destrucción de uno de sus competidores a manos de su esposo.

El resto es puro humo y nada de incendio. Una estupidez mantenida viva por una prensa amarillista y ávid de sensacionalismo. Y un montón de ilusos que no leen más allá de los titulares.
 
Cementazo: Allanan casa de Paola Mora, expresidenta del BCR

"Mora tenía una relación de confianza con Juan Carlos Bolaños, y fue bajo su gestión como Presidenta que se gestionó el plan de reactivación económica que promovía el financiamiento de la importación de cemento chino con dinero del BCR."
.... eso puede darse..... tanto tramite y visitas al banco termina en amistad con los encargados del credito ,mas si se ve que el hombre iba a sacar tanta plata..ahi cometerion pecados los del banco ,,, caso contrario uno que va a sacar un menudillo tambien les sirve su amistad.....si se cae bien ,algo ayuda,por lo menos que se acuerden del nombre...
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
.... eso puede darse..... tanto tramite y visitas al banco termina en amistad con los encargados del credito ,mas si se ve que el hombre iba a sacar tanta plata..ahi cometerion pecados los del banco ,,, caso contrario uno que va a sacar un menudillo tambien les sirve su amistad.....si se cae bien ,algo ayuda,por lo menos que se acuerden del nombre...

Ningún ejecutivo bancario va a otorgar un crédito a alguien simplemente porque le cae bien o es muy simpático. Y los miembros de Junta Directiva no tienen la capacidad de decidir qué créditos en particular otorgar.

Las cosas son muy simples: si usted tiene una propiedad que puede poner de prenda, o una empresa funcionando, es muy posible que le den el crédito. Si no tiene eso, tiene que tener un ingreso estable. Pero ahí lo único que le dan es un crédito de consumo con tasas más altas.

El negocio de los bancos es identificar riesgos, y otorgar créditos o no en base adichso riesgos. Entre más riesgoso un crédito, más estrictos son los términos y más alta la tasa.

Esta idea de que hay pobrecitos que no les dan créditos y que por ende darselo a gente como Bolaños es solo demagogia y estupidez. Los Bancos no son insitutuciones de caridad. Si se basaran en la necesidad, y no la capacidad de pago, pronto quebrarían.

Recuerdo cómo Patricia Mora y Ottón Solís entre otros, lloraban a moco tendido sobre unos supuestos frijoleros de Pérez Zeledón que no recibían créditos al parecer por los tagarotes como Bolaños. Pues bien, eso es una estupidez: esos frijoleros no se les otorga crédito posiblemente porque no tienen garnatías suficientes y trabajan en una actividad como la agrícola, con altos riesgos.

Imagínese que, sigiendo el consejo de Patricia y Ottón, se otorgaran los préstamos a los susodichos frijoleros. Y ellos ponen de garantia sus terrenos y su vivienda. Luego, por desgracia, la cosecha no es la planeada o se destruye. Y los frijoleros deben reembolsar el crédito. Alguien cree de verda que el Banco va a impulsar que se desaloje a los agricultores de sus tierras para venderlas y recuperar su crédito? Por supuesto que no. Sería muy impresentable ante la opinión pública. Ningún Banco se va acomer ese pleito.
 
Ningún ejecutivo bancario va a otorgar un crédito a alguien simplemente porque le cae bien o es muy simpático. Y los miembros de Junta Directiva no tienen la capacidad de decidir qué créditos en particular otorgar.

Las cosas son muy simples: si usted tiene una propiedad que puede poner de prenda, o una empresa funcionando, es muy posible que le den el crédito. Si no tiene eso, tiene que tener un ingreso estable. Pero ahí lo único que le dan es un crédito de consumo con tasas más altas.

El negocio de los bancos es identificar riesgos, y otorgar créditos o no en base adichso riesgos. Entre más riesgoso un crédito, más estrictos son los términos y más alta la tasa.

Esta idea de que hay pobrecitos que no les dan créditos y que por ende darselo a gente como Bolaños es solo demagogia y estupidez. Los Bancos no son insitutuciones de caridad. Si se basaran en la necesidad, y no la capacidad de pago, pronto quebrarían.

Recuerdo cómo Patricia Mora y Ottón Solís entre otros, lloraban a moco tendido sobre unos supuestos frijoleros de Pérez Zeledón que no recibían créditos al parecer por los tagarotes como Bolaños. Pues bien, eso es una estupidez: esos frijoleros no se les otorga crédito posiblemente porque no tienen garnatías suficientes y trabajan en una actividad como la agrícola, con altos riesgos.

Imagínese que, sigiendo el consejo de Patricia y Ottón, se otorgaran los préstamos a los susodichos frijoleros. Y ellos ponen de garantia sus terrenos y su vivienda. Luego, por desgracia, la cosecha no es la planeada o se destruye. Y los frijoleros deben reembolsar el crédito. Alguien cree de verda que el Banco va a impulsar que se desaloje a los agricultores de sus tierras para venderlas y recuperar su crédito? Por supuesto que no. Sería muy impresentable ante la opinión pública. Ningún Banco se va acomer ese pleito.
..lo digo porque hay que saber lo que es ir a un banco todo un año llevando papeles...la relación termina cliente casi amigo del encargado del cliente...no es que le van a dar el crédito fácil...pero tampoco lo van a meter debajo de los otros expedientes....vealo así en mi caso .era el primero en pedir xtipo de crédito en x banco..pero por lo poco que pedía y la garantia ofrecida.a la cual le ponían peros..me le daban largas.....pues llego un cliente pidiendo bastante millones.y una garantía bonita yvtalvez un nombre comercial...pues se lo dieron primero a el.....era un conocido cliente del banco...ya amistad...para el banco era mejor dar ese préstamo que el mio eran mas millones....aun así la muchacha que ya teníamos un poco de confianza..me dijo ..por medio de su crédito fue que se dio ese primero..con el suyo aprendí..y me sirvió para ese...y como es cliente conocido.le dimos un toque de prioridad....si hay influencias ..sin pago tal vez. .
 
39 mil transacciones bancarias ligadas a JCB por mas de $36 millones estan bajo la lupa

El Organismo de Investigación Judicial (OIJ) analiza 38.977 transacciones bancarias relacionadas con Juan Carlos Bolaños y sus empresas como parte de las pesquisas que se siguen por el caso del cemento chino. Los movimientos bancarios suman más de $36 millones.

Bolaños, presidente de la importadora Sinocem Costa Rica, empresa constituida para importar el producto desde China, está relacionado con 43 cuentas en 6 entidades distintas. Entre ellas, hay bancos estatales y privados.

El dato se menciona en el planteamiento del OIJ ante el Consejo Superior del Poder Judicial para prorrogar el nombramiento de los peritos especializados que tienen a su cargo la responsabilidad de investigar el “cementazo”.

Como uno de los datos, se señala un movimiento millonario de dinero hacia Costa Rica proveniente de transferencias internacionales.

Al parecer, las transacciones en estudio habrían tenido lugar entre 2015 y mediados de 2017.

“Se han identificado 42 transferencias internacionales de recurso económico desde el exterior a cuentas relacionadas con Juan Carlos Bolaños Rojas y sus representadas, para un aproximado de US $36.306.110,85 (más de $36 millones)”, citó el documento, cuya copia posee este medio.

Según el OIJ, el volumen de datos y la complejidad del análisis provocaron que –junto con la Fiscalía General- se emitan informes parciales por grupos de transacciones, “con los cuales se determine el destino final de dichos dineros”.
El caso

Bolaños es objeto de una investigación penal por presuntas irregularidades en el manejo de un crédito cercano a los $40 millones, otorgado por el Banco de Costa Rica (BCR), para importar cemento desde China.

Bajo el expediente 16-000013-0033-TP, el importador es investigado por presuntos delitos de peculado, tráfico de influencias, denuncia calumniosa y simulación de delito.

Además del análisis de transferencias y transacciones, el OIJ procura establecer la trazabilidad de los desembolsos realizados por el Banco Popular (BP).

Bolaños también recibió del BP unos $5 millones como parte de un crédito para comprar cemento e importarlo desde China.

Al parecer, según sospecha la Fiscalía General, el préstamo se habría gestado en condiciones anómalas y no se habría usado para adquirir cemento.

“Aunque son 2 causas independientes, lo normal es que el contenido económico se mezcle en las distintas cuentas”, considera la policía judicial.

Movimiento de dinero

Según publicó CRHoy.com en noviembre de 2017, Bolaños Rojas habría recibido de vuelta en sus cuentas bancarias en Costa Rica $36 millones de los $43 que el BCR le prestó para la compra y nacionalización del cemento chino.

Al parecer, parte de ese dinero provendría de 2 líneas de crédito aprobadas por el BCR en octubre del 2015: la primera por $39.9 millones para la compra de cemento chino y la segunda por $10.1 millones para la nacionalización del producto.

El dinero no se habría usado para los fines establecidos en el contrato, violando así el plan de inversión firmado con el banco.

Los $43 millones salieron de Costa Rica a través de las transferencias realizadas por el BCR y el Banco Cathay a la empresa Sinobuilding Materials Hong Kong Limited, fundada por el ciudadano chino identificado como Dai Wuping y que fue reportada por Bolaños ante el BCR como una distribuidora de cemento.

Sinocem China y el bufete Martínez -Acha & Asociados -en Panamá- aseguraron a CRHoy.com durante 2017 que Sinobulding Materials Hong Kong Limited es una empresa “de papel”, tanto en Hong Kong como en Panamá, pues no cuenta con operaciones, empleados o instalaciones.

Bolaños, detenido en noviembre de 2017, es el único imputado por el “cementazo” que está en prisión preventiva. El importador cumplirá con esta medida cautelar –al menos- hasta noviembre próximo.

:fijo:
 
Idiay, y alguna de esas transacciones es entre JCB y cualuqiera de los diputados mencionados en el caso? O el Presidente?

Cómo es posible que van ya casi dos años, y nadie más ha sido llaamdo a declarar. La Fiscalía se fue por los ejecutivos de crédito. Pero nada de políticos.

Esta absurda cacería de brujas sigue incólume: por dicha el país es tan pacífico y no ocurren verdaderos crímenes frecuentemente.
 
que curioso
el poder judicial decidió no renovarle el contrato a todos los peritos que tenían. incluidos los que llevaban este caso y nadie ha reclamado por eso
 

Posts recientes

Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie