PUBLICIDAD
Wilas

Cementazo

QUE INTERESANTE QUE ESTUVO ESA ENTREVISTA NO ESTA NADA DE RARO QUE LA GENTE DE Holcim ESTEN BIEN EMBARRADOS EN TODO ESTA VARA

DE UNA U OTRA MANERA EL MAE ESTABA VENDIENDO EL CEMENTO MUCHO MAS BARATO QUE ELLOS Y YA ESTABA COMPRANDO MAS CEMENTO PARA INUNDAR EL MERCADO CON CEMENTO A ESE PRECIO Y OBVIO QUE LOS DEMAS IBAN A PEGAR EL BRINCO Y MOVIERON SUS FICHAS
.........raro no ...meses después hay una nueva marca de cemento....pertenece a los mismos que hacen f ibrolit.....puede que a estos tampoco les servia competencia.....quienes serán sus accionistas.?
 
Juan Carlos Bolanos es trasladado a carcel de adultos mayores para garantizar terapia de salud - La Nacion

Juan Carlos Bolaños, de 39 años, fue trasladado el pasado viernes a la cárcel de Adulto Mayor, en San Rafael de Alajuela, para que pueda seguir la rehabilitación que requiere después de una operación de rodilla realizada en diciembre pasado, informó el Ministerio de Justicia y Paz.

La reubicación fue ordenada por los jueces del Tribunal de Juicio del II Circuito Judicial de San José, “para proteger su integridad física y donde pudiera realizar las terapias y rehabilitación para su tratamiento de salud”.

La orden fue ratificada por el Instituto Nacional de Criminología.

Sin embargo, los abogados de Bolaños brindaron razones contradictorias para justificar el traslado.

Uno de los defensores, Juan Marcos Rivero, aseguró que el empresario fue reubicado porque “lo intentaron matar”. Él alega que Bolaños recibió varias agresiones en las últimas dos semanas, que supuestamente incluyeron ataques a golpes y puñaladas.

El Ministerio de Justicia negó “categóricamente” que hayan existido ataques contra Bolaños.

Por otra parte, José Miguel Villalobos, el otro abogado de Bolaños, afirmó desconocer las razones para reubicarlo y también negó algún intento de asesinato.

“No tenemos idea, son decisiones del Ministerio de Justicia”, dijo Villalobos.

El abogado explicó que Bolaños estaba en la cárcel Luis Paulino Mora, en San Rafael de Alajuela, pero en las últimas semanas fue trasladado a un pabellón en La Reforma.

Esto provocó que los defensores presentaran un reclamo por aparente inseguridad, así que lo ubicaron en una celda individual, que tampoco reunía las condiciones para albergar al importador cementero, alegaron los abogados.

Después de esto, pasó a la cárcel del Adulto Mayor, aunque Villalobos apuntó que su objetivo era que Bolaños volviera a la cárcel Luis Paulino Mora.

Bolaños descuenta prisión preventiva desde el 8 de noviembre del 2017 por el caso del cemento chino. La medida continuará al menos hasta el 4 de noviembre. Al empresario se le investiga por los supuestos delitos de peculado, tráfico de influencias, denuncia calumniosa y simulación de delito.


El caso

Siete exfuncionarios del Banco de Costa Rica (BCR) son investigados por supuestamente haber facilitado el otorgamiento irregular de dos líneas de crédito de $30 millones a Bolaños para importar cemento desde China. Asimismo, son indagados cuatro funcionarios del Banco Popular y dos gerentes de Sinocem Costa Rica por un aparente crédito anómalo de $5 millones entregado en el 2015.

De todos los involucrados en el caso, solo Bolaños cumple con prisión preventiva.

Leonardo Acuña Alvarado y Andrés Víquez Lizano, exsubgerentes del BCR, permanecían en arresto domiciliario, hasta que el Tribunal Penal declaró con lugar una apelación del abogado de ambos, Francisco Dall’Anese, y les impuso firmar cada ocho días ante el despacho que determine la causa, e informar y reportar al Juzgado Penal de Hacienda sobre su nuevo lugar de trabajo, horario y funciones en los próximos 15 días.

Los otros implicados del BCR son: Mario Barrenechea Coto, quien pasó de prisión preventiva al arresto domiciliario; Marvin Corrales Barboza, que tiene prohibido acercarse a menos de un kilómetro a las oficinas bancarias en las que laboraba y comunicarse con los testigos de la causa; y Paola Mora, quien debe firmar cada 15 días en un despacho judicial y tiene prohibido contactar a testigos del caso.

Asimismo, Rodrigo Ramírez Rodríguez y Gilberth Barrantes Campos están libres y sin medidas cautelares.

A los detenidos de Sinocem, de apellidos Rojas Segura y Cortés Zúñiga, se les impuso firmar cada 15 días y no salir del país. La misma medida aplica para los empleados del Banco Popular: Bogantes Brenes, Gómez Barrantes, Delgado Negrini y Alpízar Hidalgo
:emot178::emot8::buffo4:
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Eso es mas que obvio asi como el hecho de que en el juicio de fijo serq condenado

el mae no tiene como negar su culpabilidad lo que pasa es que junto a el deberian de estar varios maes mas
 
Como todo los juicios en costa rica con los grandes, payasada, y politequeria,y luego libres o condenas de tres años con beneficios...
Yo veo mas culpables a los maes del banco, que a jcb......yo pido credito, aunque con palancas,pongo garantias,no reales, polizas...quien es el culpable de que pierda el banco..? La junta de credito,,y si se ve desde una perspectiva de negocios, ellos lo vieron bien,el banco tenia que mover dinero ese es su negocio ... Ya paso con el banco anglo... Le esta pasando al banco nacional ,el ice tambien no se salva acaba de perder millones.. Banco credito quebrado ...entonces me pregunto...ser ejecutivo , o analista de credito bancario o de inversiones se corre el riesgo de carcel, si las cosas no salen bien....
Mas dinero se ha perdido en inversiones estupidas donde se ha botado la plata y no fue un alboroto como esto del cementazo.... Crucitas ,la trocha , calle a san carlos carretera a san ramon etc etc..
 
Como todo los juicios en costa rica con los grandes, payasada, y politequeria,y luego libres o condenas de tres años con beneficios...
Yo veo mas culpables a los maes del banco, que a jcb......yo pido credito, aunque con palancas,pongo garantias,no reales, polizas...quien es el culpable de que pierda el banco..? La junta de credito,,y si se ve desde una perspectiva de negocios, ellos lo vieron bien,el banco tenia que mover dinero ese es su negocio ... Ya paso con el banco anglo... Le esta pasando al banco nacional ,el ice tambien no se salva acaba de perder millones.. Banco credito quebrado ...entonces me pregunto...ser ejecutivo , o analista de credito bancario o de inversiones se corre el riesgo de carcel, si las cosas no salen bien....
Mas dinero se ha perdido en inversiones estupidas donde se ha botado la plata y no fue un alboroto como esto del cementazo.... Crucitas ,la trocha , calle a san carlos carretera a san ramon etc etc..


CORRECTO
cualquier persona en su lugar hubiera hecho lo mismo sobre todo para obtener semejante beneficio al fin y al cabo el mae no estaba robando directamente el mae busco o provoco que le dieran plata fácil para bretearla pero como dice usted los miembros de la juntas de los bancos involucardos vieron la posibilidad de sacar su tajada de queque y se aprovecharon

ahora yo me pregunto y si el tamal no se hubiera destapado talvez el mae al colocar todo el cemento hubiera pagado lo que pasa es que el iba a inundar el mercado con un cemento a un costo muchísimo menor del que manejan las otras empresas a nivel nacional y eso obviamente fue el detonador para que se hiciera todo el despiche que se hizo


repito y aclaro por que aca hay mas de un bruto que no tiene comprensión de lectura
LO QUE EL MAE HIZO TECNICAMENTE ES ILEGAL MAS YO NO LO VEO COMO UN ROBO DIGAMOS A NIVEL TROCHA O A NIVEL DE EL PAGO A OAS

EL MAE HIZO LO QUE CUALQUIERA HARIA
VIO LA OPORTUNIDAD DE UN BUEN NEGOCIO Y LO MOVIO
SE APROVECHO DE LOS PORTILLOS Y LAS AMISTADES PARA FACILITAR EL PRESTAMO(quien no lo haría)
EL MAE PECO DE INOCENTE AL SABER QUE SE IBA A CAGAR EN LA COMPETENCIA Y PENSAR QUE ESTOS NO HARIAN NADA PARA IMPEDIRLO MAS SABIENDO QUE NO ESTABA ACTUANDO APEGADO AL 100% A LA LEY
 
CORRECTO
cualquier persona en su lugar hubiera hecho lo mismo sobre todo para obtener semejante beneficio al fin y al cabo el mae no estaba robando directamente el mae busco o provoco que le dieran plata fácil para bretearla pero como dice usted los miembros de la juntas de los bancos involucardos vieron la posibilidad de sacar su tajada de queque y se aprovecharon

ahora yo me pregunto y si el tamal no se hubiera destapado talvez el mae al colocar todo el cemento hubiera pagado lo que pasa es que el iba a inundar el mercado con un cemento a un costo muchísimo menor del que manejan las otras empresas a nivel nacional y eso obviamente fue el detonador para que se hiciera todo el despiche que se hizo


repito y aclaro por que aca hay mas de un bruto que no tiene comprensión de lectura
LO QUE EL MAE HIZO TECNICAMENTE ES ILEGAL MAS YO NO LO VEO COMO UN ROBO DIGAMOS A NIVEL TROCHA O A NIVEL DE EL PAGO A OAS

EL MAE HIZO LO QUE CUALQUIERA HARIA
VIO LA OPORTUNIDAD DE UN BUEN NEGOCIO Y LO MOVIO
SE APROVECHO DE LOS PORTILLOS Y LAS AMISTADES PARA FACILITAR EL PRESTAMO(quien no lo haría)
EL MAE PECO DE INOCENTE AL SABER QUE SE IBA A CAGAR EN LA COMPETENCIA Y PENSAR QUE ESTOS NO HARIAN NADA PARA IMPEDIRLO MAS SABIENDO QUE NO ESTABA ACTUANDO APEGADO AL 100% A LA LEY
...exacto....eso es lo que muchos no han comprendido.
 
Yo diria una ayudadita...ante la inefeciencia del estado a agilizar tramites.....
Algo asi como la trochaa y crucitas.
 
Asi favorecio Aduanas a empresa de Juan Carlos Bolanos

EL KOLMO !

:fijo:







Code:
YO kreo en el KARMA , eso nunka FALLA ! ! !




Que barbaridad! Las normas 369 y 370? Por Dios como es posible que se haya permitido incumplir con las normas 369 y 370! La 313 o 430tal vez, pero estas! Es criminal, es totalmente arriesgado, una tremendanegligencia es... es...

Totalmente absurdo irrelevante.

Claramente este aburrido articulo es la basofia que nostiene acostumbrado este pasquin. Tan trascendental son estas normas que nisiquiera se mencionan explicitamente que son.

Y al final, la empresa cumplio con la norma, pago los impuestos correspondientes y pudo desalmacenar la carga, evitando perderla.

El escándalo? A estas alturas claramente ninguno. No hubofraude fiscal, no hubo dádivas pagadas a ningún funcionario.

El único afectado acá pudo ser Holcim y por ende laesposa de Ottón SolÃ*s, por una pérdida en el valor de las acciones que tenÃ*a ensu propiedad y que el impoluto diputado, conciencia de la Nación, no consideróoportuno dar a conocer.

Esta payasada es un espectáculo grotesco, propio para unapoblación de borregos que no entiende lo que lee, si es que lee del todo. Ydonde los juicios mediáticos son los que importan, en detrimento del debidoproceso y las protecciones de la ley.
 

Posts recientes

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie