PUBLICIDAD
Wilas

Cementazo

#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
El proceso tiene que seguir en los tribunales, que será al menos la mejor garantía que los hechos delictivos, si existen, puedan ser comperobados fuera de toda duda razonable.

Y ahí la Fiscalía tiene un trabajo bastante duro. Porque de entrada, la hipótesis de peculado (apropiación indebida de fondos públicos) central a la acusación contra Bolaños, es muy débil.

Eso es así porque el dinero del préstamo del BCR no constituyen fondos públicos. El BCR, como cualquier otro Banco COMERCIAL es un intermediario financiero. Es decir, capta depósitos del público para con ellos dar préstamos a empresas o personas.

Por ende, el préstamo a SINOCEM provino de los depósitos de los clientes del BCR. Ni siquiera se puede alegar que ese dinero proviene directamente del Estado, porque el GObierno no ha hecho nunca una capitalización a los Bancos Estatales desde que los apropió en 1949.

Y resulta ridículo decir que si por ejemplo, una persona transfiere sus ahorros desde el Scotiabank al BCR, automáticamente se convierten en fondos públicos. No tiene sentido. Siguen siendo dinero propiedad de la persona.

Que pidan información sobre los movimientos bancarios que hizo SINOCEM no veo que muestre nada. Al final, la pregunta fundamental es, estaba SINOCEM al día con los pagos del préstamo? Había un interés manifiesto de estafar al BCR con todas estas operaciones?

Nada de lo que se ha alegado hasta ahora constituye un delito: fundar empresas "de papel" no es nada malo. De hecho uno debe hacerlo en otro país si entra en operaciones comerciales. No es requisito fundar una sucursal física allá.

Todo esto suena muy oscuro y suspicaz. Pero eso es así porque la mayoría de la gente es bruta y sólo regurgita encabezados y noticias de los diarios, que tienen sus propios intereses y tramas. Entre ellos, alentar escándalos y dar una historia simplona de buenos y malos.

Los hechos son frecuentemente más complicados. Pero eso no es aceptado por estos simplones.
 
El importador de cemento chino, Juan Carlos Bolaños Rojas, pagó las vacaciones que disfrutó el exdiputado del PAC Víctor Morales Zapata y su familia en una casa de lujo ubicada en Playa Potrero, Guanacaste durante el fin de año del 2015.

Así lo confirmó a CRHoy.com una fuente judicial con documentos bancarios en poder de las autoridades.

Dichos documentos confirman que el dinero del alquiler de la vivienda vacacional salió de una de las cuentas bancarias de las empresas de Bolaños Rojas, desmintiendo así la versión que dio el exdiputado a los medios de comunicación y que reafirmó bajo juramento a los diputados de la Comisión Investigadora de los Créditos Públicos.

Morales Zapata indicó que el dinero provino de “su propio peculio”, pero aceptó una cercanía con un exempleado de Bolaños.“…lo que había era un vínculo personal con una persona, que sin saberlo yo, pertenecía o estaba vinculada a la empresa que laboraba el señor Bolaños (…)”. aseveró Morales en agosto del 2017.

El pago de la casa de lujo se hizo por medio de la compañía de Mensajería Menex. Un empleado de dicha empresa fue quien depositó el dinero en la cuenta de la sociedad Tropical Homes ************SPAM/BANNEAR************ Costa Rica, encargada del alquiler del inmueble en esa zona de Guanacaste.

Este hecho en particular, se pudo investigar gracias al levantamiento del secreto bancario de la empresa Mensajería Menex.

En este caso, varios testigos habían relatado que fue el diputado quien pagó el servicio de mensajería de dinero para ser depositado en la cuenta de Tropical Homes, pero estos mismos testigos indicaron posteriormente a las autoridades que fue Bolaños Rojas quien pidió que se dijera eso.

En realidad, el dinero salió de la empresa del importador de cemento chino y fue depositada en la cuenta referida a nombre del exlegislador Morales Zapata.

CRHoy.com había dado a conocer, el 29 de agosto del 2017, como Morales Zapata, quien en ese momento era diputado, dijo que fue un empleado de Bolaños Rojas quien hizo el depósito. “Lo que había era un vínculo personal con una persona, que sin saberlo yo, pertenecía o estaba vinculada a la empresa donde labora el señor Bolaños”.

Confirmado: Juan Carlos Bolanos pago vacaciones de Morales Zapata mientras era diputado

:fijo:
 
Entre amigos se pagan favores....la falla esta en que salio a relucir el tema del cemento....algo es para embarrarlo.....
 
con $$$$$

se que es delito y es lo que persiguen en este caso..... a lo que voy es, que esto de las dadivas ha sido como un deporte en costa rica .. este caso ayuda a la no corrupcion en el futuro ,,,pero CR ha sido un pais podrido ,lleno de estos casos,,desde un jornalero que le va a ser un mandado al patron inflandole la factura, junto con el comerciante ,hasta todos nuestros expresidentes...el espacio es grande .....ahora que tire la primera piedra ,quien ,,,,,,,, .
 

Posts recientes

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie