PUBLICIDAD
Wilas

Cementazo

A cambio de qué le dieron esta supuesta dádiva? Acaso Morales Zapta intercedió en alguna forma para que el CNE le otorgara una licitación? O para que se le otorgara el famoso crédito por parte del BCR?

Acá lo único que aparece es que al parecer Morales le pidió al CNE que acelerara el trámite de un pago que le debían a Bolaños. Pago que nadie ha dicho incumplió con los términos del contrato.

Tampoco en el desalmacenaje del cemento hay ninguna indicación de que se haya forzado a Aduanas al desembarque. SImplemente, Aduanas respondió que necesitaba una documentación adicional. Cuando se cumplió con la misma, se procedió al desalmacenaje.

Aquí mientras no haya evidencia clara de un quid pro quo, no hay delito. Menos cuando el derecho al berreo es garantizado por la Constitución. Bolaños tenía pleno derecho de reclamar en ambso casos, y era perfectamente legítimo que Morales intercediera, como hacen los diputados en otros casos. La única diferencia es que en este caso Bolaños es un tipo satanizado por los medios y que en visión de muchos es el malo de la película.
 
Shankleto dijo:
Al prestamo del cementazo se le llamo por mucho tiempo “Credito Sergio Alfaro”, dice exdirectivo del BCR
:fijo:
Click to expand...
.....nada nuevo.era la idea de esa administracion dinamizar la economía....lo de los directivos siempre el gobierno de turno mete mano en los nombramientos.......por cierto una amiga vecina hace años fue parte de la junta directiva de un banco y no porque sabia de banca....si no porque era amiga de un político.y sumarle que tenia bonitos atributos..
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
La misma idiotez de la frase "Big Chief". Pero como ésta ya está desgastada, y era completamente irrelevante, ahora sale esta nueva fracesita.

Honestamente cómo puede haber tanto idiota crédulo en este país? Hay uqe recordar que la poítica de incentivar la importación de cemento y varilla china (mucho más barata que la producida en el país) era una idea sensata y razonable. Porque la alternativa era aflojar los requerimientos para créditos hipotecarios, que habría desembocado en créditos a sujetos de más alto riesgo, con peligro de no poder hacer frente a los pagos de la hipoteca, al ser compelidos por el Estado. Esto fue lo que específicamente creó la burbuja inmobiliaria y la gran crisis financiera en EEUU.

Que Raven y cualquier payaso del BCR le haya dado ese nombre no tiene la más mínima importancia. Así como saber quien putas era el Big Chief, que claramente era Luis Gullermo Solís. Eso y 5 mil colones sirve para comprar una empanada de 5 mil colones.

Y la cloaca informativa que es CRHoy ya no sabe ni que publicar. Hasta pone como tenebroso algo compeltamente normal: que el GObierno, que tiene pleno derecho de hacerlo, de pedirle a los directivos que nombrran a Barrenechea como Gerente General. El BCR logró mejorar sus resultados, hasta que la histeria absurda de este show mediático puso incluso su solvencia en duda.

SI los peores enemigos somos nosotros mismos. QUé absurdo.
 
Y apareció el idiota dando cátedra de su falta de intelecto.
Es divertido leer sus tonteras. Cada día nos sorprende lo estupido que puede llegar a ser alguien

Enviado con mi pene
 
labuelolo dijo:
......porque el banco no vijilo eso si era tanta plata.......en los créditos que hace siempre hay una cláusula....que dice en que van a invertir los dineros prestados si se usa para otra cosa......puede dar por terminado el crédito y cobrarlo......negligencia ....no ........entonces quien es mas culpable....
Click to expand...

POR QUE ELLOS SABIAN DE LO IRREGULAR DEL NEGOCIO Y TENDRIAN SU PARTE DEL QUEQUE PERO AHORA MUCHO IDIOTA SE CREE EL HECHO DE QUE EL UNICO CULPABLE ES BOLAÑOS!!i
 
chimenea dijo:
POR QUE ELLOS SABIAN DE LO IRREGULAR DEL NEGOCIO Y TENDRIAN SU PARTE DEL QUEQUE PERO AHORA MUCHO IDIOTA SE CREE EL HECHO DE QUE EL UNICO CULPABLE ES BOLAÑOS!!i
Click to expand...
....
tampoco se ve irregular...mas bien iban por la Comisión y quedar bien con quien los puso ahí...el gobierno....
 

Juan Carlos Bolaños gana amparo al MEIC

Ministerio debió suministrar estudios sobre precios del cemento

El empresario Juan Carlos Bolaños ganó parcialmente un recurso de amparo al Ministerio de Economía, Industria y Comercio (MEIC).

Este había solicitado un par de estudios sobre el mercado del cemento y el comportamiento del precio, antes y después de la entrada de Sinocem.

La petición la hizo como privado de libertad y la Sala Constitucional condenó al MEIC a entregarle la información.

La resolución de la que este medio tiene copia es la número 2019007682 e indica: “Se declara parcialmente con lugar el recurso. Se ordena a Victoria Hernández Mora, en su condición de Ministra de Economía, Industria y Comercio o, a quien en su lugar ocupe su cargo que, en el plazo de diez días, contado a partir de la notificación de esta resolución, se le brinde al recurrente, privado de libertad, la información que aún no le ha brindado y que solicitó en su escrito de 23 de mayo de 2018, en formato impreso”.

En uno de los estudios solicitados por Bolaños, la Dirección de Investigaciones Económicas y de Mercados del Ministerio concluyó que en Costa Rica antes de Sinocem, había un duopolio entre dos cementeras Cemex y Holcim y un mercado de competencia imperfecta.

“Se espera una mejora en el precio para las próximas fechas, esto por el inicio de una tercera empresa productora de cemento hidráulico para el mercado, por el supuesto de más competencia. La principal barreda detectada, es la inversión que se debe hacer para poder producir el cemento de uso general”, indica el estudio con fecha de 2018.

Esta conclusión no hace referencia a Sinocem, sino al ingreso de Cementos Fortaleza al mercado.

Del estudio también se desprende que hubo importaciones de cemento desde China a partir del año 2015, pero la información refleja inconsistencias.

“Se se sabe que de China se dieron varias importaciones durante el período de estudio, sin embargo, solo aparece una importación, parte de este error puede ser que se asignó mal el país de origen por parte del aforador se le asignó mal la partida arancelaria”, indica el documento.

Con respecto a las exportaciones están en manos de Holcim y Cemex. Para el período 2015-2017 se vendieron al exterior más de $13,2 millones en bolsa de 50 kilos.

Leonardo Chacón, jefe de despacho del MEIC, manifestó que los estudios siempre estuvieron disponibles en web, “pero como Bolaños estaba privado de libertad, posiblemente tuvo dificultad para accederlos y de todas formas ya se le envió la información. Creo que fue un tema de cómo se le envió la información, no responde a una política de ocultar la información, por eso declara parcialmente, por su condición de indiciado. Es más un tema de acceso”, señaló Chacón.
Click to expand...

Diario Extra - Juan Carlos Bolanos gana amparo al MEIC

:fijo:
 
ESO ES UN SECRETO A VOCES Y ES DE ESTE TIPO DE DATOS Y OTROS MAS QUE CUALQUIER PERSONA CON UN PENSAMIENTO IMPARCIAL VERA QUE BOLAÑOS LO QUE HIZO FUE APROVECHAR QUE LE DABAN VARIOS PORTILLOS LEGALES PERO QUE SUS ACCIONES AFECTARIAN ENORMEMENTE LOS INTERESES DE HOLCIM Y CEMEX LOS CUALES MOVIERON TAMBIEN SUS INFLUENCIAS PARA HACER CAER A BOLAÑOS EMBARRANDOLO EN QUE SE VIERAN COMO EL GRAN LADRON DEL PUEBLO

BOLAÑOS MOVIO SUS INFLUENCIAS PARA LOGRAR BENEFICIOS ..."SI"
ESOS BENEFICIOS FUERON QUE SE LE APROBARA UN PRESTAMO FACIL..."SI"
EL MAE AL MOMENTO DE QUE ES DETENIDO TENIA SUS PRESTAMOS AL DIA..."SI"

QUIEN EN ESTA VIDA NO APROVECHA SUS AMISTADES Y SUS CONTACTOS PARA LOGRAR UN BENEFICIO???...QUIEN NO LO HACE???


BOLAÑOS NO ES UN SANTO NI ES 100% INOCENTE PERO SI DEBERIA DE SER EL CUARTO O QUINTO EN LA LISTA DE CULPABLES QUE DEBERIAN DE ESTAR DETENIDOS Y NO EL PRIMERO!!!i
 
Lo que dijo RAVEN...antes de que variaran el acta hace ver que como directivo del BCR ..también Jalaba para su representada HOLCIN......de ahí se sacan conclusiones que a toda costa el hombre debería caer fuera como fuera....y leyendo ese documento que subió shankleto...también hace ver que a fortaleza tampoco le servia que entrara al mercado ya habían planes o estaba en ejecusion la fabrica nueva.....que por cierto abrió como un año después del quiebre de sinocem.... Aquí hay poder...
Y deben saber saber que esa nueva fabrica pertenece a un grupo poderoso de la construcción....
...imagino a altos directivos de estas tres empresas.tomándose unos wiskis y analizando la caído del hombre...jcb
 
Se esta sacudiendo JCB..........según la denuncia....veo fea la vara para la fiscala.......aunque como dijo el anterior fiscal ,la corte es un antro....(?)
 
CASO ALDESA :

Presidente de Aldesa: ‘Se les va a ir pagando ordenadamente a todos y nadie va a perder su dinero’ - La Nacion

¡QUÉ HABLADA MÁS FÁCIL SE LE OCURRIÓ!. PODRÍA ASESORAR A LA GENTE DE "EL CEMENTAZO" Y A OTRA DOCENA DE DELINCUENTES EN ESPERA DE DESENLACES FAVORABLES A SUS CASOS. CHAVES SIGUE LA MISMA RUTA DE SUS ANTECESORES, COLEGAS RATEROS MODERNOS.... DESPUÉS DE ASEGURARSE QUE TENDRÁN LA PROTECCIÓN DE ABOGADOS EFICIENTES, EXPERTOS PARA MENTIR Y ENREDAR LAS COSAS, ESOS DESGRACIADOS SE OCUPAN DE NADA MÁS QUE VIVIR TRANQUILOS, REPARTIR PROPINAS A CIERTOS PERSONAJES Y ESPERAR LA REDENCIÓN. ANTE LA INMINENCIA DE SU CAÍDA TODO FUE PUESTO EN EL SITIO DONDE TIENE QUE ESTAR. LO ÚNICO QUE NO ESTÁ DONDE DEBE ESTAR ES EL DINERO
Click to expand...

:fijo:
 
El vocero d la OLIGARQUÌA optó este martes por darles la espalda a los medios de comunicación, cuando le consultamos si la ministra de Coordinación Económica, Edna Camacho, se convertirá siempre en la nueva representante de Costa Rica ante el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), a pesar del más reciente capítulo del conocido mediáticamente caso Aldesa.

Dicha empresa es manejada por el esposo de Camacho, Javier Chaves, quien fue detenido por la Fiscalía tras 12 allanamientos como parte del proceso de investigación.

A Chaves se le indaga por los presuntos delitos de estafa mayor, administración fraudulenta, libramiento de cheques sin fondos, autorización y publicación de balances falsos, autorización de actos indebidos e incumplimiento de deberes.

La duda de los medios era conocer con qué vara el mandatario medirá a Camacho por la situación con su esposo, ya que el propio Presidente confirmó a finales de enero que la verdadera razón por la que despidieron a la exministra de Salud, Guillese Amador, en noviembre del 2018 obedeció a una investigación contra su hijo.

Al hijo de la exjerarca, de apellidos Cortés Amador y de 41 años, se le investigaba desde abril del 2018 por producción y venta de marihuana. Producto del proceso lo detuvieron el 31 de enero anterior.

Para esa fechwa en Casa Presidencial indicaron que esa situación “fue una de las consideraciones que tomó en cuenta el mandatario en relación con la salida de Amador” del gabinete.

Lo extraño del caso es que la ministra Camacho en lugar de pasar por la misma suerte es defendida a capa y espada por Alvarado, quien incluso la premió con un puestazo en el BID.

Ese cargo lo ocupará a partir del 1 de julio tras ser recomendada por la ministra de Hacienda, Rocío Aguilar, quien precisamente fungió como directora de la Junta Directiva de la Corporación Aldesa entre 2001 y 2002.

A eso se le suma que Aguilar fue miembro del Comité de Inversión de Aldesa entre 2013 y 2017.

Llama la atención que la salida de Aguilar de ese comité de Aldesa, grupo que comunicó a finales de abril el cierre de 5 fondos de inversión debido a su bajo volumen, ocurrió un año antes de que fuera designada como ministra.

El presidente Alvarado dijo ante la consulta que la ministra de Comunicación, Nancy Marín, habló sobre el tema el lunes.

Lo que obvió el mandatario es que a Marín no se le consultó específicamente sobre la comparación entre Amador y Camacho, casos en que se vincula una investigación contra un familiar, pero extrañamente con un final completamente distinto.

“Ya sobre ese tema se hizo una referencia desde el Ministerio de Comunicación. También se puede comentar más de eso mañana (hoy para el lector), pero ya la posición del gobierno la explicó el Ministerio de Comunicación”.

Cuando se le preguntó si siempre enviará a Camacho a Washington, el mandatario, periodista de profesión, dio media vuelta y la espalda a las cámaras y grabadoras.

Cabe recordar que Marín dijo el lunes ante la consulta de DIARIO EXTRA que “Javier Chaves no forma parte de este gobierno, pero sí es la pareja de una ministra.

edna nunca ha tenido ningún tipo de participación en esa corporación, nunca ha trabajado en ese lugar, la única responsabilidad que tiene es ser pareja de una persona equis.

El trabajo de edna ha sido con el tema del plan fiscal y reactivación, ese mismo trabajo la llevará al BID, su nombramiento sigue en pie”.
Click to expand...

Diario Extra - Presidente arruga cara sobre Aldesa

:fijo:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Posts recientes

Nuevos temas

Asesoría Tributaria
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Factura Electrónica
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie