Elecciones Presidenciales 2018: ¿Cuál es el menos malo?

yercomrade7 dijo:

Pero qué o cuál es el motivo, que les hace parecer mejor un candidato o partido que otro?

Click to expand...

Esa es una excelente pregunta. Creo Costa Rica, a pesar del los partidos tradicionales, está buscando algo diferente pero sin irse a extremos y eso es lo que les hace ver un candidato diferente o mejor que otro.

Virus Magnus dijo:

Esa es una excelente pregunta. Creo Costa Rica, a pesar del los partidos tradicionales, está buscando algo diferente pero sin irse a extremos y eso es lo que les hace ver un candidato diferente o mejor que otro.

Click to expand...

En ese contexto, aquí todos son iguales. Lo que me queda claro, es que ganará el mejor de los demagogos, en el mismo extremo.

yercomrade7 dijo:

En ese contexto, aquí todos son iguales. Lo que me queda claro, es que ganará el mejor de los demagogos, en el mismo extremo.

Click to expand...

Aunque hay partidos que por más demagogia que usen no se les va a quitar "la mala pinta" y esa mala pinta la ha notado incluso gente que sólo vota por color... Como un partido que se llama Liberación algo...

yercomrade7 dijo:

Estaba leyendo la posición del Partido Liberal Progresista y bueno, hacen un mezcla de liberalismo -capitalismo- y marxismo cultural por otro lado. Una lástima por lo último, pero creo que para fines prácticos, sería mejor tener playos en matrimonio, que continuar moviéndonos hacia una futura Costa Rica socialista.

Click to expand...

Ahorita no lo encuentro pero si bien recuerdo, el Partido Liberal Progresista quiere quitar el requisito de visa para centroamericanos. En todo caso el estatuto dice "Una sociedad tolerante, libre de discriminación y de privilegios creados por ley, que potencie la solidaridad, la responsabilidad, el pluralismo la participación, la prosperidad y la apertura a la inmigración. "

OCP2 dijo:

Ahorita no lo encuentro pero si bien recuerdo, el Partido Liberal Progresista quiere quitar el requisito de visa para centroamericanos. En todo caso el estatuto dice "Una sociedad tolerante, libre de discriminación y de privilegios creados por ley, que potencie la solidaridad, la responsabilidad, el pluralismo la participación, la prosperidad y la apertura a la inmigración. "

Click to expand...

Es posible que lo quieran, el multiculturalismo, es parte de la visión progresista.

Yo soy uno, que no soy muy a fin a esas ideas, pero en esté caso, pienso que es distinto, porque partiendo de ideales libertarios, no veo como el Estado pueda utilizar la fuerza, para favorecer a un grupo sobre otro. En caso de que fuera así, ese partido en cuestión ha montado toda una fachada para engañar a la gente, pero quien en su sano juicio, utilizaría ideales de ese tipo para engañar gente en un país en el cual la gran mayoría sueña con un Estado colectivo? Estarías apostando por la opición menos popular de todas, para lograr un fin, lo que me parece ilógico. Para ese caso, sería mejor hacerlo directamente con esos discursos elaborados sobre el pueblo y lo popular, como lo hizo Villalta en las elecciones pasadas.

Lo que pasa ahora, es que la derecha tomó un nuevo rumbo y era necesario, porque los conservadores, no hicieron más que perder el tiempo, oponiéndose a estupideces como la píldora del día después, la marihuana legal o la fecundación in vitro y eso fue lo que hizo que la mayoría de millennials, ahora sean zurdos, imbéciles y socialistas; los perdieron completamente, toda una generación lanzada a la basura.

Ryjfhji

Enviado desde mi SM-J700M mediante Tapatalk

yercomrade7 dijo:

Pero qué o cuál es el motivo, que les hace parecer mejor un candidato o partido que otro?

Click to expand...

yo apuesto al equipo, el grupo de trabajo que tenga el partido. gobernar no es facil, por lo que se requiere gente con experiencia y que sepa lo que hace, no el reguero de pegabanderas que subieron al poder estos años recientes y que demostraron ser unos chapas groseros en todo lo que hacen. y si el lider, puede que no se brillante, pero que al menos no sea tan peor, a lo mejor algo bueno se saca. pero con lo que pasó, apuesto mejor a la estabilidad y experiencia.

KawaiMonk dijo:

yo apuesto al equipo, el grupo de trabajo que tenga el partido. gobernar no es facil, por lo que se requiere gente con experiencia y que sepa lo que hace, no el reguero de pegabanderas que subieron al poder estos años recientes y que demostraron ser unos chapas groseros en todo lo que hacen. y si el lider, puede que no se brillante, pero que al menos no sea tan peor, a lo mejor algo bueno se saca. pero con lo que pasó, apuesto mejor a la estabilidad y experiencia.

Click to expand...

El problema es que los políticos, no hacen las cosas de una forma diferente, ellos todo lo hacen con manual, según sea su ideología política, NUNCA van a hacer algo distinto y mucho menos improvisar. Para muestra un botón, ¿Qué hizo Solís? Pedir más impuestos desde que llego y al final no hizo nada; no podía hacer nada, porque él sigue un manual y se acabo, así el país se vaya al carajo.

Ahora si entiendes esté punto, te das cuenta que existe un problema. Todos queremos un estado eficiente, pero te imaginas que por ejemplo el PAC hubiese sido eficiente? o que mañana ganen los rojos del FA? o el estatísta de JDC? Así lo único que podemos pedir, es que sea el partido que quede, ojalá sea lo más ineficiente posible, al final para comer, vestirnos y vivir comodamente, lo que necesitamos es el mercado.

Veo a una mujer, muchos de los votos que tendrá es por la gente que dice:

"Ay para que quede una mujer que bonito sería"

Y no crean que los que piensan así son gente sin estudios ni nada, hay mucha gente estudiada que piensa así...

Y antes de que me digan machista yo no he dicho nada de ella, al rato es la mejor candidata que voy a saber yo.

Yo voy a votar por Juan Diego Castro, ese es mí presi

Se acerca el día... Creo que votare por Castro para presidente y para el FA para diputados.

se viene se viene..

Voto es un derecho y deber

Por favor, vayan a votar, no dejen que nadie decida por uds... personalmente votaré por Piza o Mena, pero por favor no se embarquen en votar por Desant o JDC!!!

Virus Magnus dijo:

Ya usaron Votometro

Click to expand...

Muy bueno.

De joven votaba por el partido Liberación nacional, en las últimas tres elecciones voté por el PAC y debo de confesarles que cometí el error más grande en mis 50 años de vida.

Esta por terminar el PEOR gobierno que haya vivido a la fecha.

¿Problemas del gobierno actual? , muchos pero el principal creo que fue y es la falta de inexperiencia.

Todos estábamos ilusionados con el cambio, pero sinceramente mi sentir es que nos embarcaron.

¿Volver a Liberación o Unidad?

Que problema porque creo que persistirían los problemas de siempre.

En resumen no hay por quién votar.

Quiero esperar los debates a ver que dicen, pero los que visto y escuchado por radio han sido literalmente "una basura", no han servido para nada, ojalá los que falten valgan la pena.

Si confieso que a Juan Diego le tengo temor, no se ve muy equilibrado mentalmente, además es un liberacionista disfrazado.

Lástima que los candidatos no estén obligados a tener listo su equipo de trabajo, ministros básicamente, antes de las elecciones, esto ayudaría un poco.

Me preocupa

A mi en lo personal me preocupa muchisimo el giro que la consulta de la CIDH respecto a los derechos de la comunidad LGTB. En este momento muchos indecisos estan decidiendo su voto porque un candidato especifico esta en contra o esta a favor. Ni siquiera se toman el tiempo de leer las propuestas de un plan de gobierno. Un monton y de verdad un monton de gente esta hablando maravillas de Fabricio Alvarado con argumentos como: "El es un ministro de Cristo" "El unico que se saldra de esa corte de Sodoma y Gomorra" "El hombre que salvara a CR de esa aberración" Hace unos días ni siquiera hubiera pensado en el como una opción. Sin embargo una supuesta y comentada union entre catolicos y protestantes si me preocupo. No es posible que se piense en poner a una persona de presidente solo porque Jesus lo esta guiando

observadortico23 dijo:

A mi en lo personal me preocupa muchisimo el giro que la consulta de la CIDH respecto a los derechos de la comunidad LGTB. En este momento muchos indecisos estan decidiendo su voto porque un candidato especifico esta en contra o esta a favor. Ni siquiera se toman el tiempo de leer las propuestas de un plan de gobierno. Un monton y de verdad un monton de gente esta hablando maravillas de Fabricio Alvarado con argumentos como: "El es un ministro de Cristo" "El unico que se saldra de esa corte de Sodoma y Gomorra" "El hombre que salvara a CR de esa aberración" Hace unos días ni siquiera hubiera pensado en el como una opción. Sin embargo una supuesta y comentada union entre catolicos y protestantes si me preocupo. No es posible que se piense en poner a una persona de presidente solo porque Jesus lo esta guiando

Click to expand...

Se llama democracia y libertad de pensamiento.

No se quien me comentó que en algún futuro protestantes, católicos, otros religiosos iban a luchar hombro a hombro junto con ateos, filósofos y rebeldes para parar a los que atentaban contra Occidente.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

ambarindigo dijo:

Se llama democracia y libertad de pensamiento.

No se quien me comentó que en algún futuro protestantes, católicos, otros religiosos iban a luchar hombro a hombro junto con ateos, filósofos y rebeldes para parar a los que atentaban contra Occidente.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

Click to expand...

“Solamente le tengo miedo a los pendejos ¿por qué? porque... son muchos no se puede cubrir un frente tan amplio y al ser mayoría son peligrosos pueden elegir hasta al presidente.”

― Facundo Cabral

observadortico23 dijo:

“Solamente le tengo miedo a los pendejos ¿por qué? porque... son muchos no se puede cubrir un frente tan amplio y al ser mayoría son peligrosos pueden elegir hasta al presidente.”

― Facundo Cabral

Click to expand...

Ah mae primera vez que leo eso!..icchh que profundo.

Ya entendí...disculpe mi gran equivocación, tenes razón huevón...que gente mas tonta...no no no...

Tienen que pensar exactamente como usted, si no de que sirve la democracia?

Pfffffff que equivocado estaba.

Al infierno la libertad de elección y de pensamiento...así es?

observadortico23 dijo:

“Solamente le tengo miedo a los pendejos ¿por qué? porque... son muchos no se puede cubrir un frente tan amplio y al ser mayoría son peligrosos pueden elegir hasta al presidente.”

― Facundo Cabral

Click to expand...

Hola amigo, ya que estamos con frases célebres allí le va una.

"La democracia debe guardarse de dos excesos: el espíritu de desigualdad, que la conduce a la aristocracia, y el espíritu de igualdad extrema, que la conduce al despotismo."
Montesquieu (1689-1755) Escritor y político francés.

Lamentablemente en una democracia las minorías que usted defiende llevan las de perder.

Tal vez no sea justo, pero así es la vida.

Las mejores democracias del mundo son las que guardan equilibrio, ni derecha ni izquierda.

También el liberalismo por la libre es peligroso, por ello hay leyes establecidas que hay que respetar.

"Liberalismo por la libre"



Así o más redundante.

Me disculpan por el "horror" literario.

Ustedes me entendieron, espero.