Respetables tus opiniones pero incorrectas
Que pereza escribir mae pero...
-Primero...la homosexualidad es natural, pero no es normal, en la naturaleza hay normalidad y anormalidad; salud - enfermedad, vida - muerte, entonces la homosexualidad NO es normal, es una desviación, lo normal es tener atracción al otro sexo...eso es lo normal.
-La homosexualidad puede ser inducida, puede ser enseñada, puede ser inculcada y normalizada, a usted y a mi nos da asco comer ratas, enseñenle a un niño a comer ratas desde el año y verá como puede pasar una vida viendo eso como natural, de igual forma si a los niños se les enseña estas conductas las van a tener como naturales, pero la heterosexualidad a nadie se le enseña, se crece así simplemente, lo normal no se enseña.
-Un villano antagonista en una película es lo que los niños miran como el enemigo, no el modelo a seguir, esta serie de Disney muestra a alguien "diferente" como la norma.
-Si la homosexualidad es natural porqué hacer una serie sobre eso? Que situación además de la confusión y el estigma puede tener esa trama para que en ese tipo de parejas la situación sea diferente? Si un gay se acuesta con mujeres que lo hace eso? Un homocurioso? Bisexual dirán algunos, pero resulta que no le gustan las mujeres sino que solo los hombres, un homo cachero?
Y si es un mae que tiene una experiencia gay y el arrepentimiento y la culpa lo lleva a matarse? Sería material para un drama? O sería material para un drama donde homosexuales lo ayudan a aceptarse?
Habrá algún día una serie que trate sobre un hombre o mujer que tiene serias dudas sobre su homosexualidad y se convierte en heterosexual?
Venderá eso? Habrá público para eso tal como lo hay hoy en día para la situación contraria?
Jeffrey Dahmer, Karl Pazran y otros serios asesinos en serie tenían sexo con hombres o se declaraban homosexuales o bisexuales, porqué no hacer una película donde el personaje antagónico es gay y quiere matar a todos por no aceptarlo?
Sería igualmente aceptado?
Porque no una serie centrada en un niño que crece hetero en Castro Street en SF California, y secretamente lo calla?
-Y lo peor, la homosexualidad ya no es sólo una "preferencia", es un movimiento político, movimiento marxista dizque rebelde, ser homosexual es en alguna forma un club que usa la victimizacion como moneda de cambio, Quintavalle dijo que por eso lo arrestaron.
Los heteros no necesitan desnudarse para mostrar que son heteros, no son como un club, no hay bares de heteros, la homosexualidad tampoco se puede demostrar, alguien solo dice que lo es y listo, mañana puede serlo y no, la heterosexualidad viene desde el nacimiento, biológicamente, se asume, no necesita ninguna afirmación.
Entonces no se puede comparar eso con un villano.
Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
Mi Estimado, como te decía respeto tus opiniones, pero hay un alto grado de subjetividad en las mismas.
- Primero ¿Qué es normal?
Normal es cualquier ser vivo que carece de diferencias significativas con el resto de sus pares. En este sentido, dependiendo de qué considere cada uno "diferencias significativas", y en qué contexto lo haga, puede hacer que todos seamos normales, o que nadie lo sea. En este caso, la aplicación de la palabra normal es totalmente subjetiva y depende exclusivamente del contexto. En este caso podemos pensar, ¿Qué es más normal: una persona homosexual, una persona pelirroja, o un profesor de física cuántica?
Podemos hilar más fino y analizar la normalidad desde diferentes puntos de vista. Desde un punto de vista estadístico, siempre que haya un conjunto de personas, lo normal es la mayoría. Si bien se cree que la mayoría de la humanidad no tiene comportamientos sexuales homosexuales, no se sabe a ciencia cierta qué tan grande es esta mayoría. Por otro lado habría que definir a qué llamamos comportamientos homosexuales (excitación, besos, sexo, ¿cuál sería el límite?). Nuevamente estamos hablando de cosas subjetivas, que dependen del contexto, del tamaño de la muestra que tomemos, y de nuestra intención al interpretarlas.
Por otro lado, se puede interpretar la normalidad como las cosas en su estado natural. Acá entramos en un dilema, porque el hombre es el ser vivo menos natural. En la naturaleza no hay iPods corriendo por la sabana ni aviones enseñándole a volar a sus hijos. Sin embargo, el comportamiento del hombre tiene un montón de cosas en común con los animales, que serían más parecidos a nuestros antecesores.
Y en la naturaleza los animales del mismo sexo, copulan entre sí. Los animales copulan para reproducirse, pero también lo hacen para demostrar superioridad y liderazgo, sean del sexo que sean. De hecho se han encontrado parejas con individuos del mismo sexo en especies de animales que eligen parejas para toda su vida. Son casos que no parecen tener sentido, porque no dejarían descendencia, pero sucede. Y está siendo muy investigado por científicos de todo el mundo.
Entonces tenemos que el hecho de que la homosexualidad sea normal o no, es estrictamente subjetivo, y está librado a las intenciones que tengamos. Decir cosas como "yo los acepto y todo.. pero que no me vengan que es normal" que he visto tantas veces, no es válido. Si aceptas la homosexualidad como algo no-nocivo, afirmar que es anormal, es una mera contradicción, porque simplemente no hay fundamentos sólidos para decirlo.
En realidad podría rebatir todos y cada uno de tus argumentos, pero tengo poco tiempo, más bien me excedí en contestarte lo anterior, pero si quiero finalizar esta polémica dejando en claro que la orientación sexual es un derecho humano y como tal debemos respetarlo, por ahí he estado leyendo algunos intolerantes comparando la orientación sexual con asesinar, comer ratas y otra cantidad de situaciones que no vienen al caso. Por favor, seamos más tolerantes y respetemos los derechos humanos de nuestros prójimos, que yo sepa asesinar no es un derecho humano, ni comer ratas. Aterricemos por favor. Ya no estamos en la edad media, ya el oscurantismo quedó en le pasado, así como la quema de herejes y las cacerías de brujas.
