PUBLICIDAD
Wilas

Por miserables ₡10!!!

Connor_MacLeod

Lonely Time Traveller
ANÓNIMO
Faltante de C/10 de pension alimentaria motivo orden de arresto contra padre

Yo siendo el juez del caso, le envío a la doñita ₡10,000 de mi propia bolsa y le mando a decir con el policía: "No sea tan cochina!!!"
:rude:

Yo me pregunto: cómo se atreven a despilfarrar recursos públicos de esa forma tan irracional, descarada, descabellada e inconsciente??? :buffo4:


¿Por ₡10 se puede ir a la cárcel? Sí, y un hombre vecino de Pérez Zeledón estuvo muy cerca de ir preso por deber ese ínfimo monto como parte de la pensión alimentaria para un hijo.


Esa escasa deuda monetaria motivó el giro de una orden de apremio corporal (detención por deuda de pensión alimentaria) contra el sujeto, quien fue buscado en su casa por 2 oficiales de Fuerza Pública.


El caso, conocido por la Fundación Instituto de Apoyo al Hombre (Fundiapho) a principios de este mes, se originó cuando el sujeto –cuya identidad se mantiene en reserva- se acercó a un banco estatal a realizar el pago mensual de su obligación.


Al parecer, un error en el depósito bancario dejó un faltante de ₡10 y la madre del menor – al percatarse de eso – solicitó girar la orden de apremio contra el hombre.

Eugenia Quesada, directora de Fundiapho, explicó que el hombre no fue remitido a prisión, pues uno de sus hermanos “corrió” a la sucursal bancaria para depositar el dinero restante antes que fuera llevado tras las celdas carcelarias.


“Él me mostró los documentos donde solicitaron el apremio corporal por los 10 colones. Al día siguiente del depósito incompleto, estaban 2 oficiales de Fuerza Pública haciendo una redada para detenerlo ¿Cómo es posible que se usen los recursos del Estado para una cosa como esta?”, explicó Quesada.

¿Arresto por deuda?
Un arresto de este tipo funciona así: la madre del menor beneficiado extiende el reclamo a un juzgado de pensiones, órgano que a su vez remite la comunicación a Fuerza Pública para que se ejecute el arresto.


“Es una de las formas más utilizadas y efectivas que tiene la parte actora para reclamar el pago de la pensión alimentaria.


“La parte actora podrá solicitar el apremio corporal inmediatamente después de transcurrido el término de 3 días para que se realice el depósito inicial y a partir de allí continuar solicitando de manera consecutiva cada mes que el obligado incumpla con el depósito”, señala un documento consultado en el Poder Judicial.


Según Quesada, este tipo de medidas son innecesarias y más bien limitan la capacidad económica de los apremiados.


“Se perdieron los nortes y los principios lógicos. Hay una tendencia a que en materia de pensiones el fin justifica los medios. Ya sean 5, 10 o 85 mil colones… ¡Lo que importa es apremiar a los hombres! Muchos de ellos, no tienen deseo o interés de incumplir las deudas”, expuso la representante de la fundación.


Fundiapho tuvo conocimiento de casos similares, donde hombres fueron arrestados por deudas de ₡25 hasta ₡10 mil.

En 2016, la Sala Constitucional reafirmó el período de 6 meses de apremio corporal para quienes se atrasen en el cumplimiento del pago. Los magistrados calificaron este período como ‘razonable’.


Arcelio Hernández, abogado que había impugnó esta medida, consideró que los magistrados se contradecían en un anterior criterio, donde señalaron que el período prudente para un apremio corporal no debía superar los 3 meses.


En una entrevista previa concedida a CRHoy.com, Hernández aseguró que la detención por deudas de pensiones alimentarias “es totalmente inmoral. Se pretende usar a estas personas como ejemplo para que los otros deudores paguen. Es decir, es una herramienta de terror que ninguna persona puede aceptar”.

Juzgado-Pensiones.jpg
 
Última edición:
Faltante de C/10 de pension alimentaria motivo orden de arresto contra padre

Yo siendo el juez del caso, le envío a la doñita ₡10,000 de mi propia bolsa y le mando a decir con el policía: "No sea tan cochina!!!"
:rude:

Yo me pregunto: cómo se atreven a despilfarrar recursos públicos de esa forma??? :buffo4:




Juzgado-Pensiones.jpg
Espero que pronto se resuelva esto: la ley de pensiones es anti constitucional, envía a la cárcel a a alguien por deber dinero, una empresa o persona física puede deber billones de dólares al estado incluso, y si no paga no pasa nada, pero a estos si.

Cuando esta ley se acabe algunas cosas cambiarán.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
Es un hecho que se tiene que cambiar la ley...

En esta noticia veo más cochino al mae por no pagar el monto correcto, que la vieja por reclamar.

Enviado con mi pene
 
Aún recuerdo a un ministro que dijo (en tiempos de Abel) Que le salía mas barato al gobierno pagarle la pensión a los que tenía encarcelados por eso que tenerlos ahí metidos!!, es un relajo, que vieja mas HP, así sinceramente, yo creo que es legal que los padres (AMBOS 2) sean responsables por sus hijos, pero ahora es una sinverguenzada ver al montón de viejas que andas como de cacería buscando de quién quedar embarazadas para poderlos clavar, que quieren pensiones de lujo y vivir rascandose las glandulas mamarias mantenidas por otro, y lo peor con los pobres hijos padeciendo pobrezas o necesidades, se vuelven extorsivas, casi casi que ladronas!!! Aclaro que no son todas me refiero a esas que se encontraron un responsable que si trata de hacer lo que puede y dar lo poco que tiene, pero como me gustaría ver a todas esas feminazis hablando de "igualdad" de "derechos" al mismo tiempo que apoyan eas conductas, la ley debería ser mas equitativa, en esas incoherencias legales muchas han encontrado la forma de vivir la vida a costillas del trabajo de otros, sinceramente una perosna como esa mujer no vale ni los 10 pesos que tanto lloró.
 
Es un hecho que se tiene que cambiar la ley...

En esta noticia veo más cochino al mae por no pagar el monto correcto, que la vieja por reclamar.

Enviado con mi pene

Te entiendo en parte, pero si vemos que por ejemplo el Banco Nacional no pagó un cheque porque le faltaban 0.50 centimos y además de eso puso una multa y un cobro por sobregiro de como 10.000 colones no es de asustarse, tal vez el mae no tenía menudo y la del juzgado o el banco en donde depositó le dijo que lo dejara así...sea como sea es un relajo clavear por 10 colones, eso se llama dignidad.
 
Solo quiero decir algo:
¡¡¡ESTO ES RIDÍCULO!!! ¡¡Cuando la filosofía MGTOW se vuelva mainstream se quejarán, pero es por cosas como estas que la familia tradicional, el matrimonio y la tasa de natalidad están desapareciendo!! :maldito::maldito::maldito:
¡¡Ver un desperdicio de recursos por semejante idiotez me molesta mucho!! :maldito::maldito::maldito:
 
Si mae. Y eso debe cambiarse. Al final se gastó más plata con todo lo que se hizo que lo que se debía

Eso pasa por contratar a gente con falta de raciocinio en puestos públicos.

Si a esta gente le diera el maní para desglosar los gastos en que se iban a incurrir:

- Movilización policíaca,
- Combustible,
- Tal vez dietas,
- Tiempo de un juzgado,
- Costo de mantenimiento del infractor en la cárcel,
- Aumento en la deuda del infractor ya que en la cárcel no gana dinero para depositarlo (ilógicamente la ley dice que aunque esté en la cárcel usted tiene que seguir pagando sin importar que le quitaron el derecho de trabajar por estar encerrado).

... Ningún juez sensato hubiera firmado esa orden y por el contrario le hubiera pegado una cagada a ese vieja, porque claramente eso es actuar de mala fe, solo para querer hacer daño.
 
El problema es que el juez está para cumplir la ley, y el hombre está incumpliendo una orden judicial y así sean 2 colones tiene que cumplir y mandar a detener al deudor.

Enviado con mi pene
 
esa es una ley que aprobaron en medio de una situacion emocional en lugar de racional, y la cagaron en la asamblea cuando le siguieron la corriente a las feminazis que la promovieron, y se ve en lo vengativa que es con esos relajos como el del caso de los 10 colones. Ademas, nunca han logrado explicar las feminazis como diablos va a pagar un hombre que está encarcelado, que confirma la estupidez de esa venganza. admito que hay mucho cabrón que se quita el tiro, pero hay otros medios para cobrar: embargo de salario, de cuentas bancarias, etc.
 
Es un hecho que se tiene que cambiar la ley...

En esta noticia veo más cochino al mae por no pagar el monto correcto, que la vieja por reclamar.

Enviado con mi pene

Ese faltante fue por error del banco.. El mae pago el monto que debia..

Al parecer, un error en el depósito bancario dejó un faltante de ₡10 y la madre del menor – al percatarse de eso – solicitó girar la orden de apremio contra el hombre.

Mas bien yo siendo ese mae demando al banco por todo lo que le hizo pasar ese error.... Y ahi se ver mas bien la cizaña de la vieja que apenas vio eso se dejo ir al juzgado a pedir orden de captura...
 

Nuevos temas

📑 Evite Incurrir en Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y renta (D101) a partir de $20 mensuales.

Posts recientes

¿Costa Rica debería reelegir inmediatamente a Rodrigo Chaves?

  • Sí, es el mejor presidente de todos los tiempos

    Votos: 65 50,4%
  • No, mejor elegir otro candidato

    Votos: 64 49,6%
💼 Factura Electrónica sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Arriba Pie