MGTOW: Hombres que rechazan el matrimonio

black09 dijo:

Yo soy dueño de la verdad, y no porque este casado es que sepa la vida de los demás, te opino en cuanto a lo que he visto ahora con muchos "digamos jóvenes" que tienen un concepto muy diferente de la vida.

Cada quien decide si quiere casarse o no, si quiere tener responsabilidad o no, a la final cada quien vive su vida de la manera como le de la gana.

Recorda que el tema surge de alguien que dice que casarse es malo, y creo que aquí lo que se a echo es cada uno casado o soltero defiende su punto de vista.

Click to expand...

Muy cierto, me recuerda una frase que le atribuyen a Les Luthiers: El que nace pobre y feo tiene grandes posibilidades de al crecer se le desarrolen ambas condiciones... y lo recordé porque la verdad en el matrimonio tiene casi todas las probabilidades en contra para que las cosas salgan bien, como dicen es casi casi un unicornio.

Interesante tema, leyendo todo me convencí aun mas de que el matrimonio es mal negocio, ya lo viví y coincido mucho con esa teoría.

Alejandro221 dijo:

Creo que aqui los 2 bandos que hay son los siguientes: los tradicionalistas vs. los progresistas. Los tradicionalistas son los que creen en el matrimonio, los hijos y las viejas costumbres y los progresistas somos los mgtow y en gran medida las feministas. Obviamente los tradicionalistas les damos miedo y repudio de la misma manera en que unos revolucionarios les da miedo y repudio a los que defienden el statu quo.

Pero el enemigo de los mgtow no son las mujeres de la misma manera que el de las feministas no somos los hombres. El enemigo es el sistema tradicional: matrimonio, hijos, valores tradicionales. Y es nuestro enemigo porque vemos las incontables fallas y contradicciones que tiene.

Miles de divorcios, mujeres abusadas, hombres que se quedan sin casa, sin carro y hasta en la carcel. Pues todas esas cosas tienen una causa en común: el sistema tradicional. Y al contrario de lo que muchos tradicionalistas dicen: No, la solución no es mayor represión y que el hombre sea más responsable y asuma su rol, e igual la mujer. Todos aguantando palo. Jodidos y agradecidos.

Click to expand...

Ah lo que es soñar a la mitad del día. Walter Mitty es cualquier bañazo a la par del héroe fantasioso que cree usted ser.

Pero tomando su definición de "progresistas" heróicos e ilustrados vs "tradicionalistas" temerosos: Lo que dice usted acá es, para ponerlo suave, pura mierda.

La distinción acá es más bien entre niñitos que quieren vivir en la eterna adolescencia, y hombres de verdad que hacen frente a sus obligaciones. Hombres virtuosos. Virtud no en el sentido de ser castos necesariamente, sino en el sentido de tener un resabio de obligación y honor frente a otros segmentos de la población.

Lo que los tarados niños-hombre de este foro no se dan cuenta es que la ciencia, esa que dicen tomar muy en serio, ha demostrado recurrentemente que los hombres casados de hecho llevan una vida más placentera y satisfecha, y tienen una mayor esperanza de vida, aún después de tomar en cuenta otros factores. Es un hecho irrebatible:

Does Marriage Help You Live Longer? - Men's Journal

Por otro lado, la destrucción de la institución del matrimonio, esa "carlanca" que unos dicen, ha sido devastadora para todas las partes, incluso el hombre. Dejando de lado el efecto del divorcio sobre la mujer o los hijos, al destruir el prejuicio social del divorcio, el vacío no ha sido llenado con más libertad, sino paradójicamente con un Estado más tiránico y autoritario, que no duda en meter a los padres a la cárcel cuando no cumplen sus obligaciones de pensión alimentaria, que en épocas "menos ilustradas" era conrtolado por la presión social.

Un grupo de hombres niños idearon una revolución sexual que buscaba el placer del sexo sin sus obligaciones, motivados por los estudios fraudulentos de un pervertido sadomasoquista anormal llamado Alfred Kinsey. Esto ha llevado al movimiento más descaradamente vulgar y paradójicamente que muestra más desprecio por la mujer y los niños, con su llamado al aborto y la objetificación de la mujer.

Si vemos lo que pasa en la meca de los niños-hombres hoy día, Hollywood, podemos entenderlo: EL mejor estandarte de esta porquería de movimiento MGTOW es Harvey Weinstein, un ser repugnante y asqueroso, un pervertido de mierda que de verdad creía que mostrar su corpulencia fofa al desnudo iba a seducir a bellas mujeres. Un cabrón multimillonario que pagaba millones de dólares para acallar asus pobres víctimas, e incluso las intimidaba gracias a los sobornos que pagaban a fiscales y figuras politicas.

Ni que decir de otras escorias humanas, como los receptáculos de Enfemedades Venéreas Hugh Heffner y Charlie Sheen. Que haya personas que vean a estas basofias como algo digno de imitar o seguir es de verdad deplorable.

No, la revolución sexual ha sido una catástrofe no sólo a mujeres y niños, pero también ha degradado a los que podemos llamar hombres sólo porque les sale bello púbico. La verdad es que el mundillo del espectáculo ha sido siempre sórdido: pero en el pasado al menos había un poco de recato de tratar de ocultarlo.

Hoy día, donde todo es permisible y hay una carrera al parecer para adoptar cada inmoralidad posible (disculpe lo anacrónico del lenugaje), es curioso ver lo patético del "modus operandi" de estos últimos escándalos: giran en torno a la auto-masturbación. Casi es tan patético que uno piensa para qué servía que estuviera una mujer ahí.

En resumen, las patologías de la sociedad actual no son producto de una represión del instinto sexual, como el fraude de Kinsey afirmaba. Es más bien la consecuencia de destruir cualquier pudor o recato en materia sexual que ha caracterizado el último medio siglo. Hoy día la idea de no tener sexo antes del matrimonio es tomada con burla o sorna. Estamos vivienod las consecuencias de esta deplorable actitud.

JorgeF dijo:

Ah lo que es soñar a la mitad del día. Walter Mitty es cualquier bañazo a la par del héroe fantasioso que cree usted ser.

Pero tomando su definición de "progresistas" heróicos e ilustrados vs "tradicionalistas" temerosos: Lo que dice usted acá es, para ponerlo suave, pura mierda.

La distinción acá es más bien entre niñitos que quieren vivir en la eterna adolescencia, y hombres de verdad que hacen frente a sus obligaciones. Hombres virtuosos. Virtud no en el sentido de ser castos necesariamente, sino en el sentido de tener un resabio de obligación y honor frente a otros segmentos de la población.

Lo que los tarados niños-hombre de este foro no se dan cuenta es que la ciencia, esa que dicen tomar muy en serio, ha demostrado recurrentemente que los hombres casados de hecho llevan una vida más placentera y satisfecha, y tienen una mayor esperanza de vida, aún después de tomar en cuenta otros factores. Es un hecho irrebatible:

Does Marriage Help You Live Longer? - Men's Journal

Por otro lado, la destrucción de la institución del matrimonio, esa "carlanca" que unos dicen, ha sido devastadora para todas las partes, incluso el hombre. Dejando de lado el efecto del divorcio sobre la mujer o los hijos, al destruir el prejuicio social del divorcio, el vacío no ha sido llenado con más libertad, sino paradójicamente con un Estado más tiránico y autoritario, que no duda en meter a los padres a la cárcel cuando no cumplen sus obligaciones de pensión alimentaria, que en épocas "menos ilustradas" era conrtolado por la presión social.

Un grupo de hombres niños idearon una revolución sexual que buscaba el placer del sexo sin sus obligaciones, motivados por los estudios fraudulentos de un pervertido sadomasoquista anormal llamado Alfred Kinsey. Esto ha llevado al movimiento más descaradamente vulgar y paradójicamente que muestra más desprecio por la mujer y los niños, con su llamado al aborto y la objetificación de la mujer.

Si vemos lo que pasa en la meca de los niños-hombres hoy día, Hollywood, podemos entenderlo: EL mejor estandarte de esta porquería de movimiento MGTOW es Harvey Weinstein, un ser repugnante y asqueroso, un pervertido de mierda que de verdad creía que mostrar su corpulencia fofa al desnudo iba a seducir a bellas mujeres. Un cabrón multimillonario que pagaba millones de dólares para acallar asus pobres víctimas, e incluso las intimidaba gracias a los sobornos que pagaban a fiscales y figuras politicas.

Ni que decir de otras escorias humanas, como los receptáculos de Enfemedades Venéreas Hugh Heffner y Charlie Sheen. Que haya personas que vean a estas basofias como algo digno de imitar o seguir es de verdad deplorable.

No, la revolución sexual ha sido una catástrofe no sólo a mujeres y niños, pero también ha degradado a los que podemos llamar hombres sólo porque les sale bello púbico. La verdad es que el mundillo del espectáculo ha sido siempre sórdido: pero en el pasado al menos había un poco de recato de tratar de ocultarlo.

Hoy día, donde todo es permisible y hay una carrera al parecer para adoptar cada inmoralidad posible (disculpe lo anacrónico del lenugaje), es curioso ver lo patético del "modus operandi" de estos últimos escándalos: giran en torno a la auto-masturbación. Casi es tan patético que uno piensa para qué servía que estuviera una mujer ahí.

En resumen, las patologías de la sociedad actual no son producto de una represión del instinto sexual, como el fraude de Kinsey afirmaba. Es más bien la consecuencia de destruir cualquier pudor o recato en materia sexual que ha caracterizado el último medio siglo. Hoy día la idea de no tener sexo antes del matrimonio es tomada con burla o sorna. Estamos vivienod las consecuencias de esta deplorable actitud.

Click to expand...

Jodase Jorge F. Usted y yo jamas estaremos de acuerdo. Usted representa un bando y yo representó el otro bando. Somos enemigos declarados. Ni usted me va nunca a convencer a mi ni yo a usted. Vamos a antagonizarnos hasta nuestra respectiva muerte.

Harvey Weinstein no representa el movimiento MGTOW abusar o acosar mujeres no es nunca un principio de los mgtow. Yo soy mgtow desde que me acuerdo y nunca me han dado ni siquiera una cachetada.

Kinsey fue el primer científico que le empezó a echar una luz a la realidad de la sexualidad humana. Usted es el más claro defensor de la vieja escuela: todo el mundo a casarse, al carajo el que no le gustara, al carajo las mujeres que se quedaban solteras, al carajo los homosexuales y todos felices oyendo al sacerdote en la misa los domingos (aunque violara a los monaguillos de vez en cuando). Usted es tan retrograda que me imagino que era feliz cuando los negros no podían pasar de guápiles.

Hoy día la idea de no tener sexo antes del matrimonio es tomada con burla o sorna

Click to expand...

Yo apoyo 1000 veces no tener sexo antes del matrimonio. Tener sexo hasta el matrimonio es una idiotez que hacía que muchos hombres se casaran para poder tener relaciones sexuales. Incluso cuando la mujer era idonea para ellos.

Vea señor Jorge. Usted es un profesor o un sacerdote y yo soy un alumno rebelde que le saca a usted el dedo del medio. Pero a diferencia de estar en una misa o en un colegio usted no puede darme reglazos para castigarme porque soy un hombre adulto y si me toca lo puedo golpear de vuelta.

Tocando un punto relacionado al tema, ¿Piensan que existe sobrepoblación? Por lo menos yo, con los pocos datos empíricos que tengo -mi experiencia- pienso que si la hay. Recuerdo hace unos 15 años, dónde vivo en una zona rural, NUNCA tuvimos problemas con el agua, pero de hace un tiempo para acá, la densidad demográfica en el lugar ha sido tal; que han empezado hacer racionamientos y no sólo eso, ahora es un infierno de carros que hasta increiblemente, empezamos a tener presas.

Entonces me preguntó ¿Qué va a pasar en los próximos 20 años? Si para 2040 se estiman unos 2000 millones más de personas.

Aunque bueno, el asunto de la sobrepoblación es muy variado en opiniones, sobretodo los amantes de la teoría conspirativa Jajaja.

yercomrade7 dijo:

Tocando un punto relacionado al tema, ¿Piensan que existe sobrepoblación? Por lo menos yo, con los pocos datos empíricos que tengo -mi experiencia- pienso que si la hay. Recuerdo hace unos 15 años, dónde vivo en una zona rural, NUNCA tuvimos problemas con el agua, pero de hace un tiempo para acá, la densidad demográfica en el lugar ha sido tal; que han empezado hacer racionamientos y no sólo eso, ahora es un infierno de carros que hasta increiblemente, empezamos a tener presas.

Entonces me preguntó ¿Qué va a pasar en los próximos 20 años? Si para 2040 se estiman unos 2000 millones más de personas.

Aunque bueno, el asunto de la sobrepoblación es muy variado en opiniones, sobretodo los amantes de la teoría conspirativa Jajaja.

Click to expand...

La bomba poblacional fue y es siempre un mito. A medida que aumenta el bienestar, las tasas de fecundidad han venido cayendo, y Costa Rica no ha sido la excepción. En general, las proyecciones más serias dicen que la población mundial, que hoy ronda los 6 mil millones, llegará a un máximo de 9 mil millones dentro de unas décadas, para luego disminuir.

Con todo, una cosa es la presión demográfica sobre algunos servicios, y otra es la ineptitud e incapacidad de hacer que la infraestructura se desarrolle acorde a la capacidad de atender a una mayor población. Estoes un problema más de deficiente adminsitración que otra cosa.

JorgeF dijo:

La bomba poblacional fue y es siempre un mito. A medida que aumenta el bienestar, las tasas de fecundidad han venido cayendo, y Costa Rica no ha sido la excepción. En general, las proyecciones más serias dicen que la población mundial, que hoy ronda los 6 mil millones, llegará a un máximo de 9 mil millones dentro de unas décadas, para luego disminuir.

Con todo, una cosa es la presión demográfica sobre algunos servicios, y otra es la ineptitud e incapacidad de hacer que la infraestructura se desarrolle acorde a la capacidad de atender a una mayor población. Estoes un problema más de deficiente adminsitración que otra cosa.

Click to expand...

Con lo último, si lo analizamos, quiere decir que un país -por poner un lugar- debe de tener la capacidad siempre de atender a la población, así ésta continue creciendo y creciendo? Porque si un servicio o recurso en determinado momento era totalmente eficiente y luego se deteriora por el aumento de la población, no refleja el problema?

yercomrade7 dijo:

Tocando un punto relacionado al tema, ¿Piensan que existe sobrepoblación? Por lo menos yo, con los pocos datos empíricos que tengo -mi experiencia- pienso que si la hay. Recuerdo hace unos 15 años, dónde vivo en una zona rural, NUNCA tuvimos problemas con el agua, pero de hace un tiempo para acá, la densidad demográfica en el lugar ha sido tal; que han empezado hacer racionamientos y no sólo eso, ahora es un infierno de carros que hasta increiblemente, empezamos a tener presas.

Entonces me preguntó ¿Qué va a pasar en los próximos 20 años? Si para 2040 se estiman unos 2000 millones más de personas.

Aunque bueno, el asunto de la sobrepoblación es muy variado en opiniones, sobretodo los amantes de la teoría conspirativa Jajaja.

Click to expand...

yercomrade7 dijo:

Con lo último, si lo analizamos, quiere decir que un país -por poner un lugar- debe de tener la capacidad siempre de atender a la población, así ésta continue creciendo y creciendo? Porque si un servicio o recurso en determinado momento era totalmente eficiente y luego se deteriora por el aumento de la población, no refleja el problema?

Click to expand...

El problema de la sobrepoblación (o posibilidad de que esta se de) es una realidad que solo un ciego no puede ver, pero existen factores como los que ya tocamos sobre el aumento de la población en sectores socioeconómicos bajos que empeora la cosa. Yo también soy de una zona que es relativamente rural y que se ha visto afectada por el aumento de la población, pero otro factor que la agraba es la falta de visión? dinero? planeación? que se dió en el pasado, pero es lógico tendríamos que estar empezando "pueblos" nuevos a cada rato y en todo lugar para "palear" ese problema, ni siquiera un país como EU con todos sus recursos económicos se salva de "las presas", claro está no podemos compararnos territorialmente ni economicamente con ellos. Yo lo comparo con esas familias de antes que hacían una casita con 2 dormitorios y rápidamente se "cundian" de hijos, la casa debía de ir creciendo proporcionalmente con la familia pero si esta se resagaba por algún motivo ($$$) como dicen ya no había cama para tanta gente, en CR el problema no solo es en "la cama" sino también en los empleos, servicios, etc. Pero concidero que ese mismo fenómeno de "asinamiento" va a lograr que por los menos los seres pensantes que habitan o habitamos este pedacito de tierra nos concienticemos sobre la cantidad de hijos y las condiciones que deben tener los mismos, lástima que otras muchas personas no lo hagan así (los kevins y brittanys), y que por lo menos en algún momento se estabilice la situación.

del tema de que casarse es malo, y que para algunos no, ya nos pasamos al tema de la sobrepoblación, porque algunos dicen que es malo tener muchos hijos, que para que los trae uno al mundo.

Creo que sin necesidad de casarse existe la sobrepoblación, y con mayores y peores consecuencias, ya que se dejan muchos hijos regados que con el paso del tiempo (algunos no todos) se convierten en joyitas de la sociedad.

KCCKCC dijo:

El problema de la sobrepoblación (o posibilidad de que esta se de) es una realidad que solo un ciego no puede ver, pero existen factores como los que ya tocamos sobre el aumento de la población en sectores socioeconómicos bajos que empeora la cosa. Yo también soy de una zona que es relativamente rural y que se ha visto afectada por el aumento de la población, pero otro factor que la agraba es la falta de visión? dinero? planeación? que se dió en el pasado, pero es lógico tendríamos que estar empezando "pueblos" nuevos a cada rato y en todo lugar para "palear" ese problema, ni siquiera un país como EU con todos sus recursos económicos se salva de "las presas", claro está no podemos compararnos territorialmente ni economicamente con ellos. Yo lo comparo con esas familias de antes que hacían una casita con 2 dormitorios y rápidamente se "cundian" de hijos, la casa debía de ir creciendo proporcionalmente con la familia pero si esta se resagaba por algún motivo ($$$) como dicen ya no había cama para tanta gente, en CR el problema no solo es en "la cama" sino también en los empleos, servicios, etc. Pero concidero que ese mismo fenómeno de "asinamiento" va a lograr que por los menos los seres pensantes que habitan o habitamos este pedacito de tierra nos concienticemos sobre la cantidad de hijos y las condiciones que deben tener los mismos, lástima que otras muchas personas no lo hagan así (los kevins y brittanys), y que por lo menos en algún momento se estabilice la situación.

Click to expand...

Yo pienso que el crecimiento económico y el de la población debería de ser 1:1, pero de lejos no es así. En un par de décadas habrá más gente y más desempleo, lo que también afecta al Estado, posiblemente tendremos uno más autoritario, más impuestos, regulaciones, en general más presente, para supuestamente solventar esas crisis y lo peor el pueblo lo va a pedir.

Como dije en otro comentario, llegamos a un punto dónde la reproducción no es prioridad, aunque eso no implica acabar con el matrimonio -seguirá siendo el pilar de la civilización-, tampoco hay que ponernos muy tecnocratas.

Bueno llegue un poco tarde por que me mandaron de vacaciones por algo que ni supe que era

voy por puntos.

1. Esta filosofia tiene ideas muy reales el problema es que son un grupo radical y si es un grupo radical pero hay unos mas radicales que otros , hasta esos videos que aveces aqui comparten se le nota al mexicano que habla (aunque algunos son muy interesantes) la vida triste y miserable que lleva, que son lo mgtow para mi?

Hombres que no superaron el caer en la friendzone y viven con mucho resentimiento son como la antitesis de las feminazis , la primer leccion de vida que dio Bill Gates cuando le preguntaron como enfrentar el mundo fue: the world is not fair , get used to it!

Yo como nacionalista que soy creemos que en la vida es una constante lucha de todos los dias esta es una frase de Hitler :

'El que renuncia a luchar en un mundo cuya ley es una lucha constante no merece vivir'

y asi veo yo a estos señores , no lo tomen a mal yo se que son grandes foreros pero ya agarrense los huevos y dejen de culpar de todo a las mujeres

les aseguro que ese tipo de los videos le sale una wila bien guapa y cachonda y se pasa su ideologia por el de atras! pero aqui se voy a defender algo de la sociedad como hombres nunca se nos enseña a lidiar con mujeres! algo tan importante como entablar relaciones con mujeres es un tema que no se habla en la casa ni papa ni hermanos nos dicen como relacionarnos con mujeres .

Es curioso que los hombres mas perros en su mayoria fueron criados solo por mujeres.

les recomiendo leer el libro : how to become in alfha male , les cambiara la perspectiva de la vida.

y OJO por que los mgtow son iguales que las feminazis en este aspecto si uno no piensa como ellas le dice machista! y ellos piensan que aquel que no es mgtow es un mangina! los parelismos son varios.

Y con respecto a la supuesta super poblacion eso es una gran mentirota en CR los ticos autoctonos estan teniendo uno o dos hijos por pareja no mas mientras que los inmigrantes paisas tienen media de 4 en adelante , nos quieren meter la idea de la super poblacion para que dejemos de procrear personas con identidad y estemos a merced de los inmigrantes y bastardos raciales que les da lo mismo ser costarricense a ser nica , colombiano , dominicano etc! esto por que solo un pueblo cohesionado puede pelear por sus derechos un pueblo multicultural solo le importa su porvenir a corto plazo , explico : un nica viene aqui cinco años pero si no le resulta se larga a panama y no le importa dejar el pais hecho una mierda asi con todos las personas de las demas naciones lo preocupante es que los hijos bastardos sin patria piensan lo mismo no importa la nacionalidad ya que nacen con doble pasaporte y lo he escuchado infimidad de veces : ' mi papa es tico pero mi mama salvadoreña y si no me funciona este pais me largo' y lo se de primera mano por que por gracia de Dios tengo una sobrina mitad colombiana que tiene esa hablada edionda.

y esta formula se la estan aplicando a todos los paises para que tenerlo dominados es mas facil dominar a un pueblo de gente sin identidad que a un grupo de gente arraigada a su patria , al colombiano de la panaderia se le da lo mismo si queda Piza o Desanti el solo esta por su bienenstar inmediato y si no le sirve se va para otro lado y ya.

Tampoco hay que confundir la idea de no contraer matrimonio, ni de hacerse de familia, con rechazar a las mujeres (como dijo ville por ahi Jajaja). La idea es simplemente ser libres, elegir una mujer para pasar el rato hoy y mañana otra si es posible.

Claro esa conducta responde a valores de egoísmo, que por tema cultural se ven como despreciables, la mentalidad de sacrificio que tenemos no nos permite digerir una conducta así -aunque por dentro la deseamos-.

Ahora, yo no soy MGTOW, me parece otro grupo ridículo totalitario, con clara tendencia marxista; la antítesis del feminismo de tercera ola.

Lareputacionlasigue dijo:

Bueno llegue un poco tarde por que me mandaron de vacaciones por algo que ni supe que era

voy por puntos.

1. Esta filosofia tiene ideas muy reales el problema es que son un grupo radical y si es un grupo radical pero hay unos mas radicales que otros , hasta esos videos que aveces aqui comparten se le nota al mexicano que habla (aunque algunos son muy interesantes) la vida triste y miserable que lleva, que son lo mgtow para mi?

Hombres que no superaron el caer en la friendzone y viven con mucho resentimiento son como la antitesis de las feminazis , la primer leccion de vida que dio Bill Gates cuando le preguntaron como enfrentar el mundo fue: the world is not fair , get used to it!

Yo como nacionalista que soy creemos que en la vida es una constante lucha de todos los dias esta es una frase de Hitler :

'El que renuncia a luchar en un mundo cuya ley es una lucha constante no merece vivir'

y asi veo yo a estos señores , no lo tomen a mal yo se que son grandes foreros pero ya agarrense los huevos y dejen de culpar de todo a las mujeres

les aseguro que ese tipo de los videos le sale una wila bien guapa y cachonda y se pasa su ideologia por el de atras! pero aqui se voy a defender algo de la sociedad como hombres nunca se nos enseña a lidiar con mujeres! algo tan importante como entablar relaciones con mujeres es un tema que no se habla en la casa ni papa ni hermanos nos dicen como relacionarnos con mujeres .

Es curioso que los hombres mas perros en su mayoria fueron criados solo por mujeres.

les recomiendo leer el libro : how to become in alfha male , les cambiara la perspectiva de la vida.

y OJO por que los mgtow son iguales que las feminazis en este aspecto si uno no piensa como ellas le dice machista! y ellos piensan que aquel que no es mgtow es un mangina! los parelismos son varios.

Click to expand...

Pues yo soy un mgtow y yo nunca cai en la friendzone de nunca chavala. Más bien metí a más de una en la friendzone cuando ella quería ser mi novia. El punto de los mgtow es que usted no obtiene puntos con las mujeres por ponerse de alfombra. Al ponerse de alfombra ante una mujer lo único que obtiene es que lo pisen. Los mgtow tiene razón porque pasamos de un mundo machista donde las mujeres eran tratadas como perros, no podían votar, no podían estudiar, no podían hacer nada (asi vive aun el mundo musulman) a un mundo donde las mujeres tienen todas las ventajas. Asi esta actualmente EEUU.

Usted se casa ¿y que pasa? Ella le puede pedir el divorcio y quedarse con su casa y su auto aunque ella le haya sido infiel. Eso no es justo.

Por eso los mgtow le dicen a los hombres "no sea bruto, no deje que una mujer lo manipule asi", "quierase a si mismo primero"

Aca en Costa Rica tenemos un pie en cada mundo. Por un lado vemos eso. Mujeres que se quedan con todo aunque le hayan sido infieles a sus parejas y hombres brutos y ratas que embarazan mujeres y luego no quieren hacerse responsables. La estupidez debería doler.

Lareputacionlasigue dijo:

Yo como nacionalista que soy creemos que en la vida es una constante lucha de todos los dias esta es una frase de Hitler :

'El que renuncia a luchar en un mundo cuya ley es una lucha constante no merece vivir'

y asi veo yo a estos señores , no lo tomen a mal yo se que son grandes foreros pero ya agarrense los huevos y dejen de culpar de todo a las mujeres

les aseguro que ese tipo de los videos le sale una wila bien guapa y cachonda y se pasa su ideologia por el de atras! pero aqui se voy a defender algo de la sociedad como hombres nunca se nos enseña a lidiar con mujeres! algo tan importante como entablar relaciones con mujeres es un tema que no se habla en la casa ni papa ni hermanos nos dicen como relacionarnos con mujeres .

Click to expand...

Vamos por partes:

1. No quiero tomar consejos de Hitler. Un hombre que su "lucha" fue someter a Europa a una guerra horrible que dejó 40 millones de muertos y mandó a matar a 6 millones de judios y tras eso terminó suicidandose.

2. Si aun mgtow le sale una vieja guapa y cachonda por más guapa y por más cachonda si es un verdadero mgtow se sabrá una cosa que es obvia: Ponerse de alfombra ante la chavala, asi se Angelina Jolie, no mejorará sus probabilidades de conquistarla, más bien las reducirá.

Eso es super obvio sin embargo muchos hombres les cuesta mucho reconocerlo. Pienselo. ¿Creen ustedes que si angelina jolie quisiera conquistarme y se pusiera de alfombra como una mujer sumisa y dócil tendría más atractivo? Por supuesto que no. Su atractivo reside en su atractivo físico además en su caso de ser una actriz famosa y exitosa.

3. La vida es dura e injusta. Eso esta claro, pero la clave es aceptarlo y reconocer la realidad como es. Eso no quiere decir culpar a las mujeres, pero reconocer que ellas (en gran medida) tratarán de manipularte. Eso es cuando ellos hablan de la pastilla azul y la pastilla roja. La pastilla roja es ver la realidad como es no como te la pintan.

Lareputacionlasigue dijo:

les recomiendo leer el libro : how to become in alfha male , les cambiara la perspectiva de la vida.

y OJO por que los mgtow son iguales que las feminazis en este aspecto si uno no piensa como ellas le dice machista! y ellos piensan que aquel que no es mgtow es un mangina! los parelismos son varios.

Click to expand...

Estoy leyendo ese libro. Ya lo había pensado leer antes. De John Alexander. Las ideas que da ese libro dicen en el fondo las mismas ideas de los mgtow. No sea un pusilanime. La única diferencia es que John Alexander lo usa para conquistar mujeres.

Yo en realidad ahora que lo pienso siempre he sido mgtow y no por eso me han faltado viejas para cogerme. Una novia que tuve cuando estaba en la Universidad recuerdo que me la cogí en la primera cita. Y lo hice utilizando las mismas ideas que establece John Alexander y los mgtow. Nunca dándome por menos. En la primera cita recuerdo que le dije bromeando que hay nenas que tienen la fantasía de que alguien se las coja en la primera cita y bromeando le dije que si ella tenía esa fantasía y me contestó que si. Eso me sorprendió y me la lleve al motel y me la cojí.

Es lo mismo que dice John Alexander, la clave era que ella no me gustaba tanto. Entonces puse mi mentalidad de Hombre Alfa. Y en realidad siempre he sido mgtow. Recuerdo cuando le decía a una novia que tuve que era una gran mandona "Asi soy yo y así me voy a morir y si no le gusta ahi esta la puerta." Eso se lo decía yo hace 10 años. No sabía que existía el mgtow. Pero ahora que lo sé sé que soy un mgtow. Ser un mgtow es ser un poco patán. Ser un patán a veces es necesario con las mujeres, ninguna mujer admira al debil. Esa es la verdad.

Lareputacionlasigue dijo:

Bueno llegue un poco tarde por que me mandaron de vacaciones por algo que ni supe que era

voy por puntos.

1. Esta filosofia tiene ideas muy reales el problema es que son un grupo radical y si es un grupo radical pero hay unos mas radicales que otros

Click to expand...

Al afirmar lo anterior, irónicamente indica que la filosofía no es radical; no hay un conjunto de normas a seguir. Cada quien adopta los conceptos y el estilo de vida que más le convenga y apetece. Existe flexibilidad.

hasta esos videos que aveces aqui comparten se le nota al mexicano que habla (aunque algunos son muy interesantes) la vida triste y miserable que lleva, que son lo mgtow para mi?

Click to expand...

Existen MGTOW alrededor del mundo. Hay videos de Costa Rica, USA, México, Chile, Perú, Argentina y otros.

Las experiencias de vida que han compartido otros, describen lo miserables que fueron y como lograron reponerse y seguir adelante. Cambios que aplicaron e hicieron mejor sus vidas.

Hombres que no superaron el caer en la friendzone y viven con mucho resentimiento son como la antitesis de las feminazis , la primer leccion de vida que dio Bill Gates cuando le preguntaron como enfrentar el mundo fue: the world is not fair , get used to it!

Click to expand...

Existen MGTOW que han sido casados (inclusive varias veces), otros que siempre tuvieron suerte con las féminas (en cuanto a conquista), otros NUNCA han conocido lo que es la friendzone. Las experiencias y decisiones que llevaron a adoptar la filosofía MGTOW son muy variadas y no tan categórica como usted lo afirma.

Yo como nacionalista que soy creemos que en la vida es una constante lucha de todos los dias esta es una frase de Hitler :

'El que renuncia a luchar en un mundo cuya ley es una lucha constante no merece vivir'

y asi veo yo a estos señores , no lo tomen a mal yo se que son grandes foreros pero ya agarrense los huevos y dejen de culpar de todo a las mujeres

Click to expand...

Ningún MGTOW culpa a una mujer... ella son lo que son y así es este asunto.

De hecho, parte del éxito es reconoce que muchas malas experiencias vividas son responsabilidad de los hombres... por lo que se hace y la conceptualización que se tiene acerca de como supuestamente son las mujeres, como supuestamente deben ser los hombres y como supuestamente deberían ser las relaciones de pareja.

les aseguro que ese tipo de los videos le sale una wila bien guapa y cachonda y se pasa su ideologia por el de atras! pero aqui se voy a defender algo de la sociedad como hombres nunca se nos enseña a lidiar con mujeres! algo tan importante como entablar relaciones con mujeres es un tema que no se habla en la casa ni papa ni hermanos nos dicen como relacionarnos con mujeres .

Click to expand...

Lógicamente, si a un hombre se le presenta una oportunidad con una mujer que es de su agrado, si es su elección aprovechar esa oportunidad está en toda su libertad. El éxito radica en aprovecharlo en forma inteligente, responsable y adecuada para su vida.

Es curioso que los hombres mas perros en su mayoria fueron criados solo por mujeres.

les recomiendo leer el libro : how to become in alfha male , les cambiara la perspectiva de la vida.

Click to expand...

Solo con el título ya no atrae. Al español yo lo traduciría como: "Como convertirse en escoria"

y OJO por que los mgtow son iguales que las feminazis

Click to expand...

Hasta el momento, nunca he visto a un grupo de MGTOW, marchando semi desnudos por las calle, con cuerpo-cabello-vello de axilas pintados y con pancartas, reclamando derechos y beneficios que no se merecen ni han se han ganado.

en este aspecto si uno no piensa como ellas le dice machista! y ellos piensan que aquel que no es mgtow es un mangina! los parelismos son varios.

Click to expand...

Muy alejado de la realidad. Para muestra un botón: en este tema el único que ha utilizado ese término ha sido usted.

100% MGTOW

Yo me considero 100% MGTOW, no soy machista, soy igualitario; detesto a las feministas que de todos modos creo que estan peleando por el grupo de ellas y no por la mayoria de la poblacion femenina

Quiero escribir de esta filosofía: Haga lo que quiera y siga su propio camino.
Usaré el ejemplo que otros foreros mencionaron antes: Si una mujer atractiva se le ofrece a un MGTOW pueden pasar varias cosas dependiendo del tipo de hombre:
1. Accede a tener sexo con ella pero rompe contacto después del acto.
2. La rechaza porque prefiere ser casto como algunos que las evitan por completo debido a sus convicciones personales, o por haber sido vapuleados por el sistema mediante pensiones, falsas acusaciones o cualquier otra cosa que justifique sus actos. A esos les dicen monjes.
3. O tiene sexo con ella y mantiene una relación pero sin habitar en el mismo techo, tener hijos con ella o casarse solo por disfrutar de su compañía evitando cualquier cosa que lo limite.
¿Lo ven? Hay múltiples diferencias en cómo se aborda esta filosofía.
La píldora roja como bien han dicho otros foreros es ver la realidad como es. El hombre le dio libertad a la mujer de hacer lo que quisieran, ahora el que lleva las de perder es él. El sistema y la sociedad que han ayudado a construir sus antepasados está en su contra. En una denuncia de violencia doméstica, violación o acoso el sistema siempre tomará el bando de la mujer en lugar de ser un ente neutral que administre justicia para todos. Miren las noticias, a veces no se necesita una denuncia penal para arruinarle la vida a un hombre, sino que solo con publicarlo en internet el tipo pierde su trabajo, prestigio y reputación y queda en la ruina como los casos en hollywood en los cuales no se dan pruebas fácticas de los hechos salvo las palabras de la presunta víctima.
Lean sobre la ley de briffault, la hipergamia femenina, la telegonia, el microquimerismo, la teoría de la escalera y el principio de paretto. Todo esto explica como son las mujeres en realidad.
Las mujeres son responsables de lo mal que está la sociedad ya que ellas son quienes elijen a sus parejas y por instinto aman a los chicos malos alfa.
Desde que el feminismo y la revolución sexual liberaron a la mujer de sus roles tradicionales pero dejaron al hombre atado a los suyos es que la sociedad se está yendo por el inodoro.
La única manera en que los MGTOW volverán a buscar a la mujer como antes para familia es que ellas acepten que les quiten todos los privilegios que el feminismo les ha dado y se restablezca la autoridad masculina. Y como eso no va a pasar la sociedad occidental va a colapsar y será tomada por grupos machistas más fuertes que el débil hombre occidental como lo son los musulmanes que ya están tomando Europa.
A menos que se sea cristiano y por tanto obediente a la palabra del Dios todopoderoso, no veo razón para que los hombres se casen y tengan familias. ¿Qué cosa buena viene de un matrimonio civil? Le dan la capacidad a la mujer de quitarles su casa, el 50% de sus bienes y mucho más dinero si ella tiene hijos en común y de acabar en la cárcel si su condición económica cambia y no pueden pagar la pensión alimentaria. Eso no es beneficioso.
Saludos.