PUBLICIDAD
Wilas

Matrimonio Gay en Costa Rica

¿A favor o en contra del matrimonio Gay?

  • A favor del matrimonio Gay

    Votos: 32 43,8%
  • En contra del matrimonio Gay

    Votos: 41 56,2%

  • Votantes totales
    73
Voten por el candidato que prometa que de llegar al poder no actará este fallo absurdo, ilegítimo y deleznable.


En ese sentido, solamente Fabricio Alvarado (Restauración Nacional) y Mario Redondo (Alianza Demócrata Cristiana), expresan estar en desacuerdo con tal resolución.


?Respetarian los candidatos la orden de la Corte IDH sobre matrimonio igualitario? - La Nacion


Fabricio Alvarado, Restauración Nacional


"No. Es un criterio que no nos sorprende. Está claro, podría hablar de un ‘compadre hablado’ entre el Gobierno y la Corte. Es una intromisión a la soberanía del país que se rige por leyes y no por decretos particulares... Costa Rica no va a ser una alfombra de la Corte IDH, de la OEA ni de la ONU".


Mario Redondo, Alianza Demócrata Cristiana


"No. El fallo es una desproporcionada intromisión a la soberanía del país... ‘hay compadre hablado’. El gobierno demócrata-cristiano que esperamos encabezar a partir del 8 de mayo, articulará con otros gobiernos de América, para ir a la OEA a frenar las violaciones a la soberanía que ha venido tratando de imponer la Corte IDH".


"Mi posición es que vamos a usar todos los medios que permita el derecho para combatir ese tipo de fallos que no compartimos. Y lo haremos como hemos venido hablando con parlamentarios de toda América: generando límites a la CIDH desde la OEA. Límites y respeto a la soberanía de los países", agregó Redondo.
 
Pero el gran pero, es que la gran mayoría, no va a darle el voto a los "fundamentalistas cristianos".
 
Mae si bien el fallo declarado por la Corte Interamericana de los Derechos Humanos se trata sobre uno de los temas más accesorios, por no decir ABSOLUTAMENTE NO IMPORTANTES EN LA REALIDAD PRESENTE Y A LARGO PLAZO, de nuestro entorno nacional no entiendo la alarma de algunas personas que critican de un rebaso a nuestra soberanía esta situación.

Estimados, Costa Rica fue bien soberanita para figurar como signataria en la carta fundacional de la Corte IDH,
fuimos bien autónomillos para adherirnos al ente y aceptar la obligación de seguir las directrices que ante una consulta la organización emita, y finalmente SOMOS bien independientes para estar ahí metidos de huele pedos e incluso albergar su sede central.
Por lo tanto NO están imponiendonos nada, NOSOTROS mismos aceptamos adherirnos a esta entidad hace un par de lustros.

En fin
 
Una cosa fue abolir la esclavitud pero esto es diferente, aprobar ese matrimonio es apenas el comienzo, olvídense que solo se casan en privado y luego se esconden de nuevo en el ropero, no gente esto se trata de libertinaje y lascivia en público ante ojos de niños, niñas, hombres y mujeres. Andarán mostrándose orgullosos en la calle, en los medios de comunicación, en cualquier parte se los van a encontrar. Esto será como Sodoma y Gomorra.
 
Es correcto

Es parte del Nuevo Orden Mundial que quieren imponer los Illuminati.


*************************** :teveo:



ES CORRECTO

Esto es solo una parte del rompe cabezas para ir estableciendo un solo gobierno mundial, por ende estas organizaciones como la ONU, la CIDH, NATO, las instituciones que prestan a países del tercer mundo, estas por nombra unas, ficticiamente se hacen pasar que están para las personas comunes y la protección de la clase media y los pobres y sus derechos.

Los tratados de extradiciones, Los llamados tratados de libre comercio solo son programas más para ir eliminando la soberanía de los países.

Las inundaciones de cámaras de vigilancia que para “controlar el crimen”. Las torres de celulares que están apareciendo por todo lado como palomitas de maíz. La gente no se informa y creen todo lo que les dice el gobierno, que todo es para mejorar la seguridad y mejores comunicaciones, :emot62: La militarización de la policía etc.

Pero la realidad es otra- todo esto y más es para control del buen ciudadano, control de las masas.




 
Si no le gusta casarse con un hombre no se case con un hombre, si no le gusta casarse con una mujer, no se case, sino quiere casarse, no se case, pero deje que los hombres que quieran casarse con hombres lo hagan, y las mujeres que quieran casarse con una mujer.... que cada uno viva su propia vida y dejen de negarle el derecho a las demas personas de amar a quien quieran, de heredar sus cosas a quien quieran y que puedan como pareja crear patrimonio, decidir sobre su pareja cuando esta por salud este en estado de no poder hacerlo.

Decidir sobre lo que los demas puedan hacer o dejar de hacer, desde mi creencia, es un acto de crueldad.....

Nadie se va a hacer mas pobre o mas rico porque dos hombres se amen y convivan reconociendose sus derechos patrimoniales gananciales, a nadie le van a quitar nada porque dos mujeres formen un hogar ....

Finalmente, yo prefiero un niño que sea adoptado por dos hombres cariñosos y responsables, antes que caiga en la calle y sea (ahi si) un problema social....

el argumento religioso es algo muy personal, muy propio, muy interno... Repito, que cada quien viva su vida propia, y que deje a los demas vivir la suya, y todos felices ... ¿es facil no ?
 
Fallo de la CIDH

Obviamente los candidatos presidenciales--salvo aquellos quienes saben no tener ni una luna azul de chances de ganar--no se van a oponer públicamente al fallo de la CIDH. Ni que fueran tontos para andar perdiendo votos. Después de las elecciones será otro cantar.
 
En Cuanto al Matrimonio Gay

Obviamente el tema del matrimonio gay es un borracho aberrante disfrazado de buenazo. Es parte de la tendencia mundialista hacia el control total del ser humano. Hay quienes en su ignorancia opinan que la homosexualidad es simplemente una decisión personal la cual no afecta a nadie más que sus participantes, sin darse cuenta que el matrimonio gay abre las puertas a una sociedad enfermiza y decadente al estilo de Sodoma y Gomorra. Los homosexuales y la sociedad en general parecen haberse olvidado que fueron precisamente las conductas homosexuales la causa principal de la propagación mundial del VIH y el SIDA. Táchenme de homofóbico pero esto es un hecho irrefutable. También está la confusión de los niños, cuando vean a los hombres y mujeres exhibir orgullosamente y sin tapujos su conductas desviadas como si fuese algo normal y recomendable. Realmente no estoy muy seguro de que el matrimonio gay sea una buena idea. Es más, la homosexualidad es tan conveniente que, si el mundo entero fuese gay, sin la ayuda de la inseminación artificial la raza humana desaparecería en el curso de una generación. Entonces no habrían "derechos humanos" que defender.
 
Como lo dije en otro tema en la democracia valen los derechos de las mayorías no de las minorías.

Tal vez sea cruel como dice un hermano en un post anterior pero es lo que es.

Si esto se somete a votación todos sabemos cual será el resultado.

En cuanto a que si se debe de acatar el fallo, C.R. es libre y soberana, acá se decidirá si se acata o no.

Me extraña que "el presidente del arco iris" el "excelentísimo" "señor" Solís no se haya pronunciado al respecto.
 
Me parece que en este momento los candidatos simplemente utilizaran esta consulta como una herramienta para obtener votos. No estoy seguro si es mas "negocio" mostrarse a favor de la consulta y decir que se respetara en todos los extremos (Tipo frente amplio) o decir que Costa Rica saldrá del alcance de la CIDH (Cristianos).

Y como lo mencionaba en otro tema. Estar de acuerdo o no; esta bien, esta perfecto. Pero decidir el voto únicamente por ese aspecto es una estupidez casi tan grande como definir a un presidente por ser aficionado a un equipo de futbol.

De mi parte y en lo que respecta a la encuesta de este tema, no estoy en contra de que los maes y las doñas se casen entre ellos. Siempre y cuando el marco juridico sea el apropiado para garantizar igualdad y no privilegios. Mas sin embargo no creo en los extremos. Ni nos meteran en un bloqueo económico por desacatar la recomendación, ni nos llovera fuego y nos convertiremos en estatuas de sal si la acatamos.

Un abrazo para todos
 
Me extraña que "el presidente del arco iris" el "excelentísimo" "señor" Solís no se haya pronunciado al respecto.


Cómo que no???


Solis sobre matrimonio gay: “nuestra ciudadania hoy es mas libre”


El Presidente Luis Guillermo Solís aseguró este miércoles que la decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre la igualdad en el derecho del matrimonio para las personas del mismo sexo es un gran paso para el país.


En una declaración dada desde Sarapiquí, el mandatario fue enfático en que esa resolución se debe acatar de manera obligatoria, eso sí, en el tiempo y forma que dicta la soberanía del país.


“Nuestra ciudadanía hoy es más libre. Hoy estamos más cerca de hacer realidad la aspiración de cualquier pareja a ser feliz, quererse, respetarse y protegerse en igualdad de condiciones, sin importar su orientación sexual”, mencionó Solís en el texto leído.

Luego, cuando se le preguntó cuál era su criterio personal ante la decisión de la Corte Interamericana, fue enfático en que es una situación que debe ser tomada con la mayor seriedad.


“Las resoluciones de un Tribunal Internacional en materia de derechos humanos -y más estando ese Tribunal en Costa Rica- son de acatamiento obligatorio, que requiere de la conjunción de partes”, respondió el presidente.


Solís recordó que hace 4 años durante su campaña había prometido “garantizar a las parejas del mismo sexo los mismos derechos patrimoniales y civiles que se otorgan a las parejas constituidas por un hombre y una mujer”, por lo que con esa resolución está cumpliendo su promesa.


El mandatario aseguró que como país y sociedad debe existir satisfacción por lograr colocar un eslabón en el respeto a los derechos humanos.





th
230681_solisluisguillermo.jpg
 
Última edición:
Esto es solo una parte del rompe cabezas para ir estableciendo un solo gobierno mundial.

En el caso de que esa teoría fuese cierta, un sólo Estado -centralizado- a escala mundial, estaría totalmente condenado a desaparecer, antes de empezar. Por ejemplo el éxito de EEUU radica en su descentralización, un gobierno para cada estado y luego el federal. Si centralizarán todo el poder, el país completo se iría al carajo. La única forma de gobernar y mantener el orden en una estructura tan inmensa es que venga el mismo dios con su omnipresencia, lo vea todo y sólo tal vez sea posible.

Si yo perteneciera a una dinastía con un capital casi infinito como los Rockefeller o Rothschild que tanto mencionan los conspiranóicos y buscará el poder o control, lo primero que haría es influenciar un estado pequeño, para que éste crezca a pasos agigantados, por sobre TODOS los demás en la tierra, para convertirlo en el gran hegemón e influenciar al resto, así de fácil. Los estados pequeños son mucho más eficaces, por ahí tenemos a Liechtenstein con el PIB más alto sobre el planeta.

A los únicos imbéciles que se les puede ocurrir un gobierno mundial es a los comunistas, pero ya lo intentaron y eso NUNCA funcionará, siempre se terminan matando entre ellos y a los que tienen más cerca, antes de lograr algún objetivo de valor. Esa gente es irracional, por lógica todas teorías son imposibles de poner en práctica y sólo logran terminar comportándose como subhumanos.
 
Última edición:
En cuanto a que si se debe de acatar el fallo, C.R. es libre y soberana, acá se decidirá si se acata o no.

Como dije anteriormente, si el fallo es vinculante —cosa que hasta ahora sigo sin saber— el país debe aplicarlo así de simple.

¿Acaso no tenemos soberanía entonces? Bueno, nuestra decisión de entrar a ese organismo fue totalmente soberana, con todo lo que implique.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
La disque democracia en Costa Rica hace años es una farsa y con imposiciones de esta mejor apague y jale

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
 
Que hagan la misma vara que con el TLC, se manda el tema a votacion y listo

No se puede hacer un referendo así porque así. Aunque sería lo ideal, el tema del "matrimonio gay" no es ni de cerca tan preponderante como para hacer una inversión de ese calibre en una consulta popular y menos a un mes de comicios generales.

Aparte, ¿qué podríamos ganar? Ya los mentados homosexuales conviven juntos, tarde o temprano se les iba a dar "el derecho" de "legalizar" su unión. En fin, aquí la única opción es que el fallo de la corte no sea obligatorio, y el gobierno entonces decida no aceptar, cosa que con nuestro presidente "moderno" no sucederá ni a putas...
 

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie