PUBLICIDAD
Wilas

Matrimonio Gay en Costa Rica

¿A favor o en contra del matrimonio Gay?

  • A favor del matrimonio Gay

    Votos: 32 43,8%
  • En contra del matrimonio Gay

    Votos: 41 56,2%

  • Votantes totales
    73
Algunos hijos no saben que tienen un progenitor LGBT, ya que este puede no salir del armario nunca ante sus hijos;

Porqué alguien de esa "naturaleza" tiene hijos?

Si es gay le gusta el mismo sexo, por lo tanto no puede tener hijos, si es bisexual desde pequeño se les puede decir no?

Porqué si algo es taaaaaan normal y natural lo esconden?

Ah ya se...es que la sociedad lo señala...bueno...una vez yo pesqué a una pareja de 30 y pico en un parque apañados....

A un mae lo agarraron chingo en el parque de la paz con una doña...pero es natural.

Aqui veo un niño jugando luchas y a unas niñas creyendose Frozen...eso es natural, regalar flores es natural de hombre a mujer y cocinarle una mujer a un hombre...

Porqué alguien se queda escondido? Es porqué es algo que NO es normal, y lo saben, porqué nunca vemos que aquel chiquito le gusta otro con la naturaleza que en su mayoría le gusta una niña?

Ahora es que los papás no pueden declararse gays..y es culpa de los demás...no de ellos.





Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
No, pero me gustaría ver argumentos que no tengan un tufo religioso.

No me salgan con "fue lo que ordenó dios" o "siempre ha sido asi".

Quiero ver que problemas psicólogicos tiene un niño que es criado por 2 hombres o 2 mujeres. Porque si me dicen que la familia es uno hombre y una mujer las madres solteras (o los padres solteros) deberían ser ilegales y les deben quitar los hijos.
Soy ateo, asi que está mamando.

Mas bien usted explique esa lógica de que si algo se hace en x lugar así debe ser aquí también.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
Me hace gracia porque quieren imitar a Europa en TODO, menos en lo que los hizo ricos. De lo contrario jamás estarían apoyando un partido como el PAC.

La educación costarricense no fallo sólo en favor del PRN, si no del PAC también jajaja.
Así es, Europa Europa Europa...cuando se tomen medidas como las de ese lado ahí mas de uno va a decir que es que estos capitalistas etc etc.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Porque si me dicen que la familia es uno hombre y una mujer las madres solteras (o los padres solteros) deberían ser ilegales y les deben quitar los hijos.

La comparación progre mas tonta.

Los solter@s no pueden adoptar.

Una mujer soltera con un hijo puede casarse con un hombre y ser una familia normal.

Los solter@s TUVIERON SUS PROPIOS HIJOS! Son sus hijos, no es que quieren jugar casita como los gays, la adopción no es para llenar necesidades de gente, es para aminorar la cantidad de niños huérfanos.

Como que les van a quitar a los hijos? Se está leyendo?

Entre un madrazo y este argumento no se que me ofende más.

De solteras pueden ser viudas, divorciadas etc, no hay comparación, ante el fallecimiento de los padres los abuelos asumen la custodia, eso no quiere decir que sea otro "modelo" de familia.





Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
Soy ateo, asi que está mamando.

Mas bien usted explique esa lógica de que si algo se hace en x lugar así debe ser aquí también.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

Repito: El argumento de peso debe ser un niño criado por padres homosexuales entrevistado por psícologos y el público en general.

Porque usted me pone el caso de un niño violado o abusado por un adulto. Y lo entrevistan y él te dará mil argumentos de cómo el abuso físico lo perjudicó psicologicamente. Violar niños es algo completamente perjudicial para el menor. Bueno, quiero ver argumentos iguales en contra de ser criado por 2 hombres o 2 mujeres.
 
Así es, Europa Europa Europa...cuando se tomen medidas como las de ese lado ahí mas de uno va a decir que es que estos capitalistas etc etc.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

Por eso piensan que lo que hace rico a un país es ser gay friendly y sólo el PAC nos puede salvar.

:ujuju:
 
Repito: El argumento de peso debe ser un niño criado por padres homosexuales entrevistado por psícologos y el público en general.

Porque usted me pone el caso de un niño violado o abusado por un adulto. Y lo entrevistan y él te dará mil argumentos de cómo el abuso físico lo perjudicó psicologicamente. Violar niños es algo completamente perjudicial para el menor. Bueno, quiero ver argumentos iguales en contra de ser criado por 2 hombres o 2 mujeres.

Yo puse ese caso? Donde? Jajajaja.

En ningún momento.

Pero no se desvíe, primero dígame porque usted creé que todo lo que se hace allá es lo mejor y se puede aplicar aquí.

Es para tener una perspectiva.

Porqué yo puedo decir que en Oriente Medio se prohíbe desde siempre...diay por algo será no?

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
Repito: El argumento de peso debe ser un niño criado por padres homosexuales entrevistado por psícologos y el público en general.

Porque usted me pone el caso de un niño violado o abusado por un adulto. Y lo entrevistan y él te dará mil argumentos de cómo el abuso físico lo perjudicó psicologicamente. Violar niños es algo completamente perjudicial para el menor. Bueno, quiero ver argumentos iguales en contra de ser criado por 2 hombres o 2 mujeres.

Aqui el asunto de argumentos es irrelevante.. es un asunto de creencias y etiquetas.. POR AMBOS LADOS POR IGUAL.. si quiere argumentos busquelos usted a la medida de sus posibilidades y trate de sacar sus propias conclusiones de manera objetiva..es lo mejor que le puedo recomendar..
 
Por eso piensan que lo que hace rico a un país es ser gay friendly y sólo el PAC nos puede salvar.

:ujuju:
Lógica de gay lover: si no somos gay friendly y no se aprueba el matrimonio carraco entonces las empresas van a salir huyendo.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
Repito: El argumento de peso debe ser un niño criado por padres homosexuales entrevistado por psícologos y el público en general.

.

Pues me encantaría Alejandro, perdón Gestas, escuchar una entrevista de un pobre niño de estos para ver que tan normal es.
 
Pues me encantaría Alejandro, perdón Gestas, escuchar una entrevista de un pobre niño de estos para ver que tan normal es.
Igual a mi.

Que lindo eso para un chiquito....ver a dos maes besandose en la choza...

Y cuando le guste una guila va a empezar el adoctrinamiento, que no se sienta presionado a hacer lo que el sistema le mande, que explore su sexualidad.

Se imagina uno en el cole un compa con dos papás..uno preguntándose cual es la mujer.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
Igual a mi.

Que lindo eso para un chiquito....ver a dos maes besandose en la choza...

Y cuando le guste una guila va a empezar el adoctrinamiento, que no se sienta presionado a hacer lo que el sistema le mande, que explore su sexualidad.

Se imagina uno en el cole un compa con dos papás..uno preguntándose cual es la mujer.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

En la escuela a cual actividad van.

¿El día del padre o de la madre?

Pobre niño.
 
Yo puse ese caso? Donde? Jajajaja.

En ningún momento.

Pero no se desvíe, primero dígame porque usted creé que todo lo que se hace allá es lo mejor y se puede aplicar aquí.

Es para tener una perspectiva.

Porqué yo puedo decir que en Oriente Medio se prohíbe desde siempre...diay por algo será no?

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

La vida en Oriente Medio es nefasta. Es una civilización horrible. No me gustaría para nada vivir asi. A usted lo pueden condenar a muerte por ser ateo. Y usted es ateo. Ya estaría muerto.



Pero veamos las investigaciones:

a oposición al proyecto de algunas parejas del mismo sexo para formar una familia con la fecundación asistida o con la adopción se basa en principios (que algunos han interpretados como prejuicios) abstractos. Pero hoy tenemos argumentos más concretos: desde hace aproximadamente una década, la sociología (especialmente la anglosajona) ha desarrollado una serie de investigaciones sobre los efectos que pueden tener sobre un menor el estar criado por una pareja homosexual.

En general, los autores de esta investigación han empezado con el proyecto de dar una imagen positiva a esta experiencia, y este punto de vista “parcial” se revela en los métodos seguidos, y sobre todo por el hecho de que los que son cuestionados son casi siempre los padres, los cuales están obviamente interesados en dar una imagen positiva y tranquilizadora de su condición, y en particular de la serenidad de los niños.

Por razones de edad (las experiencias de procreación a través de la ingeniería genética son relativamente reciente) rara vez los hijos han podido ser examinados como testigos confiables: en muchas situaciones, de hecho, el camino está lejos de ser terminado, y por lo tanto no puede ser conceptualizado por los protagonistas.

Una revisión crítica de las investigaciones realizada nos la ofrece hoy el trabajo de Elena Canzi, Omogenitorialità, filiazione e dintorni (Milano, Vita e Pensiero, 2017, pagine 144, euro 15), que lleva a cabo un examen preciso y agudo de estos trabajos , denuncia los límites del método, pero también examina las posibles conclusiones.

Tomados en conjunto, estos estudios demostrarían que no hay diferencias entre los niños que viven en familias homosexuales y los otros, enfocándose en dos factores: la calidad de las relaciones (por lo general según la percepción de los padres) y la adaptación psicosocial. Mientras que siguen con mucha menos atención los problemas relacionados con la construcción de la identidad, centrales especialmente en la adolescencia, así como los problemas legados a su origen, es decir, la búsqueda del padre ausente.

Otra limitación que se ha relevado es que se suelen juntar los hijos de parejas heterosexuales en las que, posteriormente, un componente eligió una relación homosexual con los hijos proyectados desde el principio por una pareja homosexual, obviamente, son caracterizados por problemas muy diferentes.

Las parejas homosexuales con hijos hoy en día son una gran mayoría parejas de mujeres, por lo tanto se requiere el embarazo de una de las dos, experiencia que plantea muchos problemas sucesivamente a la llamada “madre social”. De hecho, escribe Canzi, “si la presencia en la pareja de una madre y un padre da lugar a formas de vinculación constitutivamente diferentes, que no se prestan a comparaciones y rinden fácilmente aceptables futuras preferencias, la presencia de dos padres del mismo sexo, inevitablemente introduce el tema de la confrontación y la cuestión de cuál de los dos miembros de la pareja sea preferido por el hijo”.
 
En la escuela a cual actividad van.

¿El día del padre o de la madre?

Pobre niño.
Si se separan con quien se queda?

En agresión doméstica quien deja la casa?

Si no...Alejandro221 dijo que el no veía nada raro en que 3 personas se casen.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
La vida en Oriente Medio es nefasta. Es una civilización horrible. No me gustaría para nada vivir asi. A usted lo pueden condenar a muerte por ser ateo. Y usted es ateo. Ya estaría muerto.



Pero veamos las investigaciones:

a oposición al proyecto de algunas parejas del mismo sexo para formar una familia con la fecundación asistida o con la adopción se basa en principios (que algunos han interpretados como prejuicios) abstractos. Pero hoy tenemos argumentos más concretos: desde hace aproximadamente una década, la sociología (especialmente la anglosajona) ha desarrollado una serie de investigaciones sobre los efectos que pueden tener sobre un menor el estar criado por una pareja homosexual.

En general, los autores de esta investigación han empezado con el proyecto de dar una imagen positiva a esta experiencia, y este punto de vista “parcial” se revela en los métodos seguidos, y sobre todo por el hecho de que los que son cuestionados son casi siempre los padres, los cuales están obviamente interesados en dar una imagen positiva y tranquilizadora de su condición, y en particular de la serenidad de los niños.

Por razones de edad (las experiencias de procreación a través de la ingeniería genética son relativamente reciente) rara vez los hijos han podido ser examinados como testigos confiables: en muchas situaciones, de hecho, el camino está lejos de ser terminado, y por lo tanto no puede ser conceptualizado por los protagonistas.

Una revisión crítica de las investigaciones realizada nos la ofrece hoy el trabajo de Elena Canzi, Omogenitorialità, filiazione e dintorni (Milano, Vita e Pensiero, 2017, pagine 144, euro 15), que lleva a cabo un examen preciso y agudo de estos trabajos , denuncia los límites del método, pero también examina las posibles conclusiones.

Tomados en conjunto, estos estudios demostrarían que no hay diferencias entre los niños que viven en familias homosexuales y los otros, enfocándose en dos factores: la calidad de las relaciones (por lo general según la percepción de los padres) y la adaptación psicosocial. Mientras que siguen con mucha menos atención los problemas relacionados con la construcción de la identidad, centrales especialmente en la adolescencia, así como los problemas legados a su origen, es decir, la búsqueda del padre ausente.

Otra limitación que se ha relevado es que se suelen juntar los hijos de parejas heterosexuales en las que, posteriormente, un componente eligió una relación homosexual con los hijos proyectados desde el principio por una pareja homosexual, obviamente, son caracterizados por problemas muy diferentes.

Las parejas homosexuales con hijos hoy en día son una gran mayoría parejas de mujeres, por lo tanto se requiere el embarazo de una de las dos, experiencia que plantea muchos problemas sucesivamente a la llamada “madre social”. De hecho, escribe Canzi, “si la presencia en la pareja de una madre y un padre da lugar a formas de vinculación constitutivamente diferentes, que no se prestan a comparaciones y rinden fácilmente aceptables futuras preferencias, la presencia de dos padres del mismo sexo, inevitablemente introduce el tema de la confrontación y la cuestión de cuál de los dos miembros de la pareja sea preferido por el hijo”.
Entonces se debe aprobar aquí..ese es el punto de todo eso? Si o no?

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
Y si los gringos y los europeos dicen o hacen algo entonces nosotros tenemos que hacer lo mismo.

Es bueno porqué se hace en Europa.

En Europa lo hacen entonces es bueno.

Toda una paradoja porqué además es curioso que si alguien dice algo similar de otra area van a decir que no hay identidad.

En Estados Unidos no hay seguro social, deberíamos quitarlo aquí.

En Francia hay policia anti inmigración, deberíamos tener una aqui.

Pffff vaya lógica..argumento de la autoridad.







Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

Por cierto, aquí deberíamos tener políticas fuertes antiinmigración.
 
Y si los gringos y los europeos dicen o hacen algo entonces nosotros tenemos que hacer lo mismo.

Es bueno porqué se hace en Europa.

En Europa lo hacen entonces es bueno.

Toda una paradoja porqué además es curioso que si alguien dice algo similar de otra area van a decir que no hay identidad.

En Estados Unidos no hay seguro social, deberíamos quitarlo aquí.

En Francia hay policia anti inmigración, deberíamos tener una aqui.

Pffff vaya lógica..argumento de la autoridad.







Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

♪♫ Yo no envidio los goces de Europa,
la grandeza que en ella se encierra,
es mil veces mas bella mi tierra,
con su palma su brisa y su sol. ♪♫
 
Última edición:
Y si los gringos y los europeos dicen o hacen algo entonces nosotros tenemos que hacer lo mismo.

Es bueno porqué se hace en Europa.

En Europa lo hacen entonces es bueno.

Toda una paradoja porqué además es curioso que si alguien dice algo similar de otra area van a decir que no hay identidad.

En Estados Unidos no hay seguro social, deberíamos quitarlo aquí.

En Francia hay policia anti inmigración, deberíamos tener una aqui.

Pffff vaya lógica..argumento de la autoridad.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk


Si bien es cierto, tenemos esa costumbre de ser como monos y andar imitando lo que se da fuera de nuestras fronteras, también es cierto que iniciativas como la Ideología de Género y otras, son promovidas por la ONU. Ellos son quienes planifican y brindan el carácter de global a este tipo de aspectos.

Tal es el caso de las Guías Sexuales, donde la ONU es el principal ente interventor para la difusión de las mismas.
 
♪♫ Yo no envidio los goces de Europa,
la grandeza que en ella se encierra,
es mil veces mas bella mi tierra,
con su palma su brisa y su sol. ♪♫
y los goces de Estados Unidos, Canada, Australia, Nueva Zelanda, Sudafrica, Brasil, Argentina y Chile.

En pocas palabras todos los paises que tienen un nivel de desarrollo igual o superior al nuestro.

Esa canción es sólo refleja como un tico acomplejado que sabe que Europa es mucho más bonita que aqui.

Europa, USA, Australia y Nueva Zelanda tienen la mayoría de las cosas que este país debería ambicionar alcanzar algun dia: Poca pobreza, desarrollo tecnologíco, poca corrupción, libertades civiles, etc. y también matrimonio homosexual.

Ustedes los cristianos son el colmo del cinismo: Quieren tener derecho a discriminar a los homosexuales porque su tonto libro (La Biblia) dice que es un abominación.

El homosexualismo siempre ha existido y siempre va a existir.
 
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie