Caso Yanber (Otro caso mas de corrupcion)

¿De dónde sacan a la gente que fiscaliza a quien se le puede dar créditos? ¿Es que acaso se pasan jugando solitario en el PC .

La anterior administración de Yanber no solo habría alterado los estados financieros de la empresa productora de plásticos para acceder a créditos de la banca pública y privada, sino que también habría defraudado al fisco.

Estas son -por ahora- las líneas de investigación que manejan los diputados de la comisión investigadora de créditos cuestionados otorgados por la banca estatal.

Así lo reconocieron este lunes los legisladores Patricia Mora, del Frente Amplio, Rafael Ortiz, del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Ottón Solís, del Partido Acción Ciudadana (PAC), y Sandra Piszk, del Partido Liberación Nacional (PLN).

Las declaraciones las ofrecieron tras la comparecencia de Ronald Artavia, quien hizo una auditoría a Yanber al 30 de setiembre de 2015.

Artavia confirmó -bajo juramento- que los estados financieros hechos por la contabilidad de Yanber, y supuestamente auditados por una firma externa, estaban “maquillados” desde 2010 y 2011.

Según él, esos informes mostraban una situación financiera de la empresa más saludable de la que en realidad tenía.
Artavia también precisó que Yanber simuló exportaciones por $29 millones a través de una empresa domiciliada en Panamá, conocida como Interplastic Industries.

Este monto de dinero representa el 50% de las deudas que la empresa garantizó con el Convenio Preventivo de Acreedores para evitar su quiebra.

Los resultados de los estados financieros no solo fueros presentados a los bancos para acceder a préstamos, sino también a la Administración Tributaria.



“Engaño”

Según la diputada Mora, el entramado consistió en reportar ventas falsas de Yanber a Interplastic Industries, una empresa que no tenía licencia comercial en Panamá y que era propiedad de Samuel Yankelewitz, anterior dueño de Yanber.

Dijo que con esas exportaciones ficticias la empresa “habría presentado una imagen financiera sólida a los bancos para hacerse con millonarios créditos que posteriormente no pudo honrar debidamente”.

“Además, la empresa Interplastic habría sido utilizada para desviar recursos y defraudar al fisco costarricense (…) Todo indica que esta empresa, cuyos propietarios aparecen ligados al PLN, habría manipulado sus estados financieros para mentirle a los bancos, y habría utilizado empresas offshore para engañar a nuestra Administración Tributaria”, sostuvo la frenteamplista.

(...)

Click to expand...

FUENTE: Diputados: Yanber altero sus estados y defraudo al fisco

,,,,

Este sí parece ser un caso más grave que el del Cemento Chino.

Esto es así porque fue la empresa al parecer la que maquilló o alteró los Estados Financieros para pintar una situación de la misma mucho más favorable de la que era en realidad.

Si esto es así, es un caso claro de estafa. Y resulta muy difícil que los bancos hayan podido detectar esta situación, porque es después de todo la empresa es la que provee la información contable, y ésta se acepta como verdadera.

Ese es en el fondo el riesgo que existe en el mercado financiero: la asimetría de información entre el Banco y el que pide el préstamo. Al final, es el deudor el que tiene una mejor idea que el banco de su capacidad de hacer frente a su deuda.

Además, la contabilidad es un registro histórico de la actividad de la empresa, que no necesariamente refleja las circunstancias futuras de la empresa. Siempre hay incertidumbre a futuro de si las condiciones cambian.

Ahora, lo que dicen los diputados acerca del "fraude al fisco" no es en rigor cierto. Después de todo, Yanber maquilló los EEFF para aparecer con mayores ganancias y una posición patrimonial sólida. De haber reportado las pérdidas, no habría tenido que pagar impuestos.

Esto surgió de una pregunta de esa mediocridad andante, Ottón Solís. El razonamiento de Solís era que Yanber cometió fraude al fisco al afectar a los Bancos: porque debido a que los créditos a Yanber se han vuelto de menor calidad, los Bancos han tenido que tomar más provisiones. Esto implica mayores costos, que reduce sus ganancias y de ahí el menor pago de impuestos DE LOS BANCOS.

Si bien eso puede ser cierto, la verdad es que sólo hasta que termine el proceso de reestructuración de Yanber y se sepa si puede hacerle frente a todas sus deudas, esta pérdida será real. Puede ser el caso que Yanber termine operando bien con la nueva admnistración y pueda hacerle frente a todas las deudas. En este caso, los Bancos revierten las provisiones que hicieron anteriormente y tendrán entonces ganancias reportadas a futuro, y pagarán más impuestos que no pagaron antes. Pero esas mnucias no las entiende ese payaso iletrado que parece ser la conciencia de este país.

Interestin . . .

JorgeF

Este sí parece ser un caso más grave que el del Cemento Chino . . .

Click to expand...

Otro caso más de los parasitos del pln.

Óscar Arias: 'Si el PLN no gana en el 2018, desaparece'

Oscar Arias: 'Si el PLN no gana en el 2018, desaparece' - La Nacion

judios haciendo chanchullos donde se ha visto eso?

Fiscal General: Estados financieros presentados por Yanber son falsos

Siash tonta ... no estàn aguantando ni damiersh con las e$tafa$ a los Banko$$$ :

Exgerentes de Yanber irian 6 meses a prision preventiva

No se le ha dado la relevancia como el caso del cementazo sera que hay intereses por eso el silencio o habran pagado mordidas para que los medios expongan parcialmente veo muy viable las dos y este caso yanber es mas grande que el del cemento ojala los guarden a todos esto vividores ya se estan haciendo un equipo de estafadores solo falta Celso y LGS para completar el cuadro en la chorpa llena de ratas

´Efectivamente los estados financieros presentados (por Yanber) son falsos y que los verdaderos fueron los que se presentaron ante el juzgado concursal y con eso se determina que la empresa no era financieramente sólida sino que estaba en quiebra`

Click to expand...

La frase del dia Emilia Navas

Otro circo mas .. diría alguien por ahí

Enviado con mi pene

Dr. Rajesh Koothrappali dijo:

Otro circo mas .. diría alguien por ahí

Enviado con mi pene

Click to expand...

Puede convertirse en un circo, si los diputados meten la cuchara y hacen las mismas estupideces como el caso de SINOCEM.

Aquí el caso debe seguir el curso de los tribunales, tal como está ahora. Es un caso de estafa claramente. No hay nada de interés en ventilar en una Comisión Legislativa, al menos que sea la curiosiudad prurienta de los descerebrados que solo leen los titulares de medios. Y los diputados demagogos que buscan aparecer en los noticieros con poses absurdas.

En eso al menos es rescatable que el Frente Amplio se haya desplomado en las elecciones de Presidente y en especial de diputados. Me parece que en esto tuvo mucho de influencia el comportamiento demente de la diputada Patricia Mora, con sus absrudas peroratas y discursos. Era una de las que más hablaba sin dejar responder a la contraparte. Esos métodos son propios de los Jucios NAzios o los Procesos de Moscú, que sin duda en su corazoncito guarada con agrado.

La diputada frenteamplista, Patricia Mora, denunció hace pocos minutos al empresario Samuel Yankelewitz y aseguró que hoy Yankelwitz fingió sufrir quebrantos de salud para evitar comparecer ante la comisión investigadora de los créditos bancarios otorgados a la empresa Yanber.

Esta mañana, Mora abogó porque a Yankelewitz se le diera tiempo para que sanara y pudiera presentarse ante los legisladores. “Inicialmente abogué para que, por el respeto a su edad y supuesto malestar, no se procediera a llamar a la Fuerza Pública para que lo trajera a comparecer. Sin embargo, nos informan que en ese mismo momento usted se encontraba en la peluquería”, denunció la legisladora.

Yankelewitz es sospechoso de haber falseado estados financieros de Corporación Yanber, con lo que habría estafado a más de 20 entidades financieras públicas y privadas. Luego de postergar su comparecencia en varias ocasiones, los diputados integrantes de la Comisión lo convocaron nuevamente para este miércoles 20 de febrero.

El señor Yankelewitz nos quiere tomar el pelo nuevamente (…). Ahora alega estar enfermo mientras se atiende en un salón de belleza para no hacer frente a las acusaciones”, dijo.

Ottón Solís había asegurado esta mañana que Yankelewitz estaba mintiendo. “Mintieron con estados financieros. Mintieron con empresas que dicen que no son socios, y sí lo son. Mintieron con una empresa en Panamá que no existía. Mintieron con exportaciones que no hicieron. Mintieron con el pago de impuestos para engañar que no existieron. Entonces, yo creo que esto es una mentira, y que no es un tema de salud”, declaró Solís luego de que la comisión especial del Congreso que investiga créditos cuestionados otorgados por la banca pública suspendiera la sesión de este lunes.

Por este caso, la Fiscalía realizó cuatro allanamientos el pasado 14 de febrero. En ellos, secuestraron información y detuvieron a cuatro personas que hoy permanecen en prisión preventiva. De acuerdo con Emilia Navas, Fiscal General a.i, Yanber presentó estados financieros alterados para poder obtener créditos de la banca privada y pública y después declarar la quiebra de su empresa.

Click to expand...

Diputada denuncia que “Samuel Yankelewitz nos esta tomando el pelo”

NI ´maje` q ´juera` . . .

Y qué importa que el tipo se presente o no a la Comisión?

Al final, el caso está siendo llevado por el Poder Judicial. El tipo está siendo investigado, y eventualmente será procesado, si hay evidencia para procesarlo.

Y Yankelewitz no tiene ningún impedimento de salir de su casa ni está con arresto domiciliario, así que puede ir a donde le dé la gana.

Para lo único que sirve la comparecencia ante la Comisión es simplemente para que los diputados muestren su pose de perseguidores de la corrupción ante los medios. Tal como lo demostró La Nación, los diputados pasan la mayor parte del tiempo que se les asigna soltando peroratas y discursos en lugar de hacer preguntas y esperar la respuesta. Patricia Mora es un clro ejemplo de ésto.

Además, la realidad es que Samuel Yankelewitz ya perdió mucho: tuvo que ceder la propiedad de sus acciones en YANBER sin recibir nada a cambio, para que la empresa fuera reestructurada. Hoy día tiene nuevos dueños y está en proceso de pagar sus deudas, y seguirá operando para beneficio de sus trabajadores y nuevos dueños.

Prestarse a un nuevo circo de estos demagogos en curules no ayuda en nada a la democracia de Costa Rica.

Entonces sí habría circo???



Enviado con mi pene

Shankleto dijo:

Diputada denuncia que “Samuel Yankelewitz nos esta tomando el pelo”

NI ´maje` q ´juera` . . .

Click to expand...

Lo más paradójico de la perorata de Ottón Solís, es que el tipo reclama que Yankelewitz haya mentido en tanto incluyendo

.... Mintieron con el pago de impuestos para engañar que no existieron.

Click to expand...

Es decir, Yanber pago impuestos al fisco por ganancias uqe no tenía, lo que es cierto. Estaba sufirendo pérdidas en ese momento.

Gente que no lee lo que pega en estos foros.