PUBLICIDAD
Wilas

¿Por quién votará? Elecciones Costa Rica Segunda Ronda: Votaciones 2018

¿Quién será el próximo Presidente de Costa Rica?

  • Fabricio Alvarado (PRN)

    Votos: 33 40,2%
  • Carlos Alvarado (PAC)

    Votos: 49 59,8%

  • Votantes totales
    82
  • Encuesta cerrada .
Mi argumento es:

En la democracia cada quien vota por quien tiene afinidad política o quien le parece mejor.

Hay ganadores y perdedores, y ahí es donde la democracia toma su tono.

Que el candidato de mi preferencia no gane de una no me da derecho a:

Inventar mentiras y argumentos sin bases.

Irrespetar el voto ajeno.

Irrespetar la ideología de otros votantes.

No me gusta el PAC ni el PRN mucho.

Pero no vengo a tratar de asustar a nadie ni mandar a nadie a estudiar o a tratar a los demás de ignorantes o iletrados.

Ese es mi argumento.

No estoy urgido de que gane el PRN como usted si lo está de que gane el PAC mas por un odio visceral hacia el otro partido que por afinidad al PAC.

Yo respeto el voto ajeno, a nadie llamo tonto por eso, es un deber cívico respetar eso.

Ese es mi argumento.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
Eso mas aya de ser un argumento es una explicacion de que es demacracia.....y se equivica porque para nada soy simpatizante de el Pac lo unico esque si soy conciente de lo que me afecta a mi, mi economia, mi seguridad y mi educacion que quede una persona como fabricio......no tengo nada en contra de PRN en lo mas minimo y lo que si sostengo esque se deberia votar tomando en cuenta algo mas que religion

Enviado desde mi SM-G318ML mediante Tapatalk
 
Estoy de acuerdo contigo....pero deberiamos dejar a un lado el fanatismo relijioso y la fomia y discriminacion y pensar con cabeza fria por el mejor mas capacitado para sacar adelante el pais y si no lo saca adelante creo que por lo menos dejarlo a flote que no lo termine....me parece que a como esta el pais es una irresponsabilidad hacer un experimento con un relijioso fanatico y hago enfacis en que respeto la religion de todos y cada uno....pero la religion no deberia pesar a la hora de vitar hay cosad mas importante.....fabricio tiene carisma y presencia escenica pero se nesecita mas que eso para gobernar de manera efociente un pais.....es mi punto de vista respeto es que piense diferente

Enviado desde mi SM-G318ML mediante Tapatalk

En realidad ninguno de los dos tiene nada interesante. La elección la va a decidir la prensa con el miedo que le metan a la gente por no ser un país gay friendly para dirigir el voto hacia el PAC y los cristianos, que se quieren sentir representados totalmente.
 
Todo eso suena muy lindo...pero poco democrático.

(El pueblo vota por lo que cree sea bueno o malo)

Uy no...nos van a llamar homofóbicos...mejor votemos por aquel....!!

No mae...eso no es así, no se puede ser tan bananero.

Curioso que esta imagen solo coincide con el pensamiento progre y posmoderno.



Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

Poco democrático? Según lo que vos entendes por Democracia o según lo que se debe entender por Democracia..

Bananero? Creo que no entendistes o quisistes leer cuando dije la razón por la que se debe aprobar esta vara y dejé en claro que no es por las posibles repercusiones sino porque desde el punto de vista legal y de derechos es lo que procede..

Y no veo la insistencia esa de usar etiqueta para todo, Bananero, Homofóbico, Cristofóbico, Progresista, Religiofóbico, Intolerante... Mae uno puede tener posiciones diferentes sobre diferentes temas, en general me considero una persona liberal, pero estoy seguro que en algunos temas tendré una posición mas conservadora, y podré ser catalogado como Conservador, y eso no me hace una cosa ni la otra... no se puede hacer calificaciones con base solo en la posición que uno tenga en cierto tema... es caer en generalizaciones....
 
En realidad ninguno de los dos tiene nada interesante. La elección la va a decidir la prensa con el miedo que le metan a la gente por no ser un país gay friendly para dirigir el voto hacia el PAC y los cristianos, que se quieren sentir representados totalmente.
En realidad el que no dice nada interesante es usted....piensa que se va a definir por afinidad o no con loa gays

Enviado desde mi SM-G318ML mediante Tapatalk
 
En realidad ninguno de los dos tiene nada interesante. La elección la va a decidir la prensa con el miedo que le metan a la gente por no ser un país gay friendly para dirigir el voto hacia el PAC y los cristianos, que se quieren sentir representados totalmente.

Completamente de acuerdo.. similar al TLC con dos bandos exaltando el miedo desde dos puntos de vista diferentes...o lo que pasó con la elección de Bush II en el 2004..
 
En realidad el que no dice nada interesante es usted....piensa que se va a definir por afinidad o no con loa gays

Enviado desde mi SM-G318ML mediante Tapatalk

Bueno llegar a pensar que el PAC o el PRN tienen algo interesante para el avance del país, es totalmente ingenuo.
 
Bueno llegar a pensar que el PAC o el PRN tienen algo interesante para el avance del país, es totalmente ingenuo.
Amigo en este pais todos los gobiernos hacen algo bueno el problema esque siempre enfatizamos en lo malo......

Enviado desde mi SM-G318ML mediante Tapatalk
 
Jajajaajajajjaajajaa

Mi risa es por el argumento:

Si no se aprueba el matrimonio gay entonces va a bajar el turismo.

Por lo tanto, apoyemoslo para que ya sea: no dejen de venir turistas o vengan más, lo que me hace pensar que vendrían turistas gays, lo que la gente no quiere.

Todo un analista político internacional.

Ah...y se van a castigar las importaciones, nos van a bloquear por no aprobar eso o por escoger x candidato.

No les gusta la democracia maes?

Afganistán es lindo en la zona norte, ahí no se van a quejar...se los aseguro.

Mae el punto es si la imagen del país se ve afectada o no... así lo entendí de los comentarios.. pero ahora se derivó a otro enfoque que nada que ver..

Yo soy responsable de lo que digo, no de lo que usted quiera entender.. hasta donde yo se, nadie dijo que de no aprobarse estas varas van a dejar de venir turistas, las exportaciones van a bajar, sino que eventualmente la imagen del país se pueda ver afectada y que pueden haber ciertas repercusiones... pero repito EVENTUALMENTE.. una vez más las razones por las que se debe aprobar esto nada tienen que ver con imposiciones de afuera o repercusiones de afuera... es meramente un asunto de derechos y ya..

Mae si por Democracia queres entender que se dice lo que la mayoría quiere, eso yo lo he entendido siempre como Tiranía de las Mayorías, no como Democracia... Tan sencillo explicarlo que la Sala IV en el 2010 dijo que este tema no se podía llevar a referendum, porque el tema de derechos de una minoría no podía estar supeditado a lo que una mayoría indicara, es ilegal, inconstitucional y antidemocratico.. no lo digo yo...

No se si Afganistán será bonito o no.. no es algo que me intereseo importe por ahora...
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Mae el punto es si la imagen del país se ve afectada o no... así lo entendí de los comentarios.. pero ahora se derivó a otro enfoque que nada que ver..

Yo soy responsable de lo que digo, no de lo que usted quiera entender.. hasta donde yo se, nadie dijo que de no aprobarse estas varas van a dejar de venir turistas, las exportaciones van a bajar, sino que eventualmente la imagen del país se pueda ver afectada y que pueden haber ciertas repercusiones... pero repito EVENTUALMENTE.. una vez más las razones por las que se debe aprobar esto nada tienen que ver con imposiciones de afuera o repercusiones de afuera... es meramente un asunto de derechos y ya..

Mae si por Democracia queres entender que se dice lo que la mayoría quiere, eso yo lo he entendido siempre como Tiranía de las Mayorías, no como Democracia... Tan sencillo explicarlo que la Sala IV en el 2010 dijo que este tema no se podía llevar a referendum, porque el tema de derechos de una minoría no podía estar supeditado a lo que una mayoría indicara, es ilegal, inconstitucional y antidemocratico.. no lo digo yo...

No se si Afganistán será bonito o no.. no es algo que me intereseo importe por ahora...
Vea amigo la situacion es la siguiente el matrimonio gay es derecho humano ya estipulado......para costa rica no aprobarlo tendria que salirse de la corte interamericana de derechos humanos tal y como lo hizo trinidad y tobago hacr algunos años.....el matrimonio gay y el comercio en si no tienen nada que ver......lo que si tiene que ver esque si costa rica por no aprovar el matrimonio sale de la corte...eso si repercute en todo....hay si se ven afectadas exportaciones importaciones comercio turismo todo....tal y como fue el caso de trinidad y tobago

Enviado desde mi SM-G318ML mediante Tapatalk
 
Vea amigo la situacion es la siguiente el matrimonio gay es derecho humano ya estipulado......para costa rica no aprobarlo tendria que salirse de la corte interamericana de derechos humanos tal y como lo hizo trinidad y tobago hacr algunos años.....el matrimonio gay y el comercio en si no tienen nada que ver......lo que si tiene que ver esque si costa rica por no aprovar el matrimonio sale de la corte...eso si repercute en todo....hay si se ven afectadas exportaciones importaciones comercio turismo todo....tal y como fue el caso de trinidad y tobago

Enviado desde mi SM-G318ML mediante Tapatalk
Entiendo, ahora cambia el discurso, ahora ya no es que la gente es ignorante y etc.

Ahora es respetuoso de eso.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
Entiendo, ahora cambia el discurso, ahora ya no es que la gente es ignorante y etc.

Ahora es respetuoso de eso.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
No estaba hablando como usted la verdad....pero que mas da lo que diga

Enviado desde mi SM-G318ML mediante Tapatalk
 
Vea amigo la situacion es la siguiente el matrimonio gay es derecho humano ya estipulado......para costa rica no aprobarlo tendria que salirse de la corte interamericana de derechos humanos tal y como lo hizo trinidad y tobago hacr algunos años.....el matrimonio gay y el comercio en si no tienen nada que ver......lo que si tiene que ver esque si costa rica por no aprovar el matrimonio sale de la corte...eso si repercute en todo....hay si se ven afectadas exportaciones importaciones comercio turismo todo....tal y como fue el caso de trinidad y tobago

Enviado desde mi SM-G318ML mediante Tapatalk

Nunca dije que por aprobar o no aprobar eso, iban a dejar de venir turistas o se iban a ver comprometidas las relaciones comerciales o politicas de Costa Rica.. meramente me enfoque en REPERCUSIONES..que EVENTUALMENTE podrian darse.. .e hice analogía con el caso de los sindicatos de USA. nada más... que alguien haya entendido algo que no dije, pueda ser o porque no me di a entender bien o porque la otra persona quiso entender otra cosa.. ya son otros cien pesos... igual creo que estamos mas o menos pensando lo mismo..
 
ANÁLISIS CONCRETO DE LO QUE PASO EL DOMINGO

El PRN gana y va para 2da ronda, gracias a Guanacaste, Limón y Puntarenas, donde la densidad poblacional conjunta le dan el gane a cualquiera.

Particularmente las zonas dónde se pensaría deberían ser súper dominadas por el PAC, por ser las más vulnerables, pobres y necesitadas del país, son las que le dan la espalda, en contraste a las elecciones pasadas.

A partir de hoy, el descalabro que sufre el PAC y el FA (SU ALIADO) respecto a su presencia en la Asamblea Legislativa no se debe a que la gente de esas zonas costeras (a las que tanto les prometieron), ahora son “homofóbicas” y por eso no votaron por ellos...NO...así no es, porque antes de las elecciones pasadas todo CR sabía que el PAC y el FA estaban a favor de la inclusión de géneros y de hecho fue un trapito de dominguear decisivo para su gane.

A Guanacaste, Puntarenas y Limón no les afectó dicha política inclusiva sobre su voto a favor del PAC y FA hace 4 años, ni al resto del país tampoco le afectó.

Gran parte de las razones de que el PAC y FA hayan caido, no se llama fanatismo religioso, ni homofobia. Se llama INEPTITUD, CORRUPCION e HIPOCRESÍA POLITICA al faltar a sus promesas. Y lo peor, llevando a un sindicalista en la papeleta como vice-presidente, no se ayudan mucho que digamos...

"..con hechos un partido se consolida, con mentiras se divide..."

Los verdaderos ganadores de estas elecciones, son el PLN con la mayoría parlamentaria (17) y el PUSC que dobló su presencia con 9 diputados, sumando estos juntos casi la mayoría real, pudiendo hacer y deshacer a su antojo, y que pactarán de vez en cuando con el PRN o las demás fracciones minoritarias cuando les convenga..

Pero si queremos profundizar más, será en definitiva el PUSC el centro de atención estratégico del Parlamento, y comodín más importante de todas las fracciones, dependiendo el futuro de CR realmente de esta agrupación.

Al final, ya no importa realmente quien queda de presidente, el futuro de CR ya se dictó el 5 dfe Feb.:

El PAC queda completamente aislado y el FA en muerte neurologica, ambos a manos de la supremacía parlamentaria que suman el PLN y el PUSC ( y el PRN), diputaciones que fueron elegidas por razones AJENAS a la religión.

Y lo mejor: el ML eliminado de la ecuación y a como pinta, será por muchos años!
 
Nunca dije que por aprobar o no aprobar eso, iban a dejar de venir turistas o se iban a ver comprometidas las relaciones comerciales o politicas de Costa Rica.. meramente me enfoque en REPERCUSIONES..que EVENTUALMENTE podrian darse.. .e hice analogía con el caso de los sindicatos de USA. nada más... que alguien haya entendido algo que no dije, pueda ser o porque no me di a entender bien o porque la otra persona quiso entender otra cosa.. ya son otros cien pesos... igual creo que estamos mas o menos pensando lo mismo..
Si amigo yo si te entendi y estoy completamente de acuerdo.....y la mala reputacion a nivel internacional puede que provoque disminucion de turismo y de tratados comerciales con otros paises ya que los paises en si son empresas.....y yo no haria tratos con una empresa de mala reputacion.....asi igual pasaria EVENTUALMENTE con costa rica

Enviado desde mi SM-G318ML mediante Tapatalk
 
Los verdaderos ganadores de estas elecciones, son el PLN con la mayoría parlamentaria (17) y el PUSC que dobló su presencia con 9 diputados, sumando estos juntos casi la mayoría real, pudiendo hacer y deshacer a su antojo, y que pactarán de vez en cuando con el PRN o las demás fracciones minoritarias cuando les convenga..

Pero si queremos profundizar más, será en definitiva el PUSC el centro de atención estratégico del Parlamento, y comodín más importante de todas las fracciones, dependiendo el futuro de CR realmente de esta agrupación.

Al final, ya no importa realmente quien queda de presidente, el futuro de CR ya se dictó el 5 dfe Feb.:


En la conferencia de prensa del jueves Desanti le va a dar la adhesión a Fabrizio, JDC se la dio desde el pasado Domingo con don de lenguas incluido, el PUSC tiene una reunión de todos sus líderes y la futura bancada este fin de semana ¿adivinen para qué?

El PAC se quedo solo.
 
Y que hay de la tiranía de las minorías?

Si quieren algo se les debe cumplir? Porque si?

Si al aprobar esto yo vería un ejemplo de Tiranía de la Minorías creame que sería el primero en oponerme... pero es que ese argumento no es plausible.. porque?

Tiranía de la Mayoría: En su nivel más simple, cuando una MAYORÍA estando en DEMOCRACIA decide que derechos puede tener o no una MINORÍA se está en presencia de esta situación.. Es el matrimonio un derecho? NO..Los derechos inherentes al matrimonio son derechos? SI. Amparados por que instrumento? La Convención Interamericana de Derechos Humanos. Que organismo es el UNICO que interpreta esta Convención? La CIDH. Costa Rica le dio potestad a dicha corte para eso? SI, mediante Pacto de San Jose y la Constitución Política, artículo 7. Las decisiones de la CIDH sean Consultas o Fallos son vinculantes para Costa Rica? SI, la Sala IV en 1995 así lo dijo.. Entonces que más hay que analizar?

Tiranía de la Minoría: En su nivel más simple, cuando una MINORIA (ya sea en DEMOCRACIA o NO) decide que derechos o no puede tener una MAYORIA. Ahora de aprobarse esta vara, que derechos de la Mayoría respaldados por la Convención Interamericana de Derechos Humanos o incluso de otras regulaciones que Costa Rica aprobó, están siendo violentados?. Pues me gustaría que me indicara pues después de mucho tiempo no he encontrado ninguno.. entonces donde está el concepto de Tiranía de la Minoría aplicado a esta situación..? también me gustaría que me lo explicara..

Pueda ser que me equivoque, pero yo lo que veo, es que al final es un asunto de que porque la mayoría no quiere esta vara, la comunidad LGTBI debe aguantarse, así no funcionan los derechos humanos ni las democracias modernas..por más que se quiera ver de otra manera.. en un video que alguien puso la semana pasada Suave un toque, y antes de que me critiquen de que sea de la UCR, que tenga argumentos válidos o no, etc, etc, etc, solo quiero enfocarme en una analogía que a mi criterio es sumamente acertada: esta vara es como decirle a un compa que tiene mochona, que no coma galletas porque yo soy alergico al gluten.. para mi es asi de simple..

No se debe cumplir porque si.. Es porque así lo estipuló la CIDH.. que ahora quieran descalificarla solo porque no les gustó lo que indicó.. es otro tema..

Por otro lado mae, hemos coincidido en muchos tópicos de este foro, jamás es mi intención tratar de convencerlo de nada, ni etiquetarlo como homofóbico o intolerante, o algo así... sería una falta de respeto hacia su persona y capacidad de razocinio..solo creo que hemos intercambiado opiniones y evidentemente en esta no estamos de acuerdo.. si creo que ambos compartimos que por esta vara la elección sufrió un giro inesperado y demostró lo fácilmente manipulables que pueden ser los ticos (sin caer en generalizaciones)... yo en lo personal no culpo al PAC de esta vara creo que la decisión que tomó al realizar la Consulta fue sumamente acertada y salomónica... pero que la hayan anunciado en el momento que se dio.. si fue una soberana cagada...
 
Si al aprobar esto yo vería un ejemplo de Tiranía de la Minorías creame que sería el primero en oponerme... pero es que ese argumento no es plausible.. porque?

Tiranía de la Mayoría: En su nivel más simple, cuando una MAYORÍA estando en DEMOCRACIA decide que derechos puede tener o no una MINORÍA se está en presencia de esta situación.. Es el matrimonio un derecho? NO..Los derechos inherentes al matrimonio son derechos? SI. Amparados por que instrumento? La Convención Interamericana de Derechos Humanos. Que organismo es el UNICO que interpreta esta Convención? La CIDH. Costa Rica le dio potestad a dicha corte para eso? SI, mediante Pacto de San Jose y la Constitución Política, artículo 7. Las decisiones de la CIDH sean Consultas o Fallos son vinculantes para Costa Rica? SI, la Sala IV en 1995 así lo dijo.. Entonces que más hay que analizar?

Tiranía de la Minoría: En su nivel más simple, cuando una MINORIA (ya sea en DEMOCRACIA o NO) decide que derechos o no puede tener una MAYORIA. Ahora de aprobarse esta vara, que derechos de la Mayoría respaldados por la Convención Interamericana de Derechos Humanos o incluso de otras regulaciones que Costa Rica aprobó, están siendo violentados?. Pues me gustaría que me indicara pues después de mucho tiempo no he encontrado ninguno.. entonces donde está el concepto de Tiranía de la Minoría aplicado a esta situación..? también me gustaría que me lo explicara..

Pueda ser que me equivoque, pero yo lo que veo, es que al final es un asunto de que porque la mayoría no quiere esta vara, la comunidad LGTBI debe aguantarse, así no funcionan los derechos humanos ni las democracias modernas..por más que se quiera ver de otra manera.. en un video que alguien puso la semana pasada Suave un toque, y antes de que me critiquen de que sea de la UCR, que tenga argumentos válidos o no, etc, etc, etc, solo quiero enfocarme en una analogía que a mi criterio es sumamente acertada: esta vara es como decirle a un compa que tiene mochona, que no coma galletas porque yo soy alergico al gluten.. para mi es asi de simple..

No se debe cumplir porque si.. Es porque así lo estipuló la CIDH.. que ahora quieran descalificarla solo porque no les gustó lo que indicó.. es otro tema..

Por otro lado mae, hemos coincidido en muchos tópicos de este foro, jamás es mi intención tratar de convencerlo de nada, ni etiquetarlo como homofóbico o intolerante, o algo así... sería una falta de respeto hacia su persona y capacidad de razocinio..solo creo que hemos intercambiado opiniones y evidentemente en esta no estamos de acuerdo.. si creo que ambos compartimos que por esta vara la elección sufrió un giro inesperado y demostró lo fácilmente manipulables que pueden ser los ticos (sin caer en generalizaciones)... yo en lo personal no culpo al PAC de esta vara creo que la decisión que tomó al realizar la Consulta fue sumamente acertada y salomónica... pero que la hayan anunciado en el momento que se dio.. si fue una soberana cagada...
Mas argumento progre...si no

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
En la conferencia de prensa del jueves Desanti le va a dar la adhesión a Fabrizio, JDC se la dio desde el pasado Domingo con don de lenguas incluido, el PUSC tiene una reunión de todos sus líderes y la futura bancada este fin de semana ¿adivinen para qué?

El PAC se quedo solo.

Desanti se la puede dar.. pero es evidente que una parte del PLN no acuerpó a Desanti...Si los que votaron por diputados del PLN lo hubieran hecho por Desanti, en este momento estaría en la segunda ronda.. El poder en el PLN lo poseen otras personas, Desanti solo fue una marioneta de una de esas personas.. la posición que tenga Desanti más me parece que será a título personal más que oficial del PLN..

Aun veo muy posible un acercamiento del PLN a Fabricio, pero de una manera muchísimo más solapada... tanto al PLN como a Fabricio les conviene que sea así....

Mi humilde opinión...
 
Desanti se la puede dar.. pero es evidente que una parte del PLN no acuerpó a Desanti...Si los que votaron por diputados del PLN lo hubieran hecho por Desanti, en este momento estaría en la segunda ronda.. El poder en el PLN lo poseen otras personas, Desanti solo fue una marioneta de una de esas personas.. la posición que tenga Desanti más me parece que será a título personal más que oficial del PLN..

Aun veo muy posible un acercamiento del PLN a Fabricio, pero de una manera muchísimo más solapada... tanto al PLN como a Fabricio les conviene que sea así....

Mi humilde opinión...

Si las personas que votaron para diputados del PLN hubieran hecho lo mismo en la papeleta de presidente probablemente Desanti habría ganado sin necesidad de II ronda.

En cuanto a la conferencia de prensa del jueves, en efecto, los Arias le van a dar la adhesión a Fabricio representados por Antonio.

Es lo mismo pero diferente..
 
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie