PUBLICIDAD
Wilas

¿Por quién votará? Elecciones Costa Rica Segunda Ronda: Votaciones 2018

¿Quién será el próximo Presidente de Costa Rica?

  • Fabricio Alvarado (PRN)

    Votos: 33 40,2%
  • Carlos Alvarado (PAC)

    Votos: 49 59,8%

  • Votantes totales
    82
  • Encuesta cerrada .
Yo no voté por ninguno de los dos candidatos, pero le daré mi voto a Fabricio primero por mis principios morales (no soy evangélico ni me congrego en una denominación). Segundo por lo siguiente:

PAC = centroizquierda
PRN = centroderecha

Con un gobierno de derecha se reducen los gastos públicos (lo que se ha criticado a este gobierno). Además hay mano dura contra la delincuencia, por eso Juan Diego Castro le dio su apoyo a Fabricio y por esa razón dicen que ese grupo Coalición Costa Rica se creó en La Reforma a favor del PAC.

En fin votaré por PRN, ni modo salados los que parasitan del Estado jajaja.
Otra cosa, no creo que vayan a gobernar con la religión, una cosa son los principios morales que tiene esa gente y otra es que se pongan a hablar de eso en sus funciones públicas; de hecho Fabricio en su campaña no ha mencionado la Biblia ni la religión.


Muy cierto... Más bien el discurso del PRN ha sido el ecumenismo religioso, enfoque que también es cuestionable... pero eso compete a otro enfoque y otro tema.
 
Encuesta del FORO

Retiro lo que dije días atrás.

Ahora hasta en la encuesta del FORO tan lleno de progres, PAC y gente que apoya a la comunidad LGTB va ganando Fabricio.

¿Que será la cosa?
 
Retiro lo que dije días atrás.

Ahora hasta en la encuesta del FORO tan lleno de progres, PAC y gente que apoya a la comunidad LGTB va ganando Fabricio.

¿Que será la cosa?
Que en política es mejor nuevo por conocer que viejo conocido.

Y que ya cansan los gays con su propaganda tan majadera y tonta de:

El odio bla bla bla, el amor no se puede legislar etc etc.



Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
Que en política es mejor nuevo por conocer que viejo conocido.

Y que ya cansan los gays con su propaganda tan majadera y tonta de:

El odio bla bla bla, el amor no se puede legislar etc etc.



Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

Para bien o para mal así es y creo que es bueno probar algo nuevo cada 4 años y dejar morir lo que no sirvio. Tal vez en algún momento salga algo realmente bueno.
 
j6k780.jpg

:cafe:
 
Para bien o para mal así es y creo que es bueno probar algo nuevo cada 4 años y dejar morir lo que no sirvio. Tal vez en algún momento salga algo realmente bueno.

Pues tecnicamente es lo que vislumbro que va a seguir pasando.... la gente voto por el PAC hace 4 años bajo ese mismo precepto.... el problema serìa que en lugar de dejar morir lo que no sirvio.. se recicle y terminemos en un circulo vicioso...
 
Para bien o para mal así es y creo que es bueno probar algo nuevo cada 4 años y dejar morir lo que no sirvio. Tal vez en algún momento salga algo realmente bueno.

BUeno tratamos lo nuevo hace 4 años. Y ahí está el resultado.

Está afición por contínuamente desechar lo anterior es una gran pérdida de tiempo. Y ahora terminamos con una fracción del PRN con gente totalmente desconocida, y un candidato presidencial cuya experiencia ejecutiva es desconocida o nula.

Esto es absurdo. Al menos en la época del bipartidismo, era posible evaluar mejor las aptitudes, defectos y cualidades de los candidatos porque habían sido evaluados antes como miembros del Gobierno o del Legislativo.

Hoy día es como un juego contínuo de ruleta, donde quien sabe que sale.

Y además con una fracción legislativa mínima, ningún Gobierno puede actuar en forma adecuada, porque pierde mucho tiempo formando acuerdos.

Como bien dice el refrán: la Insensatez es hacer la misma cosa siempre esperando un resultado distinto.
 
Retiro lo que dije días atrás.

Ahora hasta en la encuesta del FORO tan lleno de progres, PAC y gente que apoya a la comunidad LGTB va ganando Fabricio.

¿Que será la cosa?

Mae el PAC tiene muchos anticuerpos no creas, escuchar comentarios de personas decir que aún no saben si van a votar por Fabricio o no, pero que están seguros que no votarán por el PAC es algo muy frecuente.... Votar por el PAC solo porque apoya la comunidad LGTBI como decis, es tan absurdo como votar en contra de Fabricio por la razón opuesta..
 
Bueno no se de donde ven ustedes q el apoyo al pac ha bajado vea el facebook de cada candidato el 2 de febrero fabricio tenia 120 000 seguidores hoy cuenta con 152000 y carlos despues de los debates paso de 85000 a 142 000 actualmente asi q eso demuestra q va creciendo y no tomamos en cuenta q fabricio si como ustedes dicen tiene por mucho mas apoyo solo gano por 58000 votos si ustedes me dicen q una diferencia de 58000 votos es una diferencia aplastante es no saber para mi eso es casi un empate tecnico, las encuestas no fallaron en cierto punto gano fabricio pero lo ponian 5.5 pts plr encima de desanti y carlos ni se veia y quedo fabricil arriba por 2.9 o 3.1 si mas no me equivoco osea se equivocaron por q para mi una diferencia tan poca no es para decir q un candidato se ve solido o q lleva una inmenza delantera mas bien si lo ven bien es un retroseco para fabricio quedarse en ese 23 24% q obtuvo y un triunfo para el pac subir de un 5 a un 22% en tres semanas con esta proyeccion si la campaña hubiese durado unas dos semanas creo q hasta un empate entre los alvarados se daba o cuidado y ganaba carlos por poco esa primera vuelta
 
Bueno no se de donde ven ustedes q el apoyo al pac ha bajado vea el facebook de cada candidato el 2 de febrero fabricio tenia 120 000 seguidores hoy cuenta con 152000 y carlos despues de los debates paso de 85000 a 142 000 actualmente asi q eso demuestra q va creciendo y no tomamos en cuenta q fabricio si como ustedes dicen tiene por mucho mas apoyo solo gano por 58000 votos si ustedes me dicen q una diferencia de 58000 votos es una diferencia aplastante es no saber para mi eso es casi un empate tecnico, las encuestas no fallaron en cierto punto gano fabricio pero lo ponian 5.5 pts plr encima de desanti y carlos ni se veia y quedo fabricil arriba por 2.9 o 3.1 si mas no me equivoco osea se equivocaron por q para mi una diferencia tan poca no es para decir q un candidato se ve solido o q lleva una inmenza delantera mas bien si lo ven bien es un retroseco para fabricio quedarse en ese 23 24% q obtuvo y un triunfo para el pac subir de un 5 a un 22% en tres semanas con esta proyeccion si la campaña hubiese durado unas dos semanas creo q hasta un empate entre los alvarados se daba o cuidado y ganaba carlos por poco esa primera vuelta
Tranquilo bicho..esto no es una mejenga para defender la derrota o el gane.

Ganará el que gane, no sufra tanto.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
BUeno tratamos lo nuevo hace 4 años. Y ahí está el resultado.

Está afición por contínuamente desechar lo anterior es una gran pérdida de tiempo. Y ahora terminamos con una fracción del PRN con gente totalmente desconocida, y un candidato presidencial cuya experiencia ejecutiva es desconocida o nula.

Esto es absurdo. Al menos en la época del bipartidismo, era posible evaluar mejor las aptitudes, defectos y cualidades de los candidatos porque habían sido evaluados antes como miembros del Gobierno o del Legislativo.

Hoy día es como un juego contínuo de ruleta, donde quien sabe que sale.

Y además con una fracción legislativa mínima, ningún Gobierno puede actuar en forma adecuada, porque pierde mucho tiempo formando acuerdos.

Como bien dice el refrán: la Insensatez es hacer la misma cosa siempre esperando un resultado distinto.

Eso sería aplicable en el caso de reemplazar un buen equipo de gobierno para probar algo nuevo, pero esa no es la situación en Costa Rica ¿Teníamos que darle 12 o 16 años al PLN? o ¿Tenemos que dárselos al PAC?

Ese refrán es muy cierto, pero hasta cuanto obtengas resultados entonces puedes hacer lo mismo, si no funciona tanto como para dejar al PAC por dos décadas o más y esperar resultados diferentes.
 
Eso sería aplicable en el caso de reemplazar un buen equipo de gobierno para probar algo nuevo, pero esa no es la situación en Costa Rica ¿Teníamos que darle 12 o 16 años al PLN? o ¿Tenemos que dárselos al PAC?

No es cuestión de años. Es cuestión de darle al Ganador una mayoría estable en la Asmblea Legislativa o es imposible que haga algo. Al menos que tenga un buen operador político. Como lo fue Oscar Arias por ejemplo.


Ese refrán es muy cierto, pero hasta cuanto obtengas resultados entonces puedes hacer lo mismo, si no funciona tanto como para dejar al PAC por dos décadas o más y esperar resultados diferentes.

El resultado de elegir un presidente con una fracción minoritaria es: escaso o cero avance. La ausencia de resultados es el resultado. Importantes decisiones se postergan y aquí estamos.
 
No es cuestión de años. Es cuestión de darle al Ganador una mayoría estable en la Asmblea Legislativa o es imposible que haga algo. Al menos que tenga un buen operador político. Como lo fue Oscar Arias por ejemplo.




El resultado de elegir un presidente con una fracción minoritaria es: escaso o cero avance. La ausencia de resultados es el resultado. Importantes decisiones se postergan y aquí estamos.

Eso es muy cierto, pero qué sucedería en un caso como el que el PAC pudiera llevar a acabo todos sus proyectos?

Los contrapesos son un arma de doble filo.
 
Mae el PAC tiene muchos anticuerpos no creas, escuchar comentarios de personas decir que aún no saben si van a votar por Fabricio o no, pero que están seguros que no votarán por el PAC es algo muy frecuente.... Votar por el PAC solo porque apoya la comunidad LGTBI como decis, es tan absurdo como votar en contra de Fabricio por la razón opuesta..

Si he notado eso en la calle mucho.

Muy frecuente esta manera de pensar.
 
Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
 

Attachments

    Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Presas.

Corrupción desde la presidencia.

Cementazo

Ubers quemados

Dopaje en ciclismo

Desempleo

Impuestos y mas impuestos

Pero....matrimonio yigüirro

Y de pronto la tribu progre zombie:

"Oh somos el hazmereir del mundo"

"Se nos van turistas"

"Como nos ven afuera, que mala imagen damos"

"Hay que aprobar eso ya...!!!"

Queda alguna duda que hay un lobby pajaro en el mundo?

Solo los posmo zombies no notan eso.

Ahora están preocupadiiiiiisimos por eso todas esas.

Claro y para eso tienen un discurso muy claro:

Hay cosas mas importantes que eso para que ese pandereta ande peleando por eso.

Y en redes sociales:

Ya la corte dijo que si! Apruebenlo.

Jajajajaja

El izquierdista es democrata hasta que pierde, comunista hasta que se enriquece, y su máximo juicio de valor es su palabra por sobre la ciencia inclusive.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
Hoy leí algo interesante, los comunistillas ticos y de afuera siempre han querido gente normal en el poder.

Ahora que llega gente así a la asamblea no les gusta.

Mas lógica progre.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie