PUBLICIDAD
Wilas

¿Por quién votará? Elecciones Costa Rica Segunda Ronda: Votaciones 2018

¿Quién será el próximo Presidente de Costa Rica?

  • Fabricio Alvarado (PRN)

    Votos: 33 40,2%

  • Carlos Alvarado (PAC)

    Votos: 49 59,8%
  • Votantes totales
    82
  • Encuesta cerrada .
Una encuesta hecha en FB tiene más credibilidad siendo tan fáciles de manipular... Ahora si lo vi todo....

Y para cerrar, recurre al típico estribillo de los “tolerantes” llamando ignorantes a los que no apoyan al PAC...

Si tan solo supieran que lejos de convencer a la gente lo que hacen es darle más apoyo al PRN dejarían esa campaña de ODIO y se dedicarán a debatir con ideas, hoy el PAC estaría súper montado...

Yo aún no me decido, pero viendo el nivel de Intolerancia de estos progres, más bien están convenciendo a muchos a votar en contra del PAC..

No saben que el tico odia ese tipo de política , pero ellos son expertos en eso, desde que recurren a los típicos insultos para calificar a todos los que no apoyan sus ideas ( ideología de género, socialismo, etc)... están clavando su propia tumba... 🤮🤮




Sent from my iPhone using Tapatalk
 
kokoro20 dijo:
Una encuesta hecha en FB tiene más credibilidad siendo tan fáciles de manipular... Ahora si lo vi todo....

Y para cerrar, recurre al típico estribillo de los “tolerantes” llamando ignorantes a los que no apoyan al PAC...

Si tan solo supieran que lejos de convencer a la gente lo que hacen es darle más apoyo al PRN dejarían esa campaña de ODIO y se dedicarán a debatir con ideas, hoy el PAC estaría súper montado...

Yo aún no me decido, pero viendo el nivel de Intolerancia de estos progres, más bien están convenciendo a muchos a votar en contra del PAC..

No saben que el tico odia ese tipo de política , pero ellos son expertos en eso, desde que recurren a los típicos insultos para calificar a todos los que no apoyan sus ideas ( ideología de género, socialismo, etc)... están clavando su propia tumba... 🤮🤮




Sent from my iPhone using Tapatalk
Click to expand...
Igual aquí...hasta la bolas de escuchar gente atacando al PRN sin bases decentes y con los argumentos mas idiotas.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
Les doy un argumento no se si vieron q un dia de estos golpearon a un proble homosexual con el argumento de q los enviaron a quitarle lo playo a golpes por Dios a que ha llegado nuestra sociedad estamos quedando mal ante el mundo
 
carlo2011 dijo:
Les doy un argumento no se si vieron q un dia de estos golpearon a un proble homosexual con el argumento de q los enviaron a quitarle lo playo a golpes por Dios a que ha llegado nuestra sociedad estamos quedando mal ante el mundo
Click to expand...
Entonces como le pegaron a un gay hay que votar por el PAC?

Que activismo de teclado, que alma tan generosa y benévola.

En Iran los cuelgan, en Brasil los golpean a cada rato, y no solo a los gays, a los cristianos, a los blancos, a los extranjeros.

Que mal quedamos ante el mundo....JAJJJAAJAJAJAJAJAJAAJJAJAAJAJAJAAJ
 
Última edición:
carlo2011 dijo:
Les doy un argumento no se si vieron q un dia de estos golpearon a un proble homosexual con el argumento de q los enviaron a quitarle lo playo a golpes por Dios a que ha llegado nuestra sociedad estamos quedando mal ante el mundo
Click to expand...

Eso es un argumento o un chisme??

Porque a una loquilla le pudieron haber majado el hocico por CUALQUIER otra razón, que siempre saldrá diciendo que fue por ser gay....y todos lo dan por cierto...

Se lo pongo así:

Agarre dos grupos, uno de religiosos (1) y otro de los progres “tolerantes” (2).,

Ponga al grupo #1 frente a la avispa y al # 2 frente a cualquier iglesia católica o evangélica (preferiblemente) ...

Le apuesto lo que sea que el # 1 hará muchísimo MENOS desmadres que el #2 y será el #1 del que hablarán negativamente aunque no haga nada...

Pero así de “tolerantes” son... si aplicáramos la “lógica” progre de llamar panderetas a todos los que apoyan al PRN, entonces ud es una “loca enclosetada” solo por apoyar al PAC




Sent from my iPhone using Tapatalk
 
kokoro20 dijo:
Eso es un argumento o un chisme??

Porque a una loquilla le pudieron haber majado el hocico por CUALQUIER otra razón, que siempre saldrá diciendo que fue por ser gay....y todos lo dan por cierto...

Se lo pongo así:

Agarre dos grupos, uno de religiosos (1) y otro de los progres “tolerantes” (2).,

Ponga al grupo #1 frente a la avispa y al # 2 frente a cualquier iglesia católica o evangélica (preferiblemente) ...

Le apuesto lo que sea que el # 1 hará muchísimo MENOS desmadres que el #2 y será el #1 del que hablarán negativamente aunque no haga nada...

Pero así de “tolerantes” son... si aplicáramos la “lógica” progre de llamar panderetas a todos los que apoyan al PRN, entonces ud es una “loca enclosetada” solo por apoyar al PAC




Sent from my iPhone using Tapatalk
Click to expand...
Algo así.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
carlo2011 dijo:
Les doy un argumento no se si vieron q un dia de estos golpearon a un proble homosexual con el argumento de q los enviaron a quitarle lo playo a golpes por Dios a que ha llegado nuestra sociedad estamos quedando mal ante el mundo
Click to expand...

Como si votando por el PAC van a dejar de pegarle a los playos

Jajjajajajaaa
 
Spock dijo:
De hecho el Plan del PAC esta diseñado para un país con números positivos, para cumplir un 5% de las promesas se necesitan 30 años y por lo menos endeudarnos como por 5 reencarnaciones, a simple vista se ve pura demagogia ofrece cosas que no puede dar aumentando el gasto publico.

En pequeño es como que Ud tenga sueldo mínimo, con empleo temporal y le diga a la doña, mi vida desde hoy quiero que se compre un vestido todos los dias, comeremos con los 5 carajillos en restaurante y le vamos a comprar una pantalla y un nintendo a cada chamaco. Y la doña no se cuestione de donde, o roba, o miente o se va a enjaranar o lo alimenta el narcotrafico, no hay almuerzo gratis.

Lo otro en corrupción el PAC es como ver que se quemo un bombillo, quitarlo, ponerlo ver que no enciende, probarlo ver que esta quemado y volverlo a poner a ver si alumbra.
Click to expand...

Y si lo aplican en un país con números positivos, lo van a hacer una mierda en menos de 30 años y cumpliendo sólo el 5%.

Los socialistas por lo general no se miden en cuanto a propuestas, el amor tan excesivo que tienen por el pueblo -sobretodo por esas pobres criaturas, los pobres-, les hace tener miras altas, pero tan altas que ya no se ve el pueblo y lo terminan hundiendo en la miseria.
 
Si sacamos el tema de los playos completamente del asunto, la opción es el PRN y no es que sea buena, si no que su maldición es su bendición, la falta de experiencia que tanto mencionan como punto de negativo, les va a impedir hacer tanto o más daño del que ya por ejemplo vemos plasmado en el plan que tiene el PAC.

El problema con el Estado es que contrariamente a lo que se piensa, no debe de ser eficiente, por ejemplo si hablamos de un estado eficiente, tenemos a Cuba, Corea del Norte, Venezuela o Argentina. La naturaleza del estado es controlar y regular con fuerza legítima. Sólo a un imbécil se le puede ocurrir la idea de que un pequeño grupo de hombres, tiene la sapiencia suficiente para emitir leyes y regulaciones en todas las actividades que realizan 5 millones de personas al días, sin que esas leyes terminen produciendo un efecto contrario. Por eso la ausencia del estado en la economía hace rico a un país.

También por eso es normal, que las zonas que están más alejadas de ese foco de hombres que controlan y regulan, sean más pobres y más inseguras. Si por ejemplo en Costa Rica el estado se descentralizará hacia las municipalidades, provincias como Limón o Guanacaste, podrían tener los mismos niveles de prosperidad que San José o Heredia.

Pero esas ideas a bestias estatistas como Solís o Carlos Alvarado, jamás les van a interesar, ellos quieren tener el poder centralizado, para sacar todo el beneficio.
 
Última edición:
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Imagino que el PAC se ha esforzado tanto por la guías sexuales, donde no habla de amor ... sera porque nos esta cogiendo de lo lindo y nos la empuja a todos sin distingo de raza, color, sexo o edad... y por lo tanto debe ser normal y aceptable para todos.
 
carlo2011 dijo:
Les doy un argumento no se si vieron q un dia de estos golpearon a un proble homosexual con el argumento de q los enviaron a quitarle lo playo a golpes por Dios a que ha llegado nuestra sociedad estamos quedando mal ante el mundo
Click to expand...
Si nos vamos a eso, que más que unos playos que le iban a pegar a un pobre anciano, porque en una marcha pestilente de esas que hacen, el don iba con la familia, en la que habían niños pequeños y él pidió que por favor dejaran de hacer esas escenas exhibicionistas, por los chamacos presentes y los desgraciados ésos lo trataron como les dio la gana y no contentos con eso se lo querían jamonear, pero no lo hicieron porque varios que íbamos por ahí nos metimos.

Desde ahí los pajarracos perdieron mi respeto, así como los posmo y progres, que tanto los defienden y más con argumentos de que si no se vota por el pac el país se va a la mierda, a la mierda se va si se apunta al continuismo.

Obviamente, no se quiere decir, que con el otro nos va a ir de perlas, pero, es una apuesta, que a como puede salir mal, puede que resulte, en cambio con el pac, ya se sabe la leche que da.
 
SIGMA dijo:
Si nos vamos a eso, que más que unos playos que le iban a pegar a un pobre anciano, porque en una marcha pestilente de esas que hacen, el don iba con la familia, en la que habían niños pequeños y él pidió que por favor dejaran de hacer esas escenas exhibicionistas, por los chamacos presentes y los desgraciados ésos lo trataron como les dio la gana y no contentos con eso se lo querían jamonear, pero no lo hicieron porque varios que íbamos por ahí nos metimos.

Desde ahí los pajarracos perdieron mi respeto, así como los posmo y progres, que tanto los defienden y más con argumentos de que si no se vota por el pac el país se va a la mierda, a la mierda se va si se apunta al continuismo.

Obviamente, no se quiere decir, que con el otro nos va a ir de perlas, pero, es una apuesta, que a como puede salir mal, puede que resulte, en cambio con el pac, ya se sabe la leche que da.
Click to expand...
Ya Sigma resumió el pensar de muchos aquí.

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 
Fabrico ya salio a decir que salirse de la CIDH no es la primera opción. Ahora los neomarxistas van a salir con que está mal por que se desdijo... Jajaja acaso eso no era lo que querían?

Y desde ya digo que eso no tenía pies ni cabeza tal vez el mae no sabía pero la sala cuarta y la asamblea lo hubieran frenado.. Por eso es más peligroso el Pac que Renovación. Salirse de la Corte nunca hiba a pasar... Al menos que volvamos a tener ejército y podamos valernos por nosotros mismos... Y vuelvo aclarar no voy con la agenda de ideología de género de la corte, la ONU, OMS ETC...

Sent from my MI 5 using Tapatalk
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Posts recientes

Nuevos temas

Asesoría Tributaria
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Factura Electrónica
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie